bueno, está claro quiénes son "el enemigo", no?
orban, putin, wetnoodle
parecen malos de james bond o algo así... vaya visionario el ian fleming
18 de agosto, el día de la infamia
elarquitecto
Started 2025-08-18
320 posts
el phill a medio paso de llamar nytruchen al nytruchen
es que la guerra se acaba cuando rusia se retira y paga los desperfectos
pero no es lo que dice el wetnoodle, quiere que ucrania se rinda
de todos modos, no está mal que zelensky vaya a "retratar" al trucho, el problema es que luego los nytruchen no hacen su curro
que sí, es difícil ser periodista en una dictadura "blanda" donde te amenazan con quitarte la licencia o te echan de las ruedas de prensa y tal... pero yoqueséya
seguimos "anclados" en el 18 de agosto
no se han movido nada los ruskis, a pesar de que vemos cada día que ni avanzan ni pueden parar los ataques a sus refinerias
Este HDLGP no va a parar
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1p1hooj/usandrussianofficialsdraftnewpeace_plan/
Pero cómo va a haber un plan de paz sin contar con los ucranianos?
a ver, que se la cuelen a los amigos de cinta en gaza, pues tiene cierta lógica, especialmente porque ya hemos visto hoy que el culicagao andaba de compadreo con el joputi de arabia saudí para repartirse gaza como si fuera eso unas parcelas a "himbertih" o algo así
pero ucrania? que está la ue (que será lo que sea, pero ya hemos visto cómo se las gasta con el brexit) que no va a consentir un carajo de pactos truchos entre oligarcas con tufo a caspa y pederastia (y sanguinarios también)
yo es que no veo a la vonderleyen o al ken yendo a nosedonde a firmar un acuerdo de "paz" o algo así
mucho menos si es una injusticia y una infamia
posiblemente esto sea más propaganda para oswaldos y tal que otra cosa
@elarquitecto wrote in post #216:
Pero cómo va a haber un plan de paz sin contar con los ucranianos?a ver, que se la cuelen a los amigos de cinta en gaza, pues tiene cierta lógica, especialmente porque ya hemos visto hoy que el culica...
Si? Lo pensé anoche. Son rusos tomando el pelo a usa de nuevo para crear debilidad e incertidumbre en Ucrania.
Todo esto se acabaría si los eurócratas se metieran en serio a defender Europa en Ucrania (Ucrania = Ucrania + Europa), pero los muy cerdos prefieren seguir con sus casas en Mallorca como @lowfour y sus viajes burgueses en avión, administrando la colonia para la metrópoli (los gUSAnos), que son los que llevan enfriando el tema desde el principio.
La horda turcomongola ha demostrado ser una filfa, no haría falta mucho más apoyo a Ucrania para reventarlos definitivamente, podrían incluso mantener su ladrillo caro y su Asiento de negros que es lo único que les importa. Pero no, siguen con cuentagotas para no ofender al gordo pederasta sionista como buenos lacayos de 1945 que son
dicen los ruskis que ellos no están negociando nada, me parto con los troletes
el socio "clave" ya lo ha perdido desde el momento en que paró toda la ayuda a ucrania y anda en modo lacayo de putin, así que no hay elección posible... bueno, salvo que quieran "perder la dignidad"
de todos modos, no era que rusia no quería la paz??
yo es que creo que esto parte de los truchos para poder decir que ucrania no quiere la paz y dejarles tiraos
es lo que vienen haciendo desde marzo, exigir cosas imposibles (el plan de apoyo por tierras y tal... qué jodido lince el zelensky, ahora ese plan se irá al guano, porque las tierras serían rusas o algo así, vamos que se aseguró de que usa tuviera intereses en no hacer concesiones)
lo de las tierras raras salió mal porque zelensky "cedió" y culicagao tuvo que seguir haciendo como que apoyaba a ucrania
luego lo de verano y tal y que vimos claramente el wetnoodleismo que se gasta el trucho
ahora que si cede todo o nada
como veis, van subiendo las apuestas, ucrania siempre ha "cedido" para mantener viva la posibilidad de acuerdo de paz, ahora es que le están exigiendo capitular, justo cuando están "ganando" (bueno, si no gana rusia, es algo)
a ver qué dicen en europa, pero ayer la kalas iba echando humo y que por sus ovarios iban a dejar que rusia trinque suelo ucraniano (bueno, lo dijo de otro modo)
el phill ha escrito sobre el tema:
https://www.theatlantic.com/ideas/2025/11/trump-sell-out-ukraine/684996/
yo es que creo que si se ponen chungos con que aceptemos que rusia se salga con la suya, igual nos va a tocar hacernos un zelensky y proclamar que o perdemos un aliado o aceptamos mierda... y no estamos para aceptar más mierda
Aquí tienes la traducción fiel al español del texto:
Seguir al autor
Se confirmará la soberanía de Ucrania.
Se firmará un acuerdo amplio para impedir la agresión entre Rusia, Ucrania y Europa. Todas las ambigüedades de los últimos 30 años se considerarán resueltas.
Se espera que Rusia no invada países vecinos y que la OTAN no se expanda más.
Se celebrará un diálogo entre Rusia y la OTAN, mediado por EE. UU., para resolver todas las cuestiones de seguridad y crear condiciones para la desescalada con el fin de garantizar la seguridad global y aumentar las posibilidades de cooperación y desarrollo económico futuro.
Ucrania recibirá garantías de seguridad fiables.
El tamaño de las fuerzas armadas ucranianas se limitará a 600 000 personas.
Ucrania aceptará consagrar en su constitución que no se unirá a la OTAN, y la OTAN aceptará incluir en sus estatutos una disposición de que Ucrania no será admitida en el futuro.
La OTAN aceptará no estacionar tropas en Ucrania.
Aviones de combate europeos serán estacionados en Polonia.
Garantía de EE. UU.:
EE. UU. será compensado por proporcionar la garantía.
Si Ucrania invade Rusia, perderá la garantía.
Si Rusia invade Ucrania, además de una respuesta militar coordinada y decisiva, se restablecerán todas las sanciones globales, se anulará el reconocimiento del nuevo territorio y se retirarán todos los demás beneficios de este acuerdo.
Si Ucrania lanza un misil hacia Moscú o San Petersburgo sin causa justificada, la garantía de seguridad se considerará inválida.
Ucrania tendrá derecho a la membresía en la UE y obtendrá acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras se procesa esta solicitud.
Un paquete de medidas globales contundentes para la reconstrucción de Ucrania, incluyendo pero no limitado a:
Creación de un Fondo de Desarrollo de Ucrania para invertir en industrias de rápido crecimiento, incluyendo tecnología, centros de datos e inteligencia artificial.
EE. UU. colaborará con Ucrania para reconstruir, desarrollar, modernizar y operar conjuntamente la infraestructura de gas de Ucrania, incluidos oleoductos e instalaciones de almacenamiento.
Esfuerzos conjuntos para restaurar, reconstruir y modernizar ciudades y zonas residenciales.
Desarrollo de infraestructura.
Extracción de minerales y recursos naturales.
El Banco Mundial desarrollará un paquete financiero especial para acelerar estos esfuerzos.
Rusia será reintegrada en la economía global:
El levantamiento de las sanciones será discutido y acordado por etapas y caso por caso.
EE. UU. firmará un acuerdo de cooperación económica a largo plazo para el desarrollo mutuo en los ámbitos de la energía, recursos naturales, infraestructura, inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de extracción de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades empresariales mutuamente beneficiosas.
Rusia será invitada a reincorporarse al G8.
Los fondos congelados se utilizarán de la siguiente manera: 100 mil millones de dólares en activos rusos congelados se invertirán en esfuerzos liderados por EE. UU. para reconstruir e invertir en Ucrania. EE. UU. recibirá el 50 % de las ganancias de este proyecto. Europa aportará otros 100 mil millones de dólares para aumentar la inversión disponible para la reconstrucción de Ucrania. El resto de los fondos rusos congelados se invertirá en un instrumento de inversión conjunto entre EE. UU. y Rusia que ejecutará proyectos específicos. Este fondo buscará fortalecer las relaciones y aumentar los intereses comunes para crear un fuerte incentivo para no regresar al conflicto.
Se establecerá un grupo de trabajo conjunto entre EE. UU. y Rusia sobre cuestiones de seguridad para promover y garantizar el cumplimiento de todas las disposiciones de este acuerdo.
Rusia promulgará legislación sobre su política de no agresión hacia Europa y Ucrania.
EE. UU. y Rusia acordarán extender la validez de los tratados sobre no proliferación y control de armas nucleares, incluido el tratado START I.
Ucrania acepta ser un estado no nuclear de acuerdo con el Tratado de No Proliferación Nuclear.
La planta nuclear de Zaporiyia volverá a operar bajo la supervisión del OIEA, y la electricidad generada se dividirá equitativamente entre Rusia y Ucrania.
Ambos países se comprometen a implementar programas educativos en escuelas y comunidades que promuevan la comprensión y tolerancia entre culturas, eliminando el racismo y los prejuicios:
Ucrania adoptará las normas de la UE sobre tolerancia religiosa y protección de las minorías lingüísticas.
Ambos países acordarán eliminar todas las medidas discriminatorias y garantizarán los derechos de los medios y la educación en ucraniano y ruso.
Toda ideología y actividad nazi debe ser rechazada y prohibida.
Territorios:
Crimea, Lugansk y Donetsk serán reconocidos como de facto rusos, incluso por EE. UU.
Jersón y Zaporiyia se congelarán a lo largo de la línea de contacto, lo que implicará un reconocimiento de facto de dicha línea.
Rusia renunciará a otros territorios acordados que controla fuera de estas cinco regiones.
Las fuerzas ucranianas se retirarán de la parte de la región de Donetsk que actualmente controlan, y esta zona de retirada se considerará una zona neutral desmilitarizada, reconocida internacionalmente como territorio de la Federación Rusa. Las fuerzas rusas no entrarán en esta zona desmilitarizada.
Tras acordar los futuros arreglos territoriales, tanto la Federación Rusa como Ucrania se comprometen a no alterar dichos arreglos mediante el uso de la fuerza. Las garantías de seguridad no serán válidas si se viola este compromiso.
Rusia no impedirá a Ucrania usar el río Dniéper para actividades comerciales, y se firmarán acuerdos sobre el transporte libre de grano a través del mar Negro.
Se establecerá un comité humanitario para resolver los asuntos pendientes:
Todos los prisioneros de guerra restantes y cuerpos serán intercambiados bajo el principio de “todos por todos”.
Todos los prisioneros civiles y rehenes serán devueltos, incluidos los niños.
Se implementará un programa de reunificación familiar.
Se tomarán medidas para aliviar el sufrimiento de las víctimas del conflicto.
Ucrania celebrará elecciones en 100 días.
Todas las partes involucradas en este conflicto recibirán una amnistía total por sus acciones durante la guerra y se comprometen a no presentar reclamaciones ni tratar quejas en el futuro.
Este acuerdo será legalmente vinculante. Su implementación será supervisada y garantizada por el Consejo de Paz, presidido por Donald J. Trump. Se impondrán sanciones en caso de violaciones.
Una vez que todas las partes hayan aprobado este memorando, el alto el fuego entrará en vigor inmediatamente después de que ambas partes se retiren a los puntos acordados para comenzar la implementación del acuerdo.
¿Deseas también una versión con tono diplomático o resumida para otro propósito?
Rusia está contra las cuerdas, está empezando a gastar su fondo de oro. No les queda un año. Esto es la apuesta desesperada del puto gordo y del gnomo.
A mi me queda claro. 170 Grippens comprometidos, 100 Rafales en diálogo. EU ha decidido que "GUANO" (para Rusia). Alemania ha dicho que "misiles de largo alcance para Ukrania".
El gordo no llega a final de mandato. Está desesperado, su jefe dice que va a sacar sus fotos comprometidas en Eipstein Island.
Yo si fuera la EU de repente mandaba 150 Eurofighters y Rafales a tomar el cielo Ucraniano.
A VER QUE COÑO DICE EL GNOMO
Vamos no me queda duda de que la EU ya pasa TOTALMENTE como de comer guano del gordo y sus maricas en el armario. Pero TOTALLY.
Es una cosa patente y notoria y lo mejor es que USA no puede hacer NADA.
Ah! Una cosa. Que mientras el witkoff el traidor iba a genuflexar con los rusos una troika de generales del más alto nivel de USA iban a planificar los próximos pasos de defensa de Ucrania con ellos.
Vexler decía que el el wittkoff estaba negociando por su cuenta y que Trump no estaba del todo alineado y decía que era un síntoma de decadencia democrática y que el wittkoff ni pincha ni corta. Pero los rusos obviamente lo usan para el reclexive control. Pero lo de los jefazos militares en Ucrania al parecer es verdad. Vamos que se la suda lo que diga el gordo y sus mongoloides.
A Ver
Rusia será reintegrada en la economía global:
El levantamiento de las sanciones será discutido y acordado por etapas y caso por caso.
EE. UU. firmará un acuerdo de cooperación económica a largo plazo para el desarrollo mutuo en los ámbitos de la energía, recursos naturales, infraestructura, inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de extracción de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades empresariales mutuamente beneficiosas.
Rusia será invitada a reincorporarse al G8.
hasta aquí he leído
está claro que esa mierda la ha redactado la gabarovna porque quieren "integrar" a usa en rusia
es como si el wetnoodle fuera el típico pelota "milhaus" que quiere ser malote y no para de ser zalamero y lameculos del matón del barrio...
venga, paz en ucrania y vamos a juntarnos a jugar juntos al monopoly con refinerías y centros de datos
yo no estoy tan seguro de que europa va a dar la patada al wetnoodle, pero si no lo hace formalmente (o sea, tipo brexit, ruptura firmada o algo así), fijo que tienen ya los planes de "desconexión" que van más allá de no comprar f35 y cosas así
gps? espera que ya tenemos a los galileo dando vueltas y son más precisos que los gps
y así con todo
@lowfour wrote in post #226:
Ah! Una cosa. Que mientras el witkoff el traidor iba a genuflexar con los rusos una troika de generales del más alto nivel de USA iban a planificar los próximos pasos de defensa de Ucrania con ellos. ...
yo es que creo que todo esto surge casualmente cuando están a tope de guano con lo de epstein
tienen una encuestas malísimas, de hecho les ganan en todas las elecciones
la taylor green les ha mandado a tomar por culo (bueno, el trucho ha dicho que "traitor" green)
algunos estados han dicho que no reforman sus distritos electorales para favorecer al magafanter rex
en texas le han revertido lo que aprobaron en verano:
el otro día llamó piggy a una periodista
ayer dijo que había que asesinar a los demócratas
y todo esto sin entrar en que las criptos se la están dando bien (que imagino que igual se las suda, ya comprarán barato o algo así... aunque igual no se salieron a tiempo porque son subnormales)
lo de las rondas de recaudación de pasta para las ia se ha salido de madre
lo de los aranceles está ahogando literalmente a los gringos, salvo a los millonarios que siguen en su nube de gominola
y que los recortes en todo lo federal está dejando los servicios básicos en modo "cuba" o algo así
vamos, que no me extrañaría nada que esto de ucrania fuera una cortinita de humo
les medio salió bien con gaza, se firmaron cosas, se reunieron varios gerifaltes, el ken le dio la mano con sonrisa profident (y luego pudo amenazar con nosequé mierdas a españa) y pasar una semana "tranqui"
@lowfour wrote in post #228:
https://www.reuters.com/world/europe/two-top-us-army-officials-kyiv-talks-with-ukrainian-leadership-politico-reports-2025-11-19/
a ver, lo vimos clarísimo cuando el tragaburbon reunió a los 800 generales y tal, que les habló como si fuera un coach influencer de pacotilla y los otros ni aplaudieron ni ostias
al wetnoodle no le hicieron tanto vacío por respeto a lo que es un presidente, pero vamos, el desbarre de discurso fue fino... y ahí ni dios dijo nada, ni hafner ni ostias, están en perfil bajo porque lo siguiente es asaltar la casa blanca
ayer salieron unos demócratas, entre ellos el astronauta que casi el gana las primarias a la kamala, diciendo que los militares tienen la obligación de NO obedecer órdenes injustas
en fin, que no hace falta ser muy listo, está claro que hay tensioncitas entre el cuerpo militar y los truchi-caudillos, a pesar de que haya mucho maga o cripto-maga incrustado en el ejército
El take de Vexler de ayer... Descoordinacion total en el gobierno usano
ya te digo que yo no le daba mucha credibilidad
con lo de gaza, remaban a favor, porque aunque, por ejemplo, aquí el ken dijo que "genocidio" y tal, había un frente amplio para facilitar que los narizotas se zumbaran a los terroristas, hasta el punto que por fin devolvieron los rehenes y fin del guano en gaza (más o menos)
pero con ucrania?? y más con este "secretismo" extraño, porque claramente no puedes dejar de lado a europa, no digamos a la propia ucrania
no estás negociando con israel precisamente, rusia no tiene ningún tipo de complicidad o complacencia, al revés, tiene sanciones y sanciones serias
de hecho, lo que están tratando los europeos es de trincar la pasta de los oligarcas, y ojo que lo mismo todo esto les facilita que la trinquen, ya que si usa se retira del apoyo a ucrania, pues atad cabos de dónde pueden sacarse fácilmente 300k millones o algo así creo que eran
en fin, lo diste antes, éstos no agotan la legislatura (no sé como se hará en usa, porque no creo que haya elecciones anticipadas o algo así), a saber si implosionan y se matan entre ellos o los dem por fin encuentran la forma de hacer oposición y meterles un impichment de esos, como al clinton
el gabrielius nos lee
nah, no hace falta leernos, es que cae por su propio peso
de hecho, si nos leyera, diría de mandar unos rafale y eurofigthers a ucrania a mandar a tomar por culo a los rusos o algo así, a ver si rusia tiene cojones de atacar europa
en fin, parece que aquí tenemos ya claro lo que dijimos antes, que no hay nada que elegir, no perdemos un aliado que ya no tenemos
de todos modos, la ruptura formal igual todavía no "toca", pero la material, ya se produjo desde el momento que dijo el tragaburbon en marzo que pusiéramos el 5% en la otan y que éramos lo putopeor en su chat trucho filtrado al periodista de theatlantic por subnormales
Edited 2025-11-22
Esperate que el plan del Witkoff (ese que dice Vexler que está actuando por libre para ganarse puntos con el gordo in chief pero que es un pasapisero mongolo, seguramente buscando negocios en rusia) lo escribió un ruso, el Kiril Dimitrev
https://newsukraine.rbc.ua/news/odd-phrases-in-us-peace-plan-suggest-russian-1763742479.html
US 'peace proposal' includes Russianisms prompting questions about authorship of text - analysis
Luke Harding
in Kyiv
Some of the phrases in the US’s “peace proposal” for Ukraine appear to have been originally written in Russian. In several places the language would work in Russian but seems distinctly odd in English.
What do we know about the reported US-Russian plan to end the Ukraine war?
The third point of the 28-point plan reads: “It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and Nato will not expand further.”
“It is expected” is a clunky passive construction in English. The Russian version – ожидается or ozhidayetsya – makes more sense and is a familiar verb form.
Other Russianisms that appear to have crept into the text include неоднозначности (ambiguities) and “закрепить” (to enshrine).
The White House has acknowledged Kirill Dmitriev, Vladimir Putin’s envoy, wrote the proposal together with Donald Trump’s special representative Steve Witkoff. The pair hammered out the text during a meeting in Miami.
Ukraine and its European partners were excluded from the drafting process.
‘Witkoff needs a psychiatrist’: Europeans fume at Trump’s plan to profit from frozen Russian assets
Diplomats and officials react with outrage to new details of the U.S. peace plan, warning it could wreck their efforts to help Ukraine survive the war.
Trump ha complicado unas negociaciones delicadas en Europa sobre el uso de activos rusos congelados para financiar a Ucrania.
La UE lleva meses intentando usar unos 140.000 millones de euros de activos rusos, principalmente en Bélgica, para sostener el esfuerzo bélico ucraniano.
Las conversaciones están en un punto crítico mientras se intenta redactar un texto legal que permita usar esos fondos congelados como garantía para un préstamo a Kyiv.
El nuevo plan de Trump propone usar esos mismos activos para esfuerzos de reconstrucción liderados por EE. UU. tras un alto el fuego, quedándose “el 50%” del beneficio generado.
Zelenskyy advirtió que este plan pone a Ucrania ante una posible elección entre perder su “dignidad” o perder a “un socio clave”.
Diplomáticos de la UE temen que la propuesta estadounidense haga fracasar el acuerdo europeo del préstamo, que se esperaba cerrar en la próxima cumbre.
Un exfuncionario francés calificó la idea de “escandalosa” y señaló que los europeos llevan meses buscando una solución mientras Trump busca lucrarse.
Varios funcionarios europeos recordaron que Trump no tiene autoridad para descongelar activos en Europa y reaccionaron con enfado e ironía ante la propuesta.
El principal obstáculo para los europeos es el riesgo para Bélgica, ya que los activos están custodiados en Euroclear, exponiendo al país a posibles represalias rusas.
La propuesta de la UE prevé un préstamo a Ucrania que solo se reembolsaría si Rusia paga reparaciones tras un acuerdo de paz.
Bélgica, sin embargo, teme ser responsable financieramente si Rusia intenta recuperar los fondos y por eso ha actuado con cautela.
El plan de Trump podría complicar aún más convencer a Bélgica, al crear presión futura para descongelar los activos en un acuerdo posguerra, dejando a los contribuyentes europeos vulnerablemente expuestos.
La idea de que EE. UU. quiera lucrarse con activos detenidos en Europa fue vista por diplomáticos como “clásico Trump”.
El plan de 28 puntos plantea invertir 100.000 millones de dólares de los activos congelados en proyectos de reconstrucción liderados por EE. UU., que recibiría el 50% de las ganancias, y que Europa aporte otros 100.000 millones.
El resto de los activos congelados se usarían en un “instrumento de inversión” conjunto entre EE. UU. y Rusia para proyectos que supuestamente mejorarían la estabilidad global.
Este plan ha generado preocupación en toda Europa, ya que podría forzar a Ucrania a aceptar una paz desigual favorable a Putin.
Zelenskyy habló con los líderes de Alemania, Francia y Reino Unido para coordinar una respuesta.
Los europeos reafirmaron su compromiso con una paz “justa” y resaltaron que cualquier acuerdo que afecte a Europa, la UE o la OTAN debe contar con el consenso de los aliados.
dice olga que no hay elección
vamos, lo que hemos dicho aquí ya
me estaba partiendo el culo escuchando que ni se ha cortado un pelo en decir que culicagao no es un socio fiable, que siempre ha apoyado implícitamente a rusia y que a ucrania todo lo contrario, ha retirado todo el apoyo
el periodista del 24h ha dicho que si no esperan que retire ayuda de inteligencia o incluso se niegue a vender armas a europa para ucrania, y medio se ha reído pero ha tenido como una pausa dramática que yo creo que "sabe" algo que NO debe decir y se ha ido un poco por los cerros de ubeda diciendo que ejque en usa no tienen corte de luz, no les sabotean cables submarinos (no les queman coranes en la calle para que se chine turkia y no entre suecia en la otan) etc y que europa tiene un compromiso firme con la paz justa y tal...
me meo
ya hemos visto en estos meses que el culicagao intenta demostraciones de "fuerza" que resulta en demostraciones de "impotencia"
lo de alaska fue muy paradigmático
pero cuantas más represalias quiere imponer, menos control parece tener de nada
puede que consiga cierto "vasallaje" de algunos países que tienen más a ganar que perder con el lametraserismo, pero en europa y en países un poco espabilaos, le dan coba, sí, pero para ignorarle lo más grande luego
en japon le han recibido y nosequé, para chulearle
los coreanos ni agua le van a dar, aunque digan que son muy amiguis
en china ya analizamos la recepción del trucho y la comparamos con la del ken y luego incluso la del preparao (que no manda nada, pero es rey y eso supongo que da caché o algo)
y rusia le mea en la cara cuando quiere y aunque se enfada, luego vuelve a por más
me acabo de pasar por el foro innombrable haciendo un poco de research... madre mia. Los ciberoswaldos diciendo que la unica solución racional es que se divida ucrania en dos y que una se convierta en un sitio paradisiaco (la rusa) y la otra se llene de progres y negros de la EU y Rusia. Literal. Ese es el nivel.
Bueno... fijémonos en los hechos y no en las palabras del gordo y sus 7 mongolitos. No vale nada. No asustan a nadie. No logran nada. No negocian nada. No terminan nada. Me da a mi que tienen cero control de nada en la propia USA. El país sigue a su ritmo. Logran titulares pero ningún hecho.
En cambio la EU no abre la boca. Bueno, parece que van a mandar a los gerifaltes de la EU para hacerse foto con Zelensky y mostrar su apoyo.
Pero lo interesante es lo de los contratos. Lo de los Grippen y los Rafale yo creo que mandan un mensaje clarito, Ucrania no se va a hacer dependiente de las armas truchas, porque su palabra no vale NADA. Luego los mensajes de sistemas AA europeos que sobrepasan a los patriots (y donde seguramente los misiles no cuesten 4MUSD!!!).
No se, creo que nos acercamos al climax. A mi esto me huele al Witkoff presentándole una "idea fantástica para acabar la guerra, que te den el nobel de la paz y arramblar con miles de minoyeh". Vamos, marcándose puntos ante el gordo. Es que no ve esto ni medio serio, ni medio sólido. El gordo dice que el juves los Ukros tienen que firmar. JA, los cojones.
Pero es que he leído en otro lado que los rusos tampoco están convencidos internamente porque quieren que el límite de armas a Ucrania sea aún más draconiano. Este papel es de facto la desaparición de ucrania. no lo pueden firmar. Vexler siempre lo dice, el best case scenario para Putin es pausar la guerra en una situación donde Urania este con el pie cambiado y se vuelva ingobernable y más frágil para dentro de cuatro o cinco años. Que es exactamente este papel.
Menuda semanita nos espera.
Please log in to reply to this discussion.
Log In