Showing 25 posts (posts 181-205) of 201 total
Dorito Donnie empieza a soltar sandeces, probablemente para dejar tirada a Ucrania e incluso decir "ay pobrecita Rusia, necesitamos ayudarla, mira que abusones son en la EU".
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1noq907/trumpsaysukraineispositionedtowin_all/
Este hijodeputa nos quiere vender ya verás
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1noqcvf/whatswiththe_shift/#lightbox
Las subo aquí para que no se pierdan
Yo creo que 1) O le han dado un toque de que estaban EN EL GUANO estratégico perdiendo India, EU, etc... o 2) Es una estrategema para pirarse de ahi, lavarse las manos y vender armas con sobreprecio.
Ojo a la linea "Pueden recuperar todo lo perdido O INCLUSO IR MAS ALLA"
Tengo que pasar esto por el chatgpt
Pues mira el GEPETO lo tiene claro
Short version: it’s a pivot in framing, not (yet) a wholesale policy flip.
Here’s what’s driving it:
UNGA optics + Zelenskyy meeting. Right after meeting Zelenskyy in New York, Trump posted that Ukraine can “win back all of Ukraine … in its original form,” called Russia a “paper tiger,” and tied success to EU/NATO money and patience. That message—and follow-on coverage—marks a sharp change from his recent “make a deal/give ground” line. (Reuters)
Cost shift to Europe, not a blank U.S. check. Note the wording: “We will continue to supply weapons to NATO for NATO to do what they want with them.” That keeps U.S. support routed via the alliance and leans on European financing—politically easier at home. It also tracks with the summer signal that allies would purchase U.S. kit for Ukraine and backfill their own stocks. (Reuters)
Reputation management with hawks. Calling Russia a “paper tiger” distances him from accusations of being soft on Putin and reassures GOP/national-security hawks without committing to new, direct U.S. aid lines yet. (The Guardian)
Leverage for sanctions/energy pressure. The same burst included scolding of European buyers of Russian energy and tariff threats—positioning the U.S. to push a tighter economic vise while keeping battlefield commitments ambiguous. (The Guardian)
Battlefield and economic narrative. Framing Russia as flailing and economically strained provides the rationale for saying “Ukraine can win”—useful if the White House wants to justify a tougher stance without owning an escalatory U.S. role. (Reuters)
What to watch next (this will tell you if it’s substance, not just messaging):
whether the U.S. actually expands flows via NATO (ammo, air defense, long-range fires) or just re-labels existing pipelines; 2) coordinated EU moves on Russian LNG/oil and any tariff actions; 3) any rules-of-engagement shifts (e.g., how firmly NATO enforces airspace). If those start moving, the “shift” is real. If not, it’s mainly a rhetorical recalibration with the costs pushed to Europe.
Net-net: expect more pro-Ukraine language and pressure on Europe, with Washington keeping options open—supportive, but still hedging on direct U.S. commitments.
bueno, con el culo torcido también me hallo
pero yo discrepo (porque esto es un foro y porque ya son años con el trucho analizando sus paridas)
Yo creo que 1) O le han dado un toque de que estaban EN EL GUANO estratégico perdiendo India, EU, etc... o 2) Es una estrategema para pirarse de ahi, lavarse las manos y vender armas con sobreprecio.
antes de nada, te compro 1, pero ahora te lo matizo
el 2 ya es una realidad hoy, no era necesario este "reposicionamiento" o como lo llame el gpto
el matiz:
yo creo que aquí sí nos va a funcionar vexler un poco, el narcisismo del wetnoodle es rampante
todo eso fue unas pocas semanas después de esto:
que es casi de donde parte este hilo, del encuentro putin-culocagao (que pasó a llamarse wetnoodle gracias al negro-negrata alias chuache), que ya nos parecía que iba a haber contubernio chungo rusia-truchinato y vender a ucrania en lotes o algo así
pero fijaos lo del otro día en uk
por cierto, la "visita de estado" oficial delamuerte, fue extrañísima, que cuando estuvo macron, le hicieron un desfile, dieron discursos en el parlamento, en fin, unos cuantos saraos... sin embargo, con el wetnoodle, la cosa se restringió casi por completo al palacio buckingham (o algo así) y aunque en un primer momento pudiera parecer medio "elitista", los rumores dicen que "encapsularon" al trucho y lo tuvieron lejos de todo y de todos, en cierto modo el orejones se sacrificó por la causa...
en fin, claramente esto define un ataquito de cuernos, pensó que el putin era su colegui y luego se fue con el xi y el modi y no le invitaron
por no hablar de que putin pasa como de comer mierda de sus planes de paz y tal
yo estoy casi seguro de que éso es lo que le pasa
le habrán hecho el briefing de que ucrania está retomando aldeas, que tiene mejores expectativas que rusia, que nosotros andamos metiendo pasta y consorcios industriales y tal... en fin, ha oído campanas, y el tipo anda en modo despechado /on
Es lo que me mosquea del Vexler. En algunas cosas las clava y en otras te mete el discursito "EU se va al guano". Deb ser trucho o algo, pero si es así chapeau por los hijosdeputa propagandistas rusos.
Ojo al video, CONVICCIÓN CERO DEL APESTOSO
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1norzbp/trumponukraineletthemgettheirland_back/
pues yo sigo pensando en que el tono no es "convicción cero" (sí, desganao, pero por qué?), sino "despechao mil"
es como si dijera, tengo que estar con toda esta chusma de la onu, el gabacho este deloscojns que ni siquiera habla bien inglés, en lugar de estar con los capos del mundo en una "onu" de 4-5 países o 3 incluso, china-rusia-usa
todo porque el putin le ha dejao en la esquina pintado tras decir miles de veces "acabaré con esta guerra en 24h"
acordaos que lleva diciendo desde julio (cuando ya era más que evidente que habían pasado más de 24h) que él había acabado con 5-6-7 guerras y yo creo que hasta 8 dijo en una de esas delirantes respuestas...
no para de repetir que "si hubiera sido presi en 2020, no habría guerra"
pero nens
la levit se puso pálida, el lenguaje no verbal del wetnoodle cambió radicalmente de la bajada del avión al llegar a la zona de encuentro
aquí nos da por pensar que es algo del "kompromat", pero vete a saber, el caso es que el putin luego siguió bombardando kiev, matando civiles y hasta petó nosequé fábrica de los gringos en ucrania
y luego vino el teatrillo (detallado y analizado exhaustivamente en este hilo) del zelensky + ue (representados por una selección de países "blandos" con el culicagao, no llevaron al ken, llevaron al finés, tampoco al polaco porloquesea, yo creo que porque el polaco no sabe fingir buenrollito como el rutte o el macron, y meloni es todo el rato buenrollito)
algo dijeron en la mesa, tras las fotos de prensa y tal, que el tipo salió cagando ostias a llamar al gnomo, casi seguro que fue que van a mandar tropas y crear una zona de exclusión aérea
pero es que cuanto más sabemos, más parece que el entramado otan-ucrania se ha convertido en ue-ucrania (o mejor dicho, otan no-usa y ucrania)
hay contubernio empresarial (los flamingos son desarrollo ucro, vale, pero los hacen en alemania o por ahi y el combustible en dinamarca, fijo que la patente es compartida)
los drones anti-drone ya los están comercializando en los salones de cacharritos militares y ferias, los ucros los mejores
empezamos a saber que ucrania recupera terreno (y es importante, porque rusia suele atacar rápidamente cuando hay una brecha, si no lo han hecho mal, si lo han hecho y no han podido recuperar, peor)
las refinerías arden como teas cada noche, no pinta bien a partir de la semana que viene, cuando ucrania puede crear 5-10 flamingos al día, en finde te clava 50 a 3000km
esto se lo dijeron en briefing con dibujitos al wetnoodle y se está coscando del ostiazo que se va a dar putin
y lo que es peor, que no va a poder sacarle rédito al asunto, porque en alaska quemó todas las naves (si no él, el putin sí)
así que ahora va diciendo que ucrania va a recuperar todo el terreno, con voz lacónica
no es que les vaya a retirar apoyo, éso ya lo ha hecho, ya vende armas a los "otan" (no-usa) para que se las demos a ucrania
de hecho, está negando ya apoyo a las bálticas y pausando envíos de armas y tal
yo creo que la voz esa, la actitud desganada es más bien "no me van a dar el nobel por culpa del putin"
zelensky también dice "ataquito de cuernos"
pero vamos, como para fiarse de los truchos
a ver, que hoy el wetnoodle tiene un ataque de cuernos y te dice que gana ucrania para joder al otro
pero mañana el otro le manda una fotopolla y se reconcilian y te vuelve a traicionar... o la gabarovna le dice al trucho que el putin le quiere en secreto, está disimulando o algo así y lo mismo
por cierto, no lo hemos comentado, pero si el objetivo de putin era separar usa de la ue, es algo que está bastante avanzado, pero me temo que no con el resultado que esperaba
lo mismo que con la otan, usa igual cae fuera antes o después, pero ya tenemos encauzada la otan-sin-usa y lo mismo hasta se mete japon, australia y nosequién más que entonces cubrimos atlántico y pacífico y casi el indico también por las dudas
no en plan usa, con sus cientos de bases militares, pero ojito con nosotros que respondemos
Todo el mundo (incluyendo el Vexler) de acuerdo con lo que dije yo sobre Trump diciendo que "Ucrania podría recuperar todo". Está preparando el terreno para lavarse las manos y pasar de Ucrania y de todo.
Vamos, que los van a dejar tirados inminentemente.
@lowfour wrote in post #194:
Todo el mundo (incluyendo el Vexler) de acuerdo con lo que dije yo sobre Trump diciendo que "Ucrania podría recuperar todo". Está preparando el terreno para lavarse las manos y pasar de Ucrania y de t...
sabes qué pasa? que ya lo está haciendo
igual falta eso de "del todo", pero dime qué significa y cómo distinguirlo de lo que ya hace
https://www.nytimes.com/2025/09/24/us/politics/trump-ukraine.html
Aquí tienes un resumen en español con algunos puntos clave del artículo:
Trump cambia su postura sobre Ucrania, afirmando ahora que el país puede recuperar el territorio ocupado si cuenta con valentía, ingenio y armas de la OTAN.
Sin embargo, parece querer desentenderse del conflicto, tras fracasar en llevar a Putin a la mesa de negociación y tener pocas opciones como mediador.
Sus declaraciones no implican un cambio real en la política estadounidense: no hay nuevas sanciones, apoyo militar ni llamados a un acuerdo de paz.
Funcionarios como el secretario de Estado Marco Rubio contradicen a Trump, diciendo que la guerra solo terminará mediante negociaciones.
Los aliados de EE.UU. en la ONU se mostraron escépticos, destacando que Putin solo responde a la presión liderada por EE.UU.
Senadores republicanos como Mitch McConnell criticaron las incoherencias de la administración, advirtiendo que algunos funcionarios están debilitando la posición del presidente.
La ayuda militar de EE.UU. a Ucrania ha disminuido drásticamente, dejando el peso del apoyo a Europa, lo que preocupa a expertos.
Zelensky celebró el cambio retórico de Trump como un “game changer”, aunque sigue necesitando dinero, armas, inteligencia y apoyo.
En su discurso en la ONU, Zelensky alertó que Rusia no se detendrá en Ucrania, y subrayó que la seguridad viene de “amigos y armas”, no solo de leyes.
Este giro en la retórica de Trump parece más simbólico que sustancial, y la incertidumbre sobre el rol de EE.UU. en el conflicto sigue creciendo.
Sus declaraciones no implican un cambio real en la política estadounidense: no hay nuevas sanciones, apoyo militar ni llamados a un acuerdo de paz
La ayuda militar de EE.UU. a Ucrania ha disminuido drásticamente, dejando el peso del apoyo a Europa, lo que preocupa a expertos.
esto es lo que yo decía, que lo de "lavarse las manos" ya lo viene haciendo
la novedad ahora es que NO barre para rusia, en el sentido de que antes decía que ucrania tiene que ceder territorios y tal, que empezó la guerra, etc, y ahora ya no
es que, tal y como está el patio (o como estaba), que se desentienda sin más es lo mejor que nos puede pasar, porque de la otra forma iba a concesiones diarias al putin
es más, tiene pinta de que igual le cae alguna sanción o algo al gnomo a este paso
no entiendo nada, creo que se me ha fundido algo o estoy en una realidad paralela o yoquesé
éstos copian al nytruchen
ya dije que me parece una puta chorrada, porque el wetnoodle YA se ha desvinculado de kiev
cojona, no vimos el broncazo en marzo que le echaron a zelensky, que le dijo "estás jugando con la ww3"
retiró las ayudas, las entregas de material, todo (salvo alguna info de inteligencia y tal, o éso pensamos) y todo pasó a ser "europeo" (otan, supongo, porque al final, todo el material es otan)
compramos armas a usa para dárselas a kiev, esto ya ocurre
y ocurre también que los envíos los paralizan, no llegan, a pesar de que son compras euroepas
así que NOMEJODAS que se desvincula de kiev... nunca estuvo interesado en kiev
y por otro lado, no estuvo interesado tampoco en sancionar a rusia, en obligarle a nada, en presionar, nada
quizá la novedad ahora es que ni siquiera está interesado en un acuerdo de paz, pero es que ese acuerdo implicaba ceder territorios por paz
no había tampoco garantías de seguridad, rusia podría atacar de nuevo al año siguiente y volver a la misma situación actual a pesar de haber cedido territorios
en fin, que si se pira el trucho, MEJOR, cojona... que nos sobra el pringao este de wetnoodle que cada día que pasa es más obvio que es un patán (un tonto útil... útil para las masas, para tener al populacho distraído en si son galgos o podencos, pero los que mandan, le torean como quieren)
mira, el mejor análisis que he escuchado en estos 3 días del tema, pero de largo:
No rula
No rula
https://www.instagram.com/michaelwolffnyc/reel/DOQulFjtHx/
https://www.instagram.com/michaelwolffnyc/reel/DOQulFjtHx/
mecagonoswalde!!
porloquesea, transforma la dirección en esto: www.instagram.com/michaelwolffnyc/reel/DO%3Cem%3EQulFjtHx/
le mete ese "em" en medio, que será cógido html ahí embebido por el morro
ah, vale, es por el guion bajo, le hace meter mierdas
%3Cem%3E quita esto y pon guion bajo
OSTIA PUTA jajajajaja me parto con el Wolff. Recordemos que es el único que ha tenido acceso TOTAL a trump y su equipo durante más de medio año en la casa blanca.
Sabe de lo que habla.
@lowfour wrote in post #204:
OSTIA PUTA jajajajaja me parto con el Wolff. Recordemos que es el único que ha tenido acceso TOTAL a trump y su equipo durante más de medio año en la casa blanca. Sabe de lo que habla.
a ver, que decir "trump es idiota" tampoco es muy novedoso, pero claro, es lo que dices, el pavo "sabe de lo que habla"
pero para mejor muestra lo que lleva haciendo toda la semana
que aquí a veces le buscamos dobles sentidos y tal, pero como dijo freud, un cigarro, a veces es solo un cigarro
Showing 25 posts (posts 181-205) of 201 total
Please log in to reply to this discussion.
Log In