NWO-C (a falta de otra letra mejor, c de Canadá por proponerlo primero)

elarquitecto
elarquitecto
Started 2026-01-24
88 posts
lowfour
lowfour
2026-05-28
#61

la gente está relacionando

  • La salida de la Tulsi Gabarovna

  • Y el giro del Neng Rubio sobre que Ucrania es fuerte

Algo pasa. Algo pasa y no es bueno para el Trucho.

Por sierto, los Grippen ya para Ucrania (los que han comprado). Me parece CORRETO.

elarquitecto
elarquitecto
2026-05-28
#62

lo que pasa es que todos vemos que al trucho le quedan 2 telediarios (no sabemos si porque palma o porque lo tiran por inútil, pero sale del despacho oval y espero que con plumas y alquitran) y está todo dios reposicionandose

han visto que el poderoso ejército gringo es un poco mierder a poco que le pongas 4 drones y tengas donde esconderlos. sobre todo si china anda por ahí cerca. que es lo que ha pasado con rusia, por cierto (cambiando china por la ue, un poco tarde, pero ahí estamos).

así que el nwo-c está empezando a coger forma, porque nadie quiere formar parte de un hegemon roto en decadencia

elarquitecto
elarquitecto
2026-08-25
#64

https://www.eldiario.es/internacional/primer-ministro-canada-planta-marca-trump-limites-chantaje-si-atacan-guerra_1_13464771.html

canadá solicitando el ingreso en la ue en 3... 2... 1...

me parto con los truchos, esta peña es como nuestro oswaldo, se creen que viven en otro planeta o algo así, que la realidad es la que ellos quieren que sea si lo desean muy fuerte

venganomejodas

en los 90 te dicen que en 30 años los eeuu estarían en el guano de esta manera y no te lo crees

tú ahí pensando que ibas a tener viajes espaciales y cosas así, y lo que tenemos son olas de calor cada vez peores (2026 será más fresquito que 2036 y tal) y el clima todo loco, mientras los truchos andan a tope de aranceles que es como muy siglo xix y doctrina "fósil"

en fin, canadá mostrando el camino que ya abrió el ken negándose a usar las bases y el espacio aéreo español para bombardear peña en persia y tal

lowfour
lowfour
2026-08-25
#65

Hay que reconocer al hijo de puta del gnomo lo grande que ha sido poniendo a este al frente de Estados Unidos. Es una genialidad. Una genialidad maligna, pero es una genialidad. Piensa, de todas formas, que hace treinta años estaba Bill Clinton, un tío que tenía como 180 de inteligencia y que deslumbró al mismísimo García Márquez en una velada y le recitaba libros enteros de cabeza. Pues eso, compara esa persona con quien está al frente de Estados Unidos ahora.

lowfour
lowfour
2026-08-25
#66
Edited 2026-08-25

Y a esto viene a colación: está demostrado que hay un efecto de los últimos 10, 15, 20 años: hay un descenso del coeficiente de inteligencia súper marcado. Yo no sé si son las croquetas, los aditivos, la gasolina sin plomo, a saber, pero está demostrado. Vamos, a los hechos me remito. Solo hay que mirar alrededor tuyo y ver el nivel de subnormalidad que hay imperante por todos lados: la música absolutamente de mierda y la gente lobotomizada que nos invade, comparada con los Gen X, que nos lo pasamos de coña.

elarquitecto
elarquitecto
2026-08-25
#68

qué te dije?? jajajaja!! a la ue!

elarquitecto
elarquitecto
2026-08-25
#69

yo creo que lo de la bajada del iq es por las burbujas inmo

la peña no puede pagar el pisito y anda agobiada, luego están los cayetaners monguers, que estos ya venían monguers de fábrica

y a última hora se han añadido los rentistas de mierda que heredaron en 2014 o algo así y ahora le sacan 1000€ a una mierda de piso por rascarse la higa

que es por esto que no le meten mano al pisito, porque hay tanto rentista de último cuño que meter mano al pisito es impopular

así que los chavales o aprenden que jamás llegarán a nada porque no tienen casa; entonces para qué esforzarse

o tienen la vida resuelta porque mira, rentita por no trabajar; entonces para qué esforzarse

fin

lowfour
lowfour
2026-08-28
#71

Rory el pijo y Alastair el arribista pseudosocialista, nuestro duo favorito, se marcan un especial "NWO-C". Ambos SUPLICAN que Canadá se alinee con la EU, que metamos a Australia también y seamos el contrapoder contra USA y China, la tercera pata en discordia. Incluso se atreven a sugerir que algunos país del Golfo y Turquía estarían dispuestos.

La Turquía pre-Cerdogán, si... desde luego, siempre han querido estar en la UE. Pero si Turquía se alinea con la EU tenemos una potencia brutal.

Ah! Y como Vexler dicen... "el que piense que cuando se vaya el puto gordo volvemos a la normalidad QUE SE OLVIDE. Algo se ha roto con USA para siempre".

elarquitecto
elarquitecto
2026-08-28
#72

tío, estos dos van lentos, eh? se nota que no nos leen

bueno, sí, pero van a su ritmo, porque esto lo dijimos ya hace meses, no?

abrimos el hilo y todo por esto mismo, la nwo-c es lo que vienen ahora a contarnos el dúo sacapuntas (por cierto, es de viejos decir dúo sacapuntas?? yo creo que ni perry de menos de 40 los conoce, jajajajaja!)

elarquitecto
elarquitecto
2026-09-13
#75

bueno, pide algo raro, ser pseudo-socio o algo así

pero vamos, que está claro que si el trucho quiere esferas de influencia las va a tener, pero como panes

lowfour
lowfour
2026-09-13
#76

Sabes por qué van a por nosotros? Porque nos tienen miedo.

Creo que los tiros van porque China está empezando a estar hasta los cojones de la guerra de Putin que no va a ningún lado. Creo que va a haber conversaciones y van a forzar al gnomo maligno a congelar el frente donde está, y por eso están los truchos gringos como locos intentando evitar que esto suceda. Pero no van a poder, la EU está en marcha con la producción de todo.

Necesitamos que China comprenda que está perdiendo mucha pasta con el follón este.

elarquitecto
elarquitecto
2026-09-13
#77

a ver, que china está medio cómoda con todo esto, no?

nos tienen distraídos y puede que rasque bola en las regiones rusas que son medio chinorris

tú que prefieres? putin y guano a espuertas o xi y droides futuristas??

elarquitecto
elarquitecto
2026-09-16
#80

bueno, o somos unos visionarios o esto se veía venir desde marte o algo así, no??

cuándo fue que lo dijimos??

elarquitecto
elarquitecto
2026-09-16
#81

y atentos a japon-corea y medio asia (aunque algunos preferirán ser más bien chinorris) posiblemente indonesia o filipinas, que si ven que lo de ser musulmanes no les penaliza para entrar en la corriente nwo-c (y espero que no lo sea, pero claro, corea es más bien católica y japon no sabe no contesta, aunque siendo sintoísta y budista, les damos pase antes que si fueran musulmanes)

ah, y si australia se mete en la "página" nwo-c, nueva zelanda también, me parecería raro que dijeran que son truchos o lazi-indepes o algo así

elarquitecto
elarquitecto
2026-09-17
#83

de todo esto, lo que más me sorprende es que no salgan los de la organización mundial de comercio o el banco internacional o alguien a decir que esto no es normal

no se puede ir amenazando con aranceles por acuerdos que hagan terceros, nomejodas

a ver, sí lo puedes hacer, si eres un puto imbécil que te crees que todo dios te debe pleitesía o algo así, pero en realidad, lo que se consigue es justo lo que estamos viendo (que ya lo adelantamos hace meses) que el resto se una contra ti

me quieres poner aranceles?? bien, pues ahora me busco otros mercados donde no me los pongan y te buscas la vida cuando no puedas colocar tus productos en ninguna parte

y eso que ahora los gringos exportan más servicios que producto manufacturado, pero es que precisamente el producto manufacturado es donde te jode la base social, porque el servicio al final se lo quedan 4 gatos que se hacen mil millonarios

y no, no es un malvado plan para hacer ricos a los taraos ricos, es un efecto colateral de ser sucnor

elarquitecto
elarquitecto
4d ago
#85

ojo la foto!!

es la foto de cuando estuvo en kiev el año pasado! no tenían otra?? jajajaja

lowfour
lowfour
3d ago
#86

Vexler analiza el discurso de Carney donde dice que estamos en una ruptura y que no hay vuelta atrás. La posición de Vexler es que la gente está en shock ante un mundo que muere y que no va a volver, y por eso racionaliza que cuando se vaya Trump la cosa volverá mas o menos por el mismo cauce.

También alaba a Carney por usar el tono adecuado para no alienar a las generaciones hustlerianas despolitizadas de la post-verdad. Dice las cosas como son, pero sin demasiadas florituras.

lowfour
lowfour
3d ago
#87

Ahora, en Foreign Affairs Interview unos americanos dicen que si, que las cosas han cambiado y no van a volver, pero que no es una ruptura total. Que mientras el gordo y el Vance se cagaban en EU, el deep state estaba currando y haciendo acuerdos con la EU. Que es lo que digo yo. Los tarados pueden decir misa, pero la CIA no va a dejar a USA sin aliados totalmente.

(resumen Sonnet 5)

El contexto

  • El programa enfrenta dos artículos: uno de Campbell y Doshi (optimistas/realistas) y otro de Leonard (mucho más pesimista sobre el orden mundial).

La postura de Campbell y Doshi

  • Reconocen que el daño a las alianzas en los últimos 18 meses ha sido peor que en el primer mandato de Trump, pero creen que el pesimismo generalizado es exagerado y puede convertirse en profecía autocumplida.

  • Argumentan que las alianzas ya sobrevivieron crisis igual de graves (Suez en los 50, la salida de Francia del mando de la OTAN en los 60, la enmienda Mansfield en los 70, el fin del patrón oro, el Acuerdo Plaza).

  • Ven que las amenazas que originaron esas alianzas (sobre todo China y Rusia) no han desaparecido, sino que han crecido, y eso empuja a EE. UU. y sus aliados a seguir cooperando aunque haya fricción política.

  • Señalan que, por debajo del ruido político, la maquinaria burocrática sigue trabajando en cooperación técnica y militar.

  • Su propuesta no es "volver atrás", sino construir algo nuevo poco a poco: acuerdos sectoriales concretos (tierras raras, farmacéutica, baterías, drones) en vez de un gran sistema nuevo de una vez.

  • Destacan una encuesta sorprendente: en 15 países, la mayoría cree que la actual crisis es más por la personalidad de Trump que por un cambio permanente en la política exterior de EE. UU.

La postura de Mark Leonard

  • Cree que haber elegido a Trump dos veces cambia las cosas de forma irreversible: nadie volverá a pensar en las alianzas igual que antes.

  • Describe una desconfianza casi total en Europa y también créciente en Asia (menciona el caso de un exfuncionario japonés que dudó en público de si EE. UU. respaldaría a su país).

  • Plantea que el mundo va hacia la falta de orden, por tres tendencias: fragmentación (alianzas y bloques económicos rompiéndose), contagio (crisis de una región saltando a otra) y "estrangulamiento" (control de puntos clave como el estrecho de Ormuz o las cadenas de suministro tecnológico).

  • Considera que países como Dinamarca o Alemania ya están reestructurando su defensa para depender menos de EE. UU., y que ese tipo de decisiones, sostenidas varios años, son difíciles de revertir.

  • Aun así, no cree que todo sea negativo: ve con buenos ojos que Europa desarrolle más autonomía militar y que haya "proliferación gestionada" (más capacidad propia de países como Alemania, Polonia, Japón o Corea) en vez de depender solo de Washington.

Sobre China

  • Los tres coinciden en que China es el rival más importante, con una escala industrial y tecnológica que supera a cualquier otra potencia.

  • Doshi cree que China no ha sabido aprovechar bien esta oportunidad para dividir a los aliados: ha sido demasiado agresiva (aranceles, tierras raras) y eso ha unido más a Europa y Asia en su contra.

  • Leonard coincide en que China ha manejado mal a Europa, pero destaca que ha sido muy hábil construyendo resiliencia interna (energía, chips, alimentos) y tejiendo relaciones con el "sur global" pensando a largo plazo.

Riesgos que podrían empeorar todo

  • Un uso de fuerza militar contra un aliado (mencionan el ejemplo hipotético de Groenlandia) sería, según Campbell, un punto de no retorno.

  • Que se imponga la narrativa de que "las alianzas ya no tienen arreglo", porque eso desincentivaría el trabajo diplomático necesario para salvarlas.

  • Que el conflicto en el Golfo se prolongue y golpee la economía global.

Cierre

  • Leonard resume su visión: no todo es catastrófico, sino un mundo en transición, donde habrá más alianzas pero más pequeñas, más transaccionales y menos estables que durante la Guerra Fría.

  • El mayor peligro, según él, es que este desorden internacional se combine con el auge de partidos de extrema derecha en varios países a la vez.

elarquitecto
elarquitecto
3d ago
#88

yo soy team leonard

mientras tengamos ultra-truchos no habrá transición, solo "interregno" o algo así

el problema de recomponer alianzas yo lo veo en lo que comenta de elegir trucho dos veces, pero no solo eso, en usa quién manda? el congreso o los ultra-ricos?? porque antes, hasta hace unos 10-15 años, te esperabas que las grandes corporaciones tuvieran sus títeres y sus prebendas o algo así, pero es que ahora te meten al ketaminik en el consejo de ministros y le dan las claves de la seguridad social y tal... clonado de servidores que vete a saber dónde ha acabado... o te salen "mecenas" que de repente consiguen salir de la cárcel, indultos y movidas como el insider tranding y las casas de apuestas

no sé, mucho tiene que cambiar el rollo en los usa, no solo un trucho que te dice que si no haces esto te pongo aranceles, luego los cancela, luego parece que negocia, pero no... en fin, un lodazal que ni los lazis en sus mejores tiempos

y ni siquiera hemos entrado en cosas como el kill switch de los aviones y otras movidas, que yo entiendo que no quieran vender tecnología muy puntera y tal, pero si no te fías de tus aliados, no sé, eh??

europa ahora sabe que si ya le cuesta mantenerse unida, como para meter truchos en la ecuación que ya han mostrado ser hostiles a toda forma de democracia

Please log in to reply to this discussion.

Log In