a ver si se nos queda grabado a fuego o tatuado o algo así, que las rentas inmo son APRODUCTIVAS y generan desigualdad brutal
82% superior
pojclaro, los que reciben rentas por NADA, tienen más pasta que los que se las dan
hay que ser del CSIC para decir éso o cómo va??
@lowfour wrote in post #2822:
Pos mirahttps://www.reddit.com/r/REBubble/comments/1qgl9db/ooooohlordhecomin/#lightbox
eso ya lo pusimos
https://hdlgp.com/d/la-burbuja-inmobiliaria-que-no-cesa/93#post-2790
che, que no baja porque NO es OFERTA-DEMANDISMO
esto es pirámide ponzi y los que compran espera encalomarle la maula al siguiente
y como las expectativas de revalorización son altas, pues claro que hay 50% más de oferta (bueno, 35% más bien) que de demanda...
hay muchos más que quieren posición en la pirámide y que el juego no pare (juego de casino, claro)
oye, igual en mallorca no, pero en san francisco lo mismo te puedes pillar choza de millonario baratita... o qué??
A USA va a ir Rita la Cantaora. Menudo estercolero de país han dejado.
Ufff... 36.000 usd que son como 262.000 usd HOY.
@lowfour wrote in post #2826:
Ufff... 36.000 usd que son como 262.000 usd HOY.
sabes qué pasa? que de qué te sirve tener éso si tienes un accidente o alguna movida médica que quedan con todo para pagar el hospital?
yo creo que parte de la aversión a que lo inmo baje es precisamente porque sirve de "colchón" para esas situaciones
aparte de que le puedas sacar créditos hipotecándola o algo así para otras movidas no-médicas
llevan media hora con el tema
están dándole cera al pp vox junts por "votar con la patronal inmobro"
esto es bastante "novedoso" porque están dando voz a los afectados por las políticas pro-rentismo usurero
no sé si hay consigna de que en rtve se vaya a muerte contra el pp por "cayetano-rentista" o hay algo más, pero si es por oportunismo o por "periodismo", ni tan mal
aunque yo creo que ésto no va a petar nada, si acaso va a hacer "deseable" que explote la burbuja o algo así
no veo al psoe metiendo un tope al alquiler o reventando a los bnb y cosas así que maten las expectativas de revalorización
de hecho, hablan más de "okupas" que de "usureros", pero bueno, algo se mueve
jajajaja
que pringaos, se creen que van a aliviar nosequé
pero si esas 90k van a ir del tiron a bnb, nomejodas
pues mira, que lo hagan, que las transformen en "viviendas" y se peguen la ostia padre
el turismo va a morir este año y con él la mierda de la turistificación del parque residencial
cojonaya
https://www.washingtonpost.com/business/2026/02/01/yimby-housing-afforsdability/
bueno, aquí a los primeros les decimos inmo-bros, a los segundos... nada, porque no sabemos si existen (pocos dicen que hay que matar las expectativas de revalorización)
ésto es lo que quiere vox (y supongo el pp) aquí, quitar toda "barrera" legislativa a la construcción inmo... especialmente ambientales
pero luego pasa lo que pasa:
el paper: https://osf.io/preprints/socarxiv/95trzv1
ahí hacen cuentas:
si cada año tu parque de vivienda crece un 1,5% (el doble de lo que crece nyc actualmente) y, con éso, consigues una rebaja del 4% anual en el precio... NECESITAS 8-18 AÑOS para que la vivienda se vuelva asequible para el currela medio (según las zonas y las ciudades, pero habla de distritos no-premium, claro)
aun así, se suben al carro no solo el newsom, también nuestro amigo erza:
pero claro, pasa lo que decimos, construir más para que los cayetanos acaparen más, no?
más rápido, para que acaparen más rápido
error fatal
aquí tenemos a megan poniendo el foco donde toca:
a un promotor no le va a interesar hacer viviendas de curritos, porque tiene mayores márgenes haciendo viviendas "de lujo"
fin de la discusión
y dejar que los "chabolistas" se monten sus viviendas, al final pasa que creas disfuncionalidades y lo que es peor, permites edificaciones que luego pueden ser compradas por ricos (muy baratas) y hacerse su bnb trucho
o sea, trasladas el problema a dentro de 4-5 años
imaginaos en ibiza que dicen, vale, permitimos asentamientos "irregulares" y les damos cédula de habitabilidad... a los 2 años viene un promotoh y le compra el chabolo por 2 duros, hace un chalé de lujo y pelotazo... el del chabolo se va a otro asentamiento irregular y vuelta a empezar
el ministro bustinduy nos lee
ha dicho todo lo que venimos diciendo
no se puede caer en el ofertademandismo
construir más, sin control, es fomentar la concentración de la vivienda en pocas manos
no es justo que las rentas salariales paguen impuestos y las rentas inmo no (BOOOOM!)
LOS PISOS TURISITICOS SON EL MAL
si lo tienen tan claro, a qué esperan?
pues lo dice, que hay muchos intereses de gente muy poderosa
no son ancianitos jubilatas, son entramados que compran cientos de viviendas para su explotación (extracción de rentas)
están gentrificando todo centro histórico, convirtiendo ciudades en parques temáticos para turistas
Te lo digo yo... no, te lo dijo Trump el otro día.
El gordo dijo esto LITERAL
@lowfour wrote in post #2832:
Te lo digo yo... no, te lo dijo Trump el otro día.No vamos a joder a los boomers con su "riqueza" de fantasía en forma de tochos decadentes para ayudar a los jóvenes. Que se jodan y curren más, además...
joder, pero aquí no gobierna el gordo, sino el kra-ken
nomejodas
Please log in to reply to this discussion.
Log In