Esto es en Rusia y esto es lo que intenta imitar

Aquí tienes el resumen y análisis en español de todos los artículos que me compartiste:

📌 Resumen y Análisis: La Cumbre Trump–Zelensky–Europa

Resumen

El 18 de agosto de 2025, la Casa Blanca fue escenario de un encuentro decisivo entre Donald Trump, Volodímir Zelensky y un bloque de líderes europeos (entre ellos Macron, Merz, Starmer, Meloni, Stubb y von der Leyen).
Los temas centrales fueron:

• Garantías de seguridad para Ucrania: Trump prometió “muy buena protección” pero sin concretar si implicaría tropas estadounidenses ni si equivaldría a un “Artículo 5” estilo OTAN.

• Venta de armas: Zelensky anunció un acuerdo preliminar para comprar hasta 90.000 millones de dólares en armamento estadounidense a través de Europa, y que EE. UU. adquiriría drones ucranianos.

• Diplomacia teatral: Los europeos llegaron en masa para evitar que Trump, tras su cálido recibimiento a Putin en Alaska, aceptara un plan basado en exigencias rusas. La estrategia común fue halagar a Trump y no confrontarlo directamente.

• Putin en la sala: Trump interrumpió las reuniones para llamar a Putin y luego transmitió a los europeos la versión rusa, lo que mostró su disposición a adoptar el marco narrativo del Kremlin. Moscú habló de un diálogo “franco”, señal diplomática de que no hubo acuerdo pleno.

• Zelensky, cambio de estilo: El líder ucraniano abandonó su uniforme militar por un atuendo negro más formal, diseñado para equilibrar la imagen de “presidente en guerra” con la de “estadista”. Esto fue interpretado como una concesión simbólica hacia Trump, que reaccionó positivamente.

• Posible encuentro Zelensky–Putin: Trump impulsa una reunión bilateral entre ambos, seguida de una trilateral con él presente. Aún no está claro si Putin aceptará.

• Puntos de fricción: Merz y Macron insistieron en la necesidad de un alto el fuego antes de hablar de paz, algo que Trump rechaza. Macron expresó públicamente que duda de que Putin busque realmente la paz.

---

Análisis

1. Diplomacia psicológica
   Más que negociar términos concretos, los líderes europeos y Zelensky se dedicaron a manejar el temperamento y el ego de Trump. La cumbre funcionó como una clase magistral en “Trumpología”: halagos, gestos simbólicos (la carta de la esposa de Zelensky a Melania, el traje negro) y evitar cualquier choque frontal. Esto permitió evitar una ruptura como la de febrero, pero deja la negociación en terreno superficial.

2. Trump como árbitro central, no garante
   Trump se coloca como mediador indispensable, pero no como garante firme. Sus vaguedades sobre las garantías de seguridad sugieren que busca protagonismo y réditos políticos (incluso un Nobel) más que compromisos estratégicos a largo plazo. La insistencia en vender armas en lugar de ofrecer ayuda muestra un enfoque transaccional.

3. Europa a la defensiva
   La llegada masiva de líderes europeos refleja alarma: temían que Trump entregara a Putin concesiones territoriales a espaldas de Kyiv. Su presencia conjunta logró frenar esa deriva —al menos temporalmente—, pero mostró debilidad: la prioridad fue “contener” a Trump, no fijar condiciones sólidas de paz.

4. Putin sigue teniendo la ventaja narrativa
   Al aparecer en todas las conversaciones aunque ausente físicamente, Putin logró que sus intereses fueran el punto de referencia. Trump incluso lo presentó como alguien que “quiere que termine la guerra”, legitimando su papel pese a la desconfianza europea. Moscú, con cautela, no compromete a Putin directamente en una cumbre, manteniendo margen de maniobra.

5. Zelensky en equilibrio precario
   El presidente ucraniano intenta sobrevivir a un terreno diplomático hostil: no cede territorio, pero sí se adapta en lo simbólico (ropa, tono, agradecimientos reiterados) y acepta la lógica de “comprar” protección. Su margen se estrecha: si rechaza concesiones, arriesga irritar a Trump; si las acepta, arriesga la legitimidad en casa.

Conclusión

La cumbre fue menos un avance diplomático que una puesta en escena política. Europa evitó un desastre inmediato (un acuerdo dictado por Putin y Trump sin Kyiv), pero a cambio aceptó el terreno resbaladizo de definiciones vagas y promesas sin garantías.
Trump salió reforzado como árbitro imprescindible, Putin como actor inevitable, y Zelensky como sobreviviente hábil pero cada vez más dependiente. La guerra sigue, pero la narrativa comienza a girar hacia cómo “poner fin” al conflicto más que hacia cómo asegurar una paz justa para Ucrania.

@lowfour wrote in post #122:

Aquí tienes el resumen y análisis en español de todos los artículos que me compartiste:📌 Resumen y Análisis: La Cumbre Trump–Zelensky–EuropaResumenEl 18 de agosto de 2025, la Casa Blanca fue escenari...

vale, gpt es trucho (no es broma, bueno, un poco sí)

lo que pasa es que mis conclusiones son diametralmente opuestas (algunas)

lo de la diplomacia teatral y vamos a "halagar" al trucho, sí, hubo más maniobras de "confusión" que de negociación, aceptamos lo de DIPLOMACIA PSICOLÓGICA (solo qué diplomacia no es un poco eso, aunque aquí iba de lidiar con un trilero, tiene sentido)

TRUMP COMO ARBRITRO

pasa una cosa, qué tiene que ofrecer usa a europa y a ucrania?

lo digo porque ahora mismo quien pone pasta es europa, los medios, todo

parece que la única razón por la que halagan al trucho es para que no disuelva la otan antes de hora y nos pille en bragas ante un putin subidito (por haber roto la otan) o algo así

yo creo que la posición de wetnoodle ha salido DEBILITADA, no reforzada como dice gpt, no es un "árbitro", es un planchabragas de putin, que no mueve un lápiz sin preguntarle antes

fue a alaska con una intención, vio al gnomo, se hizo caquita (simbólica y literal) y volvió como si hablara putin mismo... ayer incluso interrumpió el encuentro para recibir instrucciones

EUROPA A LA DEFENSIVA

no exactamente, buscan ganar tiempo

es que no hay que "contener" al trucho, si acaso retardar sus acciones pro-ruskis y, si acaso, reprogramarle con medidas ciertas anti-ruskis

pero como eso no va a pasar, pues apartarle todo lo que se pueda

no os habéis fijado que llevan 6 meses diciendo que la guerra era de biden, que si hubiera sido presidente, no habria guerra, que no quieren guerra... pero en lugar de jugar para parar la guerra, juegan para que RUSIA GANE (y aquí tiene que haber un conflicto interno cojonudo, las purgas han tenido que ser tremendas)

contener dice gpt, apartarle digo yo, de putin y del discurso pro-ruski, del resto ya nos encargamos nosotros

ZELENSKY REFORZADO

no sé por qué dice gpt que sale debilitado o en peligro o precario o algo así, es todo lo contrario

en febrero fue solo, en agosto va con 7 presidentes europeos y ni siquiera tiene que "vender" tierras raras o nosequé... qué concesiones ha hecho esta vez zelensky?? comprar armas?? cojona, si lo iba a hacer de todos modos, los patritots no los regalan ya, y los necesitan

VENTAJA NARRATIVA DE PUTIN

sí, pero no

sin duda el nytruchen y demás les han comprado mucho del relato, pero ahora quién tiene narices a hablar de yalta?? ni perry, salvo que quieras hacer el ridículo más espantoso

he cambiado el orden porque me parece que este es el punto clave de todo esto y donde gpt acierta, pero por motivos equivocados

la ventaja es que putin ES INCAPAZ DE TOMAR EL DONBAS, pero nos han hecho creer que en dos tardes cae o algo asi

que ucrania está perdiendo y necesita parar ya ya ya, cuando es todo lo contrario, es rusia quien está al borde de la bancarrota

que rusia no necesita una pausa para reforzarse, cuando este año al ofensiva de verano ni está ni se la espera, el año pasado fue la última y fue un fracaso, de hecho, fue casi más publicitaria que otra cosa

si el nytruchen y demás hicieran un poco bien su curro, desmontaría toda la narrativa esta ruski sobre las victorias en ucrania, o como hacen en elpais, que tienen al pavo ese de las motos innovadoras de asalto, metiendo mierda cada dos por tres (cojona que se les cuelan becarios de RT y todo)

conclusión

el día antes del encuentro, prensa y wetnoodle publicaban cosas tipo "paz por territorios" como la única salida... por eso me decidí a abrir el hilo, porque parecía que les iban a obligar o algo así... cuando claramente sabíamos (nosotros, que no curramos en inteligencia ni por asomo) que rusia está mordiendo el polvo, solo sabe tirar drones a civiles y mal

y qué ha pasado? que culicagao les ha dado un paseo por su keli, mostrando sus gorras magas y sus molduras ruskis, que los europeos han ido en plan "folkloricas" dientes dientes dientes para mostrar buenrollito (pero negando al mismo tiempo que culicagao tuviera poder alguno), le han dicho al trucho que paz por mis cojones si eso, que rusia anda en la lona, a tal punto que el trucho ha tenido que llamar a su amo para recibir instrucciones, porque estos, claramente, no han mordido el anzuelo (dejando constancia de la impotencia culicagada)

lo dijeron rory y alastair, si usa quiere, hace quebrar a rusia en dos tardes (bueno, más o menos) y pone fin al conflicto sin mucho miramiento, solo tiene que armar más y mejor a ucrania

pero como no quiere, wetnoodle está anulado (porloquesea, porque es un maga subnormal, un fanboy putiniano, kompromat, loquesea, no tiene poder), pues lo que toca es ganar tiempo hasta que podamos hacerle el bypass a ese "poder" yanki que no está disponible

en fin, estas son mis conclusiones, igual en media hora tengo otras...

Perdón! Se me ha olvidado comentar que ese analisis son de TODOS los artículos del NYTruchen

@elarquitecto wrote in post #123:

@lowfour wrote in post #122:Aquí tienes el resumen y análisis en español de todos los artículos que me compartiste:📌 Resumen y Análisis: La Cumbre Trump–Zelensky–EuropaResumenEl 18 de agosto de 2025,...

Excelente análisis, no lo había visto. Eso, que lo que puse no es el ChatGPT trucho... es el análisis de los artículos del NYT! Lo que refuerza que es el NYTruchen o que barren para casa.

Han pasado unas horas y creo que al final esto iba de

• Si no vamos a USA la foto que queda es la de el Putin con el Trump, esa es la nueva realidad

• Pero hemos ido y hemos hecho la foto con el Rutte, la Von Der Leyen, el Zelensky y varios pesos pesados de la EU.

Boom, quién se acuerda ahora solo de Putin y Trump? No no... han metido el antídoto visual RRPP contra el veneno de Putin y Trump en Alaska

Vamos que han "recentrado" el relato y de cara al mundo mundial, Trump sigue estando en el medio, no en el lado ruso.

Recordemos que

Perception Is Reality

Putin lo sabe de sobra... sabía a lo que iba a Alaska, no iba a negociar una mierda, iba a hacerse la foto, crear su realidad y proyectarla para que la gente la perciba y sea la realidad. "Trump es esbirro de Putin, ergo Putin Manda"

Y me parece que hay campañita en social media reforzando ese concepto. "Putin manda sobre Trump".

@lowfour wrote in post #125:

@elarquitecto wrote in post #123:@lowfour wrote in post #122:Aquí tienes el resumen y análisis en español de todos los artículos que me compartiste:📌 Resumen y Análisis: La Cumbre Trump–Zelensky–Euro...

https://youtube.com/shorts/UHYcziErr6k?feature=shared

no sé, eh?

campañita sería si el wetnoodle no se hubiera comportado como un lacayo fanboy, negronegrata lo dijo alto y claro

campañita sería si no hubiera interrumpido la reunión con 8 presidentes europeos para llamar al gnomo, como si hubiera una urgencia tipo "nukes volando hacia moscú" o algo así

campañita sería si en los últimos 6 meses no tuviéramos material de sobra para afirmar que wetnoodle juega a favor de rusia, desde el trato a zelensky a cómo le compró lo de que "el voto por correo es fraude, nadie en el mundo tiene voto por correo"

yo creo que lo que hay (que puede estar movido por cm, no lo niego, pero no hay un "invent") es el choteo que produce ver a un poderoso siendo débil

y que en el nytruchen no le den más caña a culicagao por toda esta diplomacia basura, me parece casi aterrador, NO HAY CONTRAPODER

@lowfour mira lo que acaba de poner el wapo

le doy otros 30min para que el nytruchen se ponga al día, porque ahora mismo no lo tiene en portada

esta mañana dije que lo del merz diciendo de mandar tropas a ucrania era un poco farol...

pues mira tú por donde, era el meollo de lo de ayer

@elarquitecto wrote in post #127:

@lowfour mira lo que acaba de poner el wapole doy otros 30min para que el nytruchen se ponga al día, porque ahora mismo no lo tiene en portadaesta mañana dije que lo del merz diciendo de mandar tropas...

Ahh ahora entiendo

y que en el nytruchen no le den más caña a culicagao por toda esta diplomacia basura, me parece casi aterrador, NO HAY CONTRAPODER

Muy largo se lo fías a los plumillas, como si fueran seres de luz... y son simplemente los que jugaban al Trivial y se sabían todas las respuestas, pero no intentes que te expliquen como funciona una enzima, o qué es la fuerza centrípeta, o en qué se diferencian los eukariotas de los prokariotas.

Que hijoputas tan salaos los rusos. Le dicen al gordo "Nuestra condición es un cara a cara Putin Zelensky contigo de trucho in pectore".

Que dicen los rusos hoy?

https://www.nytimes.com/2025/08/19/us/russia-putin-zelensky-meeting-trump.html?smid=url-share

Espera que dicen más cosas

Russia rejects placing Western peacekeepers in Ukraine, despite Trump’s suggestions Putin is fine with it.

President Trump has suggested that President Vladimir V. Putin of Russia would be fine with European troop deployments in Ukraine as part of proposed security guarantees, so long as Ukraine does not join NATO and the ground forces aren’t organized by the Western military alliance.

But Moscow has rejected that idea outright on multiple occasions, including in a statement on Monday by the Russian Foreign Ministry, which called any such European deployments from NATO member countries “demonstrably unviable.”

“We reiterate our longstanding position of unequivocally rejecting any scenarios involving the deployment of NATO military contingents in Ukraine, as this risks uncontrollable escalation with unpredictable consequences,” said Maria Zakharova, a spokeswoman for the ministry.

U.S. and European officials have been discussing what kind of security guarantees they can give Ukraine to prevent a renewed Russian attack after a peace deal, including the possibility of inserting European troops on the ground as peacekeepers.

Speaking on Tuesday in an interview with “Fox and Friends,” Mr. Trump said European nations, including Britain and France, were willing to deploy forces to keep the peace. He said the United States could potentially back them with air support — but not ground troops.

“They want to have boots on the ground,” Mr. Trump said. “I don’t think it’s going to be a problem, to be honest with you.”

He said that “Putin is tired of it,” suggesting the Russian leader was weary of waging the war against Ukraine, which Russia started with its 2022 invasion.

It’s not the first time that Mr. Trump has suggested that the Russian leader could live with an arrangement that other top Russian officials have expressly ruled out.

In February, during a meeting with President Emmanuel Macron of France, Mr. Trump was asked whether Mr. Putin would agree to the deployment of European troops to Ukraine in the wake of a cease-fire deal.

“He will accept that,” Mr. Trump said. “I specifically asked him that question. He has no problem with it.”

Mr. Putin hasn’t commented specifically on the matter himself.

But on Feb. 20, around the same time, the Kremlin spokesman, Dmitri S. Peskov, said that contingents from NATO countries in Ukraine would be cause for concern.

Earlier that month, Sergey V. Lavrov, Russia’s foreign minister, recounted how the Russian delegation had expressed opposition to the idea in talks with Secretary of State Marco Rubio and other U.S. officials.

“We explained today that the appearance of armed forces from the same NATO countries, but under a false flag, under the flag of the European Union, or under national flags, does not change anything in this regard,” Mr. Lavrov said on Feb. 18. “Of course, this is unacceptable to us.”

@lowfour wrote in post #131:

Espera que dicen más cosasRussia rejects placing Western peacekeepers in Ukraine, despite Trump’s suggestions Putin is fine with it.President Trump has suggested that President Vladimir V. Putin of Ru...

bueno, entonces wetnoodle no sirve ni de mensajero o qué?

en serio, qué pinta wetnoodle en todo esto?

yo es que creo que la movida es, si hay un país otan "agredido", la otan tendría que responder y "nukes" y tal (bueno, es la amenaza manida de siempre)

entonces yo creo que quieren ir sin la otan, sin usa (porque nukes, aunque francia tenga, pero no tiene b2 ni f35) y ahí hacer la exclusión aérea y toda la mandanga

obviamente, rusia no quiere, si ya le cuesta lidiar con ucrania sola, imagina con 100k polacos engorilaos armados con tecnología de este siglo, no de cuando la urss

y lo de ayer, que parecía (porque en el nytruchen nos lo contaban así) que todo era para que wetnoodle no se repartiera ucrania con rusia (lo de yalta y tal, que ya me descojonaba solo de oirlo al minuto 0), resulta que fue para "informar" al trucho de que con él o sin él, iban a meter tropas... que si quiere, se pone en el lado correcto de la historia, si no... que no moleste

a ver, que luego está lo que comentabas esta mañana de que había que borrar el recuerdo de alaska y quedarse con que aquello fue un fiasco, un coitus interruptus de garrulos o algo así... que europa manda y zelensky es el puto amo (bueno, esto ya lo pongo yo, que duermo poco y me da por añadir fantasmadas)

sea como sea, yo veo cada vez más debilitada la posición gringa, que está "subordinada" a la ruski (por truchismo o compromat o loquesea) y por tanto, la posición ruski es fuerte en tanto que la sostiene wetnoodle, y bueno, las nukes, si no...

Dia 19 de agosto, verdadero día de la infamia

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1mup3wr/trumponaug192025againblamesukraine_for/

@lowfour wrote in post #133:

Dia 19 de agosto, verdadero día de la infamiahttps://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1mup3wr/trumponaug192025againblamesukrainefor/

esto casi va en lo del "culicagao al borde del colapso mental" o algo así, eh??

ni cotiza que la gabarovna le ha metido dibujitos a saco para reprogramar lo que ayer "desprogramaron" entre vonderleyen y demás, eh?

tío, tenemos dos hitos (y medio)

• alaska; qué pasó en los primeros minutos para dejar a la levit descompuesta y al wetnoodle con cara de culo

• washington; qué dijeron los europeos para que interrumpiera la reunión y corriera a llamar al gnomo a las 3am de rusia

• cómo puede ser que hace unas horas estaba bien lo de mandar tropas (ue, pero usa no, solo "apoyo"), y ahora es la guerra la empezó ucrania?? venganomejodas

esto, en mi opinión, debilita la diplomacia trucha, la hace tan veleta que no te puedes fiar de nada de lo que te prometan

en europa saben manejar al trucho, saben "adular" sin prometer una mierda, consiguen lo que buscan o al menos lo separan de rusia, le están dando cuerda porloquesea, porque a mí el cuerpo me pide darle patada voladora en toda la boca

en usa hay una camarilla pro-ruski que es quien realmente gobierna, están con el project2025 a muerte y descojonando todo el sistema democrático usano, yo sigo dudando de que habrá nuevas elecciones

sigo pensando que se desharán del wetnoodle cuando ya no sirva de nada (quizá por esto en europa le dan cuerda, porque mejor malo conocido que peor por conocer, a este le pueden manejar, al siguiente no)

esta mañana pensaba que lo de mandar tropas a ucrania era un farol, ahora no lo tengo tan claro, quizá sea el plan desde un principio, pero para eso van a tener que debilitar a rusia mucho más

yo creo que la idea es amenazar a rusia con meter tropas si no se retira a las fronteras de 2014 (o sea, igual ceden crimea, atentos, pero a cambio meten a ucrania en la otan, la ue o un pacto ad hoc de defensa mutua ue-ucrania)

si vemos que cada vez hay más cacharritos europeos petando ruskis, será señal de que están "ensayando" una supremacía europea en ucrania para barrer ruskis

obviamente, los arsenales hay que llenarlos, hay que reponer de todo, por eso necesitamos tiempo (y preparar a la población, que en europa no somos muy de meternos en saraos de estos últimamente)

bonus, estaría gracioso que nominasen al zelensky al nobel de la paz, eh?? yo me estaría riendo meses!

en fin, día de la infamia es cada vez que wetnoodle culicagao abre la bocaza para soltar mierda

que si no le dan el nobel, pues al menos un oscar o algo así, eh?

yo lo veo

QUE CHINA SON MU BUENOS, ellos defienden a Ucrania, no preocuparse. Quieren el veto

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1mvdxq9/russianforeignministerusukfranceand_china/

Y USA, claro, que ya hemos visto que es un socio muy fiable y estable y nada pro-ruso

@lowfour wrote in post #137:

Y USA, claro, que ya hemos visto que es un socio muy fiable y estable y nada pro-ruso

han quitado la publicación

por cierto, poco hemos comentado esto

igual tienen otro escenario en mente, pero que van a cancelar las elecciones ni cotiza

yo creo que el plan es ir metiendo la guardia nacional y haciendo desaparecer gente, porque como tienen que hacerlo con "decretos de alarma", pues al final dirán, che, tenemos 30 ciudades en estado de alarma, vamos a poner a todo el país y tal... LEY HABILITANTE

y como controlan el congreso (ya de antes, pero esto necesita poderes especiales para desactivar la constitución), no creo que tengan problema... y no habrá nadie que lo impida, porque las ciudades estarán tomadas, no habrá revuelas porque tendrán a todos los "revoltosos" detenidos o veteasaber si muertos (natch und nebel: https://es.wikipedia.org/wiki/DecretoNachtund_Nebel ) y en todo caso, si hubiera protestas estarían en posición ventajosa para suprimirlas y encima les daría la razón para declarar la ley marcial o algo así

en fin, creo que lo de "si hay guerra entonces me quedo en el cargo" no es una "sorpresa" para el trucho, es el plan

mira, lo que os decía de nacht und nebel

solo que esta vez les han pillao gracias a que ahora tenemos moviles

la han detenido porque se chivaba de por donde iban los de la gestapo

si no la pillan grabando, hubiera desaparecido sin más, sin dejar rastro

no tienes derechos a ningún abogado, ni a llamada, ni a habeas corpus, ni siquiera van con una orden judicial, es puro terror tipo gestapo

Mira como Putin quiere la paz! Jaja a ver que dice el gordo mongolo

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1mw5cun/russianmissilestrikehitsusownedfactory_in/

@lowfour wrote in post #141:

Mira como Putin quiere la paz! Jaja a ver que dice el gordo mongolohttps://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1mw5cun/russianmissilestrikehitsusownedfactoryin/

pues esto era justo justo justo lo que dijo en febrero wetnoodle culicagao para justificar que le "robaba" las tierras raras a ucrania... que si ponía empresas gringas en ucrania, no las iba a bombardear, que eso era asegurar la paz

pam! en todos los dientes!

@elarquitecto wrote in post #142:

@lowfour wrote in post #141:Mira como Putin quiere la paz! Jaja a ver que dice el gordo mongolohttps://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1mw5cun/russianmissilestrikehitsusownedfactoryin/pues e...

La verad es que el Putin se está descojonando del gordo, es que el gordo es un SUBNORMAL y el putin es un psicópata maligno

esto es lo que se paró el 18 de agosto

el joputa de ojostiznaos moskovskaya diciendo que si un matón te agrede, si quieres "seguridad" paga lo que te pide

es el típico comportamiento mafioso, te hacen pagar por "protección"

venganomejodas

este es el NOW-T que quieren, un orden en el que los más fuertes se reparten los territorios a base no de "derecho" (de hecho, podríamos hablar casi de derechos comerciales, porque es lo que hay de fondo, respetar tratados para el libre comercio y tal), sino a base de ostias o de amenazas de ostias como panes

la ley del más fuerte, incluso en el medievo tenían sus "tratados" y los respetaban

@elarquitecto wrote in post #144:

esto es lo que se paró el 18 de agostoel joputa de ojostiznaos moskovskaya diciendo que si un matón te agrede, si quieres "seguridad" paga lo que te pidees el típico comportamiento mafioso, te hacen p...

Basura

https://www.politico.eu/article/eu-top-diplomat-kallas-trump-peace-efforts-putin-laughing/

Putin is ‘laughing’ after Trump’s peace efforts, says EU’s top diplomat

Summits in Alaska and Washington gave the Russian leader exactly what he wanted, Kaja Kallas says.

The EU’s foreign policy chief Kaja Kallas said Friday that the Kremlin was scoffing at U.S. President Donald Trump’s efforts to bring peace to Ukraine.

Trump met with Putin in Alaska last week in a bid to get Russian leader Vladimir Putin to end his brutal, full-scale invasion of Ukraine. He also convened European leaders, including Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, for a crunch summit at the White House on Monday.

Kallas reckons Trump’s efforts to bring an end to the war in Ukraine had handed a major propaganda win to Putin — and risked walking into the Kremlin’s “trap.”

It’s “clear that Russia does not want peace,” she told BBC Radio 4.

“Any promises that Putin has given so far, he hasn’t kept,” she said, adding that the Alaska summit had been a public relations jackpot for the Kremlin.

“This is what he [Putin] wanted,” Kallas said. “It was clear before the meeting that he wants the picture, but he got so much more. He got such a welcoming in America.”

Calling Trump’s efforts to broker a truce “welcome,” Kallas said the Russian ruler was nonetheless less inclined to come to the negotiating table after Alaska “because he has achieved what he wanted from this meeting.”

“Putin is just laughing, not stopping the killing but increasing the killing,” she added.

Trump’s whirlwind diplomacy in the last two weeks, including the summits in Alaska and Washington, has yet to extract any concessions from Moscow, which has not backed down from its maximalist demands — namely that Ukraine give up vast swathes of territory in its eastern Donbas region, which Russian troops have partially occupied, and renounce joining NATO.

Meanwhile, Russian missiles and drones continue to rain down on Ukrainian cities, killing civilians and pummeling infrastructure.

“We are forgetting that Russia has not made one single concession, and they are the ones who are the aggressor here,” Kallas said, adding that focusing the negotiations on Ukraine giving up territory was a “trap that Putin wants us to walk into.”

On security guarantees for Ukraine, Trump said Monday he was ready to offer a “lot of help,” raising hopes that the U.S. could participate meaningfully in an international peacekeeping force. But he backtracked Tuesday, suggesting instead that he was open to providing air support for European troops deployed there.

“We’ve got the European nations, and they’ll front-load it,” Trump