18 de agosto, el día de la infamia

elarquitecto
elarquitecto
Started 2025-08-18
460 posts
elarquitecto
elarquitecto
2026-02-07
#451

esto es de cuando alaska, no?

pues te digo una cosa, si publican esta filtración es por algo

lowfour
lowfour
2026-02-08
#452
Edited 2026-02-08

Make Money Not War: Trump’s Real Plan for Peace in Ukraine

The Kremlin pitched the White House on peace through business. To Europe’s dismay, the president and his envoy are on board.

https://www.wsj.com/world/russia/russia-u-s-peace-business-ties-4db9b290?st=BPy6rJ&reflink=article_copyURL_share

Resumido por claude 4.6. Ojo que creo que el artículo es de hace dos meses.

Here's a summary of the article:

Negociaciones EE.UU.-Rusia: negocios detrás de la paz

  • Steve Witkoff (enviado de Trump), Jared Kushner y Kirill Dmitriev (fondo soberano ruso) se reunieron en Miami Beach para negociar el fin de la guerra en Ucrania, pero el alcance real iba mucho más allá: abrir la economía rusa de $2 billones a empresas estadounidenses antes que las europeas.

  • Dmitriev propuso usar los ~$300 mil millones en activos rusos congelados en Europa para proyectos de inversión conjuntos, reconstrucción de Ucrania, explotación minera en el Ártico e incluso una misión conjunta a Marte con SpaceX.

  • La estrategia del Kremlin fue diseñada antes de la inauguración de Trump: evitar el aparato de seguridad nacional tradicional y presentar a Rusia como oportunidad de negocio, no como amenaza militar.

  • Empresas posicionándose: Exxon Mobil se reunió con Rosneft para volver al proyecto Sakhalin; oligarcas cercanos a Putin ofrecen concesiones de gas y tierras raras a empresas estadounidenses; donantes de Trump buscan adquirir participaciones en gasoductos y proyectos árticos, incluyendo Nord Stream 2.

  • El plan de 28 puntos filtrado generó rechazo en Europa y Ucrania, al considerarlo favorable a Rusia. El premier polaco Tusk resumió: "Sabemos que esto no es sobre paz. Es sobre negocios."

  • Witkoff negoció mayormente al margen de la CIA, el Departamento de Estado y aliados europeos. El enviado especial para Ucrania, Keith Kellogg, fue marginado y renunció.

  • La cumbre Trump-Putin en Alaska (agosto) fracasó rápidamente: Putin dio una lección de historia de 1.000 años, se cancelaron sesiones y no hubo avances concretos.

  • Cuando Zelensky visitó Washington pidiendo misiles Tomahawk, Trump ya había decidido no ofrecerlos. Witkoff sugirió a Ucrania pedir una exención arancelaria de 10 años en su lugar.

  • La gran incógnita: si Putin realmente busca la paz o está usando las negociaciones para ganar tiempo mientras continúa una guerra que considera su legado histórico.

elarquitecto
elarquitecto
2026-02-08
#453

es reparto del botín

con lo de la lista epstein "sabemos" que el plan era instaurar una autocracia en usa (en proceso), romper la otan y dejar a europa con el culito al aire (militarmente) para que rusia invadiera lo que le saliera del papo (supongo que hasta Berlin, no hasta lisboa, pero una vez puestos quién sabe... aunque visto lo visto, aun sin usa, la cosa igual seguía sin pasar de ucrania)

mientras, el truchinato haría lo mismo en america, se anexiona groenlandia, canada (igual que groenlandia han dicho que canada es el 51 estado, pero saben que éso es otro avispero) y han hecho como que empezaban con sudamerica y ahora andan amenazando a cuba (doctrina monroe o algo así, pero todos sabemos que les pone palote una "operación especial" como la de putin con ucrania... por suerte el pentágono no está para esas cosas y las idas de olla del trucho con el nobel... bueno, ya le convencerían)

yo creo que alaska no fue un fracaso, al revés

si tenemos en cuenta que el trucho culicagao es la marioneta del putinato (como estamos viendo con epstein), en alaska vino a recordarles que KOMPROMAT no es una tienda de electrodomésticos baratos

si el trucho iba con otra idea es porque es sucnor, como el rutte, pero fijaos lo que sabemos hoy de la gabarovna, que estuvo haciendo llamaditas en secreto

luego de esa reunión se activaron los europeos a muerte, que abrimos hilo con la idea de que iban a vender ucrania a cambio de paz o algo así... pero no, estaban desactivando el kompromat (bueno, algo así)

sin embargo, los torpedos contra la otan y la ue se ampliaron, que si el acuerdo de 28 truños, que si cumbre bilateral rusia-usa como si ucrania no pintara nada, mucho menos europa (y la ue, obvio), que si ya no comparten info, que ahora quiero groenlandia, pero deverdaddelabuena o por las malas... mira cómo ataco venezuela, eh?? que estoy muy loco!! si no me dais groenlandia me la quedo!

también se amplió la lucha interna (pero esto de el golpe de estado va aparte), con la gestapo matando gente y todo ya en las calles, pero cuentan como 40 en los lager (sale como a 2 por semana, que sepamos, no hay registros fiables, pueden ser muertes o asesinatos), rapiñando pasta de todas partes en plan mafia, al tiempo que quitan financiación de casi todo lo que da sentido a la democracia (ojo a correos, luego meto post)

pero mientras el golpe de estado se afianza (o no, porque la peña por fin reacciona)

nosotros al final, mandamos 4 helicópteros, 30 soldados y el pentágono dijo que suputamadre iba a reventar la otan

el trucho que si aranceles (porque es impotente en el fondo sin un ejército)

nosotros que si sistema anti-coerción y 90 mil millonacos (en $ son más de 100k, que esta es otra, el dólar empieza a cotizar como cripto, en picado) en tasas a productos gringos

empezamos a cancelar compras de material militar (esos f35 pasuputamadre) y a capar mierdas gringas truchas (aun solo a menores de 16, pero el objetivo me da que es chaparlo del tirón)

aparecen ya demandas contra tuiter por injerencias políticas extranjeras o algo así, aparte de pornografía infantil y violación de derechos digitales y tal

en fin, que todo empezó en alaska

todo este hilo viene a relatar que alaska activó el KOMPROMAT (o algo así, la barbi crucifijos no salió pálida por nada) y a europa primero en shock y luego defendiéndose (poco y mal, sobre todo al principio, pero el apaciguamiento había que probarlo para así dejar claro que no es el camino)

los ataques más furibundos a ucrania fueron a partir de alaska (bueno, ataques civiles, los militares ya estaban dando muertos por millares a la semana), crean un mini stock de misiles y los lanzan en masa junto a enjambres de drones

por qué este invierno está siendo tan jodido en ucrania y los otros no? porque usa ha retirado la alerta temprana y la munición AA

la europea no es suficiente (te para una oleada o dos, pero a la tercera ya tenemos falta de material)

en fin, alaska fue un éxito para putin, fue el principio de la ruptura más formal de relaciones con la ue

el desmantelamiento más acelerado de la otan (aunque el rutte aquí está jugando un papel inesperado, como es tan sucnor, no se da por "enterado" y la otan sigue como si tal cosa)

la diplomacia de "mafiosos", dejando claro que solo "fuertes" negocian

la "paz" en gaza (esta es otra, eh? al putin se ve que ya no le interesa ese frente, le ha salido un poco mal)

etc

hasta davos

donde vimos que os contaban todas las milongas truchas sobre "fuertes" y "ley de la jungla"

mientras el resto hacíamos piña con canadá en plan frente anti-trucho de "soft-power" o algo así

ya os digo yo que id aprendiendo chino, pero esto ya es de otro hilo también

elarquitecto
elarquitecto
2026-02-08
#454

che, menuda chapa, eh? se nota que es domingo o algo así jajajaja

lowfour
lowfour
2026-02-08
#455

No no... es muy interesante. Pero anoche escuchaba el enésimo podcast sobre la ruputra USA/EU, sobre que los europeos (en ese podcast on el en NYT citan a Macron y al Perro Sanche) le han echado un poco de huevos y los gringos han tenido que dar dos pasos atrás. Pero es que dicen que si la cosa se pone fea USA nos podría abrir un boquete con los aranceles, pero que la EU representa más del 30% o 35% de los ingresos de Google, que si la cosa se pone fea te aseguro que los billonarios se van a poner como monas a decirle al Trump y al saco de mierda en el armario que ni hablar.

Lo decía en coña pero no... Necesitamos a Sanchez al frente de estos tejemanejes, al frente de tensar la cuerda con USA, porque los ve como si fueran transparentes. Lo vio el día uno, lo vio en el apretón de manos, en el chantajeo del 5%, en lo de "no vayas a china". Les ha visto la jugada de lejos y todo lo que ha hecho ha ido a la linea de flotación de los truchos. De nuevo va como cuatro pasos por delante, necesitamos al HDLGP de honor en momentos chungos.

En otro lugar leía que Rusia tiene hasta verano. CASUAAAAALMENTE USA ha puesto un deadline a Rusia y Ukr (vamos, se lo ha puesto a Ucrania, como siempre) para firmar la paz o si no... no se sabe. La razón es esa, RUSIA VA A PETAR si Ucrania aguanta hasta diciembre de este año (y va a aguantar, por supuesto).

Además es que veo al Trucho acabar muy mal. Pero cuando el trucho muera, reviente o sea procesado... que hay del partido republicano? No va a quedar NADA.

Valientes sacos de mierda "conservadores". Si, "conservadores" de su patrimonio.

lowfour
lowfour
2026-02-11
#457

QUE MANDEN A KEN

elarquitecto
elarquitecto
2026-02-14
#459

oye, si te miras un video del pancho moreno, no te da la impresión de que va puesto de coca?? un video de hoy, de esta mañana mismo

lowfour
lowfour
2026-02-14
#460

qué video? La coca es un modus vivendi en ciertos ambientes

lowfour
lowfour
2026-02-14
#462

Jaja, lamiéndose las encias, no hay gesto más de comebolsas que ese jurjurjur

Image

elarquitecto
elarquitecto
2026-02-14
#463

y ayer el kenedy diciendo que esnifaba directamente desde los inodoros de los baños

che, si esto no es decadencia (porque no dimite ni perry ni le hacen dimitir) ya no sé qué es

lowfour
lowfour
2026-02-14
#464

Lo leí... es flipante, los que van dando lecciones de moral.

lowfour
lowfour
2026-04-01
#465

Estos si juegan con cartas biónicas con condensador de fluzo.

https://archive.ph/DyeGP

Ukraine Is Having a Surprisingly Good Iran War

Donald Trump’s decision to go to war in the Middle East has dealt a huge blow to Ukraine. It rescued Russia from a budget crisis, strained Kyiv’s debt-laden benefactors in Europe, ripped through stocks of critical US weapons that Ukraine’s now less likely to receive and prompted the White House to — yet again — press Volodymyr Zelenskiy to accept Russia’s territorial demands.

So, why does Ukraine’s embattled president seem so unfazed?

There are, no doubt, a lot of reasons, but one is that Ukraine has been manufacturing cards to play ever since the American president told Zelenskiy a year ago that he had none. Another is the substantial loss of US leverage over Kyiv, simply because it now offers so much less that it can threaten to take away.

At the time of that now infamous Oval Office ambush, Zelenskiy’s meek reaction seemed to cruelly expose the extent of his country’s dependence on US support for its survival. As recently as November, he gave an anguished address telling Ukrainians that they might soon face one of the most difficult choices in their history: Capitulate to Russia’s terms or lose an indispensable US ally.

That anguish is hard to detect today. Now, as the White House again presses Kyiv to accept Russia’s demand that it hand over the so-called fortress belt of cities that has for four years been key to stemming Russian advances, Zelenskiy has pushed back in public. He said the US was tying its offer of security guarantees to his implementation of Russia's territorial ultimatum.

Secretary of State Marco Rubio was clearly taken aback and

">called Zelenskiy a liar. He also said the door was open to withdrawing US weapons earmarked for Kyiv, as part of NATO’s so-called PURL program. But rather than back down for fear of upsetting Washington as in the past, Ukraine’s President responded by further detailing his claim.

This all takes some explanation, given Ukraine’s heavy dependence on US-made Patriot interceptors to bring down Russian ballistic missiles, as well as on Himars rocket systems and the real-time satellite and other intelligence that’s helped so much in targeting Russian forces. What's changed is that the US is no longer delivering all that much to Kyiv.

Since Trump came to office, Congress has appropriated no new funds for Ukraine, and funding lines from the previous administration have dried up over time. Trump in effect eliminated most support for Ukraine and monetized what remained by making Ukraine’s other allies pay for it through PURL.

“We have passed peak Trump,” Mykola Bielieskov, a researcher at Kyiv’s National Institute for Security Studies, which advises Zelenskiy’s office, told me. “To threaten something, it has to be there to take away — but we already had a deficit of interceptors, and after this conflict in Iran, US leverage has become even more limited.”

Lifting sanctions on Russia also is no longer such a threat, because the US already eased the most important of them, on crude exports, to help suppress oil price inflation caused by the Iran war. Even the amount of US intelligence shared with Ukraine has dropped, now that focus and resources have shifted to the Middle East, according to Bielieskov. Meanwhile, the offer of US security guarantees is fast losing its appeal.

Why, after all, would you give up critical defenses and territory in exchange for the promise of protection from an American president who brings new meaning to the concept of unreliability?

At the same time, Ukraine has itself become more attractive as a security partner, because of its innovations and experience in drone warfare. These have allowed it to force the Russian navy from parts of the Black Sea, while recent developments in both drone interception and robotic vehicles are helping to compensate against Russia’s large numerical advantages in manpower, tanks and artillery.

Russia’s spring offensive has begun and, judging by the laments from some of the country’s nationalist military bloggers, it’s incurring record casualties for almost no territorial gain. This they attribute to Russia’s failure to keep pace of Ukraine’s technological innovation.

Not only has the so-called kill zone around Ukraine’s forward positions become more deadly, but Russian logistics are increasingly at risk up to about 120 km (75 miles) behind the front lines. Increased production of long-range drones and missiles has allowed Ukraine to hit Russian energy infrastructure as distant as 2,000 km, at one point taking a claimed 40% of oil export capacity off-line.

Zelenskiy has begun to use that record in a search for new allies. Soon after war broke out in the Middle East on Feb. 28, he rushed some 200 trainers in drone interception to the Gulf states, leveraging Ukraine’s long experience with shooting down Iran’s Shahed loitering munitions to offer help with their war in exchange for support in his.

Ukraine’s leader says he signed 10-year deals worth billions of dollars with three of these wealthy petrostates — Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates — at the end of last week. He said the agreements involved the supply and joint production of Ukrainian drones, as well as expertise, in exchange for Gulf energy and other “scarce resources.” He didn’t specify what those were, but had said before that he’d be looking for missile interceptors. Saudi Arabia has among the world’s deepest arsenals of the Patriot missiles Ukraine still so badly needs and in January got State Department approval to buy another 730 of them.

Zelenskiy also offered to help build in the Strait of Hormuz an equivalent to the system of layered defenses and insurance workarounds that’s kept Russia’s navy at bay and the Black Sea open for Ukrainian exports.

Whether Ukraine could really open Hormuz, how long it can keep its renewed technological edge over a newly funded Russia, and how much its Gulf deals will in fact deliver are all open questions. But the US loss of leverage in Kyiv is clear and should raise questions in the White House.

For example, when planning for the attack on Iran, why was so little learned from watching Ukraine deal with Iranian Shaheds? Why has the White House not recognized that Kyiv is no longer just a military burden, but also a resource — even for the mighty US military? Why continue to relieve the pressure on President Vladimir Putin, even when he’s helping Iran to kill US servicemen and Zelenskiy is offering to help protect them?

Or, to put it in terms more familiar to President Trump, Ukraine has some surprisingly good cards, so play them.

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#466

bueno, el marc nos lee, eh?

justo ha leído nuestra última editorial y ha dicho, pojclaro!! si está to ahí, clarísimo!!

pero no solo ucrania, es toda una red de aliados estratégicos; portugal hace maguros que petan batallones navales de la otan con solo 20 operadores o algo así... los sting se los fabricamos aquí y alguna cosa más, tiene convenios por toda europa, canadá y hasta japon (que quería meterse en la otan, posiblemente para pillar cacho tecnológico también)

los únicos que parecen refractarios a todo esto son los truchos, que prefieren humillar tanto a ucrania (paz por territorios y le chulea medio donbas y sus tierras raras) como a media europa (aranceles, groenlandia, etc)

por qué la carrera tecnológica la está ganando ucrania? porque tiene a media europa detrás... recemos para que los chinorris no hagan lo mismo con el putinarra

lowfour
lowfour
2026-04-01
#467

Yo creo que los rusos han echado burundanga en el colacao al gordo. Lo tienen cogido de los huevos, el tipo repite los mantras rusos, el reflexive control, los talking points, la estrategia rusa. No es solo las fotos del Epstein, es algo más. Rozando la hipnosis.

lowfour
lowfour
2026-04-01
#468

No es el "narcisismo" del que habla el Vexler (aunque tiene mucha razón), es algo más.

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#469

@lowfour wrote in post #468:

No es el "narcisismo" del que habla el Vexler (aunque tiene mucha razón), es algo más.

pues será la tulsi gabarovna que le da todas las mañanas el desayuno con unos powerpoints directamente creados en el kremlin o algo así

yo es que creo que es la demencia ya, no tiene puta idea de lo que habla, mira lo que pusiste esta mañana, cada día una frase diferente, se lo pasé a claudio y me dijo que sí, que todas eran correctas (ya algunas las habíamos traído aquí, pero como es una táctica ciberputi mezclar verdades y mentiras... pero no, todas reales)

eso no lo hace alguien que tenga un poco de perspectiva o visión de futuro, esto es un tipo que no sabe ya ni atarse los zapatos

lo del sharpie es lo mismo, 5 min de desbarre sobre bolígrados de 5$ y de 1000$ (que no existen) y de "negociaciones" que son solo confabulaciones de un demente

ya estamos en abril le doy 30 días en el cargo, de hecho, yo lo hubiera echado ya hace tiempo, si lo tiran después de semana santa mejor que a finales de mes... pero llevan 15 meses en gringolandia que hacen todo como si fueran su puto peor enemigo, así que lo mismo lo mantienen hasta que muera de pie en una rueda de prensa, rezumando mierda por el pañal... aquí hay muchos que se benefician de que el tipo siga todo lo posible y más

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#470

https://www.politico.eu/article/fatal-decision-eu-slammed-for-caving-to-us-pressure-on-digital-rules/

ostia, nomejodas

la vonderleyen anda muy callada últimamente, eh?

primero la caga diciendo que "no somos garantes del viejo orden mundial", que tuvo que rectificar

luego el merz, otro alemán democristiano, rinde pleitesía al trucho y no abre la boca cuando el trucho se pone chungo con españa

con la guerra de iran están siendo tibios más allá de lo tibio, nomejodas, hasta meloni ha chapao bases

ahora tienen los santos cojones de invitar a los gringos a que opinen sobre las leyes digitales?? pero están sucnor o qué??

Please log in to reply to this discussion.

Log In