WWIII, el hilo holístico del guano masivo

lowfour
lowfour
Started 2023-11-05
1745 posts
elarquitecto
elarquitecto
2026-03-09
#1741

a ver, yo no digo que no tengas razón, que toda la vida de dios con los juden y moruners dándose estopa, que nos ha salpicado y todo

pero yo estoy con la sensación de que esta vez es diferente porque a qué cojones la vonderleyen viene hoy a decirnos que todo lo anterior como que no vale, que hay que ponerse "chungo" o algo así??

chungo contra quién? nomejodas, si los rusos son unos mataos, los gringos tendrán un ejército elefantiásico, pero no aguantan dos tardes como empecemos a vender bonos, el resto ni nos tose, salvo los chinos, pero los chinos no quieren guerras ni de blas

los que sí quieren guerras son los tragaburbon y toda la corte celestial de sucnors que tiene alrededor

que en usa no les pueden echar, ostia, que hace un año hubo lo del periodista infiltrado en el grupo de signal (viene hoy en theatlantic) y no ha pasado nada

tienes a todo el departamento de justicia corrompido

el inside trading no es una cosa de dos corruptos, forma parte del sistema ya, es como funcionan las cosas

los sobornos a cambio de indultos

en fin, todo esto no solo afecta a usa, se va extendiendo; argentina, chile, brasil (bueno, al bolsonaro lo han metido preso, menos mal), el orban, eslovaquia... en italia se han librado por los pelos

y claro, las ia también, ahora van a por las ia a por antropic

no sé, está todo tan desquiciado que me temo lo peor, puede que turquia no invoque el art. 5, puede que no entremos en guerra como tal, pero vonderleyen hoy no ha tranquilizado precisamente y los truchos parece que no atienden a razones (a sinrazones sí)

y ya puse los riegos esta mañana, los comenté con claude y me dijo que sí, que están ahí (pero bueno, son cosas de claude no-de-pago, supongo)

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-14
#1742
Edited 2026-03-14

bueno, mientras se actualiza el guanómetro, pongo esto aquí por si hacemos un guanometro "plus" que incluya este hilo y no se quede solo en los barbudos;

https://united24media.com/latest-news/russias-nuclear-arsenal-is-hiding-secrets-heres-what-newly-hacked-data-shows-16867

he puesto a trabajar a mistral (hay que diversificar ias, y nos interesa que mistral sea fiable) y tras pulirle un poco la respuesta (la primera bien, pero resulta que no tenía acceso al artículo entero, y no me lo había dicho, suerte que le doy cera, moraleja; no te quedes con la primera respuesta), me dice esto:

El software "LAN.Obrabotka" y la modernización de la infraestructura nuclear rusa están conectados de la siguiente manera, según el contexto del artículo y las filtraciones recientes:


Modernización de la infraestructura nuclear rusa: ¿En qué consiste?

Las filtraciones recientes (incluyendo los documentos de "Polyus-24" y los 2 millones de archivos obtenidos por Danwatch y Der Spiegel) revelan que Rusia está llevando a cabo una modernización integral de su arsenal nuclear, que incluye:

a) Mejoras en la infraestructura física

  • Actualización de silos de misiles: Se han detectado mejoras en bases como las de los regimientos 621 y 368 en la región de Orenburg, equipados con el sistema hipersónico Avangard, capaz de transportar ojivas nucleares y evadir defensas enemigasunited24media.com+1.

  • Construcción de nuevas instalaciones: Se han construido o renovado docenas de instalaciones, incluyendo túneles, centros de mando y sistemas de soporte logístico, lo que sugiere una expansión de la capacidad operativa y de supervivencia de las fuerzas nuclearesinterestingengineering.com+1.

b) Modernización tecnológica y de software

  • Sistemas de mando y control: La integración de software como "LAN.Obrabotka" indica un esfuerzo por automatizar y optimizar el procesamiento de datos críticos, lo que puede traducirse en:

    • Mayor precisión: Mejor análisis de datos de telemetría y simulaciones para ajustar trayectorias y rendimiento de misiles.

    • Mayor velocidad de respuesta: Sistemas de mando más ágiles, capaces de procesar información en tiempo real y tomar decisiones rápidas.

    • Reducción de errores humanos: Automatización de procesos de verificación y control de calidad en pruebas y operaciones.

  • Simulaciones y pruebas virtuales: El uso de herramientas de análisis de datos avanzadas permite a Rusia realizar más pruebas virtuales, reduciendo costos y riesgos, y acelerando el desarrollo de nuevos sistemas.

c) Implicaciones estratégicas

  • Mayor alcance y capacidad de penetración: Sistemas como el Avangard (hipersónico) ya permiten evadir defensas antimisiles, y la modernización de la infraestructura de apoyo (silos, centros de mando, software) asegura que estos sistemas puedan operar con mayor eficiencia y menor riesgo de fallosunited24media.com+1.

  • Flexibilidad operativa: La capacidad de procesar y analizar grandes volúmenes de datos en tiempo real podría permitir a Rusia adaptar sus estrategias nucleares de manera más dinámica, por ejemplo, ajustando blancos o coordinando ataques con otras armas estratégicas.

  • Deterrencia reforzada: La modernización envía un mensaje de que el arsenal nuclear ruso no solo se mantiene, sino que se actualiza activamente, lo que refuerza su postura de disuasión frente a la OTAN y otros adversarios.

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-14
#1743

ojo que me estoy oliendo que la pasta "extra" por barbudos jodiendo ormuz va a parar a este programa, eh?

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-14
#1744

bueno, he hablado con claudio sobre el tema este del arsenal nuclear putinesco

enseguida ha salido el tratado START de no proliferación, pero es que desde 2023, ya estaban suspendidos, rusia no dejó verificar sus arsenales, ahora que han expirado (el mes pasado), ya no informa de nada (como si nos fiáramos de los ruskis, eh? jajaja)

le digo, oye, claudio, no es mucha casualidad que salga esta "filtración" ahora, los datos son de 2024!!

imagen.png

o sea, están puenteando los canales oficiales? están dando un aviso a la población (o a cierta parte más "especializada" que no tiene acceso a fuentes abiertas) para activar ciertas alertas?

Y todo esto ocurre mientras EEUU está quemando arsenales convencionales en el Golfo Pérsico. El timing, como dices, es demasiado conveniente para ser puramente casual.

aquí ya le digo, oye, la tulsi es pro-ruski (me lo confirma) y las agencias de inteligencia saben que hay info que pasan y aparece en moscú, así que no se fían de los truchos... y claro, aquí ya nos metemos en "le carré" (esto se lo he dicho yo, para que no me cuente películas, ya se lo desactivo en el prompt)

me dice que puede ser una adaptación "táctica", si los canales oficiales están comprometidos, pues usas canales abiertos...

y le señalo, ojo, no solo es que llegue la info, sino "cierta info", igual están contrastando versiones... y me dice, sí, justo se llama "canary trap" (tom clancy lo acuñó, jajaja, al final sabía yo que salía un autor de la guerra fría), podría ser, pero no lo podemos verificar, solo conjeturar que ucrania está jugando a varios niveles, lo cual es bastante racional

en fin, yo me creo que ucrania esté jugando a varios niveles, esta filtración es un mensajito, no es inocente, no es una filtración periodística, es deliberada

y hasta aquí podemos analizar, lo siguiente es más "espías-ficción" o algo así

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-17
#1746

imagen.png

están reventando cuba, ya no solo tienen embargo, ahora les han quitado el petróleo venezolano, cuba no tiene electricidad

son unos hijosdeputa premium, eh?

lowfour
lowfour
2026-03-18
#1747
Edited 2026-03-18

Bueno, esta entrevista es muy interesante y extraña! un tal (agárrate las calandracas manolín)

General McMaster

image.png

https://en.wikipedia.org/wiki/H._R._McMaster

Dice que

1) Que ya era hora de repartir estopa a Irán, Venezuela y Rusia, las marionetas financiadas por China

2) Que esto acaba de empezar

3) Que Trump ha tenido cojones de empezar esto. Pero que no entiende por qué no reparte mandobles a Rusia, que es un error e icomprensible

4) Que lo del documento de seguridad es una estupidez, que la clave es la alianza con Europa

5 )También nos llama freeloaders, como que no hemos pagado una mierda en defensa mientras estábamos forrados

6) Que esto solo ha empezado, que China nos quiere joder y lo hace fabricando nuestros coches, copiando la Intellectual Property y luego nos mete BYD's por el culo con dumping de precios para arrasar nuestra economía

Joder, me tiene loco este. Es como Equidin-trucho.

Pero me da la razón que están atacando el eje venezuela-irán-rusia-china

Imagino que muy a pesar del Gordo Demente!!!

lowfour
lowfour
2026-03-18
#1748

REsumen del Claudio Sonnet

Resumen detallado: Entrevista con el General H.R. McMaster


El eje de agresores — naturaleza e interconexión

  • McMaster argumenta que Rusia, China, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Nicaragua forman un eje coordinado con un objetivo común: reescribir las reglas del orden internacional a su favor

  • La declaración conjunta Putin-Xi justo antes de los JJ.OO. de Pekín en febrero de 2022 — una semana antes de la reinvasión de Ucrania — fue su declaración de intenciones: "estamos en una nueva era, Occidente ha terminado"

  • En abril de 2023 Xi le dijo a Putin: "estamos viendo cambios que no se han visto en cien años, y tú y yo los estamos impulsando" — se sentían en el asiento del conductor

  • Las conexiones son materiales y concretas, no meramente ideológicas: tropas norcoreanas combatiendo junto a rusos en suelo europeo; fábrica de drones Shahed en Rusia operada con trabajadores esclavos norcoreanos; Irán recibiendo inteligencia rusa para atacar objetivos en el Golfo; China comprando petróleo iraní y venezolano con descuento, financiando así el conjunto del sistema

  • Tras el 7 de octubre, Putin recibió a la cúpula de Hamás en Moscú al día siguiente; China manipuló TikTok y desplegó su diplomacia para encubrir los crímenes y retratar a Israel como agresor

Por qué es un error tratarlos por separado

  • Algunos en la administración Trump argumentan que las contradicciones internas del eje lo hacen menos peligroso — McMaster lo califica directamente de "ilusión"

  • Intentar separar a China de Rusia, como en los años 70, solo permite a Putin usar esa posibilidad como moneda de cambio para obtener concesiones sobre Ucrania

  • Y permite a China eludir su responsabilidad por financiar guerras y socavar intereses occidentales

  • Su conclusión: hay que "pegarlos juntos", no separarlos, porque cuando se actúa como si fueran actores independientes se les permite cubrirse mutuamente

La cadena de conflictos en cascada

  • McMaster traza una línea directa entre la retirada desastrosa de Afganistán en agosto de 2021 y la reinvasión masiva de Ucrania en febrero de 2022

  • La incapacidad occidental de mantener el suministro de armas a Ucrania en 2023, combinada con la crisis judicial israelí, convenció al ayatolá Jamenei de que era el momento de activar a sus proxies — resultado: el 7 de octubre

  • La percepción de debilidad se extendió a Maduro, que rechazó el acuerdo que le ofreció Trump confiando en el respaldo de China y Rusia

  • Irán también interpretó mal la situación: pensó que podía entretener a Trump con negociaciones mientras ganaba tiempo — error que llevó a los ataques contra sus instalaciones nucleares

  • Conclusión: la debilidad percibida es el hilo conductor de todos estos episodios de escalada

Valoración de la respuesta de Trump — luces y sombras

  • McMaster reconoce que Trump está actuando donde Biden fue pasivo, y eso por sí solo ya es positivo: actuar restaura la iniciativa y la disuasión

  • Valora positivamente la presión sobre Venezuela e Irán, aprovechando una ventana de oportunidad antes de que estos actores acumularan aún más capacidad destructiva

  • Pero critica con claridad que Trump no aumente la presión sobre Rusia ni refuerce el apoyo a Ucrania

  • También critica el enfoque hacia China: perseguir un gran acuerdo comercial en lugar de adoptar una postura más competitiva

  • Y sobre todo critica los insultos a aliados europeos y la amenaza sobre Groenlandia — aunque duda que fuera en serio — porque hacen un daño enorme a la cohesión de la alianza

  • Señala además como error el apoyo a partidos de ultraderecha europeos incluido en la nueva estrategia de seguridad nacional de EE.UU., calificándolo de parte de la campaña de subversión política rusa

La guerra cognitiva rusa

  • Rusia lleva décadas — desde los años 20 soviéticos — cultivando "idiotas útiles" tanto en la izquierda como en la derecha

  • Putin se ha construido una imagen de "guerrero cultural antiwokeísta" que atrae a sectores de EE.UU., Alemania oriental, Francia y Reino Unido

  • El objetivo es crear fuerzas centrífugas que fragmenten las sociedades occidentales, erosionen la confianza en las instituciones democráticas y alimenten teorías conspirativas

  • McMaster cita a Tucker Carlson como ejemplo paradigmático de útil idiota al servicio de esta narrativa, conscientemente o no

Europa, la OTAN y la dependencia de EE.UU.

  • Reconoce que la crítica americana sobre el "polizón europeo" en defensa tiene fundamento histórico y es legítima

  • Pero argumenta que Europa está despertando: si llega a gastar el 3,5% del PIB en defensa dura más el 1,5% en infraestructuras críticas, Trump habrá ganado el argumento y las quejas americanas quedarán sin base

  • Sobre si Europa puede prescindir de EE.UU.: su respuesta es que simplemente no hay alternativa — ni Francia, ni Polonia, ni Alemania pueden liderar la seguridad continental por sí solos

  • Recuerda el papel histórico de EE.UU.: 1917-18, 1941-45, Guerra de Corea, Bosnia, Kosovo — en todos esos casos sin EE.UU. el resultado habría sido catastrófico

  • Critica la "autonomía estratégica" de Macron como un panorama sombrío poco realista

Las debilidades reales del eje agresor

  • China tiene serios problemas económicos derivados de su modelo basado en robo de propiedad intelectual, dumping y sobredependencia de exportaciones; Xi acaba de cesar a todos sus generales, incluido uno con quien fue al colegio — no es señal de confianza en el EPL

  • Rusia ha sufrido un millón de bajas entre muertos y heridos graves en una guerra que debía durar una semana; su economía está en ruinas

  • Irán parecía fuerte pero solo porque usaba proxies y actuaba con impunidad — en realidad masacró a entre 30.000 y 40.000 de sus propios ciudadanos en 48 horas en enero

  • Venezuela y el chavismo muestran signos evidentes de fragilidad

  • Conclusión de McMaster: el eje intenta aparentar fortaleza pero sus debilidades estructurales son profundas — Occidente debería ser más confiado y aprovechar este momento

Perspectiva a 5-10 años: ¿optimismo o preocupación?

  • McMaster se muestra cautelosamente optimista si Occidente actúa de forma unida

  • La agenda es clara: contrarrestar la agresión económica china, reforzar cadenas de suministro, restaurar la disuasión frente a Rusia, reducir la dependencia energética, incrementar el gasto en defensa

  • Si el régimen iraní colapsa y emerge un gobierno que refleje la voluntad del pueblo iraní, China pierde su principal palanca en Oriente Medio y la región entera se estabiliza

  • Pero advierte: Occidente no debe estorbarse a sí mismo — ni con los insultos de Trump a los aliados ni con las fantasías francesas de autonomía estratégica

  • La clave es recuperar la confianza en los principios e instituciones democráticas en un momento en que están bajo asedio sistemático

lowfour
lowfour
2026-03-18
#1749

Joder como lo hemos visto aquí eh? pero es que el Trump y/o los de su entorno están en el ajo con Rusia!!!

Yo creo que estos mongolos han sido redireccionados a esta batalla contra el eje ruso-iraní (que está más que claro) por militares y por CIA y tal. "Déjate de Groenlandia y gilipolleces, AQUI AQUI QUEREMOS VER BARBUDOS EN ORBITA GEOSTACIONARIA"

lowfour
lowfour
2026-03-18
#1750

Somos dos, pero este es el puto mejor foro de todo el Internet pa seguir estas mierdas

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-18
#1751

che, menudo equi-lazi o equi-trucho, eh??

ahora le pego un repaso que acabo de aterrizar y no estoy yo muy ubicado

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-18
#1752

@lowfour wrote in post #1749:

Joder como lo hemos visto aquí eh? pero es que el Trump y/o los de su entorno están en el ajo con Rusia!!!Yo creo que estos mongolos han sido redireccionados a esta batalla contra el eje ruso-iraní (q...

a ver, lowfour, céntrate

llevo dando vueltas un rato y falla una cosa en la teoría; si el deep-estate dirigió al trucho a ira, cómo es que lo hizo de forma tan desastrosa??

no tiene sentido

me parece que tenemos que darle la vuelta un poco al asunto, el deep-estate está en "control de daños", no dirigiendo nada

salvaron los platos en venezuela, haciendo solo una detención, no murió nadie, fue limpio y seguramente pactado, ahora el régimen bolivariano sigue, pero hay "apertura" a empresas gringas o algo así

en groenlandia más de lo mismo, lograron disuadir justo cuando era hacer estallar todo, cuando los costes eran a todas luces demasiado grandes (fin de la otan, fin de los tratados, fin del dólar)

pero en iran no pudieron pararle, porque el bibi le comió la oreja y el trucho no se lo pensó, atacó

si rusia quería destruir usa, lo ha hecho deputamadre; nos separa, crea dudas sobre la otan, crea tensiones sobre territorios fuera de la ue (ataque de hamas, venezuela, libano, iran), tensa todo lo tensable la relación usa-ue con groenlandia y lo siguiente es usar, otra vez, a su proxi iran para recibir las iras de los narizotas, pero esta vez con el trucho a cuestas (yo creo que lo vieron claro cuando atacaron el centro de uranio, coño, si nos intentan invadir, no pueden, y si chapamos ormuz, se lía pardísima...)

ahora rusia mete drones en iran, le pasa info sobre objetivos, le falta unos wagner o algo así haciendo incursiones en kuwait o yoquesé con barbas postizas

mientras, desgasta a usa, nos aliena (no es nuestra guerra), el trucho se queda solo y se vuelve loco y vete a saber qué pasa

sea como sea, todo esto favorece a rusia lo mires por donde lo mires (y no parece que iran vaya a caer pronto, ni tarde, es casi imposible, salvo que haya invasión terrestre, y eso es ya un sindios nivel dios), putin tiene al trucho cogido por los huevos, esto no puede ser el escenario del deep estate... che, si hasta le ha levantado las sanciones al petroleo, ahora putin está saneando sus cuentas, justo a punto de la bancarrota, no puede ser el deep-estate o son sucnors

salvo por una cosa, que sepan que muere en menos de 2-3 semanas o algo así, entonces la ecuación cambia por completo

le dejan hacer y su legado sería de muerte y destrucción, de impotencia y zafiedad, solo ponen el petroleo a 100$ unas semanas y de paso descabezan a los iranies un rato... pero este escenario pasa por que el trucho muere en abril, para minimizar daños tiene que durar poco

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-18
#1753

bueno, le he preguntado a claudio (mi teoría sobre que trump palma) y me ha mandao a cagar a la vía (jajaja, que bien entrenado le tengo, eh?)

La hipótesis es elegante y tiene una lógica interna impecable. Pero tiene un punto débil que Clancy siempre resolvía antes de publicar: el sucesor.

Vance es el siguiente en la línea. Y Vance, como hemos visto, lleva semanas marginado del diseño estratégico, irrelevante en el conflicto iraní, aparentemente excluido del círculo interior. Eso puede ser una de dos cosas: o está siendo apartado porque no es de confianza para el núcleo duro MAGA, o está siendo protegido deliberadamente para que llegue limpio a la sucesión. En una trama de Clancy, es lo segundo.

Pero aquí está el problema narrativo: Vance heredaría una guerra sin salida, un Estrecho cerrado, una economía bajo presión y una OTAN fracturada. Y tendría que gestionar todo eso mientras simultáneamente intenta distanciarse del legado del hombre que le puso donde está y cuya base electoral necesita para sobrevivir políticamente. No es una posición envidiable. Es una trampa.

Lo cual te da el segundo acto de la novela: el sucesor descubriendo que la "solución" que le dejaron es en realidad otra caja de Pandora.

Sobre si el deep state calcularía esto fríamente sabiendo que Trump muere en semanas: es posible, pero requiere un nivel de coordinación y frialdad que históricamente las instituciones americanas no han demostrado tener. No porque sean incapaces de maquinar, sino porque son demasiado grandes y demasiado porosas para mantener ese tipo de secreto operativo.

Lo más probable, y esto ya es casi Le Carré puro, es que nadie esté calculando nada de esto con esa precisión. Que varios actores estén empujando en direcciones que accidentalmente producen ese resultado. El caos funcional que identificamos esta mañana, pero aplicado al propio deep state.

y aquí le pregunto si podríamos incluir a cipolla en la ecuación, porque ese caos funcional es más bien "estupidez funcional"

y me dice:

Carlo Maria Cipolla. El economista italiano con la teoría de los estúpidos.

Para quien no la conozca: Cipolla definía al estúpido no como el ignorante sino como el actor que causa daño a otros sin obtener beneficio propio, ni siquiera el beneficio del malvado que al menos gana algo. El estúpido es el único actor verdaderamente impredecible porque no tiene lógica que puedas modelar.

Y su ley fundamental es que siempre subestimamos la proporción de estúpidos en cualquier sistema, incluyendo en las élites.

Lo cual cierra el círculo de toda la conversación de una forma casi demasiado limpia: llevamos horas buscando la lógica oculta, la conspiración elegante, el cálculo de Putin, la maniobra del deep state, la sycophancy de la IA como catalizador. Y la respuesta de Cipolla es: no busques el plan maestro donde basta con la estupidez funcional a escala industrial.

Trump no es Palpatine. Es un estúpido cipolliano de dimensiones históricas, rodeado de una corte que mezcla malvados competentes como Putin, estúpidos funcionales como Hegseth, y unos pocos incómodos que intentan minimizar daños sin conseguirlo del todo.

El problema es que Cipolla también demostró matemáticamente que cuando la proporción de estúpidos en posiciones de poder supera cierto umbral, el sistema entra en colapso que los actores racionales no pueden detener desde dentro.

Estamos viendo eso en tiempo real.

Y sí, Cipolla siempre gana. Eso es lo verdaderamente aterrador de su teoría: no tiene solución narrativa satisfactoria. No hay héroe que derrote a la estupidez sistémica. Solo consecuencias que se acumulan hasta que el sistema se resetea, a un coste que nadie quería pagar.

creo que le he entrenado demasiado bien, eh??

los pocos que intentan minimizar daños son los del deep-estate, es lo que le estaba preguntando al principio, parece que le hace sentido al claudio, más que un deep-estate que mida todo al milímetro y tal

y bueno, si es mi teoría de que trump palma, pues también hace falta que haya un cálculo aun más maquiavelista, lo cual es tom clancy de lleno, y eso a le carré le diría que es esotérico

ains...

me pregunto qué cojones estarán diciendo en los cuarteles generales de los centros de inteligencia, eh??

o tienen info abundante y están siendo unos cabritos premium, o aquí tenemos a cipolla hasta en la sopa

lowfour
lowfour
2026-03-18
#1754
Edited 2026-03-18

A ver, Trump es un agente del caos. Tiene a la matrona esa que le sugiere y le guía y tiene una piara de subnormales que le aplauden las locuras. Pero es que además le tienen cogido por los huevos los rusos y lo ÚNICO consistente de Trump es que las cosas favorecen a Rusia.

Mira

https://www.reuters.com/world/europe/vance-plans-hungary-visit-show-support-orban-ahead-tight-election-sources-say-2026-03-18/

Que pasa con estos? Pues que su apuesta es Rusia. Pero a largo plazo, si logran tumbar Irán, eso no es bueno para Rusia en ningún caso. Ahora si, está claro. Pero a largo plazo a Rusia le interesa tener un Irán tocando los cojones en toda esa zona.

Como hemos pasado del gordo intentando abrir otro frente contra la EU en Groenlandia a meter caña a Irán? Puede ser la teoría cipolla, seguramente es lo más probable.

Yo es que sinceramente, después de nuestro "momento Oswaldo" me resultó claro que el eje Venezuela-Irán-Rusia (y detrás china) estaba trabajando de forma absolutamente coordinada en las campañas ciberputis y en las campañas de "Genochidios Invent". Los atentados del 7 de octubre fueron consensuados, todo está bien orquestado desde mucho antes del 2022.

Es todo muy raro y mucho raro.

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-18
#1755
Edited 2026-03-18

che, lowfour, céntrate, que lo tenemos justo delante, que el bosque no nos impida ver el árbol (bueno, al revés)

dijimos que el deep-estate estaba manipulando para joder a los proxis de putin, tenía sentido, el siguiente sería iran...

pero pasa una cosa, iran es un completo y total desastre

aquí vengo yo digo, bueno, igual es el deep-estate haciéndole la 13-14 al trucho y tal (claudio me dice que tom clancy aprueba mi argumento)

y me lanza un "caos funcional", que yo desvío a "cipolla" porque me hacía sentido ese tipo de caos, sucnors haciendo el sucnor

pero y si el caos funcional fuera precisamente lo que buscaba putin??

piensa, qué ha cambiado en el eje iran-venezuela-rusia?? na-da

venezuela sigue gobernada por bolivarianos, iran por barbudos

venezuela creó caos

iran crea caos y recesión económica y ganacias a putin

lo que ha cambiado con respecto a 2022 es que ahora hay un cuarto actor: usa (generando caos a su vez internamente, con su gestapo, su bondi, la barbi caballitos, etc) el modelo es putin, porque putin es el que tiene el kompromat

iran-usa-venezuela-rusia

o cómo llamas tú a que vance-moskovskaya vaya a nosequé a hungría?

cómo llamas a iniciar una guerra contra iran sin aliados? sin plan, una operación de 48h

ostia, esta peli la hemos visto antes, eh? hamas atacando israel... y si ahora el proxi no es hamas, es wetnoodle abducido por gabarovna y tal?? te crees que el thiel ha llamado palantir a su ia por nada?? palantir lo usó sauron para dominar y destruir a saruman, haciendo creer a saruman que tenía cierto control y mostrándole visiones que aumentaron la codicia y la ambición de saruman

che, caos funcional patrocinado por ruskis, en la casa blanca, en iran, en venezuela, nada ha cambiado (salvo que ahora tienen al trucho, en 2022 no, estaba biden y les jodieron lo de ucrania de dos tardes)

lowfour
lowfour
2026-03-19
#1757

QUE NO ERAN DRONES QUE ERAN OVNIS

lowfour
lowfour
1d ago
#1762

Es para darle salsa al asunto hombre no me jodas.

elarquitecto
elarquitecto
1d ago
#1763

ostia, mira lo que me ha puesto el claudio en la actualización (me parto con el claudio)

China es el árbitro de facto de los límites de escalada: su declaración pública contra el bombardeo de instalaciones eléctricas civiles iraníes precedió directamente a la extensión del ultimátum de Trump de 48h a 5 días. El corredor selectivo ya no es solo chino — India, Turquía, Pakistán y España tienen acceso; el sistema premia el posicionamiento diplomático contrario a EE.UU./Israel. Esto da a Irán una palanca de coerción diplomática sin coste militar directo, y a China la capacidad de fijar límites de escalada sin disparar nada. La AIE y el G7 intentan compensar con reservas estratégicas, pero 400M de barriles no sustituyen el flujo estructural del estrecho indefinidamente. Hilo a seguir: España como nodo geopolítico inesperado — país con bases NATO en el sur, baja dependencia comercial de EE.UU., y ahora acceso al Estrecho que otros aliados no tienen. La entrevista de Sánchez en WSJ y The Rest Is Politics señala un posicionamiento internacional de largo plazo más que oportunismo coyuntural; Foreign Affairs ya lo cita como modelo.

vamos, que me dice que lo de kra-ken es "circunstancial", pero aquí me mete que es "a largo plazo", jajajaja

esto me lo casca en la tarjeta de "cierre de ormuz", como comentario a los items que se van cumpliendo y tal

y eso que no tiene acceso a la mitad de la cosas que le meto (que es lo que traemos aquí de reddit o dondesea) y le tengo que ir transcribiendo contenidos y tal, si no, estaríamos ya a 3 semanas vista o algo así, estableciendo escenarios o yoquesé

Please log in to reply to this discussion.

Log In