iba a abrir hilo con los "tambores de guerra", pero este sirve igual
fijaos como viene el pais ahora mismo en web:
no exagero
fijaos que no lo dice en "elpais", sino en "lena"; _**EL PAÍS** (España y Latinoamérica); **Le Figaro** (Francia); **Le Soir** (Bélgica); **Die Welt** (Alemania), **Tribune de Genève y Tages Anzeiger** (Suiza); **La Repubblica** (Italia) y **Gazeta Wyborcza** (Polonia)._
le preguntan por la guerra:
_Lo más preocupante ahora es que literalmente **cualquier escenario es posible.** No habíamos vivido una situación así desde 1945. Sé que suena devastador, sobre todo para la gente de la generación más joven, pero tenemos que acostumbrarnos mentalmente a una nueva era. **Estamos en una época de preguerra**. No exagero. **Cada día es más evidente**._
si atamos cabos con lo del hilo del ciberputismo de ayer, con el isw diciendo que rusia es una superpotencia ciberputi, que da igual que sea un mojon militarmente, porque nos tiene hasta el culo de troyanos, que nos ha metido sus marcos narrativos a fuego y le hemos comprado discursos aparentemente antibelicistas como "paz por territorios"... o el tipo del spd aleman, el winkler, diciendo al scholz que era un parguela por comprar la narrativa ruski, poniendo líneas rojas a alemania y no a rusia
ahora el tusk diciendo que sanchez es un poco naif (por decirlo suave) si cree que toca "aflojar el tono bélico"
pero sobre todo, los medios a tope de artículos con los tambores de guerra
lo que pasa es que no se trata de que nos movilicen y tal (eso ya lo harán los ucranianos), sino de contrarrestar el relato ruski, igual sí que se aumenta el gasto en defensa y se amplian bases y tal, pero yo entiendo que militarmente no hay dudas, la duda es la propaganda y el quintacolumnismo
