Showing 19 posts (posts 61-79) of 79 total
bueno, pues tras las gallegas, seguimos con la matraca
suiza se pone gallita
que yo lo flipo bastante con los jueces transpirenaicos, porque el juez ha preguntado si la rovira anda por suiza y los suizos han dicho que patatas
porque qué cojones hacen los suizos diciendo que si hay o no hay terrorismo o suputamadre???
venganomejodas
te hacen una prerrogativa, la contestas sí o no, dentro de tu ámbito, no te pones gallito con que si eso es "político" o no
tocateloscojones
vale, que los suizos no son tan chungos
_El trasfondo político de una investigación penal es uno de los motivos tasados en la ley helvética para denegar el auxilio judicial planteado por un magistrado extranjero._
o sea, si ven que hay "presus pulitics" la cosa se para... lo cual tiene cierto sentido, pero no tanto cuando tienes convenio con país "homologado" nivel ue, ostia, que no estás tratando con bananolandia, nomejodas
pero qué pasa??
pues esto:
claro, supongo que ahí está el "truqui", ve primero a la poli y luego nos cuentas, si vas al tribunal directo, estás "pre-juzgando" y eso luego "vicia" todo
por un lado es lógico, pero por otro no tanto (de nuevo, no somos bananolandia), yo creo que el problema aquí es que la tipa es "política", si fuera mentxu aguirreoyarzabal, pues lo mismo se la empaquetan sin mirar mucho, porque eso ya es medio "eta", o qué?
pero vamos, empieza a oler que todos "saben" que esto es, efectivamente, una trama "política" más que jucidial, todos no, en españa los del cgpj se manifiestan contra la ley de amnistía y tal (igual sí que somos un poco bananolandia)
espera que el pavo este tiene mas agujeros que un queso de esos de agujeros
tanto rollo con el terrorismo y firma 3 días tarde la prorroga para seguir investigando... oleoleole (esto igual es más de "españuza de los castuzos" porque el tipo este es bastante castuzo)
pues tanto toquetear el código penal para quitar sedición y tal, y resulta que le van a procesar por terrurisma
me lol mucho, porque no han sido 2 jueces fachirulos, ha sido por unanimidad (que igual son todos fachirulos, yoquesé)
el junqueras se estará descojonando de la risa, porque él ya cumplió condena (indultado, pero estuvo un par de años en la trena haciendo el paripé porque le tenían en plan resort o algo así)
@elarquibis (post #64)
No jodassss
Eso ha sido el psychoken
@lowfour (post #66)
No creo, eso ha sido que los jueces son muy suyos y tienen el comillo torcido, la fiscalia ha dicho que esto es una barbaridad, que donde vamos a parar... y no creo que sea teatrillo
Es que piensa que sin ley de amnistía, la legislatura se acaba, no hay mayoría, salvo que junts decida abstenerse en todo o ausentarse sin más
Así que entre lo de las gallegas y el abalos y esto, el pp anda subidito y la prensa fachuza ni te cuento
lo que no sabemos es el contenido del acuerdo, me lol 🤣
me parece que el psoe se ha plegado a las exigencias de junts y ahora el redactado dirá que puchi es inimputable, como el rey, o algo así
menuda turra están dando con la mierda esta, eh?
en fin, lo comentamos brevemente y ya
o sea, terrorismo se amnistía, pero solo la puntita
mira, solo por las risas que me he dado ya me importa menos que amnistíen al puchi y tal
ojocuidao que lo que se aprueba no es tanto la ley de amnistía como los presupuestos (y la estabilidad de la legislatura en general)
pues curiosamente, hoy se aprueba la ley (en el congreso, luego en el senado ya patata) y resulta que la estabilidad de la legislatura ha saltado por los aires con el adelanto electoral catalán y la renuncia del psoe a tramitar presupuestos generales este año
en esto el del morrión tiene parte de razón, se está pagando por algo que no se va a recibir... pero bueno, yo entiendo que la estabilidad está tocada pero no hundida
y que si no aprueban la ley, lo siguiente son convocar elecciones (que no pueden hasta diciembre por ley, o sea, hasta que pase un año tras la investidura), así que la van aprobando y luego ya veremos
porque a tiempo de votar no siempre están (una vez que vuelva del senado dentro de 2 meses)
pues acaban de aprobar el dictamen (esto es igual que la otra vez, se aprobó sin sorpresa)
ahora andan votando a voz alzada la ley, que saldrá (porque no parece que haya tamayos y tal)
eah, pues yastaría
los lazis a tope de power y tal
os traduzco un poco
estos no pueden parar nada, y lo saben, pero también saben que todo esto les sirve para posicionarse "contra" vox (no contra, pero ya me entendéis)
vamos, que es un paripé para destacarse como los más mejores defensores de la cosa patria y tal
digamos que tiene mejor lectura si tenemos en cuenta que hay encuestas que dan a vox más votos en las próximas catalanas que si pensamos que "sirve" de algo (algo como impedir la tramitación, en 2 meses tienen que votar sí o sí)
al final, feijoo cierra el ciclo anti-amnistía que le ha salido regulinchi, eh?
parece ser que el gobierno no va a intervenir (perfil bajo manda) y habrá un debate un poco a cara de perro por meter la cuña publicitaria de turno (que estamos en campañita electoral)
yo ya si eso lo sigo por la radio, que me toca visita esta mañana
aun no se publica en el boe, pero el gordo vizco pronto podrá ser el capo de los lazis de erc
por supuesto, los cayetanos y demás fachis, que si se rompe españa y nosequé... en fin, bochornoso todo hoy
pues se publicó en el boe (que había que esperar a las europeas)
y resulta que...
no hay recurso al tc porque... bueno, igual los jueces nos lo arreglan...
los jueces truchos, claro
tanto cacarear que la ley es nefasta y una traicion y tal, ahora no la recurren
porque claro, si hay ley, qué más puede ofrecer el psoe a los lazis para que le voten???
pero no solo eso, si ya no hay prófugos, el pp podría pactar con lazis, que ahora ya son "democratas detodalavida"
en fin, el cinistometro echando humo
menudo chou de castuzos tenemos, eh?
entre el juez trucho de lo de begoña y estos, se están destapando como el imperio caciquil que aun perdura después de 40 años de "democracia"
lo más chungo es que encima es a propósito de unos lazis que no dudarían de montarse el caquicato butifarrino a saco
el supremo se ha chinao un poco con la ley... lo raro es que no haya sido impugnada por vox o el pp, no??
uyuyuy
pero si marchena dijo que "sedición"
ahora es "golpe de estado"??
tremendo párrafo, o qué??
_“**Otorgar cualquier clase de preferencia o privilegio**, máxime cuando afecta al derecho a la libertad, **en función de la ideología de sus protagonistas resulta**, a nuestro parecer, definitivamente **inconciliable con el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley,** estableciendo una grosera discriminación en atención a la opinión política de los afectados, positiva o negativamente, por la norma”._
pues mira, me da que el constitucional va a tener que hacer encaje de bolillos para rechazar esto, eh?
que yo creo que lo harán, se la sudará lo más grande, como cuando lo de viogen, que dijeron que era para compensar siglos de discriminación y palante...
están con el ojete en llamas estos, eh?
pero es que les han reventado, ya os digo yo que el TC va a tener que hilar fino no, lo siguiente, es más, me huelo que van a hacer "trampas" como con lo de viogen y va a ser una muy mala noticia
fijaos cómo es la cosa de potente, que estos no entran al trapo de esa cuestión "constitucional", sino que se ceban a muerte con lo de "golpe de estado" que aparece en el escrito
pero es que en el escrito, ese "golpe de estado" no hace referencia a la sentencia o sentencias que hubiera, sino a que si hubo una "subversión del orden constitucional por medios no reglados" (o sea, hubo una dui y una votación en septiembre de 2017 diciendo que el parlament estaba por encima de la ley y tal...) eso es "golpe de estado"
que luego la sentencia de marchena dijera que era un "señuelo" es otra movida
básicamente está usando el argumento del fiscal zaragoza y lo está aplicando a que si eso es amnistiable, nos encontramos a que "hechos" de igual categoría son amnistiables o no según la "ideología" (imaginaos si es "raza" o "sexo"...) y eso sale fuera de la consti
pues para no hablar de eso, que es fulminante para la amnistía, hablan de "golpe de estado", que es algo que meh, porque es un poco lo de menos en todo el escrito
Showing 19 posts (posts 61-79) of 79 total
Please log in to reply to this discussion.
Log In