ley de amnistía (aka prometer hasta meter y luego ya...)

están votando por llamamiento (qué turra!!) y va la cosa lenta, pero acaba de votar la de junts y ha dicho que NO

así que no se aprueba la ley por los santos cojonazos de junts

tot molt damucratic y tal

me encanta cómo titulan los de elconfi

menuda prensa de mierda tenemos

@lowfour (post #34)

que va, que estaba con una tarea aburrida y he dicho, pues ahora me distraigo con esta mierda, total, así os lo cuento y hay salseo

pero ya ves, unos diciendo que españa es facha y los fachas respaldando esas afirmaciones con sus "argucias" judiciales y tal

lo curioso es que el psoe ha puesto pie en pared por alguna mierda que no vemos, porque si ha cedido en todo, por qué no en una enmienda chorra que luego va al TC y la tumba como rayo de zeus

pero claro, es que la movida igual es esa, que el TC lo tienen "controladito" y si la ley sale muy torcida, no van a poder pasarla por el TC sin problema

pero vamos, lo mires por donde lo mires, el mierdón es cósmico (el feijoo ha intentado hacer chiste y dijo cómico también, pero de cómico no tiene nada)

pues parece que hay cabreo en el psoe (y en todos, pero los socialistas se jugaban más, porque tienen el electorado más revuelto, a sumar le pasa menos factura el guano lazi)

me parece supercurioso que las dos votaciones que ha perdido el gobierno sean por mierdas descomunales como lo de podemos jodiendo a yolanda (lo de que era bajada de prestaciones ya vimos que era una mierda de excusa, porque no era tal bajada y vetaba el resto de medidas) y ahora esto porque me enfado y no respiro

pero vamos, que yo del psoe les daba el guano y luego en el TC les anulaba en cero coma y ya...

aunque eso es más desgaste aun

lo bueno de esto es que siguen dejando claro que la constitución se la pela y que los lazis tienen tufo autoritario porque meten sus leyes a su medida, o sea, hacen leyes-privilegios y no lo camuflan de "damucracia" y tal

igual vemos acortarse la legislatura unos años, eh?

porque si les da igual esto, que prueben con el pp si eso

@elarquitecto (post #36)

Yo lo tengo muy claro, les daba 8 años de pp para que espabilen. Y luego que se lo cuenten a sus votantes, ellos en el trullo y Cataluña con cerrojo por su gracia.

Se lo merecen.

Si no fuese porque el PP es igual a corrupción (recordemos, aunque se le olvida a mucha gente que es el único partido declarado como organización para delinquir por un juez) es que no lo dudaba.

Se les ha visto el plumero, pero es que al PSOE también. No se puede ir de la mano con un zombie, te va a morder fijo.....

@Jag (post #37)

este es el resumen de hoy

lazis haciendo el monguer caciquil

y los caciques castizos lo mismo

porque claro, cuanto más piden los unos, más retuercen los otros (y no importa a quién pongas en "unos" y en "otros")

y pasa otra cosa, nos quieren vender que el parlamento es "progresista" y no lo es

fijaos que hay mayoría guano

vox-pp-lazis suman más

nos ha venido dios a ver con esto, porque hace 30 años fue aznar quien vendió competencias a pujol por unas lentejas

que de aquellos polvos, estos lodos

y luego podemos, que son tan faro del progresismo de occidente que se ponen del lado de vox-pp sin dudarlo

https://elpais.com/opinion/2024-01-30/nogueras-es-ciencia-ficcion.html

_La portavoz de Junts va a pasar a la historia de las artes parlamentarias por haber consolidado un salto narrativo: con ella, la ficción política se ha especializado en la ciencia ficción. La distopía que ha inventado en la tribuna es digna de un Philip K. Dick, y como en el novelista norteamericano, **es difícil distinguir la fabulación genuina del delirio involuntario**. Si no se cree lo que dice, es una novelista portentosa. Si lo cree, es un caso de estudio. Que el Congreso haya entrado en una fase cuántica, con una ley de amnistía que existe y no existe a la vez, solo amplifica esa sensación de irrealidad._

_Es una pena que sus intervenciones se pierdan en el rugido de las leyes, porque merecen una escucha atenta. No tanto por la calidad del relato en sí, sino porque **su sobreactuación melodramática permite entender de qué va esto.** Ya no se trata de convencer ni persuadir, sino de **hacer comulgar con dogmas de fe, agrupar a los fieles y señalar a los herejes**._

pero tío, que esto es más viejo que la tos!!!

el feijoo hace exactamente los mismo, que copia a abascal que es la sublimación de todo el delirio, como cinta aquí con sus amigos mata-bebés, spam para parroquianos y señalamiento de "herejes"

ojo al párrafo que lo clava:

_La **España** fantástica de Miriam Nogueras es muy interesante: un **país mordoriano cuyo nombre no hay que pronunciar nunca**. Se dice Estado español como los personajes de Hogwarts dicen quien tú sabes para referirse a Voldemort. **Un país que “no está preparado para romper con el franquismo” y persigue a los independentistas por el hecho de serlo**. Que una independentista como ella sea diputada, viva en plenitud de derechos civiles, haga uso de la tribuna parlamentaria en la lengua que le da la gana y sea capaz de apretar las tuercas al Gobierno de ese siniestro Leviatán no debería despistarnos ni romper lo que los escritores llamamos la suspensión de la incredulidad. **Gracias a sus gestos, su mirada trágica y su declamación de copla con quejío, logra convencernos de que vive sometida y encadenada por las fuerzas oscuras del terror español**._👏👏👏

_Como el PSOE no votó sus enmiendas, puede entenderse que el Gobierno ha dejado de creerse ese cuento. Al menos, su parte más ridícula, esos repámpanos churriguerescos de los últimos berrinches de Junts, demasiado indigestos hasta para los estómagos más benevolentes. **No hay que hacerse ilusiones: si algo le sobran a Nogueras son lectores crédulos, encantados de saberse víctimas de un Estado español asesino.** Al final de este capítulo no pone fin, tan solo continuará._

lo típico, victimismo a paletadas

(como cuando abascal dice que españa se rompe y feijoo se lo compra)

@elarquitecto (post #39)

A mi lo que me jode es que a esta corrupta moral lazi no la saquen toda la mierda que seguro tiene. No falla, un lazi es un corrupto que te dice "dónde está la bolita, dónde está la bolita" mientras su compinche te roba la cartera. No falla en Rusia, no falló con los nazis, no falla con los Abascales. La gente se hace lazi para robar.

@lowfour (post #40)

pues sí, y aquí no sabemos si el ken es el que les está jodiendo o qué... porque el tipo sabe de triles también, pero claro, el guano lazi es el guano lazi

por suerte tienen a los tontosdelbote de peperos y vox y tal, que como son otros del palo, el psoe puede pastelear sin miedo a que haya traspaso de electores o algo así

y con podemos diluido, sumar no parece ser gran amenaza

pero claro, jugar con esto es jugar con nitroglicerina, te estallará antes o después y lo mismo la mampara no te protege

excusatio non petita...

bueno no, que en el pp andan todo ufanos porque han parado la ley (gracias a sus jueces compinches) y empiezan a decir que la legislatura se acabó, que esto es el fin de perrosanxe y tal

pero claro, no tienen tampoco mayoría, porque si no, estarían ya planteando moción de censura o algo así

lo cierto es que habrá que aprobar presupuestos y no se pueden aprobar con NO de junts

y no sé qué pacto se podría llegar con el pp para sacar "algo" adelante, porque son tanto o más cabezones que junts, pero como gobiernan en las autonomías, igual sí tienen interés en unos presupuestos determinados y colgarse la medalla de ser los "estabilizadores" de la patria o algo así

pero vamos, que esa medalla no la quieren, prefieren ser los agitadores de mala baba, como cinta

los manipuladores favoritos de cinta

os lo explico; el noqueado es puchi

y la legislatura no colapsa, salvo que ya los lazis entren en modo inmolación total final y tal (y aun así, o plantean una moción de censura o el gobierno podría ir tirando unos meses sin la mayoría para aprobar nada)

lo del disparo en el pie de junts lo van a ver en los próximos días, porque con esta votación, quien sale reforzado es el psoe (de cara a su electorado)

dicho de otro modo, le ha venido deputamadre poder negarse a algo de junts y plantarles cara, rompiendo el mantra de que ahora gobierna un prófugo desde waterloo

es cierto, como comentamos ayer, que se vio que el congreso NO es progresista y que la mayoría es lazi-conservadora (pp-vox-junts son nacionalistas patrioteros añorantes del franquisto, con paco se vivía mejor y tal), con tendencias más lazis que conservadoras, sobre todo en vox y junts (aunque en el fondo, lazismo es sublimación reaccionaria, o sea, ultra-derecha a saco)

la gran pregunta es, y ahora qué??

porque si el gobierno cede y mete las enmiendas de junts, la ley se verá como "privilegio" de un prófugo (que es lo que quiere junts todo el rato, privilegios e impunidad)

y si junts cede, el psoe podrá vender que ha "doblegado" (fijaos el movidón, eh?? de bajarse los pantalones con la ley, a pararles en seco) a los indepes y devuelto al redil de la consti y tal

y si ninguno cede y la ley decae, el premio se lo lleva el pp y sus jueces corruptos (o prevaricadores como poco) que han sido los que han arrinconado el texto de la ley hacia un "blindaje" imposible porque caería fuera de la CE y las normas europeas

ningún escenario es bueno o sí, yo es que ya no sé, esto es un lodazal muy tocho

pero yo entiendo que junts se ha auto-debilitado por su obsesión de que españa es ñorda y querer impunidad a toda costa (como se creían que tenían en 2017 o algo así, porque ya me diréis qué se podría esperar si haces una dui)

pues pasa una cosa, si el acuerdo es de "investidura" y no de "legislatura", el psoe no tiene ningún aliciente para hacer lo que dice junts

porque del mismo modo puede dar por "cumplido" el acuerdo con la redacción actual (recordemos que junts ya votó que Sí ayer en la primera votación, la de la comisión jurídica, pero luego dijo No en la segunda, o sea dio por bueno el texto... es más, ya hubo una anterior votación para llegar a este punto, para aprobar enmiendas)

ya que al psoe solo le interesa que la legislatura se alargue, no tener 3 infartitos cada semana que haya votaciones "clave" y choteo de las derechas por ello, porque junts quiere nosequé mierdas más

y fijaos que no ha dicho el turull que tumbará al gobierno, se guarda la carta

obviamente, si lo tumba, lo siguiente es un gobierno de feijoo con los del morrión (aunque van tan flojos, que lo mismo tampoco suman y dudo que el pp en solitario alcance los 176, pero bueno, hubo encuestas que le daban casi 180 porque patata)

dicho de otro modo, o junts acepta una "mala" ley o acepta "ninguna" ley

y sabéis lo gracioso del tema? que el cabron del psycho podría convocar elecciones generales para hacerlas coincidir con las catalanas del año que viene (febrero, quedarían 12 meses, pero como el presidente es de erc, lo mismo hay conchabeo erc psoe para torpedear a junts, que se ha vuelto corrosivo total)

recordad que ahora mismo la primera fuerza en cataluña es el psoe y luego sumar y erc (bueno, en resultados de las generales de 2023)

o sea, habría "sinergia" erc-psoesumar para gobernar cataluña por un lado y la moncloa por otro, desplazando el eje "indepe - ñordo" a "derechas - izquierdas"

pero vamos, esto es más política ficción que otra cosa, pero viendo el panorama, la ficción está de moda

por si fueran poco los jueces fachirulos, en la eurocamara se ponen duros

pues os digo una cosa, esto perjudica al pp más que a junts (bueno, ahí ahí está la cosa), o sea, los mayores malversadores del reino con diferencia

también de hoy

esa reforma del psoe era para que los que usaron fondos públicos para montarse el butifarrendo tuvieran penas inferiores a 4 años...

punitivismo, pero ya os digo yo que los primeros "damnificados" serían los del pp

@lowfour (post #46)

esto es más divertido que una serie de netflix, hombre, no compares

además, no estoy hasta arriba de curro (no mucho) y tampoco ando mirando ~~teslas~~ polestars y tal

yo creo que junts no ha medido bien las consecuencias de votar no el martes

que ahora el psoe ha pillado una posición de fuerza y se ha visto que el interés de junts es mucho más "personalista" que "social"

esto puede ser un "si es si" que lamine junts, y fijaos lo de las generales de 2023, son quitos por detrás del pp en cataluña (vale que no son autonómicas y tal, pero nomejodas)

la cosa es que el psoe ya ha pasado por un "si es si" y está "reculando", porque una cosa es una ley de amnistía tenga un desgaste y otra que haya una chapuza monumental que no pase ni el placet del TC que supuestamente es favorable al psoe

la incógnita es a ver quién cede ahora, y todo apunta a junts

(aunque el psoe consienta una enmienda cutre para salvar un poco la cara a junts o algo así, pero es como muy complaciente con alguien que ha sido tóxico y corrosivo, a diferencia de erc que va más en todo constructivo)

pero ojocuidao, que lo mismo junts mañana se levanta pensando que con un pp-vox en la moncloa, a ellos les puede ir mejor en cataluña, porque españa es facha y ñorda y tal

solo que sería otro error de bulto, porque serían ellos mismos los responsables (lo que pasa que estas cosas no siempre pasan la factura que toca, porque son como lo de hamas y los amigos de cinta, que es pseudo-religión, o sea, lazismo)

ojo con esto, porque es gravísimo, es vulnerar todo el orden constitucional (casi)

supongo que es solo un poco de armar ruido, porque no tramitar una ley es como poco "sedición" (ya no existe, pero yatusabes)

es que como son gilipollas, el pp alimenta las tesis de junts de que españa es ñordi-fachi

si se limitaran a cumplir la norma, sin fiiibusterismos ni cosas raras, pues votas lo que sea, haces los discursos que creas necesario y metes tu spam y tal, pero montar estos circos con reformas de reglamento en el senado para dilatar plazos y tal, y ahora preguntas si puedes negarte a tramitar... venganomejodas

y claro, en bruselas ya están hasta el gorro



han llamado a pp y psoe a la comisión a ver si llegan a un acuerdo en 15 días o algo así

pero el pp pasa, anda en plan "cinta" socavando las instituciones democráticas si no puede servirse de ellas de forma "privativa"

así que claro, el psoe puede dar indultos a lazis, hacer leyes de amnistía infames y toquetear el código penal, que luego no pierde votantes, porque al otro lado es trump cutre y cinta hasta las trancas de clarete de tetabrick

errejon nos lee

ay que me lol!!!

errejon dice que esto son lentejas, si no te gusta un gobierno del psoe-sumar, que prueben con la alternativa a ver qué pasa...

ojocuidao, que dice que no habrá cambios (no explicitamente, pero lo ha dicho) y que ya vale con las declaraciones de máximos (lazis) y pasar un poco a temas más "sociales"

y claro, mete la cuña de aumento smi, bajar jornada laboral, meter dentista en la SS, etc etc

esto iba a ponerlo en españuza de los castuzos, porque atufa a eso

luego que si la fiscalía depende de perrosanxe, jojojo

ojocuidao que el redondo ese no es filo-progre, sino al contrario, es de los conservadores de la asociación de fiscales (yo ni papa, pero lo dice el artículo)

pero vamos, que es otro chocho que ni el de los tractores, porque el fiscal ese redondo no ve ni por asomo terrorismo y los de la junta de fiscales dicen que mire mejor que se ha equivocao

mientras, el juez imputa que te imputa y tratando de llevar al supremo la causa porque se ve que ahí ya lo amarran o algo así

por supuesto, ahora el pp ve imparcialidad en los fiscales, justo ayer era al contrario, cuando solo teníamos el informe de redondo diciendo que nada de terrorismo (y esto era porque se lo había ordenado perrosanxe)

todo muy 🤮

porque ahora ya da igual que sea o no sea terrorismo, el manoseo es tan chusco que solo vamos a ver "prevaricación" y españasfacha

uno de la junta de fiscales, diciendo que "pucherazo"

digo lo del "pucherazo" porque es lo de trump de 2020 que le "robaron" las elecciones

llevamos 4 años de instrucción, y ahora se ponen que si terrorismo... ahora, casualmente, que se tramita una ley de amnistía

de todos modos esto pasa por ser un puñetero prófugo deloscojones (si hubiera hecho como los otros, ahora estaría indultado y pidiendo pasta para cataluña como erc) y por ser unos tolais lazis que no entienden de democracia y creen que las leyes son para "blindarse" (o sea, para tener privilegios exclusivos)

lo "bueno" de todo esto es que estamos viendo que, efectivamente, en españa la judicatura es bastante fachilla, porque esto de acusar de "155 encubierto" es trumpismo pucheracil (al giuliani le va a caer trena, ojocuidao)

🤣 venganomejodas, haber elegido muerte en lugar de susto... 🤣

a ver, que esto lo que quiere decir, en realidad, que el pp sí ofreció la amnistía, pero vox se negó o junts "vetó" a vox o algo así, por eso luego salió el otro a decir que no era presi porque no quería...

y luego nos quejamos de la calidad de eurovisión, si esto es petardeo sublimado nivel dios

@elarquitecto (post #53)

Que gentuza. Los Lazis son la cosa más cutre de toda España, y llevan 40 años tirándose el pisto de las gafas de pasta y de ser más europeos.

Conocéis el conceto "El Tonto Del Pueblo"?

Pos eso.

pues ayer @lowfour lo clavó (bueno, los de muchachada, primero)

hoy en el confi van con esto

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2024-02-09/salida-lluis-llach-eleva-presion-puigdemont-tumbar-ley-amnistia_3827079/

_**La marcha de Lluís Llach del Consell de la República**, la manera en que se ha explicitado y la distancia que el cantante ha puesto con Carles Puigdemont elevan aún más la **presión sobre el expresident para tumbar el proyecto de ley de amnistía**._

la clave de este tinglao es esta:

consell de la republiqueta

es que estos pavos se las dan de "molt hunuraplas" jefazos de una república que no existe (como la de ikea), pero trincan pasta... dicen que tienen 100k afiliados (pero luego solo votan 4k, ojocuidao)

en octubre votaron que NO a formar gobierno en ñordilandia (o como lo llamen en sus delirios lazis), y puchi tuvo que decir que "me la pela la votación" y votaron a ken porque "amnistía" y tal

qué pasa? que el molt hunurapla renunció a la unilateralidad (y que la amnistía era un poco reconocer que son unos chorizos, también)

y claro, a los llach y demás lazis-radicales les ha sentao regular

si encima no sale la ley (bueno, ya veremos), pues qué harán?? vetar presupuestos? finiquitar la legislatura a cambio de quedarse sin amnistía y sin ala radical??

es más, si aprueban la ley y puchi vuelve, se hacen un podemos en laziluña y acaban peleandose por el despacho del 4º piso los 3 que queden

@elarquitecto (post #55)

Que vayan montando oficina en los aseos del servicio en el congreso.

ostia, que están especulando una legislatura a full sin la ley esta...

pues eso es que junts anda descojonao entre los que la quieren y los que creen que es traicionar a sus bases y tal

lo curioso es que esta ley iba a servir para laminar a los lazis, pero que lo hiciera así (sin aprobarla siquiera) no lo vimos venir, eh? bueno, un poco sí, ya comentamos que negociar la ley era un torpedo para los lazis en tanto que renunciaban a la unilateralidad (ya sabemos que se la suda y lo tornaran a fer y tal, pero decir eso les hunde igualmente) y admiten que hubo delitos "amnistiables" que merecen un "perdón" de la españa ñorda (que ya no es facha, sino magnánima o algo así)

como el ken pase la legislatura, 4 añitos, sin ley de amnistía y los lazis destrozaos, le hago un altar en casa o algo así

menudo revenant tenemos, ojocuidao!

@elarquitecto (post #57)

A ver, el que con Ken se acuesta, pioletizado se levanta. Eso lo saben hasta los niños de teta.

Jugar con el Ken es como tratar con un mecánico de coche moro. A tu cuenta y riesgo.

quieres bruselas, feijoo? pues toma dos tazas... ahora a ver cómo explicas que mientras armabas el pollo contra la amnistía, por detrás ibas pasteleando con los "amnistiables" para que te hicieran presi...

vamos, que todo esto es, en realidad, que quieres ser califa en lugar del califa y te pones a toquetear las instituciones de mala manera, cual trump bebiendo lejia y tal

verás las risas el domingo (o lunes, que lo del voto exterior lo mismo trae miga) cuando pierdan galicia

@elarquitecto (post #59)

Siempre saludaba