UNH Survey Center, "**Harris Holds Wide Lead Over Trump in Vermont**, Many Worried About Peaceful Transfer of Power 8/21/2024" (2024). All UNH Survey Center Polls. 809.

https://scholars.unh.edu/survey_center_polls/809

cómo os quedáis??

esto me parece un poco ridículo, porque será biden quien haga el traspaso de poderes:



aun así, la peña no se fía un pelo, eh?? (bueno, medio pelo)

el vance es un lastre para trump (buena noticia)

sin embargo, el walz parece que tiene muy buena aceptación



(y eso que no han visto lo de que el pavo de minnesota es apto para vegetarianos... 🤣)

y bueno, la tabla donde ves el percal



(hay más, pero tampoco es plan de saturar el hilo)

en resumen, en vermont son unos rojeras

@elarquitecto (post #121)

Vermont es de pijos rojos totales. Tengo un amigo de ahí. Ben and Jerry’s viene de Vermont. Ahí está claro quién gana.

si kamala no es la nueva presi de los usa, me como el sombrero

lo pillé en directo anoche (para la f1 me tengo que poner alarma, para esto no, me lol)

hizo 3 "bloques" (a veces los mezclaba un poco, bien jugado), habló de su pasado "clase media" (su madre de la india, que vino a california para ~~investigar~~ curar el cáncer de mama), historia de "superación" (no como el walz, menos drama, pero en esa línea) y lucha por "derechos civiles" y tal... pasando por su curro de fiscal, procesando violadores, estafadores, etc....

la historia "giro de guión" fue que tenía una colega en el insti, que le costaba volver a casa, un día le pregunta y resulta que su padrastro la violaba... ese día la llevó a su casa y denunciaron al tipo y desde entonces se dedica a meter en chirona a los chungos

recalcó que ella, cuando actuaba de fiscal, no decía "mi representado", sino "nosotros, el pueblo, acusamos...", porque lo que le hacen a una se lo hacen a todas...

segundo bloque, "presente", la amenaza de trump, no le dedicó mucho, pero lo suficiente para hacerle un narcisista egocéntrico (fijaos que venía de decir que ella servía al pueblo en su curro, y claro, trump a sí mismo, jamás curró para otra persona)

el asunto no es tanto que trump sea un sociópata, sino que tendrá poderes de presidente de los usa, y aquí metió el ejemplo de el "aborto" (lo hizo guay, el que le escribió eso que le den un premio) y cómo la peña está ya padeciendo los efectos de la decisión del supremo (nombrado por trump) declarando el aborto no derecho constitucional

y bueno, luego el tercer bloque "futuro", donde expuso algunas medidas que tiene pensadas implementar, en plan, yo tuve oportunidad para ser lo que soy, pero hay gente que no la tiene, y esto es america (~~madafacas~~) y la tierra de oportunidades tendrá un "fondo" (creo que lo llamó un decreto de la "economía de la oportunidad" opportunity economy o algo así)

en fin, medidas, algunas, que no sabes si son para un país tercermundista o algo así, pero claramente sociales

por supuesto, el futuro (con los dem) brillante y esperanzador y... que estabas ahí escuchando y "compro"!!!

y claro, mezclaba un poco todo, de cómo esa mirada al pasado no es "sana" si es maga, y cómo el presente de trump, sus 4 años de presi, fue recortar impuestos a sus colegas ricos y joder a las clases populares

todo esto con lo que ya os contaba estos días de fondo, maga somos nosotros, lo que hace grande a américa no es lo que dicen los "maga", sino todo lo contrario

recordad que ella curra para el "pueblo" y eso incluya, obvio, a los propios maga... cosa que no ocurre al revés (los maga son excluyentes)

yo creo que esa disputa de lo "maga" les va a salir bien, y vi a la peña bastante entusiasmada, nivel obama 2008 o más

a la luisa (senadora dem, por lo visto) no la vi en el streaming, pero sí a alguna como ella diciendo algo parecido, que supongo que es comidilla entre muchos dem, sobre todo los más viejos, que eran peques cuando les hacían ir a baños separados, al fondo de bus, etc etc

una de las que sacaron, dijo que estaba agradecida por haber podido vivir lo suficiente para ver esto (ya no solo obama de presi), a una mujer como ella en la carrera hacia la presidencia (como ella quiere decir negra, claro, pero también "clase media" no nos despistemos, que fue el fallo garrafal de hilary clinton)

en la nbc sacaron al final esto:

que yo creo que no es que harris esté "ganando" entre "jóvenes" e "hispanos", es que biden los tenía aburridos

pero vamos, ya veis quiénes están aupando a kamala y por qué

luego sacaron esto:



para ser presi, tienes que sumar 270

a trump le faltan menos, pero si cuentas 3 estados de los 6 claves, ya lo tendrías



wisconsin illinois y pensilvania, trump que se quede con arizona o algo así 🤣

en fin, la cosa no está ganada ni mucho menos y en esos estados "clave" hay, parece, bastante empate... aunque harris ha dado vuelco en algunos ya

https://x.com/Morning_Joe/status/1826939120075125130

qué os parece?

@elarquitecto (post #126)

Bueno. Tiene que dar ansiedad a la gente como sea.

parece ser que ayer hicieron entrevista en la cnn a harris y walz... y se ve que se aburrieron hasta las ovejas o algo así

periodismo lazy casi lo traduzco por periodismo "lazi" 🎗

🤣

los de theatlantic han hecho un resumen para vagos (como yo)

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/08/harris-walz-cnn-prime-time/679658/

y yo os lo resumo aun más (de nada)

por eso el tipo ese decía que "lazy", nadie metió la pata, la de la cnn no se enconó con preguntas "chungas" y el walz no la lió parda con su "cachondez mental" (eso es porque no estaba la hija...)

y bueno, siguen con que el trump está para encerrar... y yo les secundo

las encuestas a tope con kamala

pero la movida es esta:

en los estados clave la cosa está "empate" por eso el maga-trumpismo anda de tournée por esos estados a ver si rasca bola

bueno, walz&harris, la pareja de moda del momento, también, solo que llenan más los estadios y tal (porloquesea), para cabreo del ídolo de cinta y felon

y ojocuidao, que me da que lo del congreso del psoe, el adelanto de fecha, igual tienen algo que ver

como gane kamala, lo mismo salen del congreso con unas elecciones anticipadas (salvo que se aprueben presupuestos o algo así, pero si los lazis siguen dando por culo, que se jodan y que se apañen con lo que salga de repetir elecciones)

la encuesta del wsj dice que kamala lo tiene menos claro que lo que dice ipsos (y bueno, viendo el panorama, ipsos suele ser "sobreponderar" a los dem porloquesea, posiblemente no tienen muy buena muestra)

de todos modos, la tendencia para harris es positiva y el trump anda ya medio desquiciado, los pobres cintas magafanters van a tener que hacer horas extras de aquí a noviembre

por eso ha vuelto cinta, les están dando por el ojete un rato con la renuncia de biden y la senilidad del trump

pues aparentemente se "acabó" la "luna de miel" de los dem

se les ha girado la media del nytimes y van pabajo y el magafanter remonta un poco... nada como decir chorradas a mansalva para que te hagan casito, eh?? (cinta, no te des por aludido o sí...)

de hecho, la última de los de "siena" para el nytimes es clara

lo que no sé por qué ponen +2, cuando es +1 para trump, pero yoquesé, será del redondeo que les ha salido eso

de todos modos, en los estados clave parece que kamala va delante, lo malo es que está tan ajustado que cualquier error muestral o desviación estadística normalita les deja fuera

en fin, a ver el debate mañana...

@elarquitecto (post #131)

Lo vi esta mañana, si, parece que repunta el Trump según el NYT. Veremos que pasa... si mañana es el debate habrá que comentarlo!

dicen estos que 2 docenas de "periodistas" (más!! venganomejodas, qué no es la superbolw esa, no?) ahí con el debate

por cierto, en nuestra franja horaria es a las 3am

yo creo que ya si eso veo lo de esos 24 pollos "analistas" o loquesean... o bueno, igual es más pesado eso que verse el debate en sí... 🤣

como kamala no lo pete, el biden se va a pillar un rebote...

@elarquitecto (post #133)

Lo va a ver Rita la Singer a las 3 de la mañana. Estoy reventao. El lunes por la mañana acabé oficialmente mi tourné de verano que ha sido APOTÓSICA, mejor que el mejor año de la Pantoja. La acabé haciendo parrillada, bebiendo cerveza sin gluten bajo las estrellas en una reserva natural al borde del mar y luego durmiendo la mona en la tienda de campaña. Por la noche cayó un enorme bólido que dejó una estela de forma vertical por medio firmamento. Por la mañana OJO AL DATO vino un Pigargo o águila pescadora gigante y vino a saludarnos un par de veces. No es el águila cabeciblanca americana pero casi.

(la foto no es mía)

Si eso no es un símbolo que baje Maradona y nos lo diga claramente.

A partir de hoy a currar, que ha llegado la hora de salir de la hibernación.

Yo opino que la Kamala solo tiene que actuar normal y no como un puto sátrapa pedófilo naranjito derroido y ya va a salir ganando. Si además somete al cerdo a un interrogatorio brutal con voz de fiscal LO REVIENTA.

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/1fdz4y6/trump_claims_that_pets_are_being_eaten/

Este fue otro momentazo que vi en directo. Casi se le escapa "And this Jackass" o "and this CREEP"...

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/1fe1hkp/vice_president_nearly_uses_favorite_word_on/

https://www.reddit.com/r/Fauxmoi/comments/1fe0af6/taylor_swift_endorses_kamala_harris/

Este es el intercambio completo del tema Ucrania. Comparemos la diarrea verbal del cerdo con el mensaje sistemático y preciso de Kamala

https://united24media.com/latest-news/trump-harris-presidential-debate-all-the-ukraine-nato-and-russia-mentions-2237

**Host: We're now two and a half years into this conflict, Mr. President, it has been the position of the Biden administration that we must defend Ukraine, from Russia, from Vladimir Putin, to defend their sovereignty, their democracy, that it's in America's best interest to do so, arguing that if Putin wins, he may be emboldened to move even further into other countries. You have said you would solve this war in 24 hours. You said so just before the break tonight. How exactly would you do that? And I want to ask you a very simple question tonight: Do you want Ukraine to win this war?**

**Former President Trump:** I want the war to stop. I want to save lives that are being uselessly- people being killed by the millions - it's the millions - it's so much worse than the numbers that you're getting, which are fake numbers. Look, [the US is] in for 250 billion or more because [Ukraine doesn't] ask Europe, which is a much bigger beneficiary to getting this thing done than we are. [Europe is] in for $150 billion less because Biden and [Harris] don't have the courage to ask Europe like I did with NATO. They paid billions and billions, hundreds of billions of dollars when I said, "Either you pay up or we're not going to protect you anymore." So that's maybe one of the reasons they don't like me as much as they like weak people.

But you take a look at what's happening, we're in for 250 to 275 billion. [Europe is] into 100 to 150 [million], they should be forced to equalize. With that being said, I want to get the war settled. I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well. I have a good relationship, and they respect your president. Okay? They respect me. They don't respect Biden. How would you respect him? Why? For what reason he hasn't even made a phone call in two years to Putin, hasn't spoken to anybody. They don't even try and get it - that is a war that's dying to be settled.

I will get it settled before I even become president, if I win, when I'm president elect. And what I'll do is I'll speak to one, I'll speak to the other. I'll get them together that war would have never happened. And in fact, when I saw Putin after I left, unfortunately, left because our country has gone to hell. But after I left, when I saw him building up soldiers, he did it. After I left, I said, "Oh, he must be negotiating. It must be a good strong point of negotiation." Well, it wasn't because Biden had no idea how to talk to [Putin]. He had no idea how to stop it, and now you have millions of people dead, and it's only getting worse, and it could lead to world war three. Don't kid yourself, David, we're playing with World War Three.

**Host: Do you believe it's in the US best interest for Ukraine to win this war? Yes or No?**

**Former President Trump:** I think it's in the US best interest to get this war finished and just get it done, negotiate a deal, because we have to stop all of these human lives from being destroyed.

**Host: As Commander in Chief, if elected, how would you deal with Vladimir Putin, and would it be any different from what we're seeing from President Biden?**

**Vice President Harris:** I believe the reason that Donald Trump says that this war would be over within 24 hours is because he would just give it up. And that's not who we are as Americans. Let's understand what happened here. I actually met with Zelenskyy a few days before Russia invaded. [It] tried through force to change territorial boundaries to defy one of the most important international rules and norms, which is the importance of sovereignty and territorial integrity. And I met with President Zelenskyy. I shared with him American intelligence about how he could defend himself. Days later, I went to NATO's eastern flank, to Poland and Romania, and through the work that I and others did, we brought 50 countries together to support Ukraine in its righteous defense. And because of our support, because of the air defense, the ammunition, the artillery, the Javelins, the Abrams Tanks that we have provided Ukraine stands as an independent and free country. If Donald Trump were president, Putin would be sitting in Kyiv right now, and understand what that would mean, because Putin's agenda is not just about Ukraine. Understand why the European allies and our NATO allies are so thankful that you are no longer president, and that we understand the importance of the greatest military alliance the world has ever known, which is NATO, and what we have done to preserve the ability of Zelenskyy and the Ukrainians to fight for their independence. Otherwise, Putin would be sitting in Kyiv with his eyes on the rest of Europe, starting with Poland, and why don't you tell the 800,000 Polish Americans right here in Pennsylvania how quickly you would give up for the sake of favor and what you think is a friendship with what is known to be a dictator who would eat you for lunch.

**Former President Trump:** Putin would be sitting in Moscow, and he wouldn't have lost 300,000 men and women, but he would have been sitting in Moscow much happier than he is right now, but eventually, you know, he's got a thing that other people don't have. **He's got nuclear weapons they don't ever talk about that. They've got nuclear weapons. Nobody ever thinks about that. And eventually, maybe he'll use him, and maybe he hasn't been that threatening, but he does have that,** something we don't even like to talk about nobody likes to talk about it, but just so you understand, they sent her to negotiate peace before this war started. Three days later, he went in and he started the war because everything [Harris] said was weak and stupid. [Harris] said the wrong things that war should have never started. She was the emissary. They sent her in to negotiate with Zelenskyy and Putin, and she did, and the war started three days later, and that's the kind of talent we have with her. She's worse than Biden, in my opinion. I think he's the worst president in the history of our country. She goes down as the worst vice president in the history of our country. But let me tell you something. She is a horrible negotiator. They sent her in to negotiate as soon as they left, Putin did the invasion.

**Host: You did bring up something you said [Vice President Harris] went to negotiate with Vladimir Putin. Vice President Harris, have you ever met Vladimir Putin?**

**Vice President Harris:** Again, I said at the beginning of this debate, you're going to hear a bunch of lies coming from this fella, and that is another one. When I went to meet with President Zelenskyy, I've now met with him over five times. The reality is it has been about standing as America always should, as a leader upholding international rules and norms, as a leader who shows strength, understanding that the alliances we have around the world are dependent on our ability to look out for our friends and not favor our enemies, because you adore strong men instead of caring about democracy, and that is very much what is at stake here. The President of the United States is commander in chief and the American people have a right to rely on a president who understands the significance of America's role and responsibility in terms of ensuring that there is stability and ensuring we stand up for our principles and not sell them for the benefit of personal flattery.

**Former President Trump:** [Stoltenberg] said Trump did the most amazing thing I've ever seen. He got these countries, the 28 countries at the time, to pay up. He's the head of NATO. He said, “I've never seen [it] for years.” [The United States] were paying almost all of NATO. We were being ripped off by European nations, both on trade and on NATO. I got them to pay up by saying one of the statements you made before, "If you don't pay, we're not going to protect you." Otherwise we would have never gotten [the money]. [Stoltenberg] said it was one of the most incredible jobs that he's ever seen done.

>

@lowfour (post #137) Otro lado interesante fue el lenguaje no verbal. Trump ni la miraba, Kamala lo miraba y se descojonaba de el cuando desbarraba, le señalaba con las dos manos y gesticulaba como diciendo “who’s that fucking WEIRDO?”. Muy potente, como una madre que se descojona de un adolescente acting out.

yo me desperté a las 6am y repasé un poco la prensa y esto me llamó la atención

y bueno, todo lo que comentas también, le dio un repaso de "fiscal" y de "voy a mirar hacia el futuro, no al pasado mugroso que es trump"

la prensa parece que lo tiene bastante claro:

trump reventao y tras el debate trató de reconducir algo la situación... spoiler... salió mal

@lowfour (post #139)

a mí estas cosas me da que no le restan mucho, al meno no entre los maga más maga, igual para atraer votante más moderado le revienta y tal, pero no sé, eh?

luego miro una cosa que me encontré ayer y os pongo por qué me da a mí que lo de comer mascotas es algo que igual circula en fuentes truchas y les refuerza en sus ideas "sectarias" trumpianas

para un maga, trump le estaría tirando "verdades" a kamala a la cara y tal, sería un héroe

@lowfour (post #140)

weird

🤣🤣🤣

pero sí, en nuestra cabecita suena más a "este gilipollas" que "rarito"

@lowfour (post #143)

según leí anoche, el pavo sacó eso recurrentemente y lo de "somos un país en decadencia"

por cierto, lo que pasó (y dijo ayer también kamala) fue esto, no que se reuniera con putin:

>

@lowfour (post #142) I actually met with Zelenskyy a few days before Russia invaded.

pero vamos, que el mete-miedo con las "nukes" y lo de la guerra nuclear o el "nuclear warming" (que es intentar hacer chiste con el calentamiento global, muy del gusto de cuñaos maga) es como un pilar básico y muy de procedencia ciberputi

@elarquitecto (post #147)

Yo veo un peligro brutal de que gane el cerdo, se puede liar realmente una guerra civil que es lo que quieren tanto los MAGA como Putin, confirmado por las palabras de Solomillov.

Esa es la apuesta, desmoronar occidente mediante una guerra interna en USA.

BRUTAL.

Luego claro, te llega el cuñao de la familia y te repite que "Putin dijo que prefiere a Kamala" y se queda tan jodidamente a gusto consigo mismo por ser un puto halcón de la geopolítica.

@lowfour (post #148)

ayer se me cruzó un video de una pava de yankilandia (supongo que de un estado maga, pero da un poco igual) que estaba convencida de que podía ir sin permiso de conducir, porque ella no estaba "conduciendo" (driving) sino "viajando" (traveling), el poli no tuvo mucha paciencia y le requirió un par de veces más el seguro y el permiso, la otra dijo que no, que sus derechos constitucionales y sus santos ovarios y... enchironada

el caso es que me pongo a googlear la movida y en 2 min tienes alguna página trucha con info abrumadora de que eso es "legal", que puedes ir sin permiso de conducir

y claro, los maga, anti-sistema, te lo compran al momento, porque eso refuerza su sesgo y porque, aunque en el fondo sepan (muy muy en el fondo) que no es cierto, les sirve para sentirse "fuera de la ley" mientras no les pillen, o sea, fuera del sistema, y si les pillan, pues tratan de "razonar" porque ellos son "el sistema"

un verdadero disidente no se metería en soliloquios y sofismos, le para un poli?? pues reconoce que es un "insumiso" del permiso de conducción y acepta la multa y tal...

pero esta peña es una cobarde ridícula y se mete en discursos "posmo" que dejan a los auténticos posmo como principiantes

justo googleo y...



eso lo repetía la pava sin cesar al policía, que la licencia es para "camioneros" y que ella era "particular" y que estaba "traveling" no "driving"

así funcionan las cabezas "cuñadas"

oyen discursos que refuerzan sus sesgos y ni los conversos a una religión son tan fanáticos

así que yo no soy tan optimista con lo de trump diciendo que los inmis comen gatos o mascotas o bebés incluso, porque eso es lo que espera oir su público maga

de hecho, kamala dijo una cosa muy curiosa: "mirad un mitin de trump, son muy interesantes" (lo trae el nytimes)

posiblemente sea una buena idea de los asesores de kamala, porque ver un mitin de trump va a repeler al votante no-maga pero indeciso o conservador o que no le mola los dem, pero no es maga ni de blas

la movida es que en 2020, trump se sacó 70 millones de votos (por suerte, biden 80, y ganó los estados clave y tal, porque ya puedes sacar 80 o 90 millones, que si no ganas en esos estados, te jodes) y las encuestas fallaron miserablemente (peor que en 2016)

así que no sé hasta qué punto todo este debate está ayudando a kamala a ganar

bueno, mejor que lo de biden, sin duda