kamala harris será la primera mujer presidente de los usa, o qué?

en junio, con biden, no pasó esto:

y claro, fue a "reconducir" la situación, porque sabe que le dieron por el orto bastante

lo que pasa es que si tú mismo dices que has ganao y que la otra ha perdido "very badly" y todos vemos que ni de coña, la movida se vuelve un poco raruza, o sea, vuelve a ser más para su parroquia (que estarían nerviosetes) que para minimizar daños realmente

igual cinta nos puede aclarar algo, porque fijo que le ha tocado echar horas extra para contrarrestar el triunfalismo de los kamala-fans

@elarquitecto (post #149)

Bueno, eso va en linea con lo de socavar la confianza en las instituciones. Como el pavo ese chorizo que le estaban juzgando y va y le dice al juez que si es "un Tribunal marítimo" del año de la tana, que son los único legítimos y acordes con la constitución (según sus cojones salerosos muy confundidos por leer fuentes ciberputis).

Buscan la guerra civil, y están a puntito, pero que la CIA o quien coño fuera meta en chirona a los 7 youtubers sin escrúpulos me dice QUE SE HA TERMINADO la fiesta.

Joder si lo digo cada semana... NO ME ENTRA EN LA CABEZA que los poderes fácticos no metan mano dura contra toda esta gentuza que dice cualquier cosa para intoxicar las cabezas. No me entra en la cabeza. Es un Casus Belli de libro de Rusia y además alta traición, seguro que los enchironan por ser agentes para intereses extranjeros.

parece que el debate ha traído un pan (bueno, como 20 millones) bajo el brazo o algo así...

me lol

y luego dice esto:

**_I will be casting my vote for Kamala Harris and Tim Walz in the 2024 Presidential Election**. I’m voting for @kamalaharris because she fights for the rights and causes I believe need a warrior to champion them. I think she is a steady-handed, gifted leader and I believe we can accomplish so much more in this country if we are led by calm and not chaos. I was so heartened and impressed by her selection of running mate @timwalz, who has been standing up for LGBTQ+ rights, IVF, and a woman’s right to her own body for decades.

**I’ve done my research, and I’ve made my choice**. Your research is all yours to do, and the choice is yours to make. I also want to say, especially to first time voters: Remember that in order to vote, you have to be registered! I also find it’s much easier to vote early. I’ll link where to register and find early voting dates and info in my story.

With love and hope,

Taylor Swift

**Childless Cat Lady**_

yo supongo que los maga no son muy de taylor, así que igual no cambia mucho nada... pero entre los "indecisos" y conservadores no muy truchos...

hablando de truchos

parece que el trucho este dijo esto:



lo ha borrado, porque no lo he podido encontrar... pero lo doy por cierto

estos lo están pasando en grande con el debate... menudas rajadas le meten al trump

ya si eso me paso luego, que hoy tengo el día un poco ajetreado y os cuento

@elarquitecto (post #156)

The Atlantic es de izquierdas con pasta

@elarquitecto (post #156) ¿Ya has reconocido que Sleepy Joe era un viejo chocho o todavía no? Ten en cuenta que la voz de tu amo ya autorizó decirlo, que el rey estaba desnudo.

tras lo de sienna para el nytimes, hoy venía lo de ipsos para reuters

lo que pasa que ipsos falla más que sienna, así que andará la cosa un poco menos a favor de kamala, aunque tras el debate, quién sabe, eh?

yo no espero que cambie mucho la cosa, por muy mal que le fuera el debate a trump y tal, pero posiblemente sí sea decisivo en noviembre, movilizando indecisos

ahí se ve que trump aun recorta diferencias justo tras el debate, pero ayer y antes de ayer ya cae otra vez

sin embargo, kamala solo frena la caidita (ni tan mal) y mantiene el 49% tras el debate)

las encuestas de ipsos me tienen un poco mosca, eh??

el otro día para reuters daban +5, pero el rollo era 47-42

ahora le dan +6, pero 52-46

supongo que están preguntando cosas distintas o algo así, pero nomejodas

el debate no ha afectado (negativamente) a trump, pero es algo que ya esperábamos un poco

de todos modos, la chicha está aquí:

ahora mismo, si se cumplen las encuestas (su media o lo que sea que baremen en el nytimes) hasta le sobra un estado "clave" (dos si suman menos de 22 delegados de esos)

kamala en el 50% (bueno, parece un poco "error" de redondeo, pero aceptamos la cifra)

trump plano

pero claro, la movida es la de siempre y ahora pinta peor que la semana pasada



si falla nevada se jodió

en georgia y arizona la cosa va viento en popa para trump

en carolina del norte también, pero menos... siempre fueron raritos estos...

la jeni es team kamala

ahora a cinta ya no le gusta la jeni, bueno, luego cuando pase noviembre se le pasa o algo así

fijaos en las columnas de "mayo", donde trump lideraba en todos los ámbitos

ahora solo tiene ventaja en georgia

la movida es que el margen es muy estrecho y las encuestas "fallan" (a favor del trucho)

pero es brutal cómo kamala en solo un par de meses le ha dado la vuelta a la tortilla, por ejemplo en carolina del norte, donde biden iba 8 puntarros por detrás, y ahora harris anda delante por los pelos

por si queréis saber mas:

https://www.cookpolitical.com/analysis/survey-research/2024-swing-state-project/swing-state-polling-finds-deadlocked-presidential

están de campañita los kamala-fans

los ciberputis también, pero se ve que fuman cosas... como cinta



eso está inundando tuiter porque los maga andan diciendo que la respuesta federal al huracan está siendo ineficaz porque los "zurdos" han hecho recortes o desviado fondos y tal... cuando lo cierto es que si alguien recortó fondos (o se los llevó a su puta casa) fueron los trumpistas

por no hablar de que la taylor dijo que estaban "controlando el clima" (ya tu sabes, soros y los iluminati y algo así) para castigar a las regiones maga

@elarquitecto (post #163) Esa con lo golfa que es llevará ya unos cuantos abortazos, ninguna sorpresa. Pero en vez de irse de mochilera a la India, se va a la fiesta del productor judío/negro de turno a comer pollas.

deben de estar un poco acojonaos porque pasa esto

vas al sitio: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/11/kamala-harris-atlantic-endorsement/679944/

y sale este "disclaimer":

_The Atlantic, **for the fifth time in its 167-year history**, is endorsing a candidate for president: Kamala Harris._

o sea, son unos rojeras del copón, pero a la hora de "endosar" (me lol, endilgar igual también vale... jejeje) a un candidato, son unos rácanos

pero claro, pasa esto:

la peña vota a piñón fijo y todo se decide por un puñado de votos en un puñado de estados

y claro, ese es el "target" de todo esto, la peña que "pasa" porque "todos son iguales" o algo así

menudo traje le hacen al trump, por ejemplo:

y bueno, por si no queda claro de qué va la vaina:

no votar es votar por trump (yo lo traduzco así, que es más alarmista)

está la cosa apretadita

las encuestas más recientes a nivel nacional dan "empate" a favor de harris



pero la movida es esta:

trump gana en 3 de 7

harris tiene lo justo para ser presidenta, pero justo justo

y quedan unas pocas semanas

yo voy con allan lichtman

hizo la "predicción" hace un mes 🔮

fijaos, dice un poco lo que os vengo diciendo:

**Lichtman’s complaint isn’t just with polls and the nerds who love them. In his view, almost everything that the media and political establishment pay attention to—such as campaigns, candidate quality, debates, and ideological positions—is irrelevant to the outcome.** An election is a referendum on the incumbent party’s track record. “The study of history,” he writes in his book Predicting the Next President, “shows that a pragmatic American electorate chooses a president according to the performance of the party holding the White House, as measured by the consequential events and episodes of a term.”

bueno, yo creo que los debates sí influyen algo y las encuestas tienen un poco "sesgo de confirmación" que las hacen parte de la herramienta "spamer" y no tanto "analítica" (por eso se quejan tanto de tezanos, porque de alguna manera refuerza al votante socialista para que no se deprima o algo así)

lo otro que dice no lo tengo tan claro, pero entiendo que sí que hay cierto "pragmatismo" en el voto

el tipo estudió el tema en los 80 y se empolló los resultados electorales desde 1850 hasta la fecha (o sean 1980 o por ahí)

y esto fue lo que concluyó, creó 13 "claves" para evaluar al candidato y... :

Each of the **13 keys can be defined as a true-or-false statement**. If **eight or more of them are true, the incumbent-party candidate will win**; seven or fewer, and they will lose. Here they are, as spelled out in Predicting the Next President:

Lichtman says that keys **2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, and 13 are true** this year: just enough to assure a **Harris victory**.

y ojocuidao con el "carisma":

The Democratic nominee **in 2008, Barack Obama, qualified as charismatic, but the 2012 nominee, who was also Barack Obama, did not**, because of his diminished approval ratings.

o sea, no es el tipo quien es "carismático", sino que implica cierto "contexto" para poder "evaluar" el carisma o algo así

Kamala es Obama II, igual de negra café con leche, igual de falsa promesa de Wall Street para que nada cambie. Su objetivo es que la voten los negros por ser negra, las "minorities" por ser "minority" (aunque cada vez sean más "majority"), las mujeres por ser mujer, los ricos por lavar su conciencia de que al menos votan a ese partido y los _white liberals_ por todo lo anterior a la vez. El resto es mercadotecnia para lograrlo sin que cante más aun, no tiene ni un solo punto de su programa electoral que no sea que todo siga igual (ladrillo caro, mano de obra barata, seguir exportando los trabajos al tercer mundo e importando al tercer mundo etc...)

Si perdiera Trump, intentarán meter una mujer como sea para alternar, igual que han hecho los otros alternando a Hillary Clinton con Biden.

Fin de la cita.

ojo al momento este:



los de fox le enseñan un corte de trump que estaba editado y fuera de contexto, y kamala se les tira a la yugular, pero tío, qué mierda me has puesto?? si eso está editao, el trucho de trump quiere lanzar a ejército contra la población y lo viene diciendo en muchos mitines... y lo sabeis todos, cabrones, y me sacas esa mierda?? venganomejodas... que el pavo ha dicho que si no eres trumpista eres "el enemigo", y me sacas esa mierda?? estás tonto o qué??

el rollo es que trump tiene más ventaja en donde gana que kamala en los que gana

os recuerdo que eso son "promedios" y que hay mucha encuesta "trucha" también

por ejemplo, esta de un pollster de esos "top" del nytimes dice que

harris ganaría por +3 en NC pero trump tendría una ventaja de +6 en GA

veamos, cinta va con trump, trump es coleguita de putin, ergo cinta va con putin

ni cotiza

luego nos cuenta que es super ucranian-bro, pero no se lo cree ni el tato ya

@elarquitecto (post #175)

Es la Taqiyya versión ciberputi. OS LO JURO POR MI MADRE QUE SOY PRO UKRO, pero luego cada acción, cada post, cada historia que postean van en contra de los intereses ukros.

BAYAH QUE MALA SUERTE EH?

@elarquitecto (post #175) Con Trump vais vosotros dos, lameculos de la judiada. Es el más prosionista, el que más ganas tiene de arrasar Gaza para construir chalets como dijo su cuñao judío.

@lowfour (post #176) "_Que postean_" ¿quienes? Estás tú para hablar que no das una y eras el que andabas de negocietes por Rusia, yo nunca he pisado ese país ni su área de influencia y llevo apoyando públicamente a Ucrania desde 2014.

¿Qué has hecho tú por Ucrania?

kamala flaquea un poco en las encuestas

voy a ir poniendo en adobo el sombrero porque me parece que a este paso me lo voy a tener que comer...

en los estados "clave" la cosa está malita, porque aunque gana harris, el margen es tan estrecho que podría ser por 4 votos mataos

y bueno, si no gana el trucho naranja, igual tenemos también mambo este año... aunque sospecho que habrá menos abogados tratando de litigar en plan kraken-giuliani

Dudo mucho que dejaran ganar al gordo naranja. Lo de 2016 fue un accidente que les pilló desprevenidos, igual que el brexit o las elecciones de Austria de hace años (las que tuvieron que hacer un fraude electoral burdísimo porque iba a ganar la ultrahipermegaderecha y eso no podía ser, tuvieron que repetir la segunda vuelta del fraude tan cantoso).

En 2020 ya les salió bien el fraude consiguiendo que Sleepy Joe fuera el presidente más votado de la historia de ese país, lo cual es tan probable como que @elarquitecto acertara alguna predicción en su vida. Ahora en 2024 lo tienen todavía más preparado.