@lowfour (post #60)

yo sí

vamos, no me creo para nada que dejaran al biden hasta última hora para hacer "remontada mítica", es que es muy peliculero y mucho riesgo

la explicación más sencilla es que han confundido al biden de 2020 con el de 2024 y que todas las movidas de "despistes" y tal eran insidias trumpistas

hasta que vieron el debate de julio, sin trampas ni cartón, y entraron en "pánico" (o control de daños como poco)

nadie, pero nadie, confiaba en que kamala pudiera asumir el puesto, pero tampoco tenían mejor alternativa... y viendo la proclamación de trump, tras recibir el balazo, se mascaba la tragedia

y ya todo pasó a, bueno, que se coma el marrón kamala... porque le biden encima le dio covid (y vete a saber qué pasaría, porque estuvo una semana "desaparecido" y justo fue cuando "firmó" la renuncia...)

desde que el bide renuncia hasta que obama da el ok pasaron 5 días... pelosi tardó 2

kamala hizo algo o todos empezaron a "caer" en cascada conforme se vio que había apoyo popular tras kamala, que la habían subestimado bastante

ahora parece que todo lo que toca kamala se pone de moda... pero no creo que para nada fuera todo esto un plan "maestro", al revés, el plan, si lo hay, fue sobrevenido y afinado como mucho el último mes, y ya después del debate ese

han tenido suerte de que el debate fuera un desastre (si es que al final pasa lo que parece, que ganará kamala)

por cierto, el VP, el walz

esto lo debían de tener preparado de antes, porque lo han publicado en muy poco tiempo:

https://www.politico.com/news/2024/08/06/tim-walz-policy-record-guide-00172844

puntos fuertes del tim:

igual no es muy "yolanda", pero en usa es bastante

hay más mandanga, pero para no aburriros, solo pongo eso...

@elarquitecto (post #63)

Ya solo falta la Kamala al mando de un F16 ukro reventando orcos y reventando a Putin en el Kremlin

FIN

oye @"lowfour"#2 tú que entiendes de comunicación no-verbal, echa un ojo a esto del vance:

https://x.com/JDVance/status/1819493628571492752

joder, comparas eso con el walz y hay que estar lobotomizado o algo así para no votar walz, no?

es más, porque las banderas rompen un poco la simetría, pero es todo medio inquietante, como un mal viaje o una peli del lynch donde sale un personaje diabólico o algo así... venganomejodas

con tufo a teletienda cutre, además

luego lloran porque les llamas raritos...

espera, que es teletienda!

es gluten free! lowfour, puedes beber esa cosa! 🤣

@elarquitecto (post #65)

Joder espera que te has dejado LO PUTO MEJOR del vídeo.

UN MANSPREADING DE LA OSTIA

Guiño a toda la gentuza paleta que cree que su libertad pasa por sentarse así con las piernas separadas marcando huevada a la chica que está enfrente.

A mi lo del manspreading siempre me ha parecido una tontería de neocatecumenales, pero un manspreading de este calado es una pose muy agresiva y un va con mensaje, eso te lo aseguro.

@lowfour (post #66)

lo del manspread ese es una gilipollez, aunque alguno la verdad es bastante paleto... no entiendo que se tenga que hacer "campañita" porque alguien es paleto, valdría con decirle que sea considerado o algo así, pero como estamos en la época de la generacion de cristal...

en fin...

claramente han puesto el edificio ese de fondo como elemento "fálico", pero me parece raro que hayan elegido un micro de mano en lugar de uno de pinza o algo así... o qué??

nos está mandando vance un mensajito??

por otro lado, se ve que yo no fui el día que dieron "pantalones, como de largos es demasiado cortos?" o yoquesé, porque ahí estoy viendo pantorrilla, eh??

será cosa de que está sentado?? o es que le van pequeños para ver si así marca...

y ya te digo yo que el rollo ese super-simétrico es de un básico que parece montado por alguien de pocos años o poco mundillo... igual es que ese es el "target" y querían algo básico...

fijaos en la escena epiquisima (bueno, al verhoeven le salió mejor "total recall" o incluso "starship troopers", esta solo es el magreo de la stone con el douglas y poco más)



veis simetría por alguna parte??

pues eso... aquí puedes marcarte el "spreading" todo lo que quieras, pero si tu puesta en escena es trucha... eres un trucho

están de menos a más, la movida es que tienen que llegar a noviembre en "más", claro

yo creo que les va a salir bien, hace unas semanas, cuando dispararon a trump, muchos dieron por "ganadas" las elecciones para los trumpistas, pero no sé... me da que se precipitaron un poco

a mí me parecía que el mayor problema entonces no era el balazo, sino el "momio" que tendría que estar jubilado jugando a la petanca o al domino o loquesea o con su cochazo haciendo donuts o algo así

ahora el "momio" es trump y los maga me da que no remontan

@elarquitecto (post #68)

Coño he puesto el artículo en el hilo equivocado.

Mira la puesta en escena, el público, tal.

Compara esto:

con esto:

No me jodas que no lo habían visto antes, que no tenían un plan b, que esto no estaba medio preparado.

HA MI NO ME HENGAÑAN

@lowfour (post #70)

yo es que creo que estaban bajos de energía porque tenían a un momio que era eso, bajona

ahora han puesto a una jamaicana salerosa que te contagia la risotada y claro no hay color

por si fuera poco, el segundo es un cachondo mental (no lo sé, pero de momento me lo parece) que tira a dar mientras te sonríe y te dice que lo tuyo es que eres "rarito" (no subnormal, no fascista, no "felón", no, "rarito" y ya el que escucha ata cabos...)

así que el entusiasmo se ha desbordado y las puestas en escena es como pasar de la noche al día

en cambio, en frente tienes al vance manspreader y al naranjito que ya empieza a ser momio, representando a qué? a bulos e insidias?

mejor ir tomando nota de cómo los dem se follan a los maga, que nos va a hacer falta en europa

Kamala va a reventar a trump

https://www.reddit.com/r/politics/comments/1en2rjr/kamala_harris_takes_eightpoint_lead_over_donald/?share_id=VyYUtn7RMMoZeWw3p3X9h&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&utm_source=share&utm_term=22

@lowfour (post #72)

mucho me parece... pero porque ha pasado demasiado poco tiempo, no??

a ver, que esto tiene que durar hasta noviembre, no nos pongamos a 8 puntarros ahora y luego se desinfle...

al final me voy a pillar la suscripción al nytimes, eh?? tienen cosas bastante majas

mirad



he seleccionado "national" y "selected" porque si no te salen 265 y con 24 ya nos llega (o bueno, si tenéis curiosidad por saber cómo va la movida en arizona o cualquier estado, pues: https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html#pollsharris

las encuestas más viejas dan a trump y por mucho, pero las más nuevas ya es justo al revés, sorprende la de la "law school" esa, que igual es un antro demócrata o algo así... a saber

acordaos de que biden se lo dejó en 21 de julio (domingo) y que kamala aun tardó una semana en ser la nominada oficial y casi otra más en elegir al walz

preveo que las encuestas posteriores al 6-7 de agosto van a ser demoledoras a este ritmo (o sea, que los de la law school esa igual son unos "pioneros" o algo así)

@elarquitecto (post #74)

Al parecer Trump ha perdido los papeles, está desencajado con la Kamala. Por eso no quiere el debate. Decían en reddit los DEMs que Kamala debería empezar a postear imágenes de estadios llenos, más grandes que los de Trump, piensan que eso va a volver loco a cerdo narcisista.

pues les he cotilleado a los de law school esos de wisconsin

https://law.marquette.edu/poll/wp-content/uploads/2024/08/MLSPSC21ToplinesRV_NationalIssues.html#B1:_Trump_vs_Harris

**kamala +6**

ahora veamos la nota metodológica (es lo importante)

About the Marquette Law School Poll

The Marquette Law School Poll is the most extensive statewide polling project in Wisconsin history. T**he survey was conducted July 24-Aug. 1, 2024**, interviewing **877 Wisconsin registered voters**, with a margin of error of +/-4.6 percentage points. The sample contains 801 likely voters, those who say they are absolutely certain to vote in November, with a margin of error of +/-4.8 percentage points.

**The survey was conducted with a hybrid sample of 653 respondents selected from the Wisconsin voter registration list and 224 selected from the SSRS Opinion Panel**, a sample drawn from postal addresses across the state and invited to take part in surveys online. The interview was conducted online with 737 respondents and with 140 by telephone with a live interviewer. Full details of the methodology are contained in the methodology statement at the link below.

**The partisan makeup of the sample is 31% Republican, 29% Democratic, and 40% independent**. Since January 2020, the long-term partisan balance has been 30% Republican and 29% Democratic, with 40% independent.

ojocuidao con eso, porque el sesgo de la muestra NO es demócrata, sino republicano (aunque mayoría "indepes" con el 40%)

hay más datos sobre la muestra en en el enlace, y bueno, he mirado si hay mucho "negro" y no sé, qué pensáis?



2/3 son blancos y 1/3 no

y sale mayoría kamala con 48-42 (porque hay un "otro", sin ese tercer candidato la cosa iría 52-48, un poco más ajustado)

@lowfour (post #75)

me da que ha sido lo del balazo, eh?

una cosa es el momento con la adrenalina y otra ya al día siguiente, que sabes que lo único que oirás será nada, porque primero te da en la oreja y luego oyes el disparo, si es en la cabeza...

ayer analizamos lo de vance, hoy le toca al trump





esto es lo que veía trump

y esto es lo que veíamos todos

otra vez la hiper-simetría

solo que esta vez no hay "pantalones" ni "despatarre", solo un busto parlante... y ojocuidao porque ha dicho un montón de tonterías

veis el efecto?

es por la hiper-simetría (le pongo hiper por exagerar, no es que sea "hiper" que tendría que tener más ejes de simetría)

encima tiene elementos muy verticales que hacen de trump un "poste" más, especialmente por la corbata roja sobre camisa blanca... y que está justo en el medio de todo, claro... es como si dijera la escena que trump está partido y "estático" o sea, como un conejo cuando le das las largas

como poco, queda raro, y no ayuda tampoco nada el baldaquino (o loquesea eso) del fondo con el blasón ese dorado (también simétrico)

estas cosas son muy de "nuevos ricos" que ven en la simetría algo "estable" o yoquesé, por eso se pirran por el rococó y cosas así... que no digo que el rococó sea feo o de "truchos", pero qué casualidad que fuera "versallesco" en general, eh? muy de déspotas

en todo caso, lo importante es esto:

>

@lowfour (post #75) Trump ha perdido los papeles

le oyes y te recuerda al biden, pero al biden chocheante, claro... no es lo que quieres que vean unos votantes, la verdad

Habrá debate.

https://www.reddit.com/r/politics/comments/1endxxd/trump_says_he_has_agreed_to_offer_from_abc_news/?share_id=ugcw4I5wLc6-yCq4izdhd&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&utm_source=share&utm_term=22

Por cierto que ayer se le fue la puta olla en directo al trump en la tele. Se le piro mazo y se comparaba con Martin Luther king y de todo. Fue apotósico 😂

https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/comments/1enr9fl/to_compare_yourself_to_mlk/

@lowfour (post #79)

si solo fuera eso, dijo más cosas absurdas

y estuvo siendo borde con "las" periodistas también

ya te digo yo que ha sido el balazo, y el salón ese de mar-a-lago, tan "presidencial" y pomposo tenía mucho de delirio paranoide-narcisista

a ver cómo evoluciona, pero no le auguro que llegue a noviembre (sin camisa de fuerza o algo así)

me da que si no está con ansioliticos lo estará en breve

ojo a esto de pelosi

https://www.nytimes.com/2024/08/09/opinion/ezra-klein-podcast-nancy-pelosi.html

es una entrevista y en la transcripción está esto:

es sobre kamala (antes de ser vicepresi)

_She knows what she cares about, and she fights for it. And **politically she’s astute, but you don’t realize it**.” And then she got to be vice president. And as soon as there was an opportunity — **we thought there could be an open opportunity** if people wanted to run, and they could have — **but she locked it down right away**._

a ver, que pelosi dice "pensamos que sería una oportunidad a-b-i-e-r-t-a", pero quiere decir, teníamos nuestros planes, pero ella se adelantó

el periodista huele sangre y repregunta, y pelosi cuenta más o menos lo mismo:

_**None of us had any idea Biden would announce his withdrawal that Sunday**. Well, I didn’t have any idea. **Most people didn’t**. So when he did that, the thought was everybody wanted an open process. Let’s see the bench of the Democrats and let them compete and see what they can attract. **But when he endorsed her, then it was, are you with Kamala or not? And she moved quickly** — again, a sign of her adroitness, in terms of being politically astute._

[...]

_So when an opportunity presented itself, people grasped it because it was, well**, I’d like to see an open thing. But then when it got in, we’re running with the ball.** I always say to them, I have the three M’s, but we have the three No’s — no wasted time, no underutilized resources and no regrets the day after the election._

os lo dije, estaba convencido que había sido algo así, el biden le dio a kamala tiempo para hacer llamadas (por eso dice pelosi que no sabía nada, ella no, "casi" nadie no, pero alguien sabía...) y poner las cosas en quieres caos o kamala? y claro, puso "la pelota en marcha" y en cuanto empezaron a llegar los apoyos, pelosi dio apoyo y ya el miércoles obama

de esto hacen peli seguro, porque es muy peliculero todo

ps. pelosi dice que kamala es astuta, pero lo que está diciendo es que "ha sido más astuta que yo", y que espera que no se vuelva a repetir o algo así (vamos, que le ha cogido la matrícula)

estoy por abrir hilo aparte solo con las encuestas, me están dejando fascinado cómo funcionan en usa (aquí son bastante truchas menos 2 o 3)

fijaos el movidote, gana kamala de calle 42-37 si se cuentan todos los candidatos y tal

pero entre los que no votan kamala o trump, hay mayoría de trump (está espantando al electorado conservador, ni cotiza)

así que luego la encuesta "combinada" sale 49-47 que es más ajustado, pero kamala estaría por delante (según estos de ipsos)

pero la cosa no está "ganada", kamala va a tener que currárselo

harris crece más con los dudosos de biden que con los dudosos de trump (lógico, por otro lado) y arrastra también bastante indeciso en el camino

pero trump también está pillando indecisos (muchos eran sus "dudosos")

lo curioso es esto:



los truchos tienen peor prensa que los dem

normal, si se pasan el día haciendo y diciendo cosas "raras", así luego cómo quieres que te salga nada "favorable"

ojo a esto de anita

https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/09/anita-dunn-no-regrets-biden-trump-debate-00173348

luego lo miro con más calma, pero básicamente dice esto:

o sea, nada de plan, esto fue "pánico" escénico y bastante improvisación

kamala supo sacarle partido, como dijimos ayer tras la entrevista a pelosi, que se le escapó lo de "nadie sabía que iba a renunciar, bueno, yo no lo sabía, casi nadie lo sabía...", y fue kamala quien sí lo supo antes y quien puso al partido de su parte "desde abajo" antes de que pelosi y obama y tal pudieran hacer nada

Kamala saca 4 puntos al cerdo loco en tres estados clave (incluyendo Pensilvania)

https://www.nytimes.com/2024/08/10/us/politics/harris-trump-battleground-polls.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare&sgrp=c-cb

hay lío con el walz porque dijo esto el otro día:

_**We can make sure that those weapons of war, that I carried in war, is the only place where those weapons are at**,” Walz says in the clip posted by Harris’ campaign on Tuesday._

los maga andan engoriladisimos porque el walz nunca estuvo "en" guerra

luego hay otro punto "flaco" (que es lo del stolen valor ese) porque dice que fue sargento mayor, pero en rigor no se licenció con ese rango, sino con uno menor, porque le faltaban "créditos" (una optativa o algo así... horas de prácticas, yoquesé)

el caso es que cuando estuvo desplegado en afganistan o por ahí, sí ejerció de sargento mayor (o sea, no mintió, no es stolen valor) durante 7 meses

y bueno, no estuvo "en" guerra (o sea, en el frente) pero sí había una guerra cuando estuvo desplegado y portaba armas que son "de" guerra

todo eso está un poco traído por los pelos, pero los maga ya sabéis... mienten más que hablan, pero como te despistes un poco te montan una cruzada que ni la inquisición

@lowfour (post #84)

el kiko llaneras tiene también su "mix" de encuestas

es curioso que el debate no "hundiera" más a biden, la "anita" (jefa de campaña) tenía razón, el partido entró en pánico por "nada" (bueno, era un mal candidato, iba por detrás y el debate no ayudó a dar la vuelta a ese resultado)

lo curioso es que cuando lo deja biden, el "gap" se había reducido... y fue antes del balazo (el atentado tampoco parece que alteró mucho el "techo" de trump)

pero claro, lo que estaba pesando no era eso, sino esto otro:



ahí, sí se ve el saltito de trump tras el debate y tras el atentado... y luego cómo se despeña tras la renuncia

kamala en cambio (que obviamente partía de 0) iba ya sonando tras el debate como "sucesora" y poco antes de la renuncia tiene un saltito muy curioso (alguien sabía algo, y no era pelosi)

tras la renuncia, el gap no solo se cierra rápido, sino que le da la vuelta de forma contundente

el rollo es este (como señala lowfour esta mañana)

harris tendría michigan, wisconsin y pensilvania

trump georgia y arizona

pero noviembre queda aun bastante lejos... o qué?

ojocuidao a esto

los blancos no-universitarios están pasándose a kamala... porloquesea...

ps. pues igual eso de que un ultra-rico entreviste a otro ultra-rico (o que se las da de rico, igual trump está en la puta ruina) para jactarse de lo poco que les importa los pobres (hubo un momento que trump dijo a musk que despidiese a todos los que amenazasen con sindicarse y tal...) tiene algo que ver

pues parece que hay campañita de "republicanos" que quieren un partido republicano "decente" y no la locura ciberputi que es ahora mismo con trump

y como dice el tipo ese ex-maga que puse en el otro hilo (porque dice que trump está desquiciado, incluso para ser trump), para recuperar el partido hay que hacer que trump pierda y pierda de forma contundente

ya van unos cuantos videos y tal de peña "maga" o de campañas republicanas, que están con este mensaje

ignoro si es genuino o es parte de los dem haciendo trabajo de zapa y tal... pero parece que no es de ahora, simplemente están aflorando más porque el tipo se muestra cada vez más "desquiciado" y grosero

anoche en lo de elon me da que no le fue tan bien como pensaban

a ver cómo llega todo esto a noviembre, pero si ya andan diciendo que lo del aeropuerto es ia, lo de que le roban las elecciones va a ser otra vez brutal

@elarquitecto (post #88)

Están ofreciendo una capitulación honorable a los trastornados no totales, pero como ya contaba de lo que oí de mi amigo psicólogo, muchos de los MAGA chemtrailers son irrecuperables igual que un esquizofrénico. Medicación y que no toquen armas ni cosas de esas. Osea que si, los todavía no irrecuperables puede que cambien de barco, pero un porcentaje no igual a cero van a ser cada vez más radicalizados, imagino que acabarán de terroristas y tal o algo.

encuestas recientes en los estados "clave"

parece que es todo azulito menos nevada...

pero si en lugar de los seleccionados, vemos todas las encuestas publicadas (las no seleccionadas son de peor calidad, al parecer del nytimes)

hay que irse a julio (pre-harris casi) para que se ponga todo rojo

fijaos que en nevada y arizona y tal tenía una ventaja considerable (aunque los encuestadores igual no son muy fiables)