Por eso están tan nerviosos... y los 3 F15 tirados "por fuego amigo" en Kuwait? Una polla como una olla.

@lowfour wrote in post #330:

claro que han sido los chinos joder, el McMaster sería un trucho parecido al Sean Penn en la peli de Paul Tomas Anderson pero no iba desencaminado. Tu imagínate que golazo y encima testean sus sistema...

yo creo que no, pero tiene su gracia, sin duda

me estaba acordando de lo de "la caza del octubre rojo" cuando llega el embajador ruso a la casa blanca y le dice el pavo, dimitri, no me digas que has vuelto a perder otro submarino...

pues igual, pero con chinorris; truchis, no me digáis que habéis derribado vosotros otro f35

jajaja, sí puede que se estén choteando de los truchos por sucnors

además, cuadra con que si atacan la isla esa de korg (tiene nombre de batería, no?) a los chinos se les pare la llegada de petróleo iraní, así que es un mensajito, nens, si querís ww3 la vais a tener, y parece que en europa no se van a molestar en sacaros las castañas

ostiaputa, lo del f35 ya es casi anecdotilla, eh??

venganomejodas

quieres que te ponga lo que me ha comentado claudio o ya nos hacemos caquita si eso en el próximo misil balístico que caiga sobre israel?

que abras el estrecho o te hago como hace mi amigo putin en ucrania

pero, sr trucho, si el estrecho está abierto, solo que no dejamos pasar a los (sucnors) que nos bombardean y a sus coleguis

por cierto, cuántas amenazas ha lanzado ya el trucho en este tiempo? nadie le dice que estas amenazas huecas le hace más impotente a cada rato?

para el guanometro:

Señales nuevas que pasan a cumplidas:

• Invasión terrestre: Primera señal parcialmente activada — Trump analiza con asesores en reuniones casi diarias opciones que incluyen el envío de tropas Wikipedia; Bessent no descarta despliegue de tropas terrest Fortuneres en la isla de Kharg. Sigue Latente pero el umbral se acerca. Añado también señal implícita de los A-10 Warthogs detectados (soporte aéreo cercano para tropas en tierra).

• Destrucción infraestructura hídrica: Irán amenaza con atacar "toda la infraestructura energética, tecnológica y de desaladoras de EE.UU. e Israel en la región" si se atacan sus centrales eléctricas. Just Security → Señal "declaraciones iraníes explícitas amenazando infraestructura hídrica como objetivo legítimo" CUMPLIDA. Propongo además cambiar estado de Condicional → En curso porque la amenaza ya es explícita y formal.

• Fractura política EE.UU.: Incoherencia máxima en 24 horas — viernes "gradual reduction", sábado ultimátum de 48h en Truth Social. El mercado ya no se cree ninguna declaración de dirección.

• Armas nucleares tácticas: Las FDI no lograron interceptar un misil antes de que impactara en Dimona, hiriendo personas y destruyendo un edificio en la sede del programa nuclear israelí. The Hill El director de la IAEA, Rafael Grossi, llamó a la moderación militar para evitar cualquier riesgo de accidente nuclear. united24media La card sigue Latente (no hay uso, ni amenaza de uso), pero la descripción cambia radicalmente: el riesgo ya no es solo de uso deliberado sino de accidente por ataque a instalación nuclear. Esto es cualitativamente distinto.

• Cierre Ormuz: Trump ultimátum 48 horas: reabrir el Estrecho "o EE.UU. atacará y arrasará sus diversas centrales eléctricas, empezando por la más grande". Irán responde que ante cualquier ataque a infraestructura adoptará "cierre total" del Estrecho sin excepción. Al Jazeera Añado señal nueva: "Ultimátum presidencial + amenaza de cierre total iraní como respuesta".

• Implicación Rusia / Geopolítica: El ataque a Diego García reveló que Irán posee misiles balísticos de más de 4.000 km — duplica el rango de 2.000 km declarado públicamente, poniendo por primera vez ciudades europeas dentro del radio de acción iraní. U.S. Energy Information Administration El análisis de inteligencia israelí (Danny Citrinowicz, ex jefe de análisis sobre Irán en inteligencia militar) dice que esto refleja un régimen que ha abandonado los cálculos de prudencia histórica. Va a la card de Implicación Rusia/escalada y a la de OTAN.

• OTAN: UK amplió el acceso de EE.UU. a sus bases para operaciones de bombardeo "defensivo" desde Diego García y RAF Fairford, pero rechazó RAF Akrotiri para operaciones ofensivas. CNBC Merz llama a Trump expresando dudas. La fisura sigue activa.

Dato de mercado crítico: Brent superó 119$/barril el viernes; Goldman Sachs advierte que los precios podrían mantenerse elevados hasta 2027. NPR

F-35: Primer impacto confirmado a una aeronave tripulada estadounidense en la campaña. CENTCOM confirmó el aterrizaje de emergencia seguro; la causa está bajo investigación. El incidente cuestiona la supuesta neutralización de las defensas aéreas iraníes. NBC News Irán lo presenta como derribo; EE.UU. habla de aterrizaje de emergencia. Va a Fractura política EE.UU. (las defensas iraníes no están neutralizadas como se declaró) e Invasión terrestre (entorno aéreo más peligroso de lo asumido).

mañana mismo voy a llenar las reservas estratégicas de papel higiénico y latunes, y unos cuantos sacos de arroz y otros tantos de lentejas, que eso es un combo cojonudo

https://elpais.com/espana/2026-03-22/sanchez-exige-la-apertura-del-estrecho-de-ormuz-una-escalada-podria-desencadenar-una-crisis-energetica.html

jajajaja, te imaginas que le hacen caso?

venga, pal kraken lo que nos pida

taco, al rico taco!!

sabes qué pasa, que justo antes de esto, en el 24h han dicho que china se ha posicionado contra el bombardeo de infraestructura civil eléctrica

o sea, el trucho se ha rajado porque china

jajajajaja

bueno, nosotros sabemos que se ha rajao porque es un rajao, pero la secuencia cronológica le deja como el puto culo

Dos cositas

• irán acaba de salir diciendo que no han hablado de nada

• Está el Antonio Maestre como un puto energúmeno en la secta diciendo que Iran son los que están acabando la guerra, que tal que no se que. Me ha quedado clarinete que ese igual cobra de Irán. Parecía el lazi tarado de "CALLIIIII CALLIIIIIII, NO HABLE DEl COMPANYS!"

bueh, el maestre tiene el problema que tenemos todos, el rollo anti-imperialista, no es que cobre de los barbudos (como el lidl coleta morada, que sí cobró) es que su bagaje "cultural" es anti-gringo principalmente, si iran jode a usa no se alegra porque quiera a los barbudos, es que detesta a los gringos

de todos modos, no descartemos que cobre de algún instituto o movida que tenga relación con iran

a mí me lo comenta a cada rato el claudio, aquí analizamos como un think-tank pero con la ventaja de que como no nos pagan, no tenemos alineamiento de nada, ideológicamente no estamos obligados a decir barbudos buenos o barbudos genocidas, nos la pela, pero diremos barbudos joputas cuando veamos joputismo, sin pestañear (y los barbudos tienen tradición joputa, innegable)

ah, fijo que el maestre tiene "genochidio" juden en el argumentario, aunque está el bibi que como le pille la corte penal internacional le hace un milosevich

bueno, lowfour, tú que sabes de cosas truchas, el culicagao se ha inventado las conversaciones porque

a) insider trading

b) es un puto loco demente (le quedan 2 telediarios)

c) los barbudos mienten para dejarle como un loco demente

d) todas las anteriores son ciertas

e) a y b son compatibles, ambas a la vez

che, menudo guano todo esto, eh? con bush estas mierdas no pasaban

no sé quienes son más sucnors, los truchos o los "mercaos"

algo pasa con la ofensiva gringa, está atascada y sufre muchos mandos "sucnor"

3000 mártires se aproximan a iran

venganomejodas

es que no aprendieron nada de ucrania 2022????????? o es un farol?

el guanómetro se va a poner a 120 a este paso, eh?? jajajajaja

Esto promete, en 1 minuto empieza

los sacapuntas nos leen, momento guanómetro!! jajajaja

están cantando la traviata, eh?? cómo rajan!

que el trucho está apoyando a putin ya ni cotiza, no?

que esta guerra es imposible ganar, también parece bastante evidente, por eso no se va a meter ni perry ahí a apoyar a nadie, por eso la postura de kraken fue la lógica desde el principio, ahora más

uk uniéndose a esta mierda?? si quieren suicidarse del todo, adelante!! tuvieron la mala idea de montarse en el brexit, una lechuga ganó a una primera ministra, esto no sería tan diferente

Buenoooo... Pues cuando yo pensaba que USA + Israel podían ganar esta guerra decía que esto iba en contra de Rusia. Pero empantanarse, gastar todos los patriots, no poder ganar, joder la economía mundial y subir los precios del petróleo a largo plazo... eso es un regalo para Putin.

Recojo cable sobre lo de Rusia por el momento. Sin embargo yo creo que algo de lo que dice el General McMaster hay... han ido atacando uno a uno al eje del mal (salvo Rusia y NK). Lo que pasa es que el gordo no lo ahce por cuestiones estratégicas, ideológicas o geopolíticas. Lo hace por "RAZONES" que solo comprende el mono tocando la pandereta que hay debajo de su Anasagasti.

buenísimo lo del dúo sacapuntas sobre el entorno de Trump... los han llamado subnormales incompetentes a todos,, empezando por el Vance.

Te lo dije minuto cero. Estos no son capaces de llevar un golpe a cabo porque son completamente retrasados mentales que se miran al espejo y hacen poses del culturista y en el espejo ven a un machote, cuando son justo lo contrario. Payasos.

Menudo desastre.

Da el golpe Ken y ya tienen montado ek Kentruchinato de los 1000 años y unos servicios de represión que dejarían al KGB a la altura del bombero torero.

@lowfour wrote in post #347:

Buenoooo... Pues cuando yo pensaba que USA + Israel podían ganar esta guerra decía que esto iba en contra de Rusia. Pero empantanarse, gastar todos los patriots, no poder ganar, joder la economía mund...

ya desde los aranceles era un poco esto, el mono panderetil en la cabeza del trucho haciendo estragos

nosotros es que tratamos de verle la lógica en un "trabaja para putin", pero posiblemente es más reflexive control, odia a europa y occidente sin saber que éso es lo que siempre quiso putin que pensara

lo que pasó en alaska fue algo que nos volará la cabeza si se llega a saber, eh?

están comentando que iran tira menos misiles, pero acierta más

lo amarillo intenta darle una explicación

luego venimos nosotros y decimos, nens, nunca fue una falta de precisión, es que se hacían los bobos por si llegaba esta situación (y lowfour dirá que china anda por ahí facilitando motillos hipersonicas y tal... que oye, visto lo visto, los 4000km de la base en el indico no es poca broma)

parece que tienen himars hasta el 2033, si no les da por tirar 100 a la semana, que entonces la cosa se pone peluda... medio año tendrían

si no te rindes te mato, pues mátame! venga, va, ríndete! que nomedalagana!

che, no es como estar viendo una pelea de niños de patio de colegio o algo así?

Tienen 257 misiles PAC3 de patriot? Vamos no me jodas... pero claro, es que son 4 Minoyeh per misil.

No se me parece un poco raro que haga alguien una lista así, esa información es más que clasificada.

Oye como va la guerra, que no estoy nada al tanto. Parece que se han cargado a un militar importante iraní no?

@lowfour wrote in post #354:

Oye como va la guerra, que no estoy nada al tanto. Parece que se han cargado a un militar importante iraní no?

yo ando algo desconectado también, espera que le pregunto al claudio a ver qué me cuenta...

El cuadro de conjunto: qué se dice vs. qué se hace

En la misma semana, Trump ha dicho que hay conversaciones productivas, que no hay conversaciones, que casi todo está acordado, que no le importa hacer un trato, que Irán está suplicando, y que no sabe si mantiene su propio plazo. Hegseth dice que es éxito puro. Bessent dice que el Estrecho no es un punto de estrangulamiento cuando el IEA lo califica como la peor crisis energética desde 1973 combinada.

Lo que se hace: el plan llegó a Irán vía Pakistán. Irán lo rechazó. CBS News El estrecho sigue cerrado. Trece militares americanos muertos. Más de 1.900 iraníes y 1.100 libaneses muertos. Millones de desplazados. Wikipedia Y hoy mismo despegó un B-1 Lancer desde RAF Fairford.

Sobre la invasión terrestre: ninguna señal operativa nueva. Los 5.000 Marines siguen siendo insuficientes para una invasión — Irak 2003 fueron 150.000 efectivos con meses de preparación logística imposible de ocultar. Lo más probable sigue siendo la opción Kharg, que no requiere masa terrestre sino control naval y aéreo. Pero con el F-35 dañado y la escalada controlada iraní funcionando, esa decisión también está en pausa.

el trucho dio un plazo de 48h o guano total final, pero luego le tiraron un f35 y que si 5 días... los barbudos dijeron que igual se líaban con las desaladoras y ahora el plazo es... nolosé

tragaburbon y cara pedo lanzan mensajes contradictorios

parece que sí hubo plan, después de todo, pero barbudos se mearon en el truchi-plan de paz (con buen criterio, si es como con ucrania, ni con un puntero láser se toca esa mierda)

la acumulación de tropas es insuficiente y que les petaran un f35 les ha cagao vivos

qué, te gusta cómo resumo con el claudio o qué?

@lowfour wrote in post #353:

Tienen 257 misiles PAC3 de patriot? Vamos no me jodas... pero claro, es que son 4 Minoyeh per misil. No se me parece un poco raro que haga alguien una lista así, esa información es más que clasificada...

me dice claudio que la fuente es solvente, que la cifra no será exacta, pero tendrá una buena aproximación

que se han fundido 26 mil millones (lo putos millonarios estos de mierda, se funden la pasta en matar niñas, y luego en su país la peña muere porque no tiene para pagarse la insulina... bueno, y están gordacos porque las empresas hacen lo que les sale del papo con lo alimentos) y eso son como 3 años y pico de producción para reponer el arsenal

ah, y esto:

Y aquí viene el elemento que nadie quiere decir en voz alta: China controla el 98% de la producción mundial de galio, el 90% del procesado de neodimio y el 99% del disprosio — tierras raras que están dentro de cada cabeza buscadora, sistema de guiado y módulo de radar del inventario de la coalición. No se pueden sustituir a escala, y las cadenas de suministro alternativas están a años de producir volumen significativo. News4JAX

y luego un breve resumen:

El cuadro de conjunto: Irán controla físicamente el paso, cobra en yuanes, veta buques por criterios políticos, y está legislando para hacerlo permanente. EE.UU. tiene un ultimátum de cinco días que ya ha prorrogado una vez y cuyo plazo Trump dijo ayer que "no sé" si mantiene. El mercado lo resume bien: Brent a 104$ hoy, subida del 40% desde el inicio de la guerra. Axios

le he preguntado por lo de que iran está cobrando peaje por usar ormuz (técnicamente es ilegal, ormuz es un paso internacional, nadie puede imponer peajes) y me dice que según lloyds, que sí, en yuanes y veta a quien le sale del papo

mientras enfrente tienen al tragaburbon haciendo el sucnor (con material de sobra para desbancar al mismísimo rutte), al trucho diciendo chorradas por su demencia avanzada y a los militronchos que deben de estar como pollo sin cabeza porque los mandos civiles son unos soplapollas nivel dios y les están purgando

lo de los 5000 marines que van a nosequé, le he preguntado que si puede ser un gostomel 2.0 y me dice que... tiene pinta de que podría serlo, iran ha fortificado y minado y la dedios... si encima te pueden derribar un f35, es jugársela para controlar un peñón que pueden bombardear desde la costa llegado el caso

@elarquitecto wrote in post #350:

están comentando que iran tira menos misiles, pero acierta máslo amarillo intenta darle una explicaciónluego venimos nosotros y decimos, nens, nunca fue una falta de precisión, es que se hacían los bo...

le he preguntado por ésto, y me dice que es una táctica esperable, usas primero todo lo que puedas para saturar defensas y vaciar arsenales, y luego ya puedes ir a objetivos más selectos porque no te los para ni perry

pero hay más, porque le digo que si china anda facilitando info o si es rusia... me dice que rusia está confirmada, china se sabe que proporciona hardware para misiles (sensores y tal) así que podría pasar esto;

Lo que sí es plausible como síntesis de ambas posiciones: China le proporcionó a Irán los misiles con ese alcance de 4.000 km — que no era su capacidad declarada — y Rusia proporcionó la inteligencia de targeting para usarlos eficazmente. Irán los lanzó. Cada actor mantiene denegación plausible. Es la versión más consistente con todo lo que observamos sin necesitar conspiraciones inverificables.

El gráfico lo resume bien sin pretenderlo: los ataques son más pequeños, más precisos y más efectivos. Eso no es evolución espontánea de la doctrina iraní en tres semanas. Alguien les está ayudando a afinar. La pregunta es solo quién exactamente hace qué parte del trabajo.

Podemos dar por terminada la PAX Gusana entonces?

Ufff menudo guano.

Por cierto, hemos estado a 100USD y más ya hace tiempo y no pasó nada. Pero eso de que pongan peajes en Hormuz o como se escriba si que es novedoso.

https://www.eldiario.es/internacional/trump-exige-iran-ponerse-serio-plan-paz-no-haya-marcha-carga-nuevo-otan_1_13099771.html

si mis cálculos son correctos, el trucho no llega como presidente a esa fecha...

de todos modos, menudo guano, sí, esto te lo dicen en 2003, que un presidente iba a ser así de matón con iran y le dices, vengaya!! si mira lo que les ha costado lo de las armas de destrucción masiva, cómo van a ser tan garrulos?? eso no existe!!

pues es peor! el tipo es un pederasta y un violador, aun sabiéndolo le votaron igual

en fin, el kubrick lástima que murió, ve esto y hace un strangelove 2 o algo así