Iran 2026, poniendo las barbas a remojar - USA e Israel atacan

lowfour
lowfour
Started 2026-02-28
436 posts
lowfour
lowfour
2026-03-31
#361

https://archive.ph/auz8H

Pete Hegseth’s broker looked to buy defence fund before Iran attack

Morgan Stanley wealth manager approached BlackRock about multimillion-dollar investment for US defence secretary

A broker for Pete Hegseth, the US defence secretary, attempted to make a big investment in major defence companies in the weeks leading up to the US-Israeli attack on Iran, according to three people familiar with the matter.

Hegseth’s broker at Morgan Stanley contacted BlackRock in February about making a multimillion-dollar investment in the asset manager’s Defense Industrials Active ETF, the people said, shortly before the US launched military action against Tehran.

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#362

pues ojo a esto de la liz oyer

se pasan la consti por el forro

derechos, qué derechos?? privilegios!

no sé, eh? yo creo que al final tenía razón yo con lo del reich trucho de los mil años, ahora a ver cómo desmontas el chocho este que tienen montao

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#365

@lowfour wrote in post #363:

VAMOS MELONI SACA LOS MELONIS A BAILARRRRRR QUE TU LO HASE FENOMENAL (PERO DESPUES DE KEN)https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/italy-refuses-us-aircraft-use-sicily-base-middle-east-opera...

lo estaba escuchando en el 24h, jajaja

me parto, quién dijo que kra-ken y meloni eran los dos únicos políticos de pura cepa en toda la ue??

che, les chaparon la base el viernes!!! pero se lo han callao hasta hoy, que lo han hecho oficial

estas cosas te las puedes esperar del perro, pero de meloni? aquí hay cosas que no vemos (todavía), eh??

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#367

@lowfour wrote in post #366:

Nukes? 😂

pues le he preguntado a claudio y me ha liao para hacer una matriz (jajajajajajaja) de países que van a verse arrastrados por sanchez

me lol

al parecer, en italia el no a la guerra es del 65%, mira, claudio me ha hecho una tabla (se pega como el culo, pero era una tabla):

El mapa de opinión pública: tabla de datos verificados

País% oposición a la guerraFuenteFechaEspaña76%CISMar 2026Italia65% Ipsos ItaliaMar 2026Turquía68% neutralidad / 2% pro-EEUUMetroPOLLMar 2026Reino Unido57% contra / 17% a favorYouGovEne 2026Alemaniamayoría contrariaYouGov EuroTrackdato parcialEuropa Occidental72-86% contra apoyo militarYouGov EuroTrackfin 2025EEUU (Dem+Ind)86%+61% oposiciónMarist/NPRMar 2026EEUU agregado54-59% oposiciónPew/QuinnipiacMar 2026

pero es que meloni tiene un problema interno, pagan un cojón por la gasolina y la electricidad comparado con nosotros, por qué? porque kraken consiguió la excepción ibérica (el gas computa aparte para establecer los precios de la electricidad, si tenemos full-renovables, pagamos poco, pero si entra gas, seguimos pagando poco, en italia resto no, se joden y pagan a cojon de mico el gas porque está distorsinado) y ha sembrado españa de paneles fv y molinillos, el resultado es que nuestra generación llega al 60% renovables, italia 40% o por ahí. epic fail.

así que no es que meloni quiera chapar bases, es que o hace eso o se la comen electoralmente en casa

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#368

dia 1: ayudadme con ormuz

día 2: no hace falta, ya puedo yo solo

día 3: que os follen, id a buscar el petróleo vosotros mismos

jajajaja

estados unidos, ese pais bananero fallido, un lugar no go ni del palo

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#370

@lowfour wrote in post #361:

https://archive.ph/auz8HPete Hegseth’s broker looked to buy defence fund before Iran attackMorgan Stanley wealth manager approached BlackRock about multimillion-dollar investment for US defence secret...

le digo al claudio, oye, busca declaraciones del tragaburbon (bueno, con claudio no hablo así, que se lía el pobre) en relación con iran este mes, a ver qué tal de coherencia:

Es antológica. La cronología documentada por PolitiFact va de "solo estamos comenzando" el 8 de marzo, a "prácticamente completada" el 9, a "ganamos en la primera hora" en un mitin de Kentucky, a "los próximos días serán decisivos" el 31 de marzo. Cada vez que pasan esos "días decisivos" sin resultado, se fija una nueva fecha. Es el bucle McNamara-Westmoreland que cita The Nation, punto por punto.

Hoy Hegseth dijo "negociaremos con bombas" y que la guerra podría terminar en "cualquier número particular de semanas" Eso no es una declaración. Es una no-respuesta con uniforme.

es una no-respuesta con uniforme

qué? tengo o no tengo bien entrenado al claudio

jajajaja

encima mete el bucle mcnamara-westmoronland como cita "gafapasta", esto es el vietnan trucho, my friend!

che, me parto con el claudio

elarquitecto
elarquitecto
2026-03-31
#371
Edited 2026-03-31

@lowfour wrote in post #369:

https://www.reddit.com/r/aviation/comments/1s8p0bb/doomsday_plane_leaving_out_of_wpafb/https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_plane

ostia los comentarios!

jajajajajaja

imagen.pngimagen.png
lowfour
lowfour
2026-04-01
#372

Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran." "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all." "I was just testing to see who's listening to me." "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help." "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip -step up and help open the Strait of Hormuz"
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours." "Iran is Dead"
Mar 23: "We are giving them more time."
Mar 24: "The war is nearing its end."
Mar 25: "We are still negotiating."
Mar 26: "Iran is begging for peace. They gave us a gift. We will give them more time."
Mar 27: "Talks with iran are going very well"
Mar 28: "War will be over soon"
Mar 29: "Maybe we take Kharg island, maybe we dont"
Mar 30: "Open the Strait or we will obliterate all energy infrastructure and oil wells"
Mar 31: "We dont need the strait, we got plenty of oil. Get it yourself UK."

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#374

@lowfour wrote in post #372:

Mar 3: "We won the war."Mar 7: "We defeated Iran."Mar 9: "We must attack Iran." "The war is ending almost completely, and very beautifully."Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."Mar ...

parece un gag de los monty python , eh?

lo decía el otro día un gabacho en el congreso franchute, si pones a un payaso de rey, lo que te pasa es que conviertes el castillo en un circo

imagen.png
elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#375

che, ahora que usamos claudio para analizar el chocho geopolítico, vexler ha quedado un poco desfasado o me lo parece?

europa ya ha tomado nota, está soltando lastre, está creando toda una red de joint ventures con ucrania y sus drones (pero que incluye radares, misiles, etc), está avanzando en independencia y autonomía energética

vale que habrá algunos actores que no se quieran dar por enterados, como alemania, que tiene mucha más dependencia tecno-industrial con los usa que españa o francia, pero hasta starmer está experimentando que cuanto más se separa de usa, más le sube la popularidad (y viveversa)

la guerra ha sido una muy mala idea, anoche me salían varios reels de ex-generales y cosas así diciendo que "claro que sabían que se iba a bloquear ormuz, lo que pasa es que tragaburbon dijo que 1000 objetivos diarios bombardeados y caen los barbudos", el trucho dijo que adelante y ahora nadie sabe cómo salir, pero 1000 "cosas" destruidas diariamente porque sí, una de ellas una escuela con 168 niñas dentro, al final es un crimen de guerra"

estaban pidiendo la cabeza del tragaburbon

hasta el propio trucho decía anoche que la culpa de todo es del tragaburbon que "le engañó"

lowfour
lowfour
2026-04-01
#376

hasta el propio trucho decía anoche que la culpa de todo es del tragaburbon que "le engañó"

No jodas, quiero ver eso. Pero ese es el modus operandi del gordo... rodearse de subnormales y luego tirarlos delante del tren.

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#377

che, ahora las búsquedas en duckduck vienen con ia, nomejodas!! jajajaja

Trump's Blame on Hegseth

President Donald Trump has publicly shifted responsibility for the ongoing conflict with Iran onto Defense Secretary Pete Hegseth. This move comes as the war faces increasing scrutiny and political pressure.

Key Points of Trump's Remarks

  • Advocacy for Military Action: Trump indicated that Hegseth was the first official to support military action against Iran, stating, "Pete, I think you were the first one to speak up, and you said, 'Let's do it because you can't let them have a nuclear weapon.'"

  • Political Implications: Trump's comments appear to be an attempt to deflect criticism and recalibrate accountability as public support for the war diminishes. The ongoing conflict has raised concerns over its strategic objectives and costs.

Reactions and Consequences

  • Internal Administration Dynamics: Trump's remarks have drawn attention to divisions within his administration regarding military action in Iran. While some officials support aggressive tactics, others advocate for caution.

  • Hegseth's Role: As the public face of military operations, Hegseth has defended the campaign but now finds himself in a precarious position as Trump distances himself from the decision-making process.

This shift in narrative highlights the complexities and challenges facing the Trump administration as it navigates the ongoing conflict with Iran.

The Independent

Rolling Stone

eso es de la semana pasada, voy a ver si encuentro algo de esta semana, pero el "taco" de ayer con "buscaos vuestro petroleo" ya lo dice todo

jajaja, menudo niñato, la lía, echa la culpa al mayordomo y se pira para que lo arregle otro

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-01
#378
Edited 2026-04-01

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/pete-hegseth-trump-iran-nickname-dumb-mcnamara-b2946740.html

jajajaja, le llaman sucno-mcnamara!!

che, nos leen

Pentagon staffers are poking fun at Defense Secretary Pete Hegseth with a brutal nickname, according to a report published Tuesday.

Several officials have reportedly referred to Hegseth as “Dumb McNamara,” a comparison to former Defense Secretary Robert McNamara, who played a central role in expanding U.S. involvement in the Vietnam War, current and former U.S. officials told Zeteo Tuesday.

The former defense secretary pushed so hard for further U.S. involvement in Vietnam that some dubbed it ‘“McNamara’s War.” The nickname is meant to take a jab at Hegseth’s hardline military approach, comparing it to a chapter in U.S. history that’s widely seen as a major strategic failure.

negociamos con bombas

imagen.png

esto, chavales, en mi barrio es alentar a crímenes de guerra, así que no seáis como "sucno-mcnamara" y alejaos de las drogas

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-02
#381

quieres guano de calité suprema??

mira:

Uploading...imagen.pngimagen.png

están moviendo tanques

por eso en alemania andan tan "callados" y sumisos, les están metiendo material (o sacando o ambas cosas) en ramstein a cascoporro

Maximum payload capacity of the C-17 is 170,900 pounds (77,519 kilograms), and its maximum gross takeoff weight is 585,000 pounds (265,352 kilograms). With a payload of 164,900 pounds (74,797 kilograms) and an initial cruise altitude of 28,000 feet (8,534 meters), the C-17 has an unrefueled range of approximately 2,400 nautical miles. Its cruise speed is approximately 450 knots (.74 Mach).

tendremos gostomel 2.0 o qué??

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-03
#383

There had been no ​public signs of friction between Hegseth and George, even as Hegseth pursued controversial moves such as firing the Army's top lawyer and arranging a massive military parade ‌to celebrate ⁠the Army's 250th birthday, which coincided with Trump's birthday.


He was considered close to Army Secretary Dan Driscoll. The two worked together to take on large defense companies, in the Army's drive to speed up weapons development and drive down costs.

pues lo mismo es lo que dices

hay que recordar que hace poco dimitio el pavo este:

https://www.nytimes.com/es/2026/03/17/espanol/estados-unidos/joe-kent-renuncia-guerra-iran.html

Kent tiene desde hace tiempo una afición por las teorías conspirativas, y ha afirmado sin pruebas que funcionarios de inteligencia tuvieron algo que ver con la violencia en torno al ataque del 6 de enero contra el Capitolio. Y algunos republicanos se apresuraron a criticar los comentarios de Kent sobre Israel.

despiden a la bondi, a la barbi caballitos

che, el escenario 4 que os decía en la editorial de la salida al conflicto se está cumpliendo

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-03
#384

le he preguntado al claudio, que me quedaban unos tokenillos, y me dice que "La navaja de Occam no excluye que una purga ideológica y una preparación operacional sean simultáneas y se refuercen mutuamente."

nomejodas, claudio, quiero salseo!! quiero que me digas sí, joder, esto es que van a meter marines por tierra y el pavo ese dijo que no y lo han tirao!! clarísimo! penalti y expulsión, no necesitamos var!

pero como le tengo entrenao para que no me sea conspiranoias, me dice que ojocuidao, ya vienen purgando a peña desde hace meses, había ya tensiones de antes y ambas versiones pueden haberse solapado. lo que pasa es que lo uno tiene respaldo documental (purgas) y lo otro son conjeturas (invasión terrestre) aunque coherente con el patrón observable (nomejodas, claude, los c-17 a sacopaco... qué hacen, repartir caramelos?)

lowfour
lowfour
2026-04-03
#386

Les han tirado un F35! Los chinoooooj han sio loj chinooooj

Screenshot 2026-04-03 at 13.59.14.png

lowfour
lowfour
2026-04-04
#388
Edited 2026-04-04

Ojoopo que les han tirado F15, F16, A10 y un blackhawk ayer! Pero aquí viene algo que puede ser fake o no:

https://www.reddit.com/r/aviation/s/sXAlcpu4xz

ej un comentario pone que están usando un tipo de AA que son de detección pasiva de infrarrojos. Ni idea si es verdad pero eso los hace vulnerables.

attention que igual vemos un “made in china” en un misilito detección esos pronto

elarquitecto
elarquitecto
2026-04-04
#389

china está metiendo material, ni cotiza

anoche vi un reel de un misil barbudo esquivando el arrow3 (la defensa anti-misiles narizotas), que podría ser fake, pero normalmente no hacen ese tipo de fakes, sino explosiones exageradas y cosas así, en cambio, este era un misil con una trayectoria y cuando se le acerca el interceptor, cambia la trayectoria y el interceptor trata de corregir el rumbo pero lo pierde... nomejodas que esto es tecnología barbuda...

voy a ver si encuentro el video

Please log in to reply to this discussion.

Log In