@lowfour (post #60)

es que ellos inventaron el fascismo, saben sobre éso... ven a estos truchos-imitadores y claro... es como para echarse a llorar o algo así

se ve que no han comido nada en todo el día y tienen esa cara de culo todos

acaba de terminar la rueda de prensa

brutal

la que está presentando el 24h lo estaba flipando

están ahora, imagino,, preparando el corte para ponerlo a las 17h con las noticias del día y tal

mafia trucha, paga por portección o te puede ocurrir algo malo

pues nada, tenemos revenant para rato

o ken se zumba a culicagao

o ya veremos

abre las noticias de las 17h con esto

nos pasamos por el forro la exigencia de culicagao del 5%

lo siguiente es esto:

yo me estoy descojonando, en serio 🤣

trucho in pectore, impotente ante un país europeo, amenaza con (más) aranceles

el tontolachorra de culicagao sigue pensando que los aranceles los paga el país al que los impone, yo creo que ahora mismo están choteándose del culicagao por toda europa, en bruselas la vonderleyen ha descorchado una botella y se está dando una merendola

el belga dice que si consemigos cumplir objetivos con el 2% es que somos unos genios... y no parece que lo diga a malas, al revés, parece que decía, ojalá tuviera las pelotas del revenant para hacer lo mismo (aunque no tengo claro si es genialidad o locura)

os pongo el "resumen" del lituano

menciona también al belga y parece que hay más peña que ha callado por no ser señalado o algo así... pero que parece ser que lo firmado es tan ambiguo que podría ser "5% cuando las ranas crien pelo, a su ritmo"

ojo al 3 (y luego maticemos el 2)



como dijimos al abrir el hilo, quien pone en peligro de verdad toda la otan y toda la estrategia anti-ruski, es el propio culicagao (no el deepstate, que sabemos que tiene "vida propia" ya)

y bueno, la descarga final:

que es lo que venimos constatando, rutte es subnormal

lameculos truchos

vergonzoso lo del wasap de ayer, pero en realidad es todo el rato así con el culicagao... (por eso me sorprende que nos firmara la "excepción" de "ranas-cria-pelo", igual no tenía más remedio ni modo de presionar, ya nos enteraremos)

lo podríamos llamar chamberlainismo, pero a partir de ahora igual se llama ruttismo y es peor aun

mirad: https://xcancel.com/PolymarketIntel/status/1937877618587521434#m

rutte diciendo que el camino de ucrania a la otan es irreversible...

es todo lo contrario a lo que vienen diciendo (truchis como tragaburbon, pancho moreno, etc), y rutte les ha hecho tanta genuflexion que debe de tener luxadas las cervicales (no digamos el estado de las rodillas)

@elarquitecto (post #65)

Tío no te enteras. Este es el Ken mandando el CV para follarse a la Von der leyen (la tensión sexual ya era insoportable), sacarle pasta de los fondos europeos y luego quitarle el curro y olvidarse del abalos, el koldo y esa piara de mascachapas

@lowfour (post #68)

también manda cojones que nadie le acompañe en su oposición a las paridas de culicagao, eh??

pero es que tampoco le critican!!

es todo tan tan raro...

>

@lowfour (post #48) Exacto, la teoría de la victoria de Putin. El articulo 5 no se activará cuando invadan las bálticas

Pero qué gilipolleces estais diciendo, la horda turcomongola está despedazada en Ucrania, no podrían ni invadir el local de la cuadrilla de rumanos que subcontrata @elarquitecto cada vez que tendría que doblar el lomo él

No tienen capacidad militar de invadir a los bálticos, ni a nadie más vamos, no existe, la perdieron en 2022-2023. Que no significa que no la podrían volver a tener dentro de años, de ahí que uno de los objetivos de Ucrania tiene que ser entrar en la OTAN antes de la próxima guerra, pero NO la tienen ahora.

Es que de invadirlos no haría falta la OTAN, porque Polonia, la Rep. Checa y alguno más saldría a título individual a defenderlos, que están deseando hacerlo en Ucrania pero EEUU no les ha dejado. No veo al khan mongol capaz de vencer en los próximos 10 años, antes se lo comerán los chinos seguramente.

mira, este tira a dar

la movida era vender biblias f35 capaos

como colateral, que NO desarrollemos industria propia (esto ya veremos, porque me da que vamos a profundizar en la independencia ue, no solo en "eurofighters" en todo)

oye @"Jag"#20 pero no era que los portaviones eran una castaña carísima que no tiene mucho sentido?

ostia, tenemos 2 submarinos de aguas profundas y motor anaerobico (no son nucleares, pero van a pilas) de un total de 4 (en 2030 ya estarán todos operativos) y que lanzan misiles (que no tenemos ni fabricamos) y nosequé

fragatas supermolonas f-100 con sistema aegis (que ahora es scomba 100% español basado en aegis) que son antiaereas delamuerte, y que vienen las bonifaz f110 que serán antisubmarinas y que dijeron de que igual hasta les ponen los láseres esos antidrones y antimisiles y ladedios

vale que mucha mandanga es gringa (sobre todo misiles y sistemas de radar y cosas así)

pero tenemos un parque naval del copon, no?

no seremos la royal navy, pero con el portaviones ya solo nos falta un par de acorazados tochos y nos podríamos permitir invadir inglaterra o algo así 🤣

que dicen los belarros que hay que salir de la otan (y convertirnos en un aliado de putin o algo así, nomejodas)

@elarquitecto (post #72)

Ya lo leí, de momento es un estudio de viabilidad...... A no ser que sea para crear una línea de portaviones pagando nosotros el primer modelo...... Yo a España no le veo impartiendo "paz" por el mundo a base de portaviones...... Es caro, poco flexible y sobre todo tienes que dotar al bicho de una escolta potente y eso también tiene su coste.

Elos sabrán, yo me quedaba como estoy construyendo más unidades de lo mismo.

Veremos.

@elarquitecto (post #65)

La de los melones fachirulos dice que está con el psycho -->

https://x.com/IamRGR1/status/1937933652081463770

O que el psycho está con ella..... Tiembla Úrsula!!!

No sé cómo interpretar esto, si dice que el Ken miente y ha firmado un 5% o que ella también quiere el 2,1%.....

@Jag (post #75)

te lo traduzco

hemos firmado una soberana mierda, nadie ha protestado porque nadie espera exigir a nadie ese 5%

o sea, podía poner 5% o 15% o 100%

lo que pasa es que ella tiene que explicar que el aumento del gasto en defensa es "flexible" y que por eso españa puede decir el 2%, pero que al final, ha firmado lo mismo... crecimiento a ritmo de crecimiento de pelo de rana

ya os dije que todo esto me está pareciendo como la WWF a saco

se inventan movidas

se inventan agravios (bueno, igual para culicagao le ha jodido que rutte nos firmara una carta diciendo que "a tu ritmo", pero es que el documento era ese)

me imagino que españa sacó la carta "veto" a todo o amenazó con sacarla, y el resto dijo, niseteocurra, que salga el trucho culicagao "contento" y no nos de la turra... pero claro, a perretesanxe no le venía bien eso, tenía que sacar un compromiso "especial" o "excepción" o algo así, para poder venderlo aquí como éxito

por eso anda ahora feikjoo diciendo que "nos ha mentido otra vez" porque ha firmado igual que los otros 32, lo del 5%, mientras nos vende que el 2%, lo curioso es que ambas cosas son ciertas (a la vez, no hay contradicción, solo que eso a feikjoo le viene mal)

Vexler lo llama “entrar en la era de los friendnemies”

el general este dice que menos amenazas con aranceles y más reconocer que les tenemos bases a ellos en nuestro suelo, no bases "otan", son bases yankis y que usan para sus movidas "terroristas" como lo de iran del otro día

que nos reconozcan como aliados que somos, no como si fuéramos unos vasallos

vexler dirá "friendenemies", pero yo lo veo como más "subordinados"

de hecho, acordaos de la filtración de signal que nos llamaban de todo menos guapos, los desaires son continuos, muchos explícitos, por eso es tan repugnante lo del rutte

el mismo rutte que nos despreciaba (no solo a españa, a los pigs) con la misma saña que culicagao desprecia a europa y a la ue en particular

@elarquitecto (post #78)

Rutte es simplemente el paroxismo de paleto holandés. Se creen la ostia, narcisistas, clasistas y racistas. Y horteras de cojones.

Holanda me parece un país inundable a saco. Bélgica mucho mejor donde va a parar

@lowfour (post #79)

y que nos tienen manía desde el siglo xvi o por ahí... ni cotiza

Vexler ha captado la infamia del Rutte

@lowfour (post #81)

pues yo creo que se ha quedado corto

vexler nos dice que las instituciones son resilientes, yo os digo que no

es más, lo del bombardeo de iran que fue una salida del guion putiniano... pues tampoco, no fue el deepstate narigudo, fue el culicagao torciendo el brazo a los chicos del pentagono, que andan chinaos, por eso le sacaron el informe diciendo que de "obliterated" porloscojones, y el desfile a paso de mamarracho... pero hasta ahí llega el deepstate

lo de rutte es mucho peor de lo que parece, porque no es solo una "estrategia" en plan "charberlain" de apaciguar al dictador, es que tiene pinta de ser que el rutte se ha corrompido

puede ser que rutte fuera siempre así de "trucho", pero no era un milei o bolsonaro o salvini o incluso abascal, de hecho, éstos no se muestran tan serviles y zalameros con culicagao

así que nos queda la opción b, le han puesto un piso en la gran vía

yo creo que eso es lo que ha funcionado (y no dossieres con fotos o algo así, como pensábamos que hacía rusia con culicagao), culicagao se ha comprado un vasallo, nada menos que al secretario general de la otan, y ha arrastrado al resto

al principio el pavo pensaría que era solo hacerle la pelota al jefe, por eso nos firmó la carta, pero cuando se vio que lo del 5% tenía que ser por unanimidad, la cosa se puso dantesta, y el nivel de lametraseros llego a modo náusea

no descarto que hubiera amenazas más o menos veladas a otros miembros, la nuestra fue explícita tras la reunión, así que seguramente hubo otras a otros miembros, los cuales (como meloni, por cierto, dijeron, si firmar eso y nada es lo mismo, pues firmamos y ya... que por cierto si ves el video ese, se la ve enzarpada que ni la gamarra)

así que lo de rutte hincando rodilla de esa forma tan rastrera es "peor" porque apunta a corrupción y lo de culicagao amenazando a españa apunta a chantaje mafioso

ésta es la diplomacia trucha, corrupción y chantajes (negociar es un eufemismo para hacer como que no)

con tanto lío nos perdimos esto del phill sobre la otan

bueno, en realidad, ya planteamos un poco eso, cuando por fin declararon que fueron a ver al trucho el 18 de agosto (Día de la infamia) para que no trocearan ucrania e informar de que estaban creando una coalición para mandar tropas sobre el terreno (y el wetnoodle se cagó, interrumpió la reunión y llamó inmediatamente al gnomo)

yo creo que no será "otan sin usa", será otra cosa y estará japon, corea, australia y tal... el "mundo libre"

es a consecuencia de lo que decía la sarah paine (y nosotros también) del mundo "bipolar" dividido entre "universalistas" (democracias) vs "feudalizantes" (autarquías de oligarcas)

la cosa es "encajar" a usa en uno de los dos bandos, pero está claramente escorado hacia el truchismo "feudalizante" y con el golpe de estado que tienen en marcha, más

la putada es que tienen sus "satélites" en europa y en "mundo libre" para jodernos vivos, no les mola nuestro rollo y nos lo harán saber (bueno, ya lo han dicho más o menos públicamente)

https://www.foreignaffairs.com/europe/planning-post-american-nato

yo igual hubiera titulado

planificando el nwo-t, una "otan" sin usa

vale chavales, mi bola de cristal ha tenido una revelación mística

esto lo puse en el hilo de "golpe de estado"

porque me hace sentido que quieran controlar el ejército si van a zumbarse la constitución, porque los militronchos es lo que juran defender básicamente

peeeeeero, luego pensé, ostia, si ya controlan el gobierno, solo necesitan NO convocar elecciones o trucarlas o algo así, no hay que meter más militronchos en las calles, de momento

entonces me vino el flashback de hoy que no lo encajo para nada como dicen los del nytruchen (y lowfour, que es muy fan del nytruchen pero posiblemente no esté relacionado)

yo es que ya les tengo manía, porque cuando quieren se cascan "análisis" en portada, pero cuando censuran a un cómico, sacan militronchos a las calles a patrullar (militarización de la policía) despiden a miles de funcionarios, purgas, etc, pues ya se les va olvidando que éso es un golpecito de estado o como poco la conversión del propio en TRUCHINATO

porque claro, es que ya estaban los truchos retirándose de ucrania

pero y si la cosa es que se retiran DE EUROPA, o sea, DE LA OTAN

parece que ya han actualizado el contenido, solo les ha costado 1 hora respecto al wapo:

eah, mi apuesta es que NO se retiran de ucrania (éso ya lo han estado haciendo), sino de toda la otan

la llamada a DC de todo el generalato y tal, 800 pavos, es porque no quieren filtraciones supongo, niputaidea, no creo que los militronchos dejen filmar sus videoconferencias o algo así, pero claramente no se fían ni de perry (y eso es bueno, porque muestra que no controlan todo el aparato militar, solo algunos mandos o algo así)

preparaos, porque si putin buscaba separar usa de la ue

ahora tendrá su sueño más húmedo, destruir toda la otan

pero ojo, que los de aquí se lo saben

no han estado mirando embobados como pasa el tren, como las vacas, y sospecho que tanta actividad y tanto "si,wana" era para hacerse el "tonto" mientras preparaban la ruptura lo mejor posible

ostia, que hasta cuadra con lo del otro día de los f-16 ucranianos que han pagao 26m para nosequé enlace otan, que yo decía, pero si ya son otan, qué cojones???

pues es que les van a desconectar del "hal" o gpt o loquesea que les conecta con los centros de mando gringos

posiblemente disuelvan las bases en muchos paises, en rota y tal les van a tirar o algo así (se irán, imagino, no sé)

lo que me intriga es la rapidez y tanto secretismo...

nah, lo mismo es otra cosa

No, creo que has dado en la diana.

100%

Ostia pues menudo guano, porque ese es el escenario de "la victoria" que Vexler siempre dice que Putin busca.

Sabes lo que pasa? Que aunque la OTAN se desmonte y tal (no va a ser de un dia a otro, se irá USA... y deja sus bases en Creta, en España, en Italia, en Alemania y en todos lados?) RUSIA SIGUE SIN PODER AVANZAR CONTRA UCRANIA.

Yo es que creo que a RUSIA la volatilizan la OTAN menos USA. Los volatilizan.

El problema, como acabo de ver en un vídeo muy apocalíptico de una pava "ukra" (a saber), es que Rusia solo quiere crear el terror. Le basta con mandar 1000 drones cada noche contra Tallin, o Estocolmo o a saber. Y montar un chocho económico brutal.

Sinceramente, yo creo que va llegando la hora de dar un explicote a los rusos eh? Claro que las nukes y tal.

El explicote va a llegar via ucrania. Los van a reventar a misilazos, y me parece que hay un plan bastante claro.

Quizás esta teoría tuya era la que causó la cara de PERO QUE ME ESTÁS CONTANDO MARIPILI de la Meloni con el Macrón.

@lowfour wrote in post #86:

No, creo que has dado en la diana.100%Ostia pues menudo guano, porque ese es el escenario de "la victoria" que Vexler siempre dice que Putin busca.Sabes lo que pasa? Que aunque la OTAN se desmonte y t...

si te parece también a ti lo más plausible, entonces ya somos dos "bolas de cristal"

luego le doy una pensada, porque me da que hay mucho aquí que "ya" se sabía desde hace tiempo

había cierta confusión con esta movida

pero si "ya" sabían que la otan estaba frita (la otan sin usa), tiene todo el sentido del mundo

es de primeros de agosto

parece que van a ir con "helicópteros" de momento para suplir los harrier

cojona, el @Jag que se pase y nos ilumine un poco, o qué?

pues fijaos, yo entiendo que se refiere a que usa prometió ayuda a ucrania y tal...

peeeeeeeeeeeeero, de repente se desliza a "la otan no es nada sin usa"

veis el lapsus? o me lo estoy imaginando?

pues me meto en el artículo

https://www.politico.com/news/2025/09/25/kaja-kallas-interview-trump-ukraine-war-00581253

y lo ponen tal que así:

que parece que dice que si wetnoodle opina que ucrania solo necesita la ue y otan, pues cojona, usa es parte de la otan

pero inmediatamente se sitúa en "no hay otan sin usa"

kaja kallas acaba de decirnos que lo que quiso decir el trucho es que NO HABRÁ OTAN TAL Y COMO LA CONOCEMOS (en un futuro muy próximo) y que "lo saben"

primero porque culicagao parece ya haber situado a la "otan" como algo ajeno, o sea, ya da por hecho que usa no participa en la otan o algo así (y eso que en julio pasado nos dieron la turra con el 5%)

segundo porque kaja responde a ésto, no a si ucrania puede ganar o no o qué

phill parece que hace tiempo (como yo y muchos) que "sabe" que usa se piró de europa y nos ha vendido al putinato o algo así (yo digo que nos odia y nos quiere ver esclavizados), pero yo creo que no se da cuenta de que aquí también "sabemos"

aprovecho para recordar que hemos CANCELADO la compra de f35 (que iban a sustituir a los harrier, que son de cuando franco era cabo o algo así) y que, atención, las fragatas f110 han adelantado su botadura (un año!!) y me imagino que andan acelerando otras movidas y si no son los f35, algo tienen pensado