es el final de la otan tal y como la conocemos ?

elarquitecto
elarquitecto
Started 2025-02-13
82 posts
Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-02-15
#31

¿Pero de qué guindo os habeis caído?

Como se decía tradicionalmente, la UE/OTAN la inventaron para mantener a los ingleses dentro, a los rusos fuera y a los alemanes debajo (debajo en el sentido de sometidos).

Ha sido EEUU el que ha montado el chiringuito para velar por SUS intereses, de no haber sido por ellos, el pintor de acuarela vegano le habría cortado el bigote al georgiano que iba para cura y por lo tanto la horda turcomongola no habría sido una amenaza convencional nunca más ni habría llegado a serlo nuclear.

Joder que Alemania sigue con una carta otorgada por EEUU y hasta hace poco había casi más soldados de EEUU en Alemania que en EEUU. La UE ha sido y es un protectorado de EEUU y está por ver que lo dejara de ser.

Así que que no actúen ahora como que EEUU está haciendo algo malo por salir de Europa, cuando lo que han estado haciendo precisamente es mantener el monopolio de la defensa e impedir su autonomía.

La horda en 2025 ha quedado en un mal chiste, estamos viendo que ni carritos de golf tienen ya, están usando coches de desgüace sin puertas no me jodas, que cualquier cacique de aldea africana tiene un ejército mejor equipado. Hasta la UE de la matalobos se podría defender del espantajo que son a día de hoy, pero claro mejor seguir con el modelo de importar pobres y no construir ladrillo para que suba al infinito, en vez de reindustrializar y construir viviendas.

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-02-15
#32

Y en la OTAN sí que hay caballos de Troya como Cerdogan, que no pinta nada pero EEUU los metió por SUS intereses.

Si montaran una nueva VONDERLEYEN en vez de la OTAN de la guerra fría, sin los yankees de mierda ni los otomanos y por supuesto metiendo a Ucrania y celebrando saraos oficiales de la organización en territorio ucraniano, pues ni tan mal.

Jag
Jag
2025-02-15
#33
Edited 2025-02-15

@elarquitecto (post #29)

A ver si un día hablamos del Eurocuerpo y del fallido pero intentado por España ejercito europeo.

Que hoy en día no exista un ejército europeo unificado, es cosa de la pérfida Albion y de los gabachés en su día.... No querían perder capacidad propia, ni independencia. Algunos lo llaman chauvinismo, pero algo de razón llevaban, querían mantener sus decisiones estratégicas y planes de compra y desarrollo de armamento (mandan los intereses de las empresas del país) porque si creas un ejército centralizado europeo, ya nadie te garantizan que tus empresas nacionales les provean.

Yo ahora mismo no veo un ejército europeo unificado, sino unidades por países con un mando unificado, con sus ventajas e inconvenientes (que se lo digan a Austria Hungría en la primera gran guerra).

elarquitecto
elarquitecto
2025-02-15
#34

@Jag (post #33)

a ver, que se puede empezar por ahí, pillas un alto mando "unificado" y le das poder sobre unidades nacionales determinadas, yo lo veo

supongo que es como funcionan en la onu con sus cascos azules, no?

la movida sería cómo dotar de efectividad ejecutiva al sindios lingüistico que debe de ser eso, pero vamos, que no tienen que inventar nada, la otan ya es un poco eso, supongo, y se hacen sus maniobras y tal

Jag
Jag
2025-02-15
#35
Edited 2025-02-15

@elarquitecto (post #34)

En Europa todo quisque habla inglés ya en los ejércitos, incluso nosotros......

Las ventajas de tener un ejército europeo, son además de unidades con equipo unificado, que estarían sincronizadas a más no poder trabajando como unidades integradas y estacionadas ya en lugares estratégicos.

Una cosa, y eso y no lo hago por meter miedo a @"lowfour"#2 , pero si yo fuese Rusia, no atacaría a las bálticas que va, yo entraría por Noruega en la frontera norte .... Y si tuviésemos un ejército europeo, podríamos tener un acuerdo con Noruega y tener tropas allí estacionadas como tenemos acuerdos en otras materias de defensa.

Noruega no es UE, pero casi..... Eso significa que en caso de conflicto, la UE se tiene que pensar más la respuesta hacia Rusia.

lowfour
lowfour
2025-02-15
#36

@Jag (post #35)

Pues si, me parece que Noruega estaba reforzando la parte norte no? Además tienen F35, no están en la inopia. Por pasta no será, por gente si. Son 5.5 millones.

lowfour
lowfour
2025-02-15
#37

Noruega ha tenido varios episodios de drones sobrevolando sus instalaciones críticas.

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-02-16
#38

La horda no podrìa invadir ahora mismo ni San Marino, sus capacidades militares están newtralizadas. En 5-10 años tras el final o congelación de esta guerra sí que podrían (en condicional) volver a ser una amenaza real, pero ahora mismo no lo son.

Más amenaza son otros países como el sultanato de cerdogán, que se ha acostumbrado a invadir países con una blitzkrieg de drones y sunníes suicidas hasta la barba de captagon. Si EEUU les soltara el bozal, lo primero que harían sería volver a invadir Armenia con Azerbayán que es su proxy, y después todas las islas de Grecia que pudieran arramplar.

elarquitecto
elarquitecto
2025-02-16
#39
Edited 2025-02-16

https://phillipspobrien.substack.com/p/weekend-update120-the-us-changes

ese es el "blog" del phill que resume bastante guay la semanita que nos han dado los truchos y demás, no tiene desperdicio

(bueno, algunas cosas las podemos matizar, pero en general, es demoledor)

el meollo:


So after **Hegseth** outlined the worst possible deal for Ukraine. **Vance** basically called for all of Europe to come under Putin’s influence.



el pete nos dijo que putin se queda lo conquistado, no-otan para ucrania y usa fuera de europa porque china (ja! hasta el phill dice que eso es excusita paco de mierda, que trump y xi son coleguis en el fondo, como con putin, se entienden)

phill dice que eso ha sido "cagada" de los trumpistas, que son tan prepotentes que han desvelado sus cartas, pudiendo jugar un poco más a la ambigüedad (lo que ha permitido a zelensky jugar con ellos, por cierto)

ojo que esto se nos ha escapado, porque ni putaidea quien es el general este con nombre de cereales:


At this point all pretence was gone. Even the ostensibly pro-Ukraine **Keith Kellogg** gave a speech that was particularly ominous coming from him



básicamente, dijo que usa sería un portavoz ruso más que un mediador "neutral", que usa estaría intentando dividir a los aliados de ucrania y separarlos para que no participen en la negociación (porque básicamente sería ucrania-ue vs rusia-usa, cómo os quedáis?? pues aun quieren quitar ue de la ecuación), quieren readmitir a rusia en el g7 (lo dijo trump, no el "cereales") y el marco rubio dijo que sanciones a rusia?? eso está feo (aranceles a aliados sí, sanciones a joputas no... sin contrapartidas)



In sum, the week has seen the end of the US as a defender of democracy and supporter of Ukraine.


ojo que el phill pasa por alto que están laminando la democracia "internamente" en usa, supongo que se le sale de sus intereses o algo así, pero yo creo que es tanto o más grave lo que pasa dentro de usa que esto de que está alineada con rusia totalmente, incluso parece que de forma subordinada, usa lacaya de rusia, quién lo hubiera dicho hace 10 años o algo así, eh??



elarquitecto
elarquitecto
2025-02-16
#40
Edited 2025-02-16

un extracto del discurso del zelensky:

Image

puede que esto no haya calado en, no sé, mis padres, mi peluquera, el repartidor de amazon, el... no sé, gente que anda a sus cosas del día a día y no tiene tiempo para "noticias", pero ya os digo yo que no por mucho tiempo "sabrán" que usa es facha y que se han aliado con putin... y que vox y tal son sus sucursales

falta por ver cuántos hay que les mole el putinismo

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-02-16
#41

Dudo mucho que se hayan aliado con el khan mongol, a ver en qué queda pero de confirmarse me da que esto es la contrapartida a que regalasen Siria a Cerdogan y al otro moromierda de Saud (ambos superaliades de EEUU) y mejorando la situación de la judiada al quitarse un enemigo. Que lo hicieron a cambio de mejorar las concesiones contra Ucrania en la negociación, como ya os avisé que lo de Siria había sido una dolchstoss rusa y que seguramente sería a cambio de lo de Ucrania.

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-02-16
#42
>

@Cinta_de_Carromero (post #41) Dudo mucho que se hayan aliado con el khan mongol



El principal motivo es que EEUU desde al menos 1945 no tiene aliados sino intereses, salvo a la judiada no apoyan a nadie a quien no le estén sacando el triple por otro lado y Europa es un protectorado sometido con ordeno y mando.

Como el khan ha perdido la guerra y quedado sin ejército operativo, ahora no tienen fuerza para conseguir un acuerdo ventajoso con EEUU, lo máximo que podrían haber hecho es entregar algo (Siria) a cambio de quedarse con lo robado en Ucrania.

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-21
#43

vamos a ir reflotando este hilo porque esto del 5% de gasto a cacharritos militares es un torpedo cojonudo

Image

este pavo se cree que lo de la otan es una comunidad de vecinos que paga una cuota y todos tienen que pagar "la misma" o algo así

qué pasa? que a la otan no le interesa tener unas bases en... rota? o algo así?

venganomejodas

sigo pensando que lo del aumento del gasto en defensa es una cifra "invent" para tensionarlo todo y que estalle en mil pedazos

si no la otan

los países que al final aumenten gasto y "recorten" en servicios sociales y cosas así

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-24
#44
Edited 2025-06-24

Image

pues tenemos cartita del rutte... (por eso digo que si no es gilipollas, le está haciendo la rula al culicagao... si fuera un mero lameculos, no habría dado al ken la "rebaja" o el ramping up ese que dice el @"lowfour"#2 )

Image

es que si metemos el presupuesto en infraestructuras (incluso sin las mordidas de los corruptos de turno) ya pasamos del 5%

el culicagao es anumerico total, macho, no sé cómo ha llegado hasta ahí (bueno, sí, haciendo trampas)

Image

mirale con los reyes de holanda... qué majos todos... que poca pena me daría si hubiera una salmonelosis en esa cena

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-24
#45
Edited 2025-06-24

Image

mirad el lumbreras

Image

usa gasta el 3,5% y dice que es justo porque no tiene puentes ni carreteras en europa

venganomejodas

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-24
#46

Image

ha dicho que en la cena esa con los reyes holandeses esos, les han puesto lo más separados posible, y que van a tener que cortar el pollo con cubiertos de plástico porque no se fían de ponerlos metálicos (y mucho menos con punta), pero que creen que ken ha visto prisonbreak y que sospechan que puede hacer una navaja suiza con el tenedor y la cuchara de plástico y sacarle un ojo al culicagao con el sacacorchos fabricado así (un ojo o dos si no le paran a tiempo)

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#47
Edited 2025-06-25

Image

el rutte es subnormal, no me queda dudas ya

Image

mira que sonrientes todos

dientes dientes dientes, como las folcloricas

Image

han puesto a la meloni con el starmer porque si la ponen con macron, que es un cachondo, le cuenta chismes y luego salen memes con los ojos que ponga meloni

lowfour
lowfour
2025-06-25
#48
Edited 2025-06-25

Exacto, la teoría de la victoria de Putin. El articulo 5 no se activará cuando invadan las bálticas con "hombrecitos verdes" ergo la OTAN ha muerto ergo occidente ha muerto volvemos al multilateralismo.

La OTAN sin artículo 5 es una merienda del club senior de tiro.

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#49
Edited 2025-06-25

le preguntan por lo de culicagao aireando sus mensajes lamefalos:

Image

os traduzco yo, está escocido nivel dios

lowfour
lowfour
2025-06-25
#50

@elarquitecto (post #49)

Holandeses haciendo holandasadas

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#51

@lowfour (post #48)

a mí, lo que me trae loco de todo esto es que todos, pero todos, saben que es un mentirosos compulsivo, que ha bombardeado iran por puto capricho (o peor, inducido por el bibi... igual que el putin le está "induciendo" a romperlo todo) y ahí están "dientes dientes dientes" y subiendo el gasto al 5%

o bien lo del gasto al 5% es papel mojado desde ya y le están haciendo la rula

o bien tienen a la otan en el bolsillo ciberputi, como orban, el eslovaco y parece que el rutte


elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#52

@lowfour (post #50)

Image

tío, pedro, échame un cable, tengo al culicagao encima, dile que sí a todo, no me jodas

mark, te acuerdas cuando pedimos fondo común covid y dijiste que a los países del sur ni agua, que éramos unos manirotos?? pues mira tú por donde no tenemos pasta ahora para tus mierdas truchas

lowfour
lowfour
2025-06-25
#53

@elarquitecto (post #51)

O más sencillo aún... saben que necesitan el 5% de gasto porque vienen curvas con los rusos y con USA no pueden contar.

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#54

@lowfour (post #53)

nono, lo del 5% está claro que es un torpedo para reventar la otan

otra cosa es eso, que hay que prepararse para una "otan" sin usa, pero eso ya lo dijimos si se podría hacer un cuerpo armado pan-europeo (o sea, ue+loquesea, incluso canadá y tal) y la cosa era un poco jodida

pero yo no creo que se trate tanto de gasto como de "capacidades", de hecho, lo que firmaron el rutte y el ken, eso de ramping up, parece ser que no era "gasta más", sino aumenta tus capacidades (de hacer obuses, de hacer submarinos, de integrar dispositivos, usar standard otan, etc

y eso puede ser el 5% o el 3% (que es lo que dijeron al princpio) o el 2% que es lo que dice pedro ahora (y estamos al 1,4% o por ahí, según presupuestos generales)

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#55

Image

a ver qué dice éste

yo creo que van a hacer como que el 5% pero luego meterán "excepciones" y movidas como esa de las "capacidades"

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#56
Edited 2025-06-25

Image

han puesto al culicagao entre el starmer y el rutte, fijo que es como el poli bueno poli malo, para darle una patada debajo de la mesa si se pone a divagar o algo así

el pavel está al lado de orban, me parto 🤣

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#57

Image

está siendo tan adulador que hasta a la meloni le han dado arcadas

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#58

Image

los paises que pasan del 5% o algo así

elarquitecto
elarquitecto
2025-06-25
#59

Image

para esto sí que habría que aumentar el presupuesto, eh?? venganomejodas, que luego nos comen los truchos ciberputis

lowfour
lowfour
2025-06-25
#60

@elarquitecto (post #57)

La meloni es una facha de cuidado pero está claro que no es trucha eh?

Please log in to reply to this discussion.

Log In