los ruskis ahora son los que les pasan mandanga a los barbudos
no sé, eh? sigo pensando que el truchinato se ha metido en una "ucrania" de la que no se va a poder retirar fácilmente y encima nos va a meter en el caos y la recesión económica
verás que el lunes el kra-ken empieza a dar mandobles sobre "desescalar" y a mandar a tomar por culo al trucho y toda la corte celestial de monguers (empezando por los warmonguers, pero también brexitmonguers, por eso el alastair hizo el cebo ese ayer)
nadie comenta ya cuando rusia manda 300 drones y 70 misiles, eh?
sabes por qué? porque no hacen una mierda
bueno, sí, matan a 4 y rompen ventanas:
mientras tanto, los ucros:
revientan refinerías y plantas químicas
digo yo, los rusos no hacen lo mismo porque;
a) ucrania no tiene refinerías ni planas químicas ni nada de eso
b) se los paran todos, al ser objetivos militares, están mucho mejor defendidos
c) los ruskis son sucnors
ostia, sí, lo leí por ahí, en lugar de pastelear con los de los oscars, los mandó a freir puñetas para estar con zelenski
claramente hizo esto para que hablásemos de él y zelenski, pero justo cuando todos miran a iran es el mejor "relaciones públicas" que te puedes encontrar, jajaja
ésto dice más (y seguramente es más efectivo) que un "no a la guerra" de bardem en la ceremonia
Vaya pos claro que Oswaldo estaba a favor de la morunada y de Trump y de to lo que jodiera a la EU
bueno, ya que ponemos esto del tipo en un hospital de moscú, pongo esto otro que viene circulando en redes y lo jodido es que todavía no ha sido desmentido, al revés, están añadiendo confusión (siendo narizotas, lo mismo es intencionada)
resulta que ese es el avión oficial del bibi, que voló a berlin justo después de que los barbudos atacaran israel cuando respondían a los ataques
la movida es que no tardas 7h en llegar a berlin desde telaviv... y claro, han estado rulando conspiranoias de que el bibi está ingresado en berlin
sabes quién se apunta al carro?? chatgpt que te confirma lo que quieras
la movida es que al bibi no se le ve desde el 28 (dos semanas ya) y han sacado dos videos para desmentirlo, pero qué pasa? que o son sucnors y sacan los videos con calidad mierder o lo hacen para confundir, porque todo dios dice que son ia (y la verdad, tienen cosas raras, pero la propia compresión del video las podría explicar o que le han pasado un filtro... están editadas para borrar algunas cosas y tal, eso sí)
lo más gracioso es que el otro día hicieron una reunión del gabinete de seguridad para contar cómo va el demolido de beirut y, sorpresa, no salió el bibi, salió su ministro de nosequé o un general o algo así... y todos, ohh!!! claro!! está fiambre, ha palmao!! veis??
jajaja
de todos modos, con lo fácil que lo tenía para hacerse un zelenski como hicieron los barbudos en teheran el otro día y el tipo no sale a la calle, eh? o algo así, mira; el periódico de hoy, jodeos, conspiranoides!
mira, al final, no pasar atcams hace que los ucros se los fabriquen ellos mismos, resultado? usa se jode y no vende nada porque los ucros los hacen mejor y más baratos
esto va aquí o en el hilo de europa-maquiavelo?
por cierto, viene también esto otro: https://elpais.com/videos/2026-03-18/asi-es-el-sting-el-dron-ucranio-que-intercepta-los-shahed-de-fabricacion-irani.html?autoplay=1
Tu crees que mega-Zelensky la comprao los cuentos que suelta el Ken? Lo dudo.
Estrategia ganadora de nuevo de los Ukros. Amplían su capacidad industrial armamentística, lo hacen a buen precio, y encima la sitúan fuera del alcance ruso (en princpio, igual vemos las empresas españolas ardiendo).
también les vamos a pasar nuestro sistema para el cambio de ancho de vía (que es cojonudo) para que los trenes ex-soviet puedan circular por la ue sin mayor problema
che, lowfour, esta semana el kra-ken sale en lo del duo sacapuntas y triunfa
el newson tiene más porque comparte dos canales, o qué?
en fin, hoy está con el zelenski firmado acuerdos bilaterales de intercambio de tecnología puntera, igual no es tan espectacular como, yoquesé, un láser de alta energía petando drones, pero estos cabrones de sting funcionan quetecagas y son más baratos
espera que mañana no le ponga a macron en su sitio y le diga, nen, no juegues a ser napoleoncito porque tienes nukes y un puesto en el consejo de seguridad de la onu, espabila, chaval, que tenemos que actuar como dice zizek, como una superpotencia, quieres liderarla?? pues vamos, convece al merz de que deje de ser un acomplejadito porque "nazis" que mataron judios, superalo de una vez, joder, que nos comen los ruskis, no ves el chocho que tienen montado en iran o qué?
@lowfour wrote in post #1871:
Tu crees que mega-Zelensky la comprao los cuentos que suelta el Ken? Lo dudo.
no sé a qué te refieres con cuentos, porque lo que ha pasado es que ahora tenemos stings, el game changer más game changer desde los himars
nosotros, no wetnoodle
che, esto no ha sido una fotito y un apretón de manos, eh? esto es un torpedo en la flotación del truchinato-putinato
ucrania con 2000 drones diarios peta ruskis, ahora tendrá 5000, y flamingos
ya pueden ir montando otro chocho en iran, porque al zelenski no lo para ni perry, pero es que ahora resulta que europa, al menos ken, no baila al ritmo del trucho, ken se ha plantao y ha dicho ahí te pudras con tu guerra fake
Hubo varios días de 700 desmovilizados. Pero ayer 1700 y hoy 1500. O están actualizando la contabilidad... o están atacando los Ukros
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1rxt04p/losses_of_the_russian_military_to_1932026/
Espera, al loro las cifras de operational tactical UAVs
Dios mio, muerte a escala industrial.
por eso vino el zelenski ayer a pedir que le fabricásemos drones
y yo creo que no solo vamos a fabricarle drones, los vamos a desarrollar también
claramente, quien maneje más drones, tiene ventaja y los chinos fabrican muchos, pero muchísimos
Ostiaaaaaa... al final les han tirado un KA52 con un drone. Dios que win letal. Brutal.
Como empiecen a usar drones en vez de Manpads y misiles de esos es un cambio brutal. 5000€ de drone (tirando por lo altísimo) vs 16MUSD
oye, lowfour, no nos lo hemos planteado porque los truchos son muy tontos y capaces que han entrado en guerra con irán por estupideces, pero... y si al pentágono le viene deputamadre una guerra propia para probar juguetitos?
igual ucrania ya no comparte tanta info como antes porque truchos
lo mismo con otros aliados otan, de hecho, sabemos que ya no se fían de compartir nada porque aparece en moscú al poco tiempo
nah, seguramente es lo primero, son sucnors, pero me parece tan improbable que los militronchos gringos se dejen ganar por cuatro drones... no sé, igual sí
también pensábamos que rusia tenía un ejército de putamadre y les reventaron con 4 tíos en quad y unos javelins (más o menos)
ahora les revientan a drones y rusia no se pone a la par ni del palo, han usado modelos iraníes de base, los ucros no
en fin, mucho f35 y resulta que lo que gana de verdad una guerra es tener 10 tipos entrenaos en drones y enjambres de ellos (ahora con más ia y más efectividad)
un plan perfecto, sin fisuras, que se lo pregunten al Ceaușescu y tal...
Segundo aviso, ORCOS quitad vuestros escasos helicópteros de Ucrania.
https://militarnyi.com/en/news/russians-lose-second-ka-52-in-24-hours/
Están las putarracas como locas que les han quitado el instagram para perrear y hacer de influenZers
Ostia acho pijoooooo que solo cuestan 1000 euros los drones anti shahed! (50k to 100k)
pues espera que lleguen los misiles que les vamos a fabricar, eh? (bueno, en principio son AA, pero igual alguno de crucero sale... que no nos vendría mal tener material propio)
oye, lowfour, tú como interpretas lo de "penetration deep into our positions"??
le pregunto a claudio:
El dato central: el cambio doctrinal descrito
Lo que está pasando no es "más drones" sino una mutación de función:
Doctrina anterior: FPV → objetivo en línea de contacto → destrucción táctica
Doctrina emergente: BEK como plataforma madre → Babayeg como munición autónoma
de largo alcance → objetivos en zona operacional profundaEsto importa porque desplaza el nivel de la amenaza del táctico al operacional. En términos clásicos: no atacas el rifle del soldado, atacas el camión que le trae los cartuchos y el comandante que le da las órdenes.
¿Es absorbible por Rusia?
Aquí es donde hay que aplicar el freno al optimismo.
Argumentos de que sí puede absorber (tácticamente):
Rusia tiene un historial demostrado de adaptación EW rápida. Cada vez que Ucrania introduce un sistema —Javelin, HIMARS, drones FPV de primera generación— el ciclo de contra-adaptación ruso es lento pero real. Dispersión de logística, redes de detección acústica, jammers móviles, endurecimiento de posiciones. El problema es que este ciclo costaba 6-12 meses. La pregunta es si la velocidad de innovación ucraniana ha superado estructuralmente ese ciclo.
Argumentos de que no puede absorber (estructuralmente):
El factor que cambia la ecuación no es el drone individual sino la arquitectura sistémica:
Saturación por masa: 300-400 drones simultáneos en frentes estrechos no los paras con EW puntual. Necesitas densidad de EW que Rusia no puede mantener en toda la línea.
El problema del mother drone: Si el BEK actúa como relay/lanzador, el rango efectivo del sistema se multiplica sin depender de GPS o comunicaciones directas vulnerables. Eso es un salto cualitativo en autonomía operacional.
La curva de producción: Ucrania ha industrializado la fabricación de drones FPV y derivados. Ya no es artesanal. Rusia también produce, pero la evidencia de los milbloggers sugiere que la brecha de sofisticación, no solo de cantidad, se está abriendo.
El objetivo ha cambiado: Atacar la "zona trasera" (retaguardia inmediata, logística, puestos de mando) degrada la cohesión operacional rusa de formas que no son visibles en el mapa de frente. Es daño sistémico acumulativo.
no parece un game-changer, pero promete que la ofensiva de verano sea ucraniana, no rusa
le pregunto que me haga una visión de conjunto sobre el tema de alianzas ucrania-ue y al loro:
El cuadro sistémico: qué está pasando en realidad
Ucrania fabricó entre 2,5 y 4 millones de drones en 2025 y prevé producir unos 7 millones de distintos tipos en 2026. El cuello de botella no es la creatividad, la capacidad ni el talento, sino el capital, la certificación y la integración en los ecosistemas de adquisición de la OTAN. Council on Foreign Relations
En febrero de 2026, Zelenski anunció la creación de diez centros de exportación de defensa ucraniana en toda Europa, marcando el giro de Ucrania de receptora de ayuda a proveedora de capacidad estratégica. Council on Foreign Relations
El Sting que mencionas es el indicador más claro de esto:
El Sting de Wild Hornets —un quad-rotor diseñado para perseguir y colisionar con drones enemigos— alcanza 195 mph con cámara térmica y guía terminal asistida por IA, puede interceptar objetivos a 25 km y cabe en una bolsa de deporte. Cuesta entre 2.100 y 2.500 dólares la unidad y lleva cerca de 4.000 derribos desde mayo de 2025. Military Times
ucrania no recibe ayuda, exporta capacidad estratégica:
Lectura analítica de conjunto
Lo que estás viendo no es un sistema de alianzas clásico de transferencia de armamento. Es algo cualitativamente distinto: la conversión de Ucrania en polo tecnológico de defensa para Europa. La lógica ha girado 180 grados:
2022-2024: Europa → Ucrania (donaciones de inventarios)
2025-2026: Ucrania → Europa (know-how a cambio de
capital industrial y certificación NATO)Los acuerdos con España (radar/misiles/láser), UK (IA + drones navales), Alemania (producción industrial), E5/LEAP (defensa de bajo coste) y Dinamarca/Lituania/Noruega forman una arquitectura donde el activo estratégico ucraniano es experiencia combativa no replicable, no territorio ni recursos naturales.
Hay un subproducto geopolítico relevante para tu análisis del conflicto: estos acuerdos crean incentivos institucionales europeos para que la guerra continúe generando datos de combate. Cada sistema que Ucrania prueba en frente activo aumenta el valor de la IP que luego vende o coproduces con aliados. Eso tiene implicaciones sobre la sostenibilidad del apoyo europeo que van más allá de la solidaridad declarada.
estoy pensando que claudio no ha hecho bien los deberes, portugal y chequia tienen también acuerdos, che... claudio, vale que no soy cliente de pago, pero nomejodas
ojo japón, jajajaja
El movimiento más significativo: Japón expresó su interés en unirse al NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine), la estructura de mando NATO con sede en Wiesbaden. De concretarse, sería la primera vez que Japón se integra operacionalmente en una estructura de mando predominantemente europea. Army Recognition
Lectura analítica: Japón no está apoyando a Ucrania por solidaridad sino por pedagogía estratégica. Para los estrategas de Tokio, la guerra de Ucrania es un caso de estudio sobre cómo un país sin garantías de alianza formal puede imponer costes a una potencia nuclear mayor. Si Ucrania puede hacerlo, Japón debe poder hacer lo mismo ante una contingencia de Taiwán o el Mar de China Oriental. Euromaidan Press
lo previmos, eh?
japon tiene interés en sumarse a la otan (más o menos)
Please log in to reply to this discussion.
Log In
