Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. 1000 días de Masacre (IV) WWIII

lowfour
lowfour
Started 2024-11-20
1143 posts
elarquitecto
elarquitecto
6d ago
#1141

imagen.png

a ver, ya no es que haya atacado a civiles (23 muertos) es que ha atacado edificios de la ue:

imagen.png

wetnoodle, efectivamente, no dijo una mierda sobre esto

pero claramente es un mensajito a la ue (y a ucrania, claro, pero esto no es nuevo)

yo estoy empezando a sospechar que hasta los ruskis saben que vamos a mandar tropas (bueno, se lo habrá chivao el culicagao, otra cosa es que sea un señuelo para ver lo bocas que es el wetnoodle)

lowfour
lowfour
5d ago
#1142

@elarquitecto wrote in post #1141:

a ver, ya no es que haya atacado a civiles (23 muertos) es que ha atacado edificios de la ue:wetnoodle, efectivamente, no dijo una mierda sobre estopero claramente es un mensajito a la ue (y a ucrania...

Yo creo que los rusos no van bien. Lo que leo es desesperación, acting out. Como un macarra al que le acaban de soltar una ostia en la cara y empieza a gritar de que te va a matar, que va a llamar sus primos y que te va a rajar telojuropormimadre.

Su única baza REAL es USA. China está detrás si, pero me da a mi que China pasa un huevo a la hora de la verdad. Son oportunistas, para que te vas a meter en follones si los USAnos han agujereado el casco ellos mismos y están haciendo aguas?

elarquitecto
elarquitecto
5d ago
#1143

yo concuerdo, lo único que tiene ahora mismo rusia para no perder es el truchinato

porque nos va a afectar a la ue antes o después, bien porque los aranceles nos joden o bien porque aumentará el voto trucho o algo así (y ambas cosas no son incompatibles)

la gran apuesta de rusia es dividir "occidente" y ya tiene la "cabeza" cortada y en proceso de putrefacción

primero fue el brexit y ahora es la desintegración de los estados unidos

el otro día leía que los demócratas se están planteando "sublevarse" pero no contra la constitución, sino contra la "unión", o sea, dejar de pagar al gobierno federal los impuestos o rentenerlos o algo así

es que, además, los estados más boyantes en usa son dem, los más truchos son los más (re)atrasados en casi todo, pero especialmente en economía o la tienen anclada en el sector primario o el turístico (como españa)

que oye, no pasa nada por tener varios estados en el pseudo-medievo de taifas, pero si vas a tocar los huevos con el truchinato, tiene sentido que si quieres "autarquía" te la pagues tú, majete

penyadelaguila
penyadelaguila
4d ago
#1144

Lo que tiene que hacer la UE:

1) Sanciones a todo lo que se mueva y huela a ruso.

2) Sanciones secundarias YA, no puede ser que Turquía y otros se estén forrando por este tema, y empresas europeas comerciando y sacando dinero...

3) Financiación a Ucrania y misiles para atacar nudos logísticos, fábricas militares, almacenes, ferrocarriles, puentes, refinerías, terminales de gas.

4) Yo cerraría todas las embajadas y demás representaciones de cualquier tipo de Rusia, no las necesitamos, son nidos de espías y centros de sabotaje.¿ Por qué no se ha hecho ya?

Tengo mi esperanza en que los flamingos y otros misiles fabricados por Ucrania hagan pupa, aunque los drones en refinerías ya van lentamente. Si me animo hago un resumen de cómo va la guerra, de las fuentes que sigo por internet...

elarquitecto
elarquitecto
1d ago
#1147

decían que igual para octubre o así iban a poder hacer como 7 al día, no?

estas navidades no se comen el turron en el donbas los ruskis, o qué?

lowfour
lowfour
1d ago
#1148

Pues no tengo ni idea, pero vamos.. yo los veo muy chulos en el plano internacional pero muy nerviosos en lo que es el terreno.

lowfour
lowfour
1d ago
#1149

Ukraine Pursues a Weapons Buildup More Potent Than Any Security Guarantee

Kyiv sees a well-equipped army as a stronger deterrent to Moscow than any Western pledges to defend it. It is working to attract billions to buy more arms.

    • Ucrania impulsa un rearme multimillonario financiado por Europa para asegurar su supervivencia a largo plazo ante la caída de la ayuda estadounidense y la incertidumbre de las garantías occidentales.

    • Objetivo estratégico: mantener el esfuerzo bélico ahora y que su ejército sea la base de un acuerdo de posguerra que disuada a Rusia (“erizo de acero”).

    • Eje del plan: un nuevo sistema de compras respaldado por la OTAN que canaliza fondos europeos para adquirir armamento estadounidense (meta: ~1.000 M $ al mes), con prioridad en sistemas Patriot.

    • Primera operación anunciada: misiles de crucero y kits de navegación GPS por 825 M $.

    • El sistema busca sustituir donaciones de EE. UU. que Trump ha detenido y agilizar entregas a medio plazo.

    • Apuesta paralela por la industria de defensa local: ya produce enjambres de drones y ha iniciado producción de su primer misil de crucero de largo alcance, “Flamingo”.

    • “Flamingo” (sobre el papel): >2.900 km de alcance y 1.130 kg de carga; aún no probado en combate, pero visto como potencial disuasivo fuerte.

    • Límites y riesgos: tensiones presupuestarias europeas y escasez de personal en el ejército ucraniano.

    • Las “garantías de seguridad” occidentales siguen vagas; Kiev prioriza capacidades propias como respaldo real.

    • Debate aliado: algunos países europeos se abren a estacionar tropas en Ucrania y EE. UU. a apoyar desde el aire; Francia acoge nuevas conversaciones.

    • Moscú intenta condicionar cualquier acuerdo (sin tropas occidentales en Ucrania, no a la OTAN y límites al tamaño del ejército ucraniano).

    • Respuesta de Kiev: centrarse en lo que Rusia no puede vetar—producción nacional y compras de armas occidentales.

    • Zelenski propuso comprar 90.000 M $ en armas de EE. UU. con financiación europea vía el mecanismo OTAN; los Patriot son clave contra misiles balísticos.

    • Europa ya ha superado a EE. UU. en ayuda total (≈95.000 M € vs. 75.000 M $) y Alemania/Noruega han prometido hasta 10.000 M $ cada una el próximo año.

    • Los paquetes plurianuales permiten planificar contratos y volúmenes concretos de armamento.

    • Parte del dinero occidental se destinaría a escalar la producción local (misiles que Occidente entrega en lotes pequeños o con restricciones de uso).

    • Fire Point (fabricante del Flamingo) afirma producir 1 misil/día y planea multiplicar por siete la producción para otoño; el misil balístico “Sapsan” también ha entrado en producción.

    • Conclusión implícita en Kiev: la mejor garantía es un ejército capaz y armado—especialmente una fuerza de misiles profunda—financiado mayoritariamente por Europa.

elarquitecto
elarquitecto
1d ago
#1150

sabes qué pasa? que un pavo con un drone (enjambre más bien) te hace más destrozo que 20 en un blindado

o sea, no necesitas reclutar a tantos, ni exponerlos tanto

precisamente es el cuello de botella ahora mismo en la guerra, que no hay "carne de cañón" suficiente

lo que pasa es que mientras rusia "recluta" más, ucrania decide (tampoco es que tenga otras opciones) innovar más y "crear" flamingos y drones y ladedios

a ver qué pasa, pero con la reunión chinorris-gnomo, lo mismo vemos trasvase tecnológico y armas chinas de "desarrollo" en pruebas o algo así

agarraos

Please log in to reply to this discussion.

Log In