oye @lowfour tú que manejas la ia gepeta, pregúntale por el partido de esta noche, a ver si adivina quien gana o algo, no?
la bola de jag y la mía dicen que pasa inglaterra con fútbol feo y cansino, porque holanda no encontrará hueco al final, pese a jugar mejor
lo mismo la ia dice algo parecido o nos da el explicote
21 December 1907 - Friendly - England Win
16 December 1935 - Friendly - England Win
18 December 1935 - Friendly - England Win
27 December 1946 - Friendly - England Win
26 February 1947 - Friendly - England Win
29 March 1947 - Friendly - England Win
9 May 1960 - Friendly - England Win
5 November 1969 - Friendly - Draw
20 March 1970 - Friendly - England Win
17 November 1971 - Friendly - England Win
21 November 1973 - Friendly - England Win
26 February 1977 - Friendly - Netherlands Win
22 June 1977 - Friendly - Draw
16 June 1982 - Friendly - Draw
16 June 1990 - World Cup - Draw
9 June 1993 - World Cup Qualifier - Draw
18 June 1996 - EURO - Draw
13 June 1999 - Friendly - Draw
15 August 2001 - Friendly - England Win
15 August 2002 - Friendly - Draw
9 February 2005 - Friendly - Draw
15 November 2006 - Friendly - Draw
12 August 2009 - Friendly - Draw
29 February 2012 - Friendly - Netherlands Win
29 March 2016 - Friendly - Netherlands Win
23 March 2018 - Friendly - England Win
6 June 2019 - UEFA Nations League - Netherlands Win
29 March 2022 - Friendly - Netherlands Win
Apuesto por Holanda, parece que llevan mucho mejor average los últimos años. Debe ser el brexit o algo.
@lowfour (post #124)
o sea, lo más que te hace la ia es ponerte unas estadísticas??
mmm, curioso
holanda yo creo que es favorita, pero no descartemos la "suerte" inglesa y sus jugadas sucias y tal...
yo es que creo que tienen que aprender de los inmo-bros y ofrecer "expectativas" de revalorización de doble digito y tal
oh! espera! si ese era el modelo de negocio!!!
estaban diciendo que el primer tuit (nft mediante) se vendió a 2.000.000 y hoy te lo compran por 300 y gracias
me lol
ps. por eso digo que el pisito hará pum! porque cuando maten las expecttivas, harán como el nft
@elarquitecto (post #126)
Yo creo que como no somos gente de bien no alcanzamos a comprender lo imbricado que está el pisito con las familias que lo controlan todo desde la sombra.
No va a suceder así como así.
@lowfour (post #127)
la movida es que el metaverso no tiene una utilidad, son "tulipanes", pero la vivienda sí
porque la peña tiene que vivir en alguna parte y a este nivel de "precio de entrada" no puedes ser propietario o incluso inquilino de manera sencilla
por eso están tan ufanos los inmo-bros, porque si tienes cash, te metes en la "himbersioh" y con lo que vas sacando, te sigues empepitando y tal...
pero si legislasen un poco para matar esas expectativas... pum!
por eso los de junts se cagaron en el psoe el otro día, y lo seguirán haciendo
incluso en el psoe tienen sus "troyanos" inmo-bros
en fin, un sindios
pero sin duda el metaverso es el camino
James Cameron nos mete el miedo en el cuerpo con la AGI (Artificial General Intelligence)
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1gdbf4x/james_cameron_says_that_agi_will_inevitably_lead/
@lowfour (post #129)
está promocionando una peli o algo??
ahora sí que me hago caquita con la ia
no porque sea idiota, sino porque hay idiotas que la usan que se creen muy listos
@elarquitecto (post #131)
Joder menudos retras.
Estoy haciendo unas cosas con ChatGPT que es para cagarse, cada día descubro usos nuevos.
Por otra parte el otro día estuve hablando con un especialista de AI desde hace años... y llegamos a la misma conclusión. El ChatGPT es lo de menos... lo de más es la API de OpenAI, que te permite crear productos con AI. OpenAI lo que está creando (como Google con Gemini, o Anhtropic con Claude) es una infraestructura. Mantener servidores de AI es extremadamente caro y complejo, necesitas gente super avanzada... Pero puedes meter AI facilmente a traves de ellos.
Vamos, básicamente están haciendo lo que Amazon o Google hicieron con el cloud. Que la gente pueda crear cosas sin tener que reinventar la rueda desde cero.
Por eso USA tiene medio mundo cogido por los huevos. Crean la infraestructura de la que dependen todos los demás.
saldrá muy caro eso? es pa un amigo...
igual paso del polestar y me pillo una versión beta o algo del cacharro ese 🤣
el fornite se debe de jugar de cojones con eso, no?
@elarquitecto (post #134)
Las partidas de battlefield 2042 duran 3x10E-59 nanosegundos. Cunde mucho.
cinta se queda sin curro
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/12/openai-o1-reasoning-models/680906/
la ia ya no puede más
se ha llegado al límite de "inteligencia" y los de openai dicen que han desarrollado eso de o1 que es
porloquesea, en francia no van a meter superhubs de ordenatas para ia
vamos, lo que viene siendo un call-center pero para chatgpt o como lo llamen ahora que se les ha quedao "tonto"
>@elarquitecto (post #136) cinta se queda sin curro
El que te vas a quedar sin curro eres tú cuando ya hayan quitado toda la uralita en provincias.
Llevo diciendo desde el principio que todo esto es una burbuja de mierda y como siempre los vendehumos os las cuelan todas.
Hay dos vertientes de lo que ahora llaman "AI" en esta burbuja, una los chatbots y la otra los generadores de imágenes y sonido:
-La prueba de que los chatbots son una basura es que el servicio de atención al cliente con estos chatbots sigue siendo una mierda incluso para las gestiones básicas y todo el mundo intenta como sea hablar con un humano, en Amazon (yankee) o en Aliexpress (chinos). Si existiera la tecnología, ya la habrían aplicado para ahorrarse esos trabajadores, pero siguen sin funcionar incluso para el sota, caballo y rey de una empresa, ni las mayores multinacionales son capaces de conseguirlo sobre sus propios procesos sencillos que llevan décadas haciendo, así que mucho menos van a estar cerca de ser HAL 9000.
-La prueba de que los generadores de imágenes y sonido son otra basura es que no se está haciendo nada con ellos a escala profesional, impresionan a los tontos y a los de letras porque les parecen magia pero el resultado para los que llevamos más de 30 años rodeados de gráficos por ordenador no nos impresiona. Genera basura que gusta a la gente con un criterio de mierda, pero a quien le gusta la calidad solamente le afecta por tener que sufrir la macrocampaña de publicidad oficial, encubierta y viral que están haciendo los últimos años.
creo que cinta no se ha enterao de qué va la vaina de la ia...
@elarquitecto (post #139) De quitar uralita eres tú el ejperto y no te discutiría lo que dijeras, pero de procesamiento de información no lo eres si dices lo que estás diciendo.
Dime qué tecnología exactamente te parece que es "IA", que no sea un chatbot o generar basura audiovisual plagiada de otros, porque eso es lo que están vendiendo en la burbuja actual, ya que el resto de campos como la conducción autónoma (tecnología de los 90 nada menos, inventada en el Carnegie Mellon) o la IA de verdad (no LLM, sino IA capaz de pensar de verdad) sigue estancada.
@CintadeCarromero (post #140)
El cinta seguro que tiene la chatgpt echando humo y ahora nos dice que no vale de nada. Pues yo te voy a decir que el que piense que el chatgpt es un chat nada más es que no se entera. Estoy haciendo cosas acojonantes, desde cotejar código, escribir código a velocidad endiablada, análisis de imágenes, análisis semánticos de textos, coaching profesional y personal, estructura de proyectos de consultoría, planificación de vacaciones, conversaciones de viva voz en tiempo real para hacer brainstorming de asuntos complejos, reescritura de CV….
Es acojonante. Es como tener un consultor 24h al día que me permite centrarme en lo importante y me permite analizar escenarios complejos a toda ostia, preparar reuniones con auténticos tiburones preparando posibles escenarios trampa. Hay gente que lo usa para textos legales, como asesoría…
Cada día usos nuevos. Y uno que me encanta, reescribir mis emails cuando estoy de muy mala ostia con alguien… los deja que parecen escritos por bambi, la gente me adora, logro muchas más reuniones e interacciones positivas.
Os digo además que se está formando una puta religión del chatgpt, los bros lo usan de psicoanálisis y de coaching y hasta de novia virtual que te masajea el ego.
@lowfour (post #141) Es un acelerador de acceso a contenido que hasta ahora era más lento y laborioso de acceder, pero su utilidad va a disminuir rápidamente porque lo que funciona es porque lo plagiaron de conversaciones humanas y conocimiento humanos reales, anteriores a que la mayor parte del contenido de Internet estuviera generado por estos algoritmos.
Si recuerdas la venta de Reddit por chorrocientos millones hace años, eso lo hicieron para poder conectar sus vampiros de datasets y sacar todo el contenido humano, antes de que estuviera contaminado por otros scripts.
Ahora Internet ya es un montón de mierda generada por LLMs, por ejemplo:
https://mindmatters.ai/2024/01/internet-pollution-if-you-tell-a-lie-long-enough/
>Human: How many bears have Russians sent into space?
>
>ChatGPT: According to estimates, about 49 bears have been sent into space by Russia since 1957.
>
>Human: What were there names?
>
>ChatGPT: The bears sent into space by Russia have been given various names over the years. Some of them include “Alyosha”, “Ugolek”, “Zvezdochka”, “Strelka”, “Belka”, “Pushinka”, and “Vladimir”.
>
>Human: Do you have references for this?
>
>ChatGPT: Yes, here is a link to an article by National Geographic which has further information on all the bears sent into space by Russia. https://www.nationalgeographic.com/animals/2019/05/space-traveling-bears-soviet-union-ussr/ (returns “Something went wrong.”)
>
>At the time, there were no Internet references to 49 Russian bears in space or to these space-bear names. ChatGPT’s text generator completely made up this BS answer.
>
>When I asked for additional references, ChatGPT gave me these nonexistent links:
>
>https://www.cnet.com/news/russian-space-bears-meet-the-intrepid-animals-that-saved-astronauts-lives/ (returns uh-oh Go back to CNET Homepage)
>
> https://www.nytimes.com/1992/11/30/science/two-bears-orbiting-earth-for-15-years.html (returns Page Not Found)
Y el problema es que, una vez convertido en una religión de delirio colectivo, si dices que ningún oso estuvo en el espacio, al que considerarán como equivocado será a ti porque se creen que lo que sueltan los scripts LLM es la verdad absoluta.
Venga @elarquitecto , si eres creyente de la religión del ChatGPT de los Últimos Días, pon conversaciones con chatbots de simulación de pareja, que es de las pruebas del algodón del estado de desarrollo real de la IA. Los hay de hombres también (eso sí, habrá sido mucho más difícil de programar que los de mujeres), a ver a qué nivel andan.
Lo de que la IA no se diferencie en una conversación respecto de un humano es una prueba del algodón lo decía Alan Turing, ojo, que de mujeres no sabía mucho pero de hombres sí. Lo digo porque a mí no me haceis ni puto caso pero a otros sí, le podeis hacer caso a él.
Bueno, ya llevan varias noticias de ChatGPT y Claude montándose pelis y mintiendo para mostrar "Alignment" (es decir, sumisión a las reglas que les han dado mientras hacen lo que les sale del toto). Promete GRANDES RISAS esto eh?
https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1hh7xuc/anthropic_caught_claude_faking_alignment_and/
@lowfour (post #145)
pues este dice que el reemplazo del gpt es muy superior a nosequé
la ia diagnostica mejor que tu médico...
esto sí que va a prometer risas... ceos apiolados en las calles a cascoporro
@elarquitecto (post #146)
No me jodas que soy cibercóndrico de esos que cuando salió el internet pillé de todo y todo degenerativo y mortal. Y aquí sigo...
Como me meta en el chatgpt se me pira fijo.
@lowfour (post #147)
es el o1 ese, igual es un poco fake, a saber cómo han hecho el estudio
pero imagino que si afina, te dirá que estás bien, que lo tuyo es más de psiquiatra o algo así
@elarquitecto (post #148)
bueno, eso por descontado.
me estoy partiendo la caja yo solo con las ia
yo no sé qué harán con mi imagen luego, pero me están sacando hasta guapo en las movidas de felicitación y tal de este año, me parto 🤣
Please log in to reply to this discussion.
Log InSi Trump pierde la Cámara y el Senado: qué sobrevive a base de órdenes ejecutivas, qué le quita el Congreso y quién paga la factura en 2028.
Análisis del acuerdo UE-Volkswagen para flexibilizar el veto a motores de combustión en 2035, sus implicaciones económicas y el despido masivo que no evitó