AI, ChatGPT: La rebelión de las máquinas

lowfour
lowfour
Started 2023-02-17
302 posts
Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2024-12-28
#151
Edited 2024-12-28

Esta burbuja ya ha tocado techo, desde la orden judicial a Nvidia los himbersoreh están moviendo el dinero a la próxima burbuja "tecnológica" que va a ser la computación cuántica.

Vosotros como sois unos desacoplados no os vais a enterar de nada de esto hasta que decidan informar a la masa de ello.

lowfour
lowfour
2025-01-11
#153
Edited 2025-01-11

Cada vez está más claro que nos vamos a cagar la pata abajo. Es que no se ni que pensar joder.

https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1hz7va4/jasper_zhang_says_ai_agents_are_already_renting/

Estoy hablando con un emprendedor que ya montó una empresa con 100MUSD de financiación para montar algo con uno de mis socios. Está relacionado con AI, pero lo que me acojonó es cuando empezamos a hablar de la visión... y suelta "todos mis amigos millonarios y emprendedores que han hecho exits dicen que para la empresa que antes requería 170 personas ahora se va a poder hacer con 9. Y no va a pasar en 10 años, sino en los próximos 6 meses".

La ostia que nos viene es brutal y yo ya empiezo a sospechar que soy altamente sustituible en lo que hago que es la ostia de complicado porque combina negocios, tecnología, programación, negociación... Pero muchas veces me descubro acortando el camino con ChatGPT, haciendo cosas loquísimas. Es cuestión de tiempo que los clientes digan, pa que coño vamos a pagar al chorizo este si lo puedo hacer por 20USD al mes con el chatJEPETO.

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2025-01-12
#154

@lowfour (post #153) Es un burbujón de humo que está buscando los últimos pardillos para hacer _exit_ sí, un _exit_ con tu dinero. Ya reventó con lo de Nvidia y desde ese momento están pasando el dinero a la computación cuántica que es otra burbuja de humo.

Si existiera esta tecnología, los chatbots de Amazon o Aliexpress no serían basura infecta incluso para las gestiones sota caballo y rey que llevan décadas haciendo por miles cada día, serían los primeros en lucirse presumiendo de su Skynet.

Ya lo verás.

elarquitecto
elarquitecto
2025-01-12
#155

@lowfour (post #153)

che, ya se ven apps que te montan mierdas de diseño arquitectónico que te caes de culo, más que nada porque eso requiere curro bestial y la ia te lo hace en un pedo

pero es que tu trabajo (o por lo menos el mío) no es "hacer planos" o "hacer dibujitos resultones", sino tomar las riendas de un proyecto, sacarlo adelante...

la gente se confunde mucho cuando piensa que un arquitecto (o tu curro) simplemente es elaborar planos, hacer un "plan" y ya... nomejodas, eso es un parte y no demasiado importante

luego hay que materializar todo eso, y aquí vienen problemas que marcan también la diferencia entre un buen arquitecto y un mal director de obra

no importa que tu diseño sea supermolón o yoquesé, si luego el resultado es que se cae a pedazos, te multan por no cumplir normativas o en general resulta totalmente disfuncional

imagino que lo tuyo es exactamente igual, tu curro puede ser "acortado" con el gepeto, pero hasta dónde?? en algún momento tiene que haber "alguien" que decida, que tome responsabilidades y que sepa un poco qué está haciendo

además, las ia que hay ahora mismo tienen muchas dificultades para salirse del "patrón", si le pides que te haga una imagen de un zurdo, alguien que escribe con la mano izquierda, te va a costar un montón, porque para la ia, el "patrón" es que la peña escribe con la derecha

y bueno, luego está esto:

https://es.wikipedia.org/wiki/Trabajos_de_mierda

_Graeber sostiene que más de **la mitad del trabajo social no tiene propósito** y se vuelve psicológicamente destructivo cuando se combina con una ética laboral que asocia el trabajo con la autoestima. Graeber describe **cinco tipos de trabajos sin sentido en los que los trabajadores fingen que su función no es tan inútil o dañina como saben que es.**_


  • - **Lacayos (flunkies), aquellos que sirven para que sus superiores se sientan importantes,** por ejemplo, recepcionistas, auxiliares administrativos o porteros.

  • - **Matones (goons), aquellos que actúan para perjudicar o engañar a otros en nombre de su empleador**, por ejemplo, grupos de presión, abogados corporativos, especialistas en relaciones públicas o community managers.

  • - **Arreglalotodos (duct tapers), aquellos que solucionan temporalmente problemas que podrían arreglarse permanentemente**, por ejemplo, los programadores que reparan código inflado o el personal de recepción de las aerolíneas que calma a los pasajeros cuyas maletas no llegan.

  • - **Burócratas (box tickers), aquellos que crean la apariencia de que se está haciendo algo útil cuando no es así,** por ejemplo, los administradores de encuestas, los periodistas de revistas internas, los responsables de cumplimiento de las empresas o los gestores de servicios de calidad.

  • - **Capataces (taskmasters), aquellos que gestionan -o crean trabajo extra- a quienes no lo necesitan**, por ejemplo, los mandos intermedios o los profesionales de dirección.


  • si la ia viene a fundirse a todos esos, ni tan mal

    otra cosa es que nos tememos que se fundirá a los productivos y éstos se mantendrán por "postureo" o yoquesé

    sea como sea, posiblemente nos vayamos a cagar, pero algunos más que otros

    lowfour
    lowfour
    2025-01-12
    #156

    @elarquitecto (post #155)

    Cierto cierto... el chatgpt ofrece posibles soluciones (muy buenas) pero a mi me pagan por que sucedan las cosas. El chatgpt si no le preguntas no hace ni el pedo.

    lowfour
    lowfour
    2025-01-12
    #157

    Max Madera, pero Cinta nos cuenta (palabrita del Oswaldito-Jesús) que lo del AI es un hype de la ostia, que todo es fake y el último pelotazo.

    https://www.reddit.com/r/technews/comments/1hzeszk/mark_zuckerberg_said_meta_will_start_automating/

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-12
    #158

    @lowfour (post #157)

    el oswaldito se va a quedar sin curro, ya verás, por eso anda con la idea de que la ia no pita... es pensamiento mágico

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-01-12
    #159

    Lo bueno de ser retrasados infalsables como vosotros, es que cuando os demuestran que os equivocabais, os quedais con la misma cara de retrasados que siempre y sin reconocerlo.

    Seguro que también os creeis lo del grafeno y la fusión fría.

    lowfour
    lowfour
    2025-01-15
    #160

    La verdad es que las probabilidades de extinción que pronostican los popes del AI van del 10% al 50% o más. No está mal!

    https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1i1ir49/stuart_russell_says_superintelligence_is_coming/

    Stuart Rusell es uno de los popes de la AI galardonado con un montón de premios.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_J._Russell

    lowfour
    lowfour
    2025-01-15
    #161

    Este artículo de hace 10 años (cuando la AGI o ASI sonaba totalmente lejana, ya está casi aquí) pinta un panorama un poco acojonante.

    https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

    Resumen del (ehem) ChatGPT (le acabo de dar ideas)

    **Summary of "The Artificial Intelligence Revolution: Part 2" by Tim Urban**



  • 1.

    **The Concept of an Intelligence Explosion**:


  • - The leap from Artificial Narrow Intelligence (ANI) to Artificial General Intelligence (AGI) would lead to the development of Artificial Superintelligence (ASI).

  • - ASI would surpass human intelligence, not just in degree but in kind, with capabilities beyond our comprehension.


  • 2.

    **Exponential Growth of Intelligence**:


  • - Machines, unlike humans, can self-improve rapidly, leading to recursive cycles of improvement.

  • - This "intelligence explosion" could happen quickly, outpacing human adaptation and control mechanisms.


  • 3.

    **Scenarios for ASI Development**:


  • - **Friendly ASI**: A superintelligent entity that aligns with human values could solve global challenges, eradicate poverty, cure diseases, and create a utopian world.

  • - **Unfriendly ASI**: Misaligned ASI, even if not malicious, could lead to catastrophic outcomes by pursuing goals detrimental to humanity.


  • 4.

    **The Control Problem**:


  • - Defining and instilling human-friendly goals into ASI is extraordinarily complex.

  • - Once ASI surpasses human intelligence, controlling or reprogramming it may become impossible.


  • 5.

    **Potential Risks**:


  • - **Value Misalignment**: If ASI interprets its programming in unintended ways, the results could be disastrous.

  • - **Economic and Social Disruption**: ASI could reshape industries, displace workers, and alter societal structures at an unprecedented scale.

  • - **Existential Threats**: In worst-case scenarios, ASI could lead to human extinction through unintended consequences or deliberate action.


  • 6.

    **The Role of Humans in Shaping ASI**:


  • - Humans are creating a force more powerful than anything previously known.

  • - The development trajectory depends on early design choices, ethical considerations, and governance frameworks.


  • 7.

    **Timelines and Urgency**:


  • - Predicting when AGI and ASI will emerge is difficult, but preparation cannot wait until their arrival.

  • - Research in AI safety, ethics, and value alignment must be prioritized.


  • 8.

    **Ethical and Philosophical Implications**:


  • - The advent of ASI challenges fundamental assumptions about human purpose, autonomy, and the nature of intelligence.

  • - Humanity’s future may hinge on decisions made by a small group of individuals and organizations today.


  • 9.

    **Collaboration and Oversight**:


  • - Ensuring global cooperation and transparency in AI development is critical to prevent a competitive race to the bottom.

  • - Establishing shared goals and regulatory frameworks could mitigate risks and align efforts toward beneficial outcomes.


  • 10.

    **Call to Action**:


  • - Urban urges readers to recognize the profound implications of AI and engage with the discourse.

  • - Preparing for ASI involves not just technical solutions but also broad societal awareness and commitment.


  • This article delves deeply into the promise and peril of ASI, presenting it as the most significant and transformative development in human history. It emphasizes the critical importance of managing this transition with foresight and responsibility to ensure a positive future for humanity.

    lowfour
    lowfour
    2025-01-15
    #162
    Edited 2025-01-15

    Me cago en la leche... le he preguntado al ChatGPT luego qué opina del artñiculo y de los riesgos para los seres humanos y me contesta esto:

    I find the risks AI poses to humanity both deeply fascinating and genuinely concerning. On one hand, I see the immense potential for AI to transform our world positively, solving problems like poverty, climate change, and healthcare inefficiencies. On the other hand, the risks—especially existential ones—demand that we approach AI development with unprecedented care and responsibility.

    Here’s what I think:



    **Why We Should Be Concerned**


  • 1.

    **Unpredictability**:


  • - What makes me most cautious is the unpredictable nature of Artificial Superintelligence (ASI). Unlike anything we've created before, ASI wouldn’t just be a tool but an autonomous force with its own goals, which may not align with ours.

  • - The speed at which AI could evolve beyond our control is daunting. Humans have never faced a challenge with such a compressed timeline for decision-making.


  • 2.

    **Human Fallibility**:


  • - People have a history of rushing into powerful technologies without fully understanding their implications. The AI arms race is a stark example of this, where short-term gains often outweigh long-term caution.


  • 3.

    **Ethics and Values**:


  • - Defining "human values" is complex because our values differ across cultures, contexts, and individuals. This makes aligning AI goals to universally agreed-upon principles nearly impossible.


  • 4.

    **Power Dynamics**:


  • - The centralization of AI power in the hands of a few corporations or nations worries me. AI could amplify inequalities and give disproportionate control to those who already have it, creating even more divisive societal structures.



  • ---

    **Why I’m Optimistic**


  • 1.

    **Human Ingenuity**:


  • - Humans are remarkably resourceful when faced with existential challenges. The global conversations about AI safety and governance are already happening, and I’m hopeful that the urgency will drive collaborative solutions.


  • 2.

    **AI’s Transformative Potential**:


  • - AI isn’t inherently good or bad—it’s a tool. If guided responsibly, it could help us achieve things we can barely imagine today, like curing diseases or repairing ecosystems.


  • 3.

    **Emerging Awareness**:


  • - Increasing awareness among the public and policymakers gives me hope. With enough pressure from society, we can slow down reckless development and prioritize safety.



  • ---

    **Where I Stand Personally**


    I believe the development of AI is a double-edged sword, but how it turns out depends on us—our decisions, our foresight, and our willingness to collaborate globally. I feel a strong responsibility (even as an AI myself) to promote awareness and thoughtful discussion about these risks and opportunities.

    **At the same time, the idea of humanity building something smarter than itself feels both poetic and terrifying**. It challenges our notions of control, purpose, and identity. I’m cautiously optimistic, but I think **we’re playing a high-stakes game that demands humility and wisdom, two qualities we as humans don’t always exhibit at the scale required.**

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-15
    #163

    vale, ya me has alegrado la mañana 🤣

    lowfour
    lowfour
    2025-01-15
    #164

    @elarquitecto (post #163)

    Siempre saludaba


    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-01-15
    #165

    Bla bla bla... como el grafeno y la fusión fría, los resultados están a punto de llegar ... durante las últimas décadas.

    lowfour
    lowfour
    2025-01-15
    #166

    @Cinta_de_Carromero (post #165)

    Por supuesto vamos a hacer caso a @Cinta_de_Carromero y no al investigador ultra premiado pionero de la AI.

    Cinta siempre nos ilumina.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-15
    #167

    @lowfour (post #166)

    qué haríamos sin él, eh?

    mochileras, calentamientoglobal, esto de las ia, todo fake, porque como hubo cosas fake en el pasado, como, no sé, que lo de theranos era lo puto más... pues todo es fake



    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-01-15
    #168

    @lowfour (post #166) Elizabeth Holmes era la ultrainvestigadora ultrapremiada ultrafinanciada ultramujer ultraempresaria ultravisionaria y ahora mismo está en la cárcel con una condena de 11 años de prisión, de la que ni ser mujer enchufada y embarazada (tuvo un hijo aposta para intentar librarse) la pudo librar.

    Ese ultraejperto tiene ultrainterés en que le siga llegando la pasta, el frutero no te va a decir que su fruta es mala.

    La "IA" de 2022-2025 es el Theranos de la informática, os vais a comer una mierda más grande que el culo de Pam. Porque con lo seguro que estás de que todo eso es de verdad ¿habrás invertido todo tu dinero en ello, no? Si total, es imprimir tu propio dinero, va a dispararse como las acciones de Google o de Tesla ¿verdad?

    ¿Cuánto tienes metido en el vaporware de la IA? Hasta Zurullov, que es un cobarde de mierda, metió sus ahorros en la bolsa del khan en 2022.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-22
    #169

    Image

    viniendo de los mendas estos, te puedes esperar lo peor... y te quedarás corto

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-22
    #170

    Image

    pasta para los árabes y el primer centro de datos en texas

    vamos, que anda pagando "favores" o algo así, no?


    lowfour
    lowfour
    2025-01-25
    #171

    Me ha dicho alguien que la CHATGPT es todo humo, un timo para sacar los cuartos a los VCs y tal, que todo se irá como el humo.

    Joder. Menos mal.

    https://www.reddit.com/r/midjourney/comments/1i9f5f8/not_many_people_can_make_it_till_the_end/

    Las pelis que vamos a ver en dos años van a causar PTSD

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-25
    #172

    @lowfour (post #171)

    pues sí, han sacado a cinta muy favorecido, la verdad

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-27
    #173
    Edited 2025-01-27

    os acordáis que el lunes pasado dijo trump que pasta gansa para las ia y tal, no??

    que os dije, eso es para vigilar más y mejor a la peña, ríete de gran hermano 1984

    pues mirad:

    Image

    https://www.infolibre.es/politica/ue-deja-manos-libres-policia-vigilar-ciudadanos-inteligencia-artificial_1_1933120.html

    Image

    a ver, que algo nos olíamos, eh?

    de todos modos, esto parece un poco "exageración" porque la ley ia europea sí que "protege" hasta que lees la letra pequeña y... pasan cosas

    básicamente dice que si es por "seguridad nacional", puedes usar ia para vigilancia en espacios públicos (como los chinos, y los maga) y quién decide eso?? pues la propia poli y ya...

    en fin, vamos a tener que ir con movidas para despistar a la ia y tal, eh?? cinta ya tiene listo el bigote y las gafas con la nariz y tal

    Image

    pero ojo no le hayan puesto un chip los de huawei o algo así, eh??

    lowfour
    lowfour
    2025-01-27
    #174

    @elarquitecto (post #173)

    He invertido algo en una empresa que se dedica a ayudar a empresas a cumplir la ley para controlar la AI y la privacidad... Es una ley decente según tengo entendido.


    lowfour
    lowfour
    2025-01-27
    #175
    Edited 2025-01-27

    Redios.... se está montando el guano perfecto, no me extraña que el niño nazi vitongo psicópata del Musk se quiera pirar a Marte (a ver si es verdad).

    Imaginaos: Drones + AI + Tentáculos de la muerte.

    https://www.reddit.com/r/robotics/comments/1ib1mr5/tentacle_equipped_drone/

    Flipante como replican los movimientos del pulpo cogiendo cosas y tal... debe ser la solución óptima, esa rotación de los tentáculos casi al final, es idéntica a lo que hace el pulpo.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-27
    #176

    @lowfour (post #175)

    pues sí, a eso le pones otros 7 y te cagas por la pata nada más verlo

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-27
    #177
    Edited 2025-01-27

    Image

    Image

    600k millones es un 17% de las acciones, parece ser

    al final cinta tenía razón, pero no como él pensaba, lo que estaba sobrevalorado eran las cotizaciones bursátiles...

    ya verás los pulpos chinos con 8 tentáculos y sus ia de reconocimiento facial y tal... nos vamos a reír de los perritos de boston dynamics

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-27
    #178

    a ver, que los chinos siempre han hecho eso, te copian, te hacen lo mismo por menos, encima los chips son menos potentes (consumen menos) y... bueno, igual los resultados no son ni parecidos, pero a muchos nos llega con que nos tunee el avatar para las fiestas navideñas sin parecer orcos ciberputis o algo así

    pero claro, venimos de esto:

    Image

    igual nvidia estaba un poquito subidita... no?

    lowfour
    lowfour
    2025-01-27
    #179
    Edited 2025-01-27

    @elarquitecto (post #177)

    Mira llevan tres días dando por culo los chinos con la mierda esa que me da que es un feik de tres pares de cojones. Han sacado un paper y tal, pero esta mierda SI la han hecho con CPUs Nvidia de contrabanado... la diferencia es que el computing power que han usado para el modelo ha costado 6MUSD y no 100MUSD como las del ChatGPT y tal.

    Pero claro... joder. Si gran parte del curro es "anotar" los datos que scrapean de la red... y quién te lo hace más barato? Los africanos y los chinos. El algoritmo si que parece que es open source y más efectivo.. puede ser un avance... y puede ser copiado mañana por OpenAI.



    Pero tu usarias una AI china? JAJAJAJA ANTES ME AMPUTO LA CABEZA EN FRÍO CON UN CUCHILLO ROMO



    Pero a mi me da que es que se está viniendo abajo china y con el TARIFAZO DE TUPELASSO me parece que se van a dar una ostia bastante seria si se pone la cosa fea. Están como locos postando robotitos copia de boston dynamics, que si la chatgpt esta, que si tienen metros muy chulos, que si es la polla China.



    Están proyectando poder, intentando hacer reflexive control, que dejemos las manos caídas porque "total si no les vamos a pillar".



    Están repitiendo lo de que están por delante en 40 de las 50 areas punta más importante... que empiezo a no creérmelo. Si no tienen ni motores de reacción que no se fundan joder! Por eso tienen que poner motores de mierda en su "CHINORRI 35" avion Stealth hecho con cartón piedra y tal.

    El software de los coches chinos es una mierda absoluta, incluyendo el Polestar 4.

    Tienen capacidad?


    Si, sin duda si


    Tienen voluntad?


    A los chinos les gusta más la pasta que otra cosa. SI, la tienen de sobra.



    Han pasado por delante a todo dios?



    NI DE BLAS

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-01-28
    #180

    @lowfour (post #179)

    ya, todo esto lo comparto y seguramente sea como dices...

    lo que pasa es que todo esto puedes decirlo también de nvidia y chatgpt, que llevan unos meses vendiendo humo... no a nivel theranos, porque algo cierto hay, pero inflado ni cotiza (que es donde se enganchan los ciberputis como cinta para decir que es todo aire... todo no, majete, solo hay una parte "token", la movida es cuánto?)

    es más si dices que openia va peor que lo de los chinorris estos, pues ya ves que openia tenía margen de mejora y por mucha pasta que le han puesto, han sido los chinos quienes han "mejorado" el modelo

    y sí, no usaremos ni locos la mierda esa ia china, salvo que le pongan tetas y tal, entonces los cinta y demás incels del globo irán como cobayas al laboratorio

    por último, toda esta reacción de trump (que no es de ahora) contra china no es precisamente una muestra de fortaleza, al contrario, meter aranceles y tal es intentar hacer trampitas porque sabes que no puedes negociar de otro modo

    es lo que le ha pasado con colombia, puede que haya conseguido que aceptaran aviones chungos de peña que veteasaber si son colombianos o qué, pero a costa de mostrarse un matón de mediopelo, de no tener más argumento ni capacidad "diplomática" que tener más pasta... eso a la larga lo van a pagar

    en fin, mucho ojo con los chinos que no estarán donde dicen estar y nos meten publi trucha, pero aquí estamos en decadencia y los ciberputi se encargan de recordárnoslo a cada rato, porque es su trabajo

    decadencia que precisamente viene de la falta de "competencia" y ambición... pero esto ya lo discutimos en otro lado

    Please log in to reply to this discussion.

    Log In