AI, ChatGPT: La rebelión de las máquinas

lowfour
lowfour
Started 2023-02-17
302 posts
elarquitecto
elarquitecto
2024-03-10
#91

@lowfour (post #90)

el cinta no sabe ni por donde le sopla el aire, como magufo negacionista que es

vive anclado en el medievo, como sus amigos barbudos, que odia lo tecnológico, pero también que haya personas con igualdad de derechos, como las mujeres (ya no digamos inmis, esos esclavos, como cuando roma era imperio y la cristiandad estaba ahí cogiendo fuerza)

el único problema de sus amigos barbudos es que son de la rama mahometana del "judaismo", pero poco más, sin duda va a muerte con todo el islam, incluida la lapidación a las "adúlteras" (o sea, las mujeres que no hacen lo que dice el marido, padre o hermano)

si para eso tiene que apostar por una disonancia cognitiva severa y un terraplanismo aun más chocante, pues nada, se apuesta, porque siempre hubo profecías autocumplidas y esta gente espera que se cumpla la suya de su arcadia feliz medieval age edition



Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2024-03-10
#92
>

@lowfour (post #90) Quién te ha dicho lo contrario? El tema es que si tengo que testear 20 movidas para una campaña de anuncios online antes tardaba un par de horas, ahora tardo 5 minutos.



Estoy seguro que no necesitas "IA" para hacer eso sino un script cutre.



>

@lowfour (post #90) Con Big Data trabajo todos los putos días, no se de que me hablas.



Con estadística de andar por casa seguro que sí, con "bijjjjj data" lo dudo mucho salvo que te refieras a usar Tableau o algo del estilo que es estadística de andar por casa por debajo y una interfaz gráfica para niños por encima.

elarquitecto
elarquitecto
2024-03-10
#93
Edited 2024-03-10

@lowfour (post #87)

yo estoy seguro de que las ia van a ser el nuevo "internet"

acordaos de cómo era todo en los 90 pre-adsl (y sobre todo, pre-iphones, pero ya el 4g rodó sobre una expansión de internet bastante potente)

ibas al puto videoclub! o al cine o dependías de tu biblioteca local para tener revistas especializadas o libros y cosas así, estudiar era liarte a palos con tomos y más tomos de libracos (y se vendían enciclopedias de esas tipo espasa y tal)

el otro día chapó definitivamente la revista micromania https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2024-01-28/micromania-cierre-revista-videojuegos_3818915/

pero ojo, que es la edición "papel", porque los contenidos siguen teniendo su valor y su público y se puede monetizar, el papel no

en resumen, hay un claro antes y después de la popularización del "modem-router" (ahora con fibra, toneladas de bits por segundo, no será por falta de velocidad)

pues todo apunta a que con las ia es exactamente lo mismo

igual que ocurrió con el motor de combustión interna en movilidad y logística (y a muchos más niveles, claro) que propició la aviación por ejemplo, y se desarrolló toda una industria alrededor del petróleo y tal

yo no sé si será la muerte laboral de muchos o de pocos, pero que hasta en la puta sopa vamos a tener ia ni cotiza

básicamente por esto:



>

@lowfour (post #87) no tanto porque yo no pueda hacer esas cosas sino porque es un multiplicador



es como si los arquitectos se pusieran a denostar usar ordenador, porque el hacerlo a mano nosequé (y ojocuidao, algo de razón hay, pero muy poca), solo que olvidarse de que es una herramienta más y desecharlo sin más por garrulismo, es un error, ya que el medio digital ahorra tiempo (especialmente de reproducción, cálculo, gestión, casi todo en realidad) y permite hacer 40 donde antes hacías 2 (si tuviera que redactar memorias a mano cada vez, la muerte en vida es eso)

será el fin de los arquitectos? no

de los arquitectos como los conocemos hoy? casi seguro, pero no porque desaparezcan, solo serán sustituidos por los otros que sepan usar las herramientas más eficientes, eso es todo

para licitar con la administración, básicamente te piden que sepas bim (bueno, que alguien de tu equipo sepa), y eso no existía hace 10-15 años

no es ia, pero es similar en tanto que herramienta potenciadora, eso sí, tienes que "adaptarte" y ya

lowfour
lowfour
2024-03-12
#94
Edited 2024-03-12

Pues parece que está el Mollusk chinao con el Sam Altman de ChatGPT, al punto de que les ha demandado. Dice que había un acuerdo "informal" de que ChatGPT sería siempre de código abierto.

AY QUE ME LOL. El Mollusk quería meter poquito dinero y tener acceso al AI y ahora le han dicho que ni hablar.

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1bd2nbn/why_is_elon_so_obsessed_with_openai/



>

He's mad they didn't let him be ceo a while back. And now he's trying to get everyone against Sam and OpenAI.


>

He co-founded it though and was offered shares in it again last year and still declined. If he wanted to be attached to it why wouldn’t he just accept the shares and join OpenAI? I’m genuinely curious



>

I think its because they killed his dream of being the next "Steve Jobs". Elon seems to be an ego-driven man and cares very much about his perceived image as a historically important innovator and world-changer. However, things aren't really going according to plan. He's mostly the public face of the private space industry... but society at large doesn't seem to care about space much. His car company is in a tough place, and although a Tesla was pretty much the only option to get a "luxury" EV for a long while, that's no longer the case and the companies reputation has taken some big hits in recent years.


>
>

If Elon had gained control of OpenAI he could have controlled the narrative around Tesla's self-automation problems much better. He could have positioned himself as the face of all the generative AI hype. He could have used that hype to help prop up his other businesses. It was pretty much the ideal path for him moving forward towards legitimizing his self-inflated importance.


>
>

He probably blames OpenAI for that dream not happening.

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2024-03-18
#95

https://twitter.com/_philschmid/status/1769455559294570845

@lowfour Prueba a ver si puede generar porno de Amber Heard 🤣

elarquitecto
elarquitecto
2024-03-21
#96

mirad la ia qué bien se lo monta (bueno, los que estén detrás del palo este)

https://www.eldiario.es/tecnologia/timo-gusta-arrasa-whatsapp-hay-victimas-han-perdido-18-000-euros-48-horas_1_11226223.html

te captan para un rollo de "likes" y te pagan 5€ (todo parece que funciona mediante ia)

cuando recibes tus 5€, te dicen que la movida no son "likes", sino mandar pasta por bizum (y la peña se lo cree!), tú mandas pasta a un número y recibes luego esa pasta +comisión, así de sencillo!! dinero gratis!!

el caso es que tú mandas 100 y te llegan pagos de 50 y 60

luego mandas 200 y te llegan pagos de 120 y 90

y así vas "ganando" pasta, hasta que empiezas a sumar los pagos que haces y los que recibes y... oh! mandas más de la que recibes

por supuesto, lo que mandas es lo que "recibe" otro en la cadena de mandar-recibir que han captado

al final, te piden que mandes un pastizal (como 5000 o algo así) y ya no recibes nada más, game over



lowfour
lowfour
2024-03-21
#97

@elarquitecto (post #96)

Vamos el Ponzi de toda la vida versión ciber-paco

elarquitecto
elarquitecto
2024-04-18
#98
Edited 2024-04-18

https://twitter.com/BostonDynamics/status/1780603212359205323

eah, más cerca del t-800

Image


lowfour
lowfour
2024-04-18
#99

Que decía el medievalista de guardia del foro? Ah si, que la AI era un timo para el ultimo pelotazo de la impresora no? Claro claro.

Nos vamos a cagar. Como coño van a poder usarse vídeos o audios para probar nada en in juicio??? Ostia puta

https://www.reddit.com/r/aivideo/comments/1c77tgx/microsoft_image_to_video_is_terrifyingly_real/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

elarquitecto
elarquitecto
2024-04-18
#100

@lowfour (post #99)

ostiaputa

el juez no sé, pero te pueden hacer un video liándote con carmele o algo así

madremía, el futuro pinta distopiquito, eh?

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2024-04-18
#101

@lowfour (post #99) Anda que no es viejo eso

Tienes que añadir un icono para poner en los mensajes que sea humo oscuro, para este tipo de mensajes que son venta de humo.

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-14
#102
Edited 2024-05-14

Image

nos cagamos ya por la pata abajo o esperamos al gpt-5o ?

@lowfour (post #99) ahora ya no es image-to-video, es que hablas con tu ia con un avatar "real" como si estuvieras en una videollamada

cinta, es tu oportunidad de echarte novia por fin!!

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-14
#103

en google con el culo en llamas, no??

porque incluso los de bing (o copilot o lo de windows, vaya) tienen mejor ia que ellos, o qué??

Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2024-05-14
#104
>

@elarquitecto (post #102) cinta, es tu oportunidad de echarte novia por fin!!



Sí claro, una novia ESG, DEI, SDG y toda esa mierda... no gracias.

lowfour
lowfour
2024-05-14
#105

Os lo estoy avisando. El ChatGPT es un force multiplier como los HIMARS o los Javelins.

El último uso que le he dado es analizar los mensajes de email de clientes psicópatas para validar sus manipulaciones. ChatGPT sabe diseccionar las motivaciones que transpiran sus correos electrónicos, es brutal.

También lo uso para planificar mi comunicación con clientes (a veces no del todo correcta por estar todo el día forochateando).

Esta semana lo he estado usando para suavizar la comunicación de todos mis emails a mis clientes, para no sonar confrontativo (acostumbrado a soltar burradas aquí...).

Me genera campañas de texto.

También me genera algo de código, aunque esto falla un poco.

Mucha gente lo usa para generar prompts de Midjourney, para hacer fotos feten.

Otra gente lo usa para crear executive summaries de proyectos para clientes.

No es perfecto, pero es un force multiplier.

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-14
#106

@lowfour (post #105)

oye, tú cuanto crees que tardará en integrar android (los móviles, vaya) la ia?

en apple hay rumores de que integrará gpt más pronto que tarde (posiblemente en el ios-18 (o sea, unas semanas y la beta) que irá más allá de siri (más les vale, porque estos sí que se quedarían muy atrás)

en google andan con gemini, pero es un poco flojo, como el copilot

vamos, es que veo eso de hablar al gpt con generacion de avatar y digo, ponme dos, uno en el movil porlomenos!

pero igual es un poco ciencia ficcion, o qué?



lowfour
lowfour
2024-05-14
#107

@elarquitecto (post #106)

Ya hay una app de chatgpt que entiende perfectamente cuando le hablas y te responde con voz en varios idiomas. Es brutal.

El tema es que la AI requiere muchísima capacidad de computación de las famosas GPUS de Nvidia, unas tecnología que los chinos no tienen y que les pone a contrapie para las guerras de la AI.

De modo que meter todo eso en un chip de móvil supongo que es complicado pero Apple me parece que está trabajando en un combo software y hardware, pues ellos tienen sus propias fábricas de chips.

No lo sé, pero creo que ahora mismo no vemos las implicaciones del chatgpt como yo tampoco vi la de internet a pesar de que cinco años después de probarlo por primera vez ya estaba viviendo de eso.



🤯

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-21
#108

pues ya sabemos por qué se ha pirao cinta

Image

la voz de su amo ahora viene con los susurros (imitaos, que hay lío) de la johansson

y claro, cinta ya no escucha otra cosa que chatgpt, que le dice todo lo que quiere oir y más...

pero se ve que la imitación es cojonuda porque los colegas de scarlet no la diferencian de la real:

Image


elarquitecto
elarquitecto
2024-05-23
#110

@lowfour (post #109)

y tu preocupao por un chaval con movil radicalizao en el cole de tu hijo, eh??

pues si ya están mostrando esto, qué tendrán los militares, no?

lowfour
lowfour
2024-06-04
#111

Ha petado el chatgpt todo el día y ya está medio planeta con síndrome de abstinencia.

lowfour
lowfour
2024-06-04
#112

Esta mañana me rulaba a mi pero ahora ya no.

elarquitecto
elarquitecto
2024-06-08
#113

pues hay un argumento interesante aquí, ojocuidao!

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2024-06-08/meredith-whittaker-signal-ia-inteligencia-artificial-ai-google-openai_3892518/



El negocio detrás de la vigilancia masiva y de la IA es el mismo.



si quitáis el java podréis leer la entrevista.

dice que todo (casi todo) es humo, ventas

que lo que quieren es crear un "umbrella" (lo de resident evil, sí) que concentre el poder

de hecho, ya está concentradito entre google, microsoft y amazon (y meta, claro)

esto me parece que tiene su punto de verdad:

Image

luego habla de la huelga de guionistas, que es la clave para entender el meollo

los guionistas nunca dijeron NO a la ia, lo que dijeron fue, nens, no nos cambieis por una ia, para luego volver a contratarnos para supervisar esos textos-ia, pero a mitad de precio y sin seguro (aka seguridad social)

y lo que querían era decidir ellos (no los productores) si usar ia o no y tener control del proceso laboral... vamos, que la ia se usaba para dinamitar las relaciones de poder (y explotar a la peña más y mejor, no liberarla de nada)

lo dice también aquí:

_Cuando nos damos de alta en GPT-4, estamos usando un producto publicitario que en realidad luego se vende como un servicio en la nube de Azure. Tenemos que ser muy prudentes sobre cómo estas tecnologías, **con la excusa de la productividad, al final se están usando para degradar y reemplazar nuestro trabajo**._

me parece curioso este párrafo:

Image

por qué? porque no niega la posibilidad de que eso se pueda dar, o sea, no está diciendo que el chat-gepeto sea otro "eliza" (que menciona también: https://es.wikipedia.org/wiki/ELIZA donde la peña se creyó que había un "sujeto" detrás del código porque le hacía preguntas... y pasó el test de turing, pero no era más que un formulario bien apañao), sino que bueno, igual hay "inteligencia", pero lo que importa en el fondo es que estaríamos MONITORIZADOS 24/7

me parece que eso es un poco ridículo, porque YA nos monitorizan, que tienes que andar dando permisos a toda app y a cada rato, porque entre cookies y tal, saben que estás enfermo incluso antes de que lo sepas tú (y te mandan publi de pastillas, claro)

pero vamos, que con ia sería la versión muy mejorada de todo eso, porque ahora capamos un poco las apps, pero si queremos un "colegui" asistente...

el rollo es que están haciendo contratos con gobiernos, y esos tienen acceso a tus datos fiscales y médicos, en fin, hiper-vigilancia como la de... sí, china!

en fin, que al final, no es tanto que haya una "rebelión de las máquinas" como que cuatro corporaciones nos tengan "controladitos" y vigilados



lowfour
lowfour
2024-06-10
#114

Bueno tampoco es pa tanto, tenemos un 30% de posibilidades de sobrevivir a la AI. Arriba esos ánimos!

https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1dc9wx1/openai_insider_estimates_70_percent_chance_that/

elarquitecto
elarquitecto
2024-06-18
#115
Edited 2024-06-18

Image

ya con el minado de cryptos se empezaron a coronar, ahora se ve que lo de las ia los ha terminado de subir al trono

casi nada, eh? ojo que no son billions, son billones nuestros, 3,33 millones de millones de dólares

dos veces el pib de españa

cuántos turistas tenemos que meter en zulos de bnb para llegar a esas cifras???

lowfour
lowfour
2024-06-18
#116
Edited 2024-06-18

@elarquitecto (post #115)

Bueno es que el otro día me instale un LLM local con el ordenador M1 de mi hermano y no veas si tardaba en responder el bicho. Para que el chatgpt zumbe hace falta una capacidad de proceso brutal. gPUs. No quiero imaginar los últimos modelos de vídeo generativo de runway (v3.0) y Luma

elarquitecto
elarquitecto
2024-06-19
#117

@lowfour (post #116)

supongo que también tarda más porque no está entrenado, no?

pero vamos, que la capacidad de computación de las ias estas tiene que ser brutal, sí, y consumen energía, claro

a ver cómo evoluciona, pero no parece (de momento) que las podamos tener "privadas" como dices, y eso es depender de un "umbrella" que nos quiera dar servicio (barato)

lowfour
lowfour
2024-06-19
#118

@elarquitecto (post #117)

Si, viene entrenado, de hecho es un modelo que viene optimizado para correr en local. Pero es que es asi, son cálculos de vectores brutales y las GPU es lo que hacen, pintar mogollón de vectores y triangulitos por segundo, de modo que lo hacen muy bien.


lowfour
lowfour
2024-06-19
#119
Edited 2024-06-19

Ojo a los nuevos modelos de video generativo salidos esta semana.

Uno es Luma Dream Machine. Es para cagarse, le metes una foto y te hace un vídeo que alucinas, no como el Runway 2.0. https://lumalabs.ai/dream-machine

https://www.reddit.com/r/aivideo/comments/1dhvkyv/ai_video_memes/

https://www.reddit.com/r/aivideo/comments/1df1rcm/luma_ai_is_knocking_at_hbos_door/

https://www.reddit.com/r/aivideo/comments/1dekw2g/monster_camp/

El otro es el Runway 3.0 que no se si está disponible, pero también parece brutal.

https://www.reddit.com/r/aivideo/comments/1dhyuf5/gen3_alpha_the_future_of_video_generation_is_here/

La velocidad a la que esto se desarrolla es brutal, creo que en dos años vamos a ver cosas que nunca imaginaríais.


elarquitecto
elarquitecto
2024-06-19
#120
Edited 2024-06-19

@lowfour (post #119)

bueno, ya estaban las vocaloid haciendo cositas de audio y video en plan cantantes virtuales, pero esto es como el escalón superior, donde la generación de contenido está "amplificada" en plan tener un estudio de "coreanos" echando horas extra, pero en minutos

y que no parece tan "robotizado", madremia

hazte tu canal de youtube para difundir tus neuras y ni siquiera tienes que filmarte tú a ti mismo

Please log in to reply to this discussion.

Log In