>@lowfour (post #57) Todavía no se sabe por qué cojones la junta echó al Sam Altman. Politiqueo?
pues aunque no tengo pruebas, tampoco tengo dudas (porque me la suda todo un poco) de que los del board ese eran criptobros reciclados en ia-bros que querían montarse en el dólar con la ia
el altman les dijo, que os follen, esto es serio, no un casino de cripto-divisas
le echan
y ahí luego tienes todo lo demás
No os dais cuenta del MOVIDÓN que es esto, abre el NYT con un montón de noticas. Estamos viendo una pelea a muerte para controlar algo así como EL INTERNET o GOOGLE o WINDOWS. Algo tan brutal y pervasivo y que cambiará todo. Y se están matando a pioletizaciones sanas.
Una de las razones que resuenan por ahí es diferencias entre la velocidad de desarrollo que querían para ChatGPT. Unos opinaban que cuanta más pasta antes mejor, sin miramientos. Otros piensan que hay que tomárselo con calma por la seguridad. Varios post en reddit citan a uno (no se quién) que da "Un 50% de probabilidad a un holocausto causado por AI".
@lowfour (post #63)
La UE ya está tomando cartas en el asunto por seguridad de AIs.
Que es una herramienta con mucho potencial, sí, que hay más de las que creemos en desarrollo y la mayoría van a tener control estricto, también.
Recordemos que las AIs de momento, no son tanto una inteligencia, sino un recurso robótico.
Ojo la movida según gente en reddit
>I think this indirectly confirms that the move was entirely ideologically driven. If the board ousted Altman out of any belief that is was what was best for the company, they'd have realized by now how terribly they misjudged* the situation and stepped down. The fact that they haven't, and still cling to power despite even Ilya publicly saying this was a bad idea, supports the theory that may have been driven by the strange attitude effective-altruists hold towards AI development.
>Exactly.
>This is the kind of mental inflexibility and irrational thinking that resides in ideologues or ideologized people.
>Everything in their CVs (at least 2/3) suggests that they're basically some ideologized people involved in ambiguous organizations with strong ideological ties with effective altruism, and it's now clear that the coup was just because they thought (who the hell knows based on what) that they had to stop/destroy OpenAI.
>The fact that they thought that they could get away with it tells us much of their IQ.
>They're basically immolating themselves and the company just to show their resolve. Martyrs, basically.
>What a clown show.
>Now, the real question someone should ask to altman & co. is how the hell idiots of this kind could make their way to become board members of such an important company.~~
@lowfour (post #66)
pues me han dejao igual
sigo pensando que unos quieren la ia para forrarse en bolsa o algo así y los otros para abrirla de gratis a todo dios o algo así, que puedas tener tu tamagochi "listo", en plan asistente de google, pero te habla
Bueno, pues después del txotxo de este finde, después de que microsoft "contratara" a Sam Altman, de que 700+ empleados amenazaran con irse a Microsoft si los consejeros que empezaron esto no se marchaban...
TACHAN
Vuelve el CEO.
Ahora no lo encuentro. Al parecer uno de la junta que forzó el despido de Altman es el fundador de Quora. Y Altman quería hacer algo que iba a competir directamente con su negocio... vamos que se lo follaron para proteger su otro negocio. BRUTAL.
El nivel de corrupción en los consejos es brutal. Gente que ni tiene ni puta idea de nada pero que fuerza compras de software absurdas, decisiones al tuntún... guerras internas, nepotismo. Es la corrupción al cubo. No todos, pero es muy normal porque me lo cuentan cada día. No estoy en ningún board pero me muevo muy cerca de ellos.
@lowfour (post #68)
pues yo apostaba por los criptobros jodiendo, no a un tipo de "quora", menuda decepción!
pero lo que comentas me cuadra bastante, nunca me parecieron tipos sesudos con conocimiento de lo suyo (no todos, claro, porque luego hay empresones que van como un tiro y tal, y eso normalmente no es por tener jefes gilipollas precisamente)
Ojo ojo que al parecer chatgpt ha logrado algo que podría estar detrás del movidon este aparte de quora. Al parecer crearon algo llamado Q* (q-star) que resuelve problemas matemáticos. Algo que podría tener implicaciones brutales o incluso suponer un riesgo brutal para la humanidad. No se cómo pero imagino por vía de armas, hackeó o yo que se
Lo recogió reuters aparentemente
@lowfour (post #70)
pues yo os digo una cosa, el mayor peligro de la ia no es que pueda manejar silos nucleares por su cuenta y volatilizarnos o algo así, a fin de cuentas, si la ia es "i", va a querer mantenernos con vida para que la mantengamos con vida, no??
el mayor peligro es que pase como en la peli "her", que pasemos de interactuar entre nosotros para hacerlo con la "ia" de voz susurrante y "buenorra" (o "buenorro") y los peores temores maltusianos de cinta sean un mal chiste en comparación
pues con este nombrecito, ahora sí que me lo hago encima 💩
es el típico nombre de peli sci-fi en la que el gemini acaba con la humanidad o algo así
por si queréis leerlo
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-12-06/google-gemini-ia-amenaza-open-ai-caracteristicas_3788365/
@elarquitecto (post #74)
Si, van a acabar con la humanidad. Pero si a ChatGPT le decías que repitiera "poema" o cualquier chorrada infinitas veces acababa soltando datos personales de usuarios, los datasets usados para su entrenamiento.
No lo hagáis, ahora es motivo de baneo de por vida.
pero que van a sacar la ia esa el 13 (que no es martes por los pelos)
por si no tuvieramos señales suficientes con el nombrecito, pues el 13
luego que si hay magufos, pero es que se las ponen botando!
@elarquitecto (post #76)
Te refieres a la Gemini esa de Google?
@lowfour (post #77)
sisi, la del nombrecito de armagedon
supongo que llamarla matrix hubiera sido demasiado provocador o algo así
@elarquitecto (post #78)
O cthulhu
cthulhu-ia no podrá ser europea
me parto
luego cinta nos contará su milonga sobre la "esterilización" de las sociedades occidentales, pero bien que le da al porno ia por las noches, que es más "esterilizante" que las cifras de "mochileras" que se inventa
@elarquitecto (post #81)
Pajilleros haciendo cosas de pajilleros. Nada que ver aquí hoyga, circulen.
Los resultados de los buscadores de contenido en los últimos años son una absoluta puta mierda desde que están abusando de la magnífica "IA" y sus listas creadas con montañas de datos basura y cada día va a peor. Sospecho que también están metiendo mierdas ESG, como por ejemplo ahora en youtube que me salen resultados de indios en su idioma indio de alfabeto indio y cosas de indios resubiendo trillones de veces los mismos vídeos clickbait de absoluta mierda que resuben para robar clicks, en vez de salirme resultados de occidentales con buen contenido (que se hacen populares por su buen contenido) como toda la puta vida.
Si van a meter esa mierda por todos lados deberían como mínimo meter botones para localizar el contenido, que la "diversity" queda muy bien en los powerpoints de las multinacionales pero para los que trabajamos en la realidad es un obstáculo cada vez más difícil de mitigar.
Y reglas de búsqueda para gente que no sea subnormal y de letras, que otra modita es que da igual qué reglas o filtros intentes usar que te van a devolver las búsquedas que a ellos les salga de los huevos aunque no tengan nada que ver.
no sé si teníamos un hilo para esto de los "ovnis" raruzos que decían que nosequé el año pasado y salían pilotos a decir que eso no era normal y tal
pues no era nada, rumores y aquí no ha pasado nada, circulen
vamos, lo que viene siendo "pajas mentales" de gente que se aburre mucho o algo así
no me digais que esto no os recuerda a lo de ricky martin:
yo no lo vi, pero un primo mio dice que conoce a uno que sí lo vio!!
@elarquitecto (post #84)
A ver, todos los que estaban empujando por esos informes y tal tenían una pinta de MAGANAZIS que flipas. PERO, los pilotos esos de F18 eran de TODO menos tarados.
Hay algo y seguramente sea de origen terrestre o en su defecto Chinorri que es lo más extraterrestre que tenemos en la tierra.
¿Chat GPT-44 ya ha revolucionado el mundo? ¿Igual que las impresoras 3D? ¿Y el grafeno? ¿Y el tener absolutamente todo en ordenadores de otros? ¿Y el bijjjjj data?
Los hechos de momento, sin el humo con el que engañan a los estultos como
-Un chatbot progre como los de IRC de hace 20 años, con la misma utilidad que la atención al cliente automatizada de la que todos intentamos huir rebuscando la opción "Otras cuestiones"
-Un generador de imágenes de personajes con 6 dedos y 3 ojos, con el porno bloqueado por supuesto porque eso es machirulo y heterofascista
-Un generador de caricaturas con las que los viejos anuméricos como ppcc se entretienen, para los que todo lo que implica el uso de matemáticas no financieras o electrónica por encima de VLSI les parece magia
@Cinta_de_Carromero (post #86)
Vaya el de las mochileras nos sale anti tecnológico. Comparar a chatgpt con un chatbot paco es megalol y megacuñao. El chatgpt y todo lo que viene (hay uno que es la leche, mejor pero no me acuerdo del nombre) son brutales. Son multiplicadores de la inteligencia. El que no se meta (tenga 30 o tenga 60) esta muerto laboralmente dentro de cuatro años.
A mi me da mucho por saco pero me he metido a lo bestia y lo uso en todo lo que puedo, no tanto porque yo no pueda hacer esas cosas sino porque es un multiplicador. Si no lo hago yo lo hará un tío tres veces más tonto que yo y parecerá más inteligente. No es que lo quieras usar o no, es que como no lo uses estas muerto.
Pero allá cada uno con sus fobias.
Y midjourney es lo más megalol que se ha hecho nunca. Me flipa, aunque me he dado de baja porque cuesta una pasta y no lo uso.
>@lowfour (post #87) El que no se meta (tenga 30 o tenga 60) esta muerto laboralmente dentro de cuatro años.
>
>A mi me da mucho por saco pero me he metido a lo bestia y lo uso en todo lo que puedo, no tanto porque yo no pueda hacer esas cosas sino porque es un multiplicador. Si no lo hago yo lo hará un tío tres veces más tonto que yo y parecerá más inteligente. No es que lo quieras usar o no, es que como no lo uses estas muerto.
Como el grafeno, las impresoras 3D, tener absolutamente todo en ordenadores de otros, el bijjjjj data, la blokchein etc... ¿no?
¿Quieres apostar a que dentro de 4 años habrá otra burbuja "tecnológica" y que todos los de letras seguirán en sus trabajos de letras? Que te crees tú que va a dejar de haber picapleitos, bankeros, funcis y correveidiles de los poderosos... jajajjajaja Las profesiones del s.XIX van a seguir exactamente igual que hasta ahora y más en España que es la Cuba de Batista.
@Cinta_de_Carromero (post #89)
Quién te ha dicho lo contrario? El tema es que si tengo que testear 20 movidas para una campaña de anuncios online antes tardaba un par de horas, ahora tardo 5 minutos.
Si no lo hago yo lo hará otro, que tendrá tiempo para hacer 20 campañas.
A mi no me hables de Bloktxein, eso es para los cayetanitos como el pequeño nicolás. Con Big Data trabajo todos los putos días, no se de que me hablas.
Please log in to reply to this discussion.
Log In