oye, que se anden con ojo no sea que invente el buscador de google o algo así, no??
AI, ChatGPT: La rebelión de las máquinas
Bueno el buscador de google era un algoritmo mucho más sencillo, luego fue evolucionando hacia AI, pero con un uso concreto de ofrecerte los mejores resultados.
Esto por ejemplo lo voy a usar para decirle "es este texto un SI o un NO de un cliente". y te da las probabilidades (es un ejemplo gilipollesco, pero hay muchos más). Te dice 0.9 de que es un SI.
Mucho mucho menos compute, mucho más rápido y perfecto para tareas donde mandarle un prompt en plan
"Eres un eficiente analizador de emails de clientes. Tu tarea consiste en decir si es un si o un no lo que este cliente ha respondido. Este es el mensake
$mensaje
Produce un output que es un JSON. que dice "si" o "no"."
Luego te devuelve 5 veces que es un si y 3 que es un no. Cojonudo.
Creo que @elarquitecto está cometiendo un error táctico importante no escuchando a los "Chief Optimism Officers" de Moonshots podcasts. No están hablando de pelotazos, están hablando de luchas geopolíticas de primer orden. Insisto, no puedes criticar al enemigo sin estudiarlo de cerca. Yo no creo que sean todos el enemigo, de hecho llaman esto la era de la "abundancia" que creo que es una referencia a Ezra Klein y su libro.
Esta semana el tema ha sido, claramente, el manifiesto del Amadeo sobre la necesidad de regular el desarrollo de la AI porque se les va de las manos. Otros, en el podcast, opinan que lo que quieren es regular el mercado para fijarlo y dejar a todo dios fuera de dicha regulación. El gordo culicagao dice que se vayan a cagar, que a fondo que el mercado (y la AI) ya se regulan solos. Tienen miedo a China.
No escucharlo nos deja fuera de onda muy peligrosamente.
Primero un video de otro que pide que se frene.
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1wlnr87/mathematician_terence_tao_we_have_to_slow_down_ai/
Pero lo gordo está aquí
Pongo la transcripción/resumen aquí:
https://hdlgp.com/d/moonshots-el-podcast-que-te-cuenta-lo-que-viene#post-14
El ensayo de Amodei
yo es que creo (igual no lo he dicho claramente) que el problema no es la ia, son los que las usan
aquí todo dios pensando en que la ia va a salirse del tiesto y hacernos un "war games" pero sin el chavalin que llega a salvar a todos porque hace que la ia juegue o algo así
es más, no es solo que la ia se pueda usar de forma maliciosa, es que el propio sistema (capitalista) está ya pre-diseñado para magnificar "beneficios" que no son necesariamente "humanos" o "humanistas", no se espera que la ia genere abundancia, sino que "concentre" el capital
es el capitalismo lo que está mal
OJO que Ezra Narizotas Klein siempre aporta puntos de vista interesantes.
Please log in to reply to this discussion.
Log InEditorial
Ver todos →
El veto al motor de combustión para 2035 o el cholate del loro
Análisis del acuerdo UE-Volkswagen para flexibilizar el veto a motores de combustión en 2035, sus implicaciones económicas y el despido masivo que no evitó

Impotencia reflexiva: por qué el mundo sigue igual aunque sepamos que está mal
Fisher, Žižek, Deleuze, Kafka y el capitalismo que todo lo absorbe