https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/02/trump-rally-nato/677426/

Donald Trump, the 45th president of the United States and the presumptive Republican nominee, said earlier today that he would side with Russia against NATO and encourage Russian President Vladimir Putin to brutalize our allies.

https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1756567750745423970

https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1756566621135552686

pues eso, trump parece que es parte de los que quieren ver el mundo arder, como cinta

no por sabido deja de ser tétrico y tal

@elarquitecto (post #182)

El cerdo grasiento naranjito se parece a Putin en que está en una huída hacia delante porque no tiene otra escapatoria. El gnomo necesita la guerra para seguir aparentando fortaleza. El IBM (Inmensa Bola de Manteca) o llega a la presidencia o va a prisión de por vida, con todo embargado porque está en la ruina y seguramente le haya salvado Putin.

Pues claro que quieren ver el mundo arder. O ellos o que se jodan todos. Mentalidad de psicópata.

@lowfour (post #183)

me parece muy curioso que no salga esto en prensa española, que sacan cualquier mierda de gaza (especialmente si son cifras inventadas y propaganda de los amigos de cinta)

cuando por ejemplo ahora mismo en theguardian se ve esto:

que vale que anoche fue lo de los goya, que hay sarao electoral en galicia y que tenemos cintaspamers con tractor bloqueando carreteras y tal, pero no sé... es que no pasa nada si el candidato republicano a la presidencia, corrupto, insurrecto y delincuente sexual, viene diciendo que si rusia invade, que vale, adelante, ancha es europa??

venganomejodas

Pues aquí el degenerado calvo de mierda este suelta las movidas ciberputis una tras otra

Vamos, que "nos entregamos felices a ser las putitas de China".

Es de visionado muy recomendable porque creo que es bastante clarito lo que dice.

Lo que pasa es que uno, que ha vivido en Rusia, ha visto EL SACO DE MIERDA que es el 90% del país aparte de las grandes capitales, y entonces claro... oir las gilipolleces estas da mucho menos miedo, porque sabes que bastante tienen con no morirse de hambre.

@lowfour (post #185) "Ser gay caragrano" @elarquitecto ¿eres tú? 🤣

Pues nada. Amotillos hipersonicas nucleares en el espacio. Información reservada muy preocupante que debaten si van a hacer pública o no. Hace unas semanas Rusia mandó una nave soyuz con carga “reservada” al espacio.

Un Twittero aparentemente bien informado dice lo siguiente

https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1757849611933487376

Aquí está la noticia de la cnn

https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/1aqw3y9/house_intel_chairman_announces_serious_national/?share_id=fQfadPAcMhIpLZEwspbpp&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&utm_source=share&utm_term=22

Luego os pongo el take de NYT Que lo lleva en primera plana

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1ar2bxv/national_security_warning_russian_space_weapon/?share_id=Vt_RXtqCUw4DOL2ffjSMU&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1

@lowfour (post #188)

de todos los comentarios que ponen, lo más que me puede hacer sentido es lo del "asat"

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon

pero por joder, porque militarmente eso tiene sus redundancias, tanto en comunicaciones, como en sistemas de posicionamiento y tal.. además, ahora con los drones, no tiras tanto de satélite espia y tal, pero claro, si vas a ver cagar a putin en su bunker, mejor un satélite, claro

es que lo demás no me hace puto sentido, porque ya tienes nukes en tus submarinos, para qué colocarlas en órbita donde te las pueden volar a placer??

uy, que resulta que la basura espacial ha cascao las plataformas de bombardeo orbital de forma simultánea, cosaspasanoyes...

en fin, no me parece mucha amenaza, pero sí que conviene tenerlo vigiladito por si hay que petar satélites o lo que sea que manden ahí arriba

@elarquitecto (post #190)

Si petan un arma nuclear en orbita se crea un pulso electromagnético que puede dejar medio mundo a oscuras y con todas las infraestructuras fritas.

Si es un arma antisatélites puede mandar todos los satélites a tomar por culo, creando una sopa de basura espacial y trocitos de satélite muy serio que acabarían cayendo a la tierra.

Mira, cuanto antes se den cuenta que esto es un órdago serio y que se le responde en serio (via mandar mogollón de javelins, F16 y F35 si hace falta a Ucrania) o esto va acabar muy mal.

Están

Esto es un órdago a la grande, no un "BAYAH solo queríamos invadir ukrania, era una bromaaaaa jejeje".

Es decir, como no se haga algo en serio nos vemos en una guerra brutal en Europa en dos a cinco años.

@lowfour (post #188)

4.) Nuclear waste to simulate they have capacties......

Rusia vende humo. Su tecnología espacial fue de lo más cuando eran parte de la URSS, ahora viven de las rentas, y las rentas se han desactualizado hace mucho.... Las soyuz se emplean porque están más que probadas (ergo son muy viejas) y son muy baratas de producir (básicamente son un ICBM con carga de satélites en vez de cabeza nucelar), no porque sean lo más top en tecnología. Es decir, pintan algo? SI pintan algo, tienen lo mejor? no, nio de lejos, ni en comunicaciones, ni en armas, nada.

>

@elarquitecto (post #190) uy, que resulta que la basura espacial ha cascao las plataformas de bombardeo orbital de forma simultánea, cosaspasanoyes...

Eso lo hicieron los chinos ya con un satélite USA que en teoría no existía.....y crearon la mayor cantidad de basura espacial hasta el momento jajajaja.

@lowfour (post #191)

Yo no veo guerra en Europa a corto plazo. En número seguimos siendo muchos más que ellos, y en tecnología.....

Si Ucrania con 40 millones (25 en realidad quedarán no?) les está haciendo frente y parando los pies, el resto de Europa aunque sea a base de carne, les ponemos en órbita.

Me preiocupa más Tupelasso, es que el timing se está acercando, Putin se está poniendo a las bravas a medida que se acerca la elección de Tupelasso. Y tupelasso ya ha dicho que va a dejar a Rusia lo que le salga del Nepe con los países que pagan poco a la OTAN.....

@lowfour (post #191)

a ver, que son ruskis y esto es bastante paco, capaces que el pulso ese electromagnético se queda en petardo de feria o algo así

pero curiosamente te olvidas de una tocha (posiblemente la más tocha), el trump intentando zumbarse la otan desde dentro

que no es solo spameo a favor de ultraderecha y demás "antisistema", es que ha "hackeado" a la primera potencia mundial colocando a un pelele que va a liquidar todo atisbo de oposición a rusia, es un jaque muy serio

porque en 2016 el trump iba de pardillo por la casa blanca, rodeado de "stablishment" por todas partes, porque era su primer mandato y tal, pero en un segundo mandato, manda a todos al cuerno y pone a sus minions que te dejan el estado de derecho tocado de muerte

acordaos que el fauci le criticaba en directo cuando trump comentaba lo de beber lejía y tal... pues si gana trump, fuera fauci de entrada y pone a un "chaman" bebelejias de cabeza

así que esto de los satélites y lo del asat me parece chungo, pero el peligro real es ese otro

para colmo, han puesto al viejales de biden de alternativa, venganomejodas

es que si gana trump, el desmantelamiento de la democracia usana va a ser solo comparable al que tenga pensado en la otan

@elarquitecto (post #195)

Timing perfecto entre tu comentario y el mío jajajjaa

@Jag (post #194)

El real ICBM (Inmensa y Calva Bola de Manteca) es el real asset de Putin. Pero algo me da algo me da que se lo van a cepillar legalmente antes de las elecciones. El Deep State debe estar acojonado que llegue ese al poder, porque quiere marcarse un golpe a lo nazi, barriendo todos los contrapoderes y poniéndolos en manos de sus MAGA o lo que cojones sean.

Por cierto, que hoy ha salido diciendo Putin que "prefiere a Biden, que es más predecible". Jajaja, valiente saco de mierda spammer es el Gnomo, que quiere dar herramientas a los rednecks para hacerles creer que el viejales es la opción pro-rusa.

@Jag (post #196)

es que tenemos calaos a los ruskis (en cuanto a tecnología, porque en guerra asimétrica colocando spam y cintas por todos lados, son mucho más peligrosos)

el problema que tenemos será si trump vuelve a la casa blanca, porque lo hará casi sin contrapesos internos

si ya ha desmantelado el partido republicano, colocando a sus peones y alimentando a la prensa afín, como hacen aquí también con los fachas-digitales y demás brunete mediatica (ayuso paga a inda y losantos de forma desproporcionada y tal), es bastante plausible que a final de año tengamos un disgusto

de todos modos, yo confío en que no le dejen presentarse por insurrecto, traidor (o lo que sea que le acusen por lo de los documentos secretos) y violador y tal

@Jag (post #194)

Pues los rusos no están fully commited ya pero casi. Ya están girando su economia a modo guerra y la educación en las escuelas ya va determinada a lavarles el cerebro y que se presten felices los chiquilllos a ser carne de cañón.

Eso son inercias que son muy difíciles de parar y te dicen de antemano cuál es la elección que han tomado, que es el suicidio. Ya visteis el video que puse ayer, del viejales emocionado porque por fin "Rusia volvía al Este". Han apostado a por China y les da igual quemar puentes o lo que haga falta.

No veo yo una distensión ya posible. Son inercias fuertes.

Pero claro, luego lees que alemania esta poniendo una fábrica de munición de artillería que será capaz de fabricar... 50.000 piezas AL AÑO... DENTRO DE UN AÑO. Y acojona. Porque no es normal la lentitud y falta de reacción.

Otra cosa interesante es comprender por qué resulta más fácil fabricar miles de drones hi-tech que hacer munición de artillería. Me parece raro de la ostia, debe haber algún componente limitante en la supply chain. (Era la pólvora/explosivo?).

@lowfour (post #200)

yo creo que rusia está zombi, no saben que han palmado y siguen funcionando como si estuvieran vivos o algo así

supongo que es porque andan más que acostumbrados a tirar con poco y de cualquier manera, pero nomejodas, no te metes contra alguien que te sacude 3 veces antes de que toques el suelo

lo dice @Jag muy bien, si ucrania les ha parado en seco con 4 javelins y poniendo gente, claro, restouropa puede hacerlo igual o mejor solamente con el salto tecnológico (ya lo de poner gente no sé, porque estamos muy poco acostumbrados a tener guerra o economía de guerra y tal)

en fin, la putada va a ser la otra, el troyano que tenemos en ciernes y todos los mini-troyanitos tipo cinta

>

@lowfour (post #199) Pero claro, luego lees que alemania esta poniendo una fábrica de munición de artillería que será capaz de fabricar... 50.000 piezas AL AÑO... DENTRO DE UN AÑO. Y acojona. **Porque no es normal la lentitud y falta de reacción.**

Claro que es normal, es el just in time convertido en pilar de la fe neoliberal, el fabricar absolutamente todo en China caiga quien caiga (y dedicarse en su lugar al ladrillo caro) y la cantidad de bienpagaos que tenía el Kremlin en Alemania.

>

Otra cosa interesante es comprender por qué resulta más fácil fabricar miles de drones hi-tech que hacer munición de artillería. Me parece raro de la ostia, debe haber algún componente limitante en la supply chain. (Era la pólvora/explosivo?).

Chinos, la electrónica la hacen chinos y en Europa no hay tantos chinos y los que hay están vendiendo quincalla y vigilándose unos a otros por órdenes de Winnie the Pooh.

En Estados Unidos la electrónica compleja la fabrican con trabajadores chinos también, al menos fabrican algo pero lo hacen con chinos porque los blancos a los que les dá la cabeza y el presupuesto de estudiar algo tan complicado prefieren meterse a derecho o medicina para forrarse ganando millones de dólares al año y no 100.000 raspados como en electrónica (y en general cualquier ingeniería).

En la primera y segunda guerra mundial en Europa se fabricaban millones y millones de proyectiles de todos los tipos y formas, pero claro no existía ni el just in time, ni la externalización de absolutamente todo al tercer mundo, ni los que tenían el poder se negaban totalmente a que los europeos sin enchufe tuvieran trabajos dignos.

en el confi nos leen

nah, que la cosa se está poniendo más que evidente

@elarquitecto (post #203)

Huele a mierda a minoyeh de kilometros hoyga. Tampoco hay que A VER ESTUDIAO

@lowfour (post #199)

Bueno, no nos equivoquemos, las Hitlerjugend llevan en marcha mucho, pero mucho tiempo antes de lo de Ucrania. Los que están muriendo ahora, ya fueron educados así. Recordemos el tiempo que lleva el gnomo en el poder, y lo llevan haciendo desde el principio.

Por otro lado, controlan los medios, pero vemos que no todo el mundo está de acuerdo internamente en los vídeos del Daniil ese.

La artillería, España tiene capacidad de fabricación ya, Alemania también tiene, pero la van a incrementar. Pero es cierto que la artillería es para lo que es, no juegan en la misma liga ni es para lo mismo que un dron. El problema, es que Ucrania y Rusia se están pegando al inicio con tecnología antigua, y que los drones son un game changer del copón sí en esa situación, pero para infantería en plan un escuadrón sobre todo, para edificios y posiciones densas no.... para eso tienes que tirar de artillería, entonces cada cosa vale para cada situación. Y vemos que en unos ejércitos a la antigua, los drones son la leche (que es cierto), pero que en otros ejércitos pueden no serlo tanto, porque a lo mejor son capaces de interferir sus señales, o tienen drones anti tanque mucho mejores por ejemplo.

Buen artículo sobre la amenaza de los satélites. Al parece Rusia mandó un satélite hace un par de años que dentro tenía otro satélite pequeñito capaz de disparar proyectiles. En otra ocasión un satélite muy maniobrable empezó a seguir a un satélite espía de usa

https://www.twz.com/space/threats-in-space-extremely-concerning-space-force-boss

Threats In Space “Extremely Concerning”: Space Force Boss

The Chief of Space Force did not mince words about the scale and scope of ways Russia and China now have to threaten U.S. satellites.

>

“There may come a point where we demonstrate some of our capabilities so that our adversaries understand they cannot deny us the use of space without consequence,” then-Secretary of the Air Force Heather Wilson said at the Space Foundation's 35th annual Space Symposium back in 2019.

@lowfour (post #207)

y digo yo, no les sale mejor pillar un "drone" barredor y pillarse los satélites usa que les rote?

en plan, he lanzao un camión de la basura espacial para limpiar restos y tal... y al tiempo, uy! qué fallo, resulta que también he "aspirado" otros satélites que andaban por ahí a 30k km y tal... igual el gps os va regulero maderfakes (risas demoniacas)

la verdad, esto de los rusos es como cuando aquí intentaban aparentar los hidalgos de sopa clara y no tenían un chavo, tienen al país en la miseria, pero van a joder a occidente porque el resentimiento les puede más

>

@elarquitecto (post #208) tienen al país en la miseria, pero van a joder a occidente porque el resentimiento les puede más

Posclaro, de que cojones va eso de tener el país más grande del mundo con un déficit demográfico brutal e irte a invadir países. Es estar en la fase anal fascinado con la mierda aka dinero. Es ser un puto gollum.

@elarquitecto (post #208)

Lo más barato es hacer como los chinos, lanzar un cohete ya sea desde un avión estratosférico, o un ICBM con cabeza explosiva a la zona donde "no hay nada ruso", y si, los yankis tienen tecnología para ello.

Sigo sin creerme del todo lo de los mega satélites ruskis. Pero aunque los tengan, hay contramedidas.