>The explosions were huge. Iran launched the missiles from the city of Kirmashan.
>
>American consulate reportedly is damaged (not sure if it's the one they currently occupy or the one they're building).
>
>Iran previously attacked the newly built one and claimed Israeli spies were targeted. The international airport was also targeted tonight. Flights are suspended. Another airport was targeted.
>
>The city where Masoud Barzani (Kurdish leader) lives in was also targeted. Source:
>
>I am Kurd.
>
>Edit: house of a Kurdish security official, who reportedly helped US assassinate Qasem Soleimani in 2020, was a target.
>
>Edit 2: Iran has also reportedly attacked ISIS in Syria for revenge of the recent explosions.
WWIII, el hilo holístico del guano masivo



Ojo que si involucran a los kurdos iraquíes la cosa se pone tensa, los kurdos llevan armándose y organizándose años, y están en la frontera. A ver si vamos a ver un ucrania Rusia pero en kurdos vs barbudos.

@lowfour (post #121)
pues habrá que hacerse un croquis o algo de quién es enemigo de quién y tal, porque menudo pifostio!!
ni en juego de tronos que solo tenían 7 reinos más los del otro lado del mar y los del norte salvaje (bueno, en realidad ,en cada reino había facciones y "casas" y tal, pero esos jugaban en otra liga interna hasta que les llamaban para las grandes ligas)
de todos modos yo creo que esto no es para tanto... o sí, yorquesé!!
habrá que estar atentos porque lo mismo vuelan más mieda houtí de esa, que están mu locos y ahora se vendrán arriba con todo esto


>@elarquitecto (post #124) pues habrá que hacerse un croquis o algo de quién es enemigo de quién y tal, porque menudo pifostio!!
Yo os lo he ido contando y no me habeis hecho ni caso 😛

@Cinta_de_Carromero (post #126)
Los judeeeeeenn, nos fluorizan el agua!!!!
Anda invéntate un enemigo mejor que ese ya lleva 10 siglos muy visto. No se, algo como Godzilla o Pakirrín al frente de una red de chemtrails.


@lowfour (post #127) ¿Tú de verdad te crees que el KGB lleva 40 años controlando a Trump? ¿En serio? Y me dices a mí lo del flúor del agua o los judíos...

@elarquitecto (post #128)
Pues menos mal que se han quedado (el menos mal a pesar de los 4 fallecidos que nos guste o no son de una pseudo nación de nivel D versus los potenciales muertos de una nación AAAA++++ si atacan la base Yanki. Esos muertos son iguales a los de todo el mundo, pero seamos sinceros, a nivel internacional importan un pimiento..... y no digo que deba ser así), en sólo un ataque al Kurdistán y con pocos efectos. Si revientan la base Yanki, ya os digo yo que no se queda en esto.

@Jag (post #130)
pero tú crees que iran iba a atacar una base yanki así en abierto??
si acaso mandarían a los huties esos de pacotilla
además, viendo el destrozo que está haciendo israel en gaza, qué nos hace pensar que usa no iba a hacer lo mismo?? porque se retiraron de afganistan con el rabo entre las piernas??
en fin, buena suerte con los faroles

@elarquitecto (post #131)
Pues no lo esperaría la verdad, pero viendo los reportes, pensaba que lo estaban intentando y por eso me daba miedo.
No creo que se atrevan, los barren hasta Afganistán a los Barbudos Iraníes.

Dejad de ver películas de Michael Bay, Irán reventó una base militar de EEUU en respuesta a cuando mataron a Soleimani.
Es verdad que EEUU/Israel tiran bombas por el mundo dando por hecho que los demás no tienen derecho a defenderse, pero es mentira que los demás nunca se defiendan.
Irán sigue existiendo porque EEUU no se lo ha podido cargar y lo han intentado muchas veces, de haber podido controlar Iraq y Afganistán habrían seguido con Irán.
Os quedásteis con la película de Chuck Norris y no con la realidad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Eagle_Claw


Recordáis que el otro día salió un militar sueco a acojonar el personal con la guerra y dejó a todos los niños traumatizados diciendo que no querían morir? Bueno, pues el pieza este justo acaba de montar una empresa de consultoría estratégica y liderazgo. Menudo saco de mierda, para promocionar su chiringuito hizo la movida seguro.
https://www.svd.se/a/wA13JA/ob-michael-byden-startar-bolag-med-linda-staff-borde-avga
Cuando os digo que los protestantes son deleznables no lo digo en balde. Tienen muy poca moral. Y mientras los diarios progres españoles alabando "la moral del trabajo y el ascetismo de los países protestantes". Repite el mantra mil veces, que igual se convierte en realidad.
Va a ser que no.

Ay los houthis pobrecitos. Otros que luchan por la libertac como los de Hamas. Vayavayavaya NO ME LO EJPERABA HOYGA!
Toda la basura del mundo nos quiere tocar los cojones a la gente de bien.

@lowfour (post #135)
bueh, aquí le cazamos el rollo a la primera
es más, los borrachuzos del solomillov también, que iban descojonaos diciendo que los suecos se hacían caquita en los pantalones solo porque ahora estaban en la otan y habían dejado de ser neutrales o algo así...
en fin, a ver si los suecos despiertan un poco, porque les veo un poco atontaos, eh?

@lowfour (post #136)
ya sabíamos que los amigos de cinta eran eso, amigos de cinta, o sea, ciberputis
lo gracioso es que todo esto está empezando a ser "marcador" de gilipollas, como lo fue el lazito amarillo...
esta tarde creo que estaban de campañita anti-otan por las redes porque vamos a meter la fragata esa a dar cera a los amigos de cinta

queréis guano masivo???
pues ojocuidao que nos podemos hinchar que ni el colega ese sueco que acojona niños para darse publi:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-01-19/oriente-medio-polvorin_3812255/
---
yo no sé si esto es cierto, exagerado o algo de eso hay:
qué pasa?? que el joputa del netanyahu tiene su futuro ligado a la guerra, si acaba, él acaba, a no ser que "gane", pero no puede ganar frente a todos estos barbudos amigos de cinta, así que puede decidir que, si no le va bien en gaza porque solo consigue matar civiles y destruir edificios y no a hamas, pues intentarlo con hezbola, que tienen 150k misiles y unos barbudos muy mazaos o algo así
qué pasa?? que en ayatoláh-landia (donde cinta espera algún día retirarse cuando se jubile) pasa lo mismo! están tan jodidos internamente que necesitan un conflicto externo que pueda eclipsar sus mierdas internas, y claro, con proxis no funciona tan tan bien como si vas pegando misilazos, por eso atacó irak y ayer pakistan y tal
lo cual va genial para escalar todo, a poco que te falle un misil o alguno de tus proxis la lie bien parda porque se salga del guión o algo así
porque los amigos de cinta van a tensionar todo pero sin llegar a la confrontación directa
atacar barcos mercantes bien, fragatas tochas mal
bombardear suburbios porque hay "terroristas" o "espías" bien, pero siempre que quede lejos de bases yankis y tal

Israel lleva 3 meses tirando bombas y matando gente de todos los vecinos y no tan vecinos, especialmente a Siria donde ha tirado más de 1000 ataques desde 2011 y ha apoyado a todos los terroristas moderados y no moderados. Hay hasta una foto de Netanyahoo dando la mano a uno de Al Qaeda en un hospital israelí.
EEUU lleva robando petróleo en Iraq y en Siria desde que invadieron ilegalmente ambos países. Mataron a Soleimani, que es como si Irán hubiera matado a Mad Dog.
¿Y la culpa es de Irán por hacer algo AHORA?

@lowfour (post #136) Pon "NO CONTACT ISRAEL" en el destino de tu barco y podrás pasar, está abierto a cualquiera que no apoye la destrucción de Gaza.
Puedes llamarlo "_zona de exclusión marítima_" si te gustan los términos imperialistas yankees que usan ellos cuando lo hacen ellos.

@elarquitecto (post #139)
Ojo que dice ejército libanés, eso no es Hezbola.... A no ser que se refiere a ellos en estos términos.
Ya os comenté que de ser Israel yo tendría más miedo por el norte que por el sur y que me cubriría mucho las espaldas..... Los libaneses de Hezbola han sido de los pocos que han hecho retroceder a Israel en las últimas décadas.
Hezbola tiene tropas experimentadas de la guerra civil Siria, y he de decir que el combatiente de Hezbola tiene mejor equipo y entrenamiento que un soldado Sirio promedio, así que no son tan poca cosa como Hamás. Estos si están equipados y entrenados por Iran, tienen rifles copias del M-16 (como Israel), manejan drones. Y estos además tienen un mando único, están estructurados y no son simples guerrilleros, saben coordinar inteligencia, exploradores/comandos con otros cuerpos, etc. Tienen anti tanques serios, comandos, etc.
No digo que vayan a vencer, digo que son un factor más relevante que Hamás, y para mí el verdadero peligro para Israel en este momento.
Bibi es un yonki de la guerra, como decís la necesita para seguir en el poder, pero las grietas en la sociedad israelí de están acrecentando, su sociedad se está polarizando más. Tienen que terminar el conflicto en medio o corto plazo.
De todas maneras ese artículo.... Habla de que Líbano ha desplegado 70k civiles....a ver, los civiles los retiran o repliegan y despliegan soldados.....
El peligro está ahí, pero el artículo hay que cogerlo un poco con pinzas la verdad.
P.D. el artículo está redactado como el culo, los Radwan o Redwan son efectivamente unas tropas especiales de Hezbola, así que se refiere efectivamente a Hezbola cuando habla de Libaneses.
Es que no olvidemos que Líbano tiene un ejército Nacional propio, aunque Hezbola controle parte del país y campe a sus anchas porque son mejores.... Que no está integrado al cien por cien por barbudos. Líbano es un mix cultural/religioso que te cagas, hay cristianos de distintas sectas, barbudos de distintas sectas y drusos.... Que son una secta la mar de rara la verdad.

@Jag (post #142)
yo creo que han hecho un refrito de cosas de theguardian y tal, para darse el pisto
pero se puede usar como "excusita" para entender un poco el pifostio que hay montado, ya que los cintaspamers y demás a sueldo del dinero ruso-irani nos están cegando a cada rato con "genocidio" y "antisionismo" y tal
iran ha tirado misiles a diestro y siniestro para calentar la banda, pero todos sabemos que no quiere salir a jugar el partido, no ahora y puede que luego tampoco, porque de lo que va la movida es de distraer a los suyos para seguir en la poltrona
es más, a putin le pasa algo parecido, ya lo venimos comentando, por qué siguen metiendo tanques que no tienen para rascar medio metro de acera en un pueblo sin casas ya?? para ganar las elecciones?? si eso lo tiene ganado, así que hay otros motivos, como el de hacer concordar su discurso triunfalista con la realidad (la buena, no la que se inventan)
no puedes decir que occidente son todos unos degenerados satanistas y luego perder guerras y tal a la primera de cambio
por eso los huties andan haciendo el pirata, porque la guerra asimetrica se ajusta más a lo que les puede dar cierto éxito, y si luego les zumban, también dirán que "genocidio" y tal... al final occidente es el mal igualmente
la cuestión es que israel va a tener que tomar una decisión pronto, y yo creo que no tienen un plan para salir de gaza, y hay gente que se teme que el plan es atacar líbano o algo así
mientras tanto, los otros van tensionando a pakistan a irak, yemen, etc
si consiguen volver a encarecer portes y materias primas y tal, pues eso que rascan, si no, pues estaremos con el culo apretao por si se escapa un misil y tenemos nukes o algo así

@elarquitecto (post #143) Menos mal que reconoces que Israel está empantanado en Gaza, aunque luego acuses a los demás de lo que ha estado haciendo Israel primero, que es atacar y matar a los vecinos.
No puede ser que Israel lleve 3 meses tirando bombas al Líbano, a Siria, a Iraq etc... en venganza por lo de Gaza y ahora resulte que esos países no se puedan defender solamente porque no sean amiguitos de EEUU.

>@Cinta_de_Carromero (post #144) tirando bombas al Líbano
Eres un spammer muy mentiroso. Está el internet lleno de vídeos del Iron dome parando los cohetes de hezbollah en salvas brutales y ahora eso es que Israel está “tirando bombas al Líbano”. A nosotros no nos la cuelas pero a cualquier subnormal negacionista del cambio climático si.
Voy a pensar que hago con tamaña basura de post.

@lowfour (post #145)
que si solo hubiera sido uno, pues dices, bueno, han sido unos chalaos dentro de hamas, el resto son gente "decente" que no mutila ni profana cadáveres y tal
pero no, es lo habitual, con suerte no te lo meten en streaming por redes
así que luego vienen los cintaspamer y demás ciberputis a sueldo (o no) del putinato y te tienes que reir (o cagarte en sus ancestros, lo que más te apetezca en ese momento)

@lowfour (post #145) Memoria de pez e intoxicado de propaganda kosher, así te va:
https://www.cnn.com/2023/10/13/world/israel-lebanon-journalists-attacked-intl/index.html
Israel fue el primero en atacar el Líbano después del 7 de octubre y han atacado muchas más veces que las que han recibido ataques, tanto antes del 7 de octubre como después.
Y esta potencia de fuego de momento solamente la está usando Israel contra el Líbano, no viceversa:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/footage-shows-heavy-israeli-bombing-in-southern-lebanon/
Te he puesto fuentes kosher para que no te quejes de la fuente.
El día que el Líbano o Siria revienten de vez en cuando el aeropuerto de Tel Aviv porque les sale de los huevos, que es lo que hace Israel con esos dos países, me cuentas.

Bueno, este ex cuadro de la OTAN lo tiene claro. Ya hemos pasado el punto de no retorno y en los próximos 20 años habrá conflicto directo con el eje del mal.
Y reincide en varias cosas que ya he ido notando:
1) La retirada de Afghanistán no fue casual, estaba relacionada con la guerra de Ukrania y las tendencias de Rusia
2) La reintroducción del servicio miltar en Suecia tampoco fue casual. Ni tampoco el panfleto de "si viene la guerra". Esta va a ser la norma en países OTAN. Ya la es en los países del este.
3) Lo de los Huthies, lo de Hamas, etc todo eso está relacionado con un órdago contra occidente.
Buen panorama tenemos.

@lowfour (post #149)
bueno, hacer previsiones a 20 años vista es un poco jugar en modo fácil, eh?
de todos modos aquí todo eso lo hemos ido constatando, es más, las resistencias hacia un "rearme" (o sea, el anti-otanismo detodalavida) podría ser algo financiado por el eje del mal o algo así
interesante lo de las estructuras de protección civil que cita, porque igual tampoco es casual esto, aprobado el año pasado:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-14679
que yo estoy un poco al loro porque di cursos y estoy formado tras lo del terremoto aquel de lorca (y que me aburría mucho en 2015 y los cursos eran gratis) y bueno, en 2015 (fecha que se aprueba la nueva ley sobre el sistema de protección civil) igual no había barbudos tocando los cojones, pero putin ya estaba haciendo el warmonger en ucrania
pero claro, en esta de 2023 hay una cosa que (bueno, siempre estuvo ahí, la verdad) igual es llamativa:
_6. El **PLEGEM** es el instrumento de integración operativa del Sistema Nacional de Protección Civil en el Sistema de Seguridad Nacional._
el plegem es el plan general estatal, el plan de planes, el que los controla a todos, y básicamente te está diciendo que cuando se active el plan (el general) quedas "militarizado"
y cuándo se activa el plan?
pues el anexo te lo cuenta:
el 10 !!! me parto 🤣
y por qué digo que siempre estuvo ahí lo de que quedas "militarizado", mirad:
si se declara una emergencia y un "miembro de los servicios de intervención" (yo mismo, si me habilitan para inspeccionar edificios tras un terremoto y digo que hay que desalojar, si no lo haces, te crujen.... riesgo bélico? si eres parte del plan, puedes requisar lo que necesites y ya echaremos cuentas luego) te ordena algo, pues ya sabes, a obedecer o te arriesgas a multazo de hasta 600k€
pero bueno, todo eso es cuando hay emergencias "naturales" o accidentes, desparrames, etc, pero en 2023, porloquesea, también se incluye "riesgo bélico"
Please log in to reply to this discussion.
Log In