@Cinta_de_Carromero (post #30)
Jajaja CHATGPT OS VA A PETAR ESE CULETE WAGNERITA QUE TENÉIS Y LO SABES.
Jajaja hemos hurgado en la herida y salta
>Pero qué va a ser reveladora esa basura powerpointera de charlatán supremacista yankee de mierda que habla con frases cortas de temas que intelectualmente le quedan muy grandes.
Podéis empezar una guerra en las 3000 viviendas intentando desestabilizar al Occidente Colectivo. A lo mejor eso funciona.
@lowfour (post #31) Lee lo que opinan los que trabajan de verdad con esos chatbots, no la propaganda de los powerpointeros sino los ingenieros que trabajan de verdad con ello cuando pueden hablar con libertad.
¿Crees por ejemplo que si un chatbot con la tecnología actual fuera tan avanzado, no habría ya waifus realistas? Es un ejemplo de aplicación de esa supuesta tecnología que generaría muchísimo dinero al primero que la consiguiera.
@Cinta_de_Carromero (post #32)
Pues precisamente he leído este mes DOS chavales que han hecho chatbots de WAIFUS virtuales y se están forrando de verdad.
Hay muchos pajilleros capaces de dejarse dinero en un chat de AI antes que atreverse a salir a la calle y ver la luz del sol. Ya lo de hablar a una chorti de carne y hueso ni te digo.
Os VAN A FUNDIR la AI de USA y encima os van a dejar sin curro de spameo porque lo hará mejor y las trolas se notarán menos.
@lowfour (post #34) Venga, mete todo tu dinero en acciones de estos vendehumos y nos cuentas cuando lo pierdas todo, que estas burbujas no son como las de ladrillo en las que los Estados te rescatan y te sujetan el precio.
>@lowfour (post #33) Hay muchos pajilleros capaces de dejarse dinero en un chat de AI antes que atreverse a salir a la calle y ver la luz del sol. Ya lo de hablar a una chorti de carne y hueso ni te digo.
1º Ya no se liga a la luz del sol
2º Así se ahorran denuncias falsas y ser procesados por tribunales en los que tienen presunción de culpabilidad
Se nota que estás en una relación _legacy mode_, hace más de una década que eso no es así.
@Cinta_de_Carromero (post #35)
Ya quisiera yo estar metido en ChatGPT.
Lo del Chat es casi lo de menos. Lo de más es es que se pueden construir un montón de aplicaciones en base a ChatGPT (y pagando, claro)
@lowfour (post #37) Pero eso sin supervisión es como poner monos amaestrados, se lleva décadas intentando aplicar en informática y siempre acaba necesitando tanta supervisión humana que acabas antes poniendo humanos a hacer el trabajo.
Lo más que vas a conseguir es dar una atención al cliente deplorable como ya llevan años haciendo en muchas grandes empresas con los clientes particulares. De los usos verdaderamente revolucionarios que se me ocurren, que harían digno hablar de una revolución, de momento no hay nada de nada. Ya viste las declaraciones del Sha de Persia hablando de análisis semántico informatizado de un periódico hace más de 50 años, no es tecnología nueva precisamente y la única revolución que hubo fue la islámica que le echó del poder.
Ideas verdaderamente útiles del análisis semántico que todavía no se han aplicado:
-Tener un asistente personal que pueda manejar tu lenguaje propio, con tu forma de pensar y procesar la información, que se pueda configurar previamente mediante análisis de tus escritos. Esto haría las funciones simultáneas de una agenda, un diario, una secretaria, un amigo al que pedirle consejo, un apoyo intelectual cuando estás rodeado de ppccianos etc... lo que hay ahora es que te responda una mujer borde en lenguaje corporativo yankee ESG.
-Waifus realistas, no una ñapa cutre que eso lleva existiendo desde los 80 sino un programa informático que simule a una mujer hasta el punto que no se pueda saber si es un programa o es de verdad
-Análisis de grandes cantidades de información desde tu forma de pensar, relacionado con el asistente que he dicho antes, de forma que te saque automáticamente las conclusiones que tú sacarías de leer 100 millones de libros sin haberlos leído personalmente, recomendándote cuales te gustarían más y qué ideas sacarías de leer información que no te daría tiempo a leer en 100 vidas
Nada de esto existe ni va a existir porque de momento todo es humo de tecnología que ya existía hace décadas pero aproximada por fuerza bruta a algo que impresiona a la gente ignorante de letras.
@Cinta_de_Carromero (post #38)
No no.. no me refiero a un idiota de Alcorcón pidiendo a ChatGPT
"Por favor, dame el código para hacer Google y haserme millonario".
Me refiero a otras empresas que construyan productos basados en las API de ChatGPT. Ya está pasando a toda velocidad.
CHATGPT no es un producto. Es una PLATAFORMA, un standard.
Es el Google del futuro (pero ya está aquí)
@Cinta_de_Carromero (post #38)
Se nota que no has probado mucho el tema, es obvio.
Humo? jajajajaja. En Suecia han echado a un montón de gente de los curros "creativos" (los que no iban a ser nunca suplantados! Fueron los primeros en tocar la calle). Esto viene como una ola, los siguientes los consultores como yo. JAJAJA, una polla, pienso usar todas mis tácticas de manipulación mental para someter a mis clientes y que se conviertan en codependientes incapaces de pensar por si mismos y ni plantearse rescindir mis abusivos contratos de doble tocamiento de cojones reclinado en mi silla Herman Miller Aeron (versión metal, no la versión lumpen en plástico).
>@lowfour (post #40) Se nota que no has probado mucho el tema, es obvio.
Estoy metido técnicamente en la informática desde hace 3 décadas, y de momento solamente estoy viendo humo como el de las burbujas de cloud, big data y blockchain.
Sí, he entendido a lo que te refieres sobre que otros programas usen chatgpt por detrás, no deja de ser el idiota de Alcorcón pidiendo el código de google.
Esto es otra burbuja que petará igual que las anteriores, por mucho que los ComeMierdas y putillas correveidiles repitan en la prensa que es el Fin de la Historia (TM) y que va a dejar mil veces sin trabajo al idiota de Alcorcón no se va a convertir en realidad si todo está basado en mentiras.
@Cinta_de_Carromero (post #41)
Si si, humo es el que dejan los BMP's rusos en Adviidka cuando les cae un rayo divino desde un SMART/BONUS.
Todo es humo, claro que si.
@lowfour (post #42) Todo eso es tecnología de los 80 y 90, es como si me dijeras que eso es tecnología actual recién inventada y jamás vista.
Ha habido pocos momentos en mi vida cuando me he dado cuenta de que las cosas nunca serían igual.
0) Cuando jugué mi primera partida a Galaga o Space Invaders.
1) Cuando toqué mi primer ordenador, no se si fue en el cole un Apple II o un Commodore PET o fue en casa de un colega un ZX80 y luego mi ZX Spectrum.
2) Cuando usé internet por primera vez en mi labo, allá por inicios del 95.
3) Cuando pillé mi primera "banda ancha always on" en el 2000, un ADSL de 256KB que costaba la de dios pero que por primera vez me permitía estar en modo hikikomori non-stop. Y empecé a teletrabajar full time.
4) Cuando vi la presentación del iPhone.
Y ahora cuando probé Midjourney por primera vez.
Todos esos momentos cambiaron la economía y el mundo.
Tómate esta información como quieras. Obviamente qué va a decir el Wagnerismo Ilustrado: "Trump eh lo mejón, La curpa de todo es de los gayers, todo es humo, los Palestinos no lo permitirán".
@Cinta_de_Carromero (post #43)
Pues imagínate lo que no les han "enseñado" a tus colegas de empresa. LOL.
@lowfour (post #44)
a mí el zxspectrum no me pareció la ruptura padre, pero claro, era peque (como tú, nomejodas) y algunas cosas eran nuevas porque todo era nuevo...
lo que sí fue disruptivo la obsolescencia de cada chip que sacaban al mercado en los 90, pillabas el 386, pero el 486 (bueno, estos creo que eran de 198x, pero la locura llegó justo después) lo dejó obsoleto, que a su vez quedó obsoleto con el pentium... que en menos de 10 años pasó de pentium 1 a pentium iv o petium m o d o loquesea, por lo que para cuando reunías pasta para un pc, ya era un mojoncito (solo que mejor que cualquier cosa que hubieras tenido o tocado antes, eso casi seguro)
a ver, que yo ni papa de informática (avanzada), pero esto era como que star trek estaba a la vuelta de la esquina
la ley de moore (que no sé si es ley o es filfa para darse ánimos o qué) a tope, duplicando la capacidad de cómputo cada 2 años... pero bueno, la cosa parece que se ha estancado un poco en "velocidad de reloj", y que disipar el calor que genera tanto micro-transistor es un sindios, pero estamos ya haciendo chips por fotolitografía de 2nm, dos jodidos nanómetros!!
así que claro, lo siguiente se asemeja mucho a computación cuántica (pero a qué coste energético??)
pero vamos, que a la lista que pones, añadiría no el cd o el dvd, que bueno, eran "mejoras" de lo que había, sino el mp3 y el p2p, que luego ya devino en mp4 y tal, y tenías una peli en 500MB o algo así... con lo que el ful adsl tenía todo el sentido del mundo (bueno, más que antes)
es que me acuerdo de la primera vez que probé el mp3 y el napster fue con la discografía entera de los beatles (que hasta entonces había escuchado poco y mal) y fliparlo muy fuerte, no solo la música, sino disponer de todo, cualquier cosa
o sea, poder compartir no solo info, sino "cultura", creo que ha sido de lo más disruptivo de los últimos 20 años, a la altura del pifostio de las redes sociales a partir de los 2000 y tal
toda esa digitalización de las relaciones humanas nos ha traído hasta aquí, para bien o para mal
>@lowfour (post #44) Tómate esta información como quieras. Obviamente qué va a decir el Wagnerismo Ilustrado: "Trump eh lo mejón, La curpa de todo es de los gayers, todo es humo, los Palestinos no lo permitirán".
De momento ya he llevado razón con el ladrillo (en que no iba a bajar mientras haya impresora al rescate), en 5 años veremos quién la lleva con esta otra burbuja.
@elarquitecto (post #46)
No el mp3 me molo pero no era más que otro formato. Pero cierto, el Napster fue fliparlo en colors. Lo incluyo en la lista. Luego Spotify fue más de lo mismo (aunque me quede bocas cuando me dieron acceso beta en Suecia). En cambio YouTube no me sorprendió y si que a la larga ha cambiado mucho.
Pero si tengo que elegir momento blade runner fue acceder a internet y ver el iPhone y el midjourney.
@lowfour (post #48)
ya te digo yo que el napster sin el mp3 habría sido una castaña
de todos modos, igual es que para ti, que vivías en la capi, todo esto de disponer "cualquier cosa" era más sencillo, pero para los de provincias la cosa se ponía peludísima, y tener un formato, que hacía que las descargas del napster fueran "rápidas (es que metías un disco en 50MB, cuando en otros formatos se te iba igual a 400MB o calidades ínfimas), era como expandir el mundo de formas inimaginables
además, yo recuerdo que al principio de los tiempos, se hacía más rippeo que descargas y tal, porque no ibas a estar con el modem ocupando la línea de teléfono durante su buena media hora y eso con los 56kb de bajada que llegaron a tener algunos
la fiebre llegó con los ipod aquellos, que la gente se volvió medio loca, pero era lógico, porque el walkman era un cacharraco importante, el discman ni te cuento, y tenías una limitación de 60min que con los "ipod" y demás se te iban a 4h con los modelos de 256MB y tal... luego vinieron los de 4GB y más, claro (no sé si se siguen haciendo, con los smartphone han quedado bastante obsoletos)
y por cierto, todo esto de tenerlo todo en la nube, que nos lo venden como lo más de lo más, me parece un poco atraso también... pero este es otro tema ya...
lo digo porque spotify es la caña, pero dependes de una conexión y no tienes mucho control sobre tu material, por mucho que hagas tus listas y tal... igual soy un poco de mentalidad analógica, pero eso en el fondo pertenece a spoty y tu solo eres su cliente (y siendo indulgentes)
bueno, lo de la nube es casi lo de menos comparado con que, en mi opinión, el modelo spotify nos hace "idiotas"
a nosotros igual menos, que nos curtimos en los 90, pero para los chavalines de ahora, que empiezan con smartphones y tal, lo de que te hagan la lista de "favoritos" por "algoritmo" me parece un poco demasiado cómodo y "conveniente" (para los del algoritmo, claro)
igual es una tontería todo esto, pero antes tenías que tener cierto interés en "descubrir" y explorar, lo cual te hacía ser un poco más selectivo y más "enterao"
pero ahora? si no solo no te cuesta nada "descubrir", sino que puedes ignorar casi todo, porque total, para qué? si no sale en tu lista de "recomendados" seguramente no vale la pena...
es más, posiblemente, estamos siendo "agilipollados" por tener tanta "disponibilidad" de todo (o casi todo)
lo explica un poco el carr en su libro (ya tiene unos años, igual los hay mejores)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BFQu%C3%A9_est%C3%A1_haciendo_Internet_con_nuestras_mentes%3F_Superficiales
a mí el libro me parece que tiene poco apoyo "científico", pero porque tiene 10 años y entonces aun no se estaba estudiando mucho el tema de estar "empantallados" 24/7
ahora, entre los resultados PISA y tal, igual la peña empieza a tener mas en cuenta que "entrenar" a nuestro cerebro a tener infinidad de estímulos efímeros y prescindibles, no es la mejor manera de desarrollar conocimiento a largo plazo y tal
que es lo que le pasa a cinta, que se distrae y su comprensión lectora ha mermado mucho desde que entró en la cibergranja hace 6 años
estoy por borrarme de zelenskysmo, eh??
yo no sé qué le habrá prometido el pelanas, pero fijo que es un topo de putin (ni cotiza)
qué carajo es esto, zurdo de mierda!
che, pelanas, no te ofendás, me dijiste que te trajera algo de mi país, no?
pero esto es una reconcha de candelabro juden, me estás tomando por uno de esos juedomasones del orto??
nono, mirá, esto es para recordarte quién te va a explicar unas cositas como no me des plata, estamos?
vale, visto así...
pero el zelensky y el orban entendían algo??
porque bolsonaro algo entederá, y el resto eran de españolhablantes, pero bueno, supongo que la movida era hacerse la foto con el pelanas del momento...
que ha dicho ya que va a tener mano de hierro contra las protestas y tal... daba miedito oirle...
en fin, tremendo todo esto
@elarquitecto (post #54)
Espera que el Zelensky se ha dirigido al Orbán y tenía cara de haberle dicho de todo menos bonito.
@elarquitecto (post #53)
Imagino que lo sabes, pero tanto el locooooo como zelenpower, son juden. De ahí lo del candelabro.
El locooooo no sé si totalmente juden porque no sé si profesa, pero de orígenes sí.
Como dices, no es casualidad que el Ucranio haya visitado La Argentina, algo se traen entre manos, algún agente, una red de centros de spam pro ruski...a saber. Igual Cinta no es de Caracas sino de Buenos Aires......
P.S. juden o no juden me la pela, yo mismo tengo algo de por ahí (y media España a también, menos pero tenemos). Mi comentario no es por mal ni por bien, solamente por intentar explicar.
@elarquitecto (post #54)
Ya es declaración de intenciones que Bilisonaro y Pagascal, sin ser oficialmente nada, estén ahí ehhhhh!! Sólo faltan tupelasso y Boris y tenemos la confirmación de que el cuartel general MAGA se mueve para allí.
Estoy (no es coña) impaciente por ver cómo evoluciona Argentina los próximos años. Bien para confirmar que está gente sólo vende humo y son como todos o peor porque en realidad son catetos engaña simples, o porque de verdad algo de lo que hagan funcione fuera de crear cierta sensación de cara al exterior y traer algo de inversión de fuera.
Pues igual Zelensky ha ido para apelar al vínculo judío sobre el vínculo MAGA.
Ojo ojo que se destapa a las claras lo que ya sabíamos sobre toda la basura populista de todo el mundo.
Todos jugando al ajedrez de Putin y el cerdo chino ese.
Nos han infectado con la basura más abyecta a través de las redes sociales. Quien no lo vea que se lo haga mirar. Un esfuerzo brutal y unas inversiones descomunales. Cuando reviente Rusia (acabará reventando como los lazis, el porqueyolovalguismo te lleva hasta un punto pero no más) saldrá todo el pastel y la gente se va a quedar picueta del tamaño de todo esto.
La CÍA y otras agencias seguro que lo tienen claro, el problema es que es IMPOSIBLE de parar.
Please log in to reply to this discussion.
Log In