Trump al talego! (los maga engorilaos)



putin tiene un mensaje para trump (bueno, más o menos)

@elarquitecto (post #120)
https://x.com/hunterstyler/status/1796861442282451399
no soy yo solo el que ve las "señales"
que ahora nos parece, quizá, de poca monta, pero seguramente pensaron lo mismo en 1928 o 1928, en plan, bueno, por un poco de "nacionalismo" no pasa nada, mejor eso que "comunijmo"
el caso es seguir trincando del obrero, ya sea en las fábricas vía salarios de mierda o en sus casas vía alquileres abusivos... la acumulación capitalista hasta el infinito y más allá, desigualdades creciendo non-stop
luego que si ley habilitante pegando tiros en las calles, porque mejor seguridad a libertad
y ya lo tendríamos

@elarquitecto (post #123)
JaJa
Pos claro coño. Llevan años diciendo que cuestionar la inmigración = racismo y se lo han puesto en bandeja a la caspa fascista de ultraderecha. Pues ahora la Von Der TenaLady se quiere apropiar un poco del espacio ese de reivindicar los valores europeos cristianos.
Nada que ver por aquí, por favor circulen.
Sinceramente prefiero ese mensaje de la Von Der Leyen, que obviamente no es nazi, que de sinverguenzas como los de AFD, Le Pen, los del morrión y similares.
Esto teniendo largas e interesantísimas conversaciones con una gran amiga que trabaja en el epicentro de la política exterior europea. Me cuenta cosas muy brutales de los chinos y tal. Luego a ver si me inspiro.

Disclaimer. Mi amiga y su entorno también se han comprado lo del genocido palestino y lo de "la culpa es de la OTAN que no dejó otra opción a Putin".
Estamos jodidos.
Por lo menos mi amiga es inteligente y lo ha comprendido cuando se lo he explicado.

mientras abrimos hilo o no sobre la que se nos viene en otoño, dejo esto aquí

_“Acabo de ganar dos campeonatos de clubes, ni siquiera senior, dos campeonatos de clubes normales. Para hacer eso, debes ser bastante inteligente y poder golpear la pelota desde lejos. Yo lo hago y él no lo hace, no puede golpear una pelota a 50 yardas”. Biden contestó en el mismo tono: “Basta con echar un vistazo a lo que dice ser y echar un vistazo a lo que es”. Y los dos resolvieron la batalla como niños:_
—No actuemos como niños, dijo Trump.
—Tú eres un niño, le espetó Biden.
no me folle a la atriz esa de la que usted me habla:
https://x.com/DailyDispatchIn/status/1806506140970164304
guerra israel:
_El demócrata acusó a Hamás de ser quien evita el acuerdo. Trump, en su turno, aseguró que es Israel quien quiere seguir con la guerra y se mostró a favor de que la lleven “hasta el final”. “Déjalos acabar el trabajo. [Biden] se ha vuelto un palestino, pero a los palestinos no les gusta porque es un palestino débil”, le dijo al presidente._
Criminales todos: “Eres idiota, un perdedor”
https://x.com/BulletClubIta/status/1806499755024961679
—Joe podría ser un delincuente convicto con todas las cosas que ha hecho.
—La única persona que es un delincuente convicto es el hombre que estoy mirando ahora mismo en el escenario, zanjó Biden.
_En sus exageraciones llega a decir frases como que **“la gente se muere en todos lados” por culpa de los inmigrantes que cruzan la frontera**, a los que acusa de violar a las mujeres y de haber llegado al país desde cárceles e instituciones mentales. “T**enemos que sacar a mucha de esta gente y tenemos que sacarla rápido, porque van a destruir nuestro país. Somos un país no civilizado**” dijo en referencia a su promesa de llevar a cabo la mayor deportación de la historia de Estados Unidos._
tremendo todo, eh?
el nazi de trump medrando incluso con condenas y juicios pendientes por vender info a rusia, y delante un octogenario (solo un par de años mayor que el neonazi, pero renqueante) que a nadie le extrañaría verle babear con la mirada perdida mientras se mea encima en el atril

pfff, ves alguno videos del debate y telita, eh??
van a tener que cambiar de candidato o algo, pero que lo hagan ya mismo, porque tiempo no hay
y kamala no parece que pueda sustituir al momio
mandacojones que se den cuenta ahora de la cagada, no?
es que, para colmo, el debate ya no es si trump mintió o si propone campos de exterminio para inmis o algo así, es si el biden chochea o tiene capacidad de presidir una comunidad de vecinos siquiera
dicen que igual michelle obama... (ja!! mujer y negra... los muy progres democratas prefieren un momio, eh??)

un pavo en el 24h dice que puede que la sustituta del biden sea la gobernadora de michigan:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gretchen_Whitmer
si es esta o la obama, al trump lo destrozan en los 40 min del debate ese
nomejodais que no son gilipollas en el partido democrata yanki (bueno, los que financian al partido, porque son los que eligen candidato)

@elarquitecto (post #128)
Es acojonante. A ver si no van a estar plagado de topos también porque no es ni medio normal

@lowfour (post #129)
pues tiene pinta de que el reflexive control ese está a tope en el partido este o algo, eh??
lo que pasa que no sabemos cuánto poder tiene el presidente, si se quiere presentar a la reelección, pues tira millas, porque lo normal es que salga o algo así, no?
salvo carter y bush sr (y el propio trump, pero está de vuelta) y desde roosevelt han hecho "doblete" 9 (bueno, si contamos como "doblete" el periodo jkf-johnson y nixon-ford, pero aun así, 7 reelecciones, 3 no, y 2 que fueron asesinato y watergate)
7 de 12 es tener las estadísticas de cara
pero claro, tienes a una momia de 81 años (que no es la edad, es la poca agilidad que tiene ya el tipo, podría tener 50 y sería igual de poco conveniente, en su estado, cualquiera estaría pidiendo "paguita" o algo así)
no me jodas que no hay un candidato un poco trasversal o algo así entre los republicanos (porque ni sanders ni ocasio son tan populares, no?)

@elarquitecto (post #130)
Siempre saludaba

El nyt suplicando que Biden de un paso al lado y dejé a Kamala Harris presentarse en su lugar
En que coño están pensando?

@lowfour (post #132)
están todos en modo "pánico" (bueno, eso dicen los titulares, yo supongo que alguno habrá que lo vea bien o algo así)
andaban diciendo de camelarse a la esposa y a la hermana porque son las que haría caso para lograr que se retire
pero lo flipante es que acaban de decir que está ya preparando el debate de septiembre, después del congreso ese donde los delegados votarán al biden en primarias y tal
la única forma de parar el locurón este es que se retire y los delegados esos... pues "sorpresa" o algo así, quedaría todo abierto o algo, vamos, que ni idea tienen de cómo se soluciona esto, así que "pánico" es la palabra
imagino que se pensaban que le darían chapa y pintura, unas anfetas o algo y todo ok
pero si no recuerda ni cómo se dice "medicare" y se enfada como si fuera a perder la dentadura o algo, no solo no da muestras de "fortaleza" o "control", sino todo lo contrario
la movida es que aunque logren apearle de la burra, quién le sustituye?? quién se come el marrón de presentarse a unas "primarias" donde no tienes el respaldo asegurado y son del todo menos normales?
para perder luego contra trump, un convicto también senil
menudo guano todo

Diox miox, trump y giulianni enfangados en fetiche crossdresser


no sé si abrir hilo con esto o no, eh?
o sea, básicamente, el supremo de los usa (ala conservadora trumpista) ha declarado al presidente "rey"
como el nuestro, que es inimputable (concretamente "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad"), lo que ha suscitado mucha polémica, porque se refiere (en teoría) a que no le puedes derrocar y las leyes que firme (por ley) o las decisiones del gobierno, no son responsabilidad suya... pero bueno, luego te vienen los truchos a decir que no le puedes condenar por corrupto y putero y tal...
la movida es tochisima, eh?? pero del rollo reyes absolutistas del xvii y xviii
efectivamente, solo tiene que decir, que estaba en un "acto oficial" o era una "orden ejecutiva"
para hacernos una idea de la dimensión de la mierda del supremo, el presidente podría ir disparando a adversarios políticos en un "acto oficial" y sería INMUNE
podría encarcelar opositores
cerrar medios de comunicacion o sus plataformas
limitar derechos, etc etc
_“Este es un principio fundamentalmente nuevo, y **es un precedente peligroso, porque el poder del cargo ya no estará limitado por la ley, ni siquiera por el Tribunal Supremo** de Estados Unidos. Los únicos límites serán autoimpuestos planteados solo por el presidente”, ha advertido._

https://elpais.com/opinion/2024-07-03/trump-por-encima-de-la-ley.html
_El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictó este lunes una sentencia que concede una amplia inmunidad a los presidentes de ese país para situarse por encima de la ley al desempeñar su cargo. Los seis jueces conservadores del tribunal, tres de ellos nombrados por Donald Trump, **han estimado un recurso en el que el expresidente reclamaba inmunidad penal por los actos de su presidencia.** La sentencia concede **“inmunidad absoluta” a los presidentes por los actos realizados en ejercicio de las principales funciones** constitucionales y reconoce **“inmunidad presunta” por todos sus actos oficiales, entendiendo como tales todos en los que no se exceda de forma manifiesta en su autoridad**. El alto tribunal elabora su doctrina **sin ninguna base histórica o constitucional de la que asirse**. Richard Nixon, único precedente de un presidente que estuvo cerca de ser imputado, recibió el perdón de su sucesor, Gerald Ford, en una admisión implícita de que no gozaba de inmunidad._
_La tesis del Supremo afirma que si los actos oficiales de un presidente pudieran someterse a investigación penal cuando deje el cargo, se erosionaría la independencia del Poder Ejecutivo. Pero **ningún presidente ha necesitado la inmunidad para ejercer el cargo hasta ahora**. Y **disponer de ella es una invitación a que la persona más poderosa del mundo se salte la ley**. Las tres juezas progresistas del Tribunal Supremo han alertado de los “escenarios de pesadilla” que se convierten en posibilidades con la nueva doctrina:_
**un presidente podría ordenar a las fuerzas especiales asesinar a un rival político, organizar un golpe militar para aferrarse al poder o recibir sobornos a cambio de un indulto**.
_El Tribunal ha dictado este curso varias sentencias que benefician a Trump. El efecto inmediato de la última tiene que ver con un delito cometido cuando aún no era presidente y del que ya fue declarado culpable por el jurado: el caso del soborno a la actriz porno Stormy Daniels. **Ayer la Fiscalía aceptó aplazar la sentencia, prevista para el 11 de julio, para que el juez pueda sopesar el dictamen del Supremo**. Con toda probabilidad, además, **Trump no podrá ser juzgado antes de las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre por sus intentos de alterar los comicios de 2020**. La sentencia sobre la inmunidad no lo hace del todo imposible, pero dificulta enormemente que prospere la acusación._
_M**ás preocupante aún que ese efecto procesal son las consecuencias para un hipotético futuro mandato de Trump o de cualquier otro presidente que no se sienta obligado por la ley**. Con la sentencia del Supremo en la mano, la naturaleza de la Presidencia de EE UU ha cambiado. Quien la ostente ha pasado a ser **“un rey por encima de la ley”**, como dice el voto particular. **Donald Trump, que ha prometido deportaciones masivas de inmigrantes y ha amenazado con vengarse de sus rivales políticos, aspira a ser ese rey absoluto, no ya inmune, sino impune**._

a ver, se me ocurre que biden podría mandar asesinar a trump y a los truchos del supremo, meter a jueces "limpios" y ya revocarán la sentencia
porque ahora mismo no hay instancia superior que arregle el desaguisado este

La peli de civil war esa (que no he visto todavía) tira a dar eh?

Presunto pedófilo y violador

@lowfour (post #140)
pero si cualquier persona, en un país normal, habría sido defenestrado ya por su propio partido y no tendría ni medio voto
las encuestas estarían en picado, que ni los de sunak en uk
pero en trumpilandia, le deben de dar fuerte al orujo (o lo que beban), porque esto no se entiende (y el documento ese es solo una pequeña parte de todo lo que hay mal en trump)

he tenido que mirar la fecha, es de hoy (bueno, el discurso fue ayer mismo)
y sale esto en el ft (que es de pago y no sé más, el titular es un poco _trucho_, no me gusta)
vale que en el titular no dicen qué paises, pero me extraña que no diga "algunas" delegaciones o algo así (supongo que en inglés significa exactamente eso, pero en mi cabeza suena a "todas" las delegaciones están pasteleando ya con trump)
al menos en el último tuit, el magafanter dice que se reune con "varios" primeros ministros y tal... que luego serán orban, el eslovaco y erdogan o algo así... a saber... si alguien puentea el paywall o lo encuentra por otro lado, que avise, tengo curiosidad
y ojo a zelensky que tira a dar, no esconde la preocupación:

@elarquitecto (post #142)
Han puesto otro vídeo (igual fake o descontextualizado) del Zelensky diciendo que tanto Biden como Trump "apoyan la democracia" y que "trump no va abandonar la OTAN"

vale, ya lo he puenteado
oye
Henry Foy, Felicia Schwartz and James Politi in Washingtonyesterday
es que o están protegiendo a las fuentes o algo raro pasa, porque no dicen qué países están pasteleando con los truchos
y todo el tonillo es derrotista y tal... me da que están creando opinión más que dando info

pues está atinando bastante en su demanda de mirar al sahel y tal, pero por razones "equivocadas", dice que son "mafias" que trafican con personas y sufrimos oleadas de inmis y tal...
pero el problema, aparte de ese, es que rusia está metiendo pasta y mercenarios para cooptar todo el norte de africa (todo el que se deje, claro) y como tengamos a los argelinos, tunecinos, libios y hasta marroquies, engorilaos porque rusia les está ciberputeando que ríete de solomillov y RT y tal, nos vamos a cagar un rato largo

@elarquitecto (post #144)
mira quien era el que se reunia con trump en la cumbre otan
los de ft metiendo mierda, pero ni cotiza, dando a entender que había muchos más países y embajadores y la ostia en bicicleta haciendo ñapas con los trumpistas
hay que joderse, tienes que estar atento a todo, eh?


El NYT le dedica un monográfico del guano a Trump.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/11/opinion/editorials/donald-trump-2024-unfit.html
HE IS DANGEROUS IN WORD, DEED AND ACTION

@lowfour (post #148)
lo terrible de todo esto es que si el pavo está ahí es porque hay una masa de gente que le va a votar
si no tuviera ese apoyo popular, estaría ahora mismo en chirona
_**Voters frustrated by inflation and immigration or attracted by the force of Mr. Trump’s personality should pause and take note of his words and promises. They have little to do with unity and healing and a lot to do with making the divisions and anger in our society wider and more intense than they already are**.
The Republican Party is making its choice next week; soon all Americans will be able to make their own choice. What would Mr. Trump do in a second term? He has told Americans who he is and shown them what kind of leader he would be.
When someone fails so many foundational tests, you don’t give him the most important job in the world._
pues eso, transformar "frustaciones" en "odio" y lo siguiente son campos de concentración-exterminio

Y lo de la Heritage foundation y el plan 2025 es verdad. Ayer salió un video del gordo con anasagasti de hace unos años diciendo como la Heritage Foundation estaba trabajando en un plan para controlar el estado o algo así. No se qué palabras usaba.
Está preparando una ley habilitante, va a dar un golpe de estado en la judicatura y en las fuerzas de seguridad.
En los foros de anarquistas de Reddit (otros flipaos) están ya preparándose y armándose y tal.
La peli de Civil War (no la he visto, ganas) se va a quedar corta.
O al Trump le montan un JFK
Please log in to reply to this discussion.
Log In