Trump al talego! (los maga engorilaos)

elarquitecto
elarquitecto
Started 2023-03-19
185 posts
elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#31
Edited 2023-04-04

pues viendo el "exitazo" de la convocatoria, me da que lo de que han recaudado 7 millones es una "lavada" de dinero negro del copón

esto es lo que decía @"lowfour"#2 el otro día, que la fox y tal tienen que dar carnaza a sus hooligans o se hunden, y ahí están, en la espiral del odio y la fantasía contra la realidad y la racionalidad

también puede ser que la poli ha cacheado a todo dios y ha impedido que pasen sin armas o algo así, y por eso se ven pocos, porque antes muertos que sin arma... pero no sé...

Image

este es familiar del que dijo que había mucho joputas y muy pocas balas, no?

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#32

Image

pues al principio pensé que era una suerte de parodia, porque el pavo resulta que es "actor"

Image

bueno, parece que está más enfocado a vender gofres de esos o algo así...

en fin, que luego vas al TL y resulta que no, que lo dice totalmente en serio

Image

y ese es el nivel del "maga" medio, cree que trump es martin luther king o algo así

algo hicimos mal con esta gente cuando eran pequeños o qué? demasiada cocacola con pizza??

lowfour
lowfour
2023-04-04
#33
Edited 2023-04-04

@elarquitecto (post #31)

DELITO DE ODIO, TERRORISTA DEL TECLADO. Primer aviso. 🤣

Image

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#34

@lowfour (post #33)

he dicho dinero negro, no dinero "del" negro

y creo que no son familia... me he confundido de fairlane

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#37
Edited 2023-04-04

ya llega!!

americaanossssss, os recibimos con alegría!! 🎼

https://www.youtube.com/live/NR9ovTyPrnU

https://twitter.com/DoriToribio/status/1643309709263249417?cxt=HHwWkoCxyarems4tAAAA

los de la cbs comentan más

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#38
Edited 2023-04-04

el martin luther king blanco saliendo de su kely

Image

luego llegando al juzgao

Image

Image

otro luchador de la libertad mordiendo el polvo... qué inyustisia!!



elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#39

vais a dejar pasar esta oportunidad?

Image

luego que si el paquismo español, pero qué me decís de éso, eh?

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-04
#40

oye, donald, qué tal tu martes santo?

pues...

Image

los cargos:

https://www.manhattanda.org/wp-content/uploads/2023/04/Donald-J.-Trump-Indictment.pdf

Image

di "no culpalbe" y que se oiga claramente el "no", que la liamos, eh?

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-05
#42

@lowfour (post #41)

y esto es lo que pasa cuando al tonto del pueblo le pones una cámara y le haces "famoso" un ratito, que te salen imitadores

Jag
Jag
2023-04-05
#43

@lowfour (post #41)

Tenemos al creador y al diablo, tenemos a Trump torero Spanish style (curioso para rednecks racistas tener a Trump modo hispano on....), Pero me faltan extraterrestres y zombies. Si no, vaya mierda de película que se está montando.......

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-05
#44

Image

presu pulitic!!

presu pulitic!!


lowfour
lowfour
2023-04-05
#45
Edited 2023-04-05

@elarquitecto (post #44)

Que llame a la Ponsati y a la Laura Borrás para que le asesoren!

"Si robem per a Catalunya no és robar, és construir pais."

elarquitecto
elarquitecto
2023-04-05
#46

bueno, pues la cosa igual está jodida (no para trump, para la fiscalía)

atentos

https://elpais.com/internacional/2023-04-05/los-34-cargos-que-pesan-contra-donald-trump.html

_El pago de dinero para comprar el silencio de una persona no está considerado delito en Estados Unidos. Y en Nueva York, la falsificación de documentos de empresa solo está considerada una falta leve, un misdemeanour. Pero se convierte en **un delito más grave si se determina que existen indicios de que se cometió bien para facilitar o bien para encubrir otro delito**._

y aquí está el talón de aquiles, porque el fiscal NO detalla qué delito encubre o facilita

hasta donde yo sé, en españa esto no es posible, tienes que saber de qué se te acusa para poder defenderte

de hecho, eso es lo que andan argumentando los picapleitos de trump

_Bragg explicó que **la ley neoyorquina no le obliga a especificar ese delito en sus alegatos**. Sí apuntó que se trataría de una **violación de las leyes de financiación electoral federales y neoyorquinas**. También eso ha suscitado extrañeza entre los expertos. **Como fiscal de distrito, Bragg no tiene jurisdicción sobre delitos federales**._

en fin, que parece que hay un entramado de empresas fantasma para realizar pagos por servicios "simulados" para desviar pasta hacia otra "cosa" que, aparentemente, es el soborno ese

y lo del soborno no es delito en sí, pero sí lo de la trama para desviar la pasta (delito electoral y posiblemente fiscal)



elarquitecto
elarquitecto
2023-04-05
#47

por cierto, también tiene cojones tanto despliegue policial para 4 tarados hablando del demonio y el satanismo, eh?

igual es precisamente ese despliegue el que dejó a los "pistoleros" fuera de escena, pero no sé, parece un circo de frikis terraplanistas...

lo que no es muy tranquilizador tampoco, porque trump tuvo 60 millones de votos (cifra suficiente para ser presidente, pero biden hizo mejor resultado incluso)



lowfour
lowfour
2023-05-09
#48
Edited 2023-05-09

CULPABLE

https://www.nytimes.com/live/2023/05/09/nyregion/trump-carroll-rape-trial-verdict



Jury Finds Trump Liable for Sexual Abuse and Defamation


A jury of six men and three women awarded the writer E. Jean Carroll $5 million in damages. Donald J. Trump called the verdict a “disgrace.”

A Manhattan jury on Tuesday found former President Donald J. Trump liable for the sexual abuse and defamation of the magazine writer E. Jean Carroll and awarded her $5 million in damages in a widely watched civil trial that sought to apply the accountability of the #MeToo era to a dominant political figure.

The federal jury of six men and three women returned its verdict shortly after 3 p.m. after deliberating for only a few hours. The jury found that Ms. Carroll had not proved, by a preponderance of the evidence, that Mr. Trump had raped her, as she had long claimed.

But the jury did find he had sexually abused her. Jury members had the option of finding Mr. Trump liable for sexual abuse or for forcible touching, which are less serious charges than rape under state law.

And the jury found that Mr. Trump, 76, defamed Ms. Carroll when he posted a statement on his Truth Social website in October, calling her case “a complete con job” and “a Hoax and a lie.”

Mr. Trump, who is running again for president in 2024, called the trial unfair on social media. He was expected to appear at a televised town hall meeting on CNN on Thursday, his first appearance on the network since the 2016 presidential campaign.

Mr. Trump’s lawyer, Joseph Tacopina, said outside the courthouse that his client would appeal. “Strange verdict,” he said. “This was a rape claim, this was a rape case all along and the jury rejected that, made other findings. We’ll obviously be appealing those other findings.”

Ms. Carroll sued the former president last year. She testified at trial that he shoved her against a wall and raped her in a dressing room of the luxury department store Bergdorf Goodman in Manhattan, in the mid 1990s.

Although more than a dozen women have accused Mr. Trump of sexual misconduct over the years, allegations he has always denied, Ms. Carroll’s case is the first of those claims to be successfully tested before a jury.

The jury’s unanimous verdicts came after just under three hours of deliberation in Federal District Court in Manhattan. Its findings are civil, not criminal, meaning Mr. Trump has not been convicted of any crime and faces no prison time.

Ms. Carroll nodded along as the verdict was read, her nod growing more pronounced as the jury said that Mr. Trump was liable for defamation. After the jury left the courtroom, Ms. Carroll embraced her lawyer, Roberta Kaplan.

Sexual abuse is defined in New York as subjecting a person to sexual contact without consent. Rape is defined under state law as sexual intercourse without consent which involves any penetration of the penis in the vaginal opening.

The judge, Lewis A. Kaplan, had told the jury before sending it to deliberate that the “preponderance of the evidence” standard could be understood as “more likely true than not true.” In a criminal case, when a jury is asked to assess guilt, they must meet a much higher standard of “beyond a reasonable doubt.”

The jurors in the case were allowed to remain anonymous, even from the judge and lawyers. Before discharging the jury on Tuesday, the judge suggested to the jurors that they should “not identify yourselves, not now and not for a long time.”

elarquitecto
elarquitecto
2023-05-10
#49

pues no han podido demostrar la violación, pero claro, si han creído a la mujer, porque digo yo que deberían haber creído la historia completa y no una versión "intermedia"

vamos, que estoy de acuerdo con el abogado de trump en ese aspecto

así que vamos a tener a trump victimizándose por esto y ganando popularidad porque "le odian" y "le intentan apartar" o algo así, clara muestra de que tiene razón y es un arma contra los poderosos y tal

encima, es juicio civil, no penal, así que tampoco iba a ir a la cárcel ni nada, solo a pagar multa

no sé yo si es buena o mala noticia todo esto, eh?

lowfour
lowfour
2023-05-12
#51

@elarquitecto (post #50)

Menudo saco de mierda, como todos los trumpistas incluyendo a Ayuso que no cree en la justicia social, la Le Pen, los progremitas y todos ellos. BASURA.

elarquitecto
elarquitecto
2023-05-25
#52

ey, que se nos pasa esto!

abrimos hilo o qué?

Image


lowfour
lowfour
2023-05-25
#53

@elarquitecto (post #52)

Yo después de ver los últimos capítulos de Succession, cuando básicamente erigen a fascista de Mencken en presidente por sus intereses privados ya me ha dejado el estómago muy regular.

Si no habéis visto la serie no se a qué esperáis. Guión, dirección y actuación de altísimos vuelos. Con humor negro a raudales.

Nada bueno puede salir del mierda del Mollusk.

elarquitecto
elarquitecto
2023-08-02
#54

este sigue libre??

Image



elarquitecto
elarquitecto
2023-08-02
#55

Image

pues entre esta y la de los archivos top-secret, lo raro es que esté en la calle, a junqueras le entalegaron por menos


elarquitecto
elarquitecto
2023-08-02
#56

Image

pues si aquí encausamos a feijoo por mentir, no sale hasta 2050

lowfour
lowfour
2023-08-02
#58
Edited 2023-08-02

@elarquitecto (post #57)

Pero al mongolo este le protege el papa? Le protege el mismo dios?

Cómo es que el gordo autobronceado no está ya comiendo barrotes y haciendo amiguitos en las duchas de un penal?

Supongo que quieren amarrar todo bien amarrado y que cuando le juzguen no haya escapatoria ni recursos posibles, si no no se entiende nada.

Un traidor, tejemanejes con Putin, quería desmontar la OTAN antes de esta guerra, robando papeles clasificados, ocultando pruebas, abusos sexuales de tías, pufos míticos en sus empresas, incita un golpe de estado armado... y no está en el trullo?

Vamos, anda yaaaaa

lowfour
lowfour
2023-08-02
#59

Image

lowfour
lowfour
2023-08-02
#60

Comentario más votado en el New Jamón York Times



>

I read the indictment in its entirety. You must read the details to understand just how evil Donald Trump really is. The man is without shame or honor. He is a con artist of the highest order and he has duped millions of Americans with his constant lying and deception. I will never understand why so many Americans see this criminal as their savior. Donald Trump is the farthest thing from a saint. He is evil incarnate.

Please log in to reply to this discussion.

Log In