pues no sé si es sabotaje, pero se le parece mucho
parece que hay miedito a llamarlo sabotaje o qué?
tres son muy improbables
che, ayer estuvieron mareando con que si lo de los trenes era "sabotaje" o no
ahora que si 3 pérdidas consecutivas en 20s es o no "accidental"
venganomejodas
y hay mucho periodista montando unas cortinas de humo que flipas para que no se hable de "sabotajes" porque "no hay que especular"
alguno subnormal profundo que solo repite consignas, pero claramente la idea de fondo es "nosabemos", duda de todo, vota trucho! que es la única fuente de verdad!
ps. ostia! el tal pedro acaba de decir que ojo con los inyectores de spam (se refiere a los turras de las nucleares) que solo quieren venderte la moto, que hay mucho interesado en colarte su agenda política y meten mucha desinformación
está diciendo que lo de energía "síncrona" o "asíncrona" (lo de la inercia del sistema) es una puta chorrada porque ya el 50% de las FV incorporan sistemas de "estabilidad", o sea, son tan "síncronas" como una nuclear o ciclo combinado (bueno, hidroelectrica y solar-térmica son también síncronas y renovables, todo lo que tenga "turbina" es síncrono, pero que eólica y FV ya no tienen esos problemas de sincronicidad como hace 20 años)
y encima no hay que pagar combustible con FV y eólica, que toda la mandanga en contra es ideológica (ya nos habíamos dado cuenta, pero es bueno recalcarlo)
che, me estoy descojonando con el ken
por cierto, pensaba que había compartido esto, pero se ve que no o está en otro lado
https://www.eldiario.es/economia/perez-arriaga-experto-electricidad-posiblemente-apagon-explique-haya-habido-ciberataque_128_12279122.html
este es de los nuestro, alomojó no ha sido un ciberataque (o una negligencia) pero que me lo expliquen...
yo supongo que lo de "que no estaban suficientemente protegidas", no se lo cree ni perry, porque esas protecciones son ya "standards" o algo así... y sería negligente (es como si vendes un coche nuevo sin airbag, puedes decir que se te olvidó montarlo, pero te van a multar igual)
en fin, lees el párrafo con detenimiento y lo que dice, básicamente, es que o negligencia o ataque, pero nada de "accidente" o similar, no hay mariposa en papua nueva guinea
Los cercanos al tema saben el motivo, pero se vió ya en los primeros días que no lo van a decir, van a marear la perdiz con el manual de desinformación.
o sea, se intenta desconectar 6 sectores y "fallan", los 6
pero no ha sido un ciberataque, ha sido el chachachá o algo así, no?
yo creo que al final vamos a tener teorías conspiranoicas como las del 11s y tal, porque esto es tan raro que da igual que las explicaciones sean plausibles, les buscamos otras igual de plausibles aunque medio esotéricas y vale igual
a ver, que era una mañana normalita, rutina pura y dura, puto lunes
ni se estaba generando más con renovables que otras veces (justo el viernes anterior se llegó al 60% sin mayor problema, el lunes se operaba al 55% de renovables), ni hubo "fenómenos" atmosféricos o de cualquier otra naturaleza (incendios, accidentes, catástrofes, yoquesé) que indujeran a cambios bruscos de la demanda
es más, se produce en 3 sitios diferentes
no es que 4 millones de personas pusieran la airfrier a la vez, viendo a arguiñano o algo así, fue en 3 sitios separados por cientos de km
de hecho, el otro día me salió que en uk, cuando hay partido de fútbol importante (sobre todo si juega la selección inglesa o algo así), están pendientes del descanso porque justo en ese momento se enchufan millones de hervidores eléctricos y la ostia es importante, y claro, luego se desconectan, y también... así que andan ahí preparados para meter chicha en la red y luego quitarla
pero ese lunes no pasó nada ni parecido, que sepamos, ni en sevilla, ni en granada ni en badajoz
os apostais algo a que esos sitios no son ni medio casuales para "tirar" abajo la red eléctrica? que puede fallar sevilla, puede fallar badajoz, pero si encima falla "otro" la cosa ya no remonta ni de blas y cae todo, pero todo todo
en fin, películas, pero que de un día normal se pase a un apagón, nomejodas, si no es ataque/negligencia es una mala noticia, porque implica un error sistémico
https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor
éso es de hoy, pero esto es de hace 4 días escasos
casualidad?
los sigarros esos ruskis??
el chachachá?
venganomejodas
tío,
que uno puede ser un accidente, pero llevamos 4
Si sigues creyendo que vas a poder enterarte de algo leyendo desinformación intencionada, te va a pasar como a los de TE que llevan 16-18 años leyendo basura y por supuesto sin enterarse de nada
@elarquitecto (post #162)
En realidad dijo "espero que hayan sido los rusos" jajajaja.
Muchas coincidencias ehhhh!
@Jag (post #164)
ya ves, esto de que no ha sido un ciberataque... vale, no ha sido "ciber" pero sí ataque
nomejodas
Espera espera. Como era eso de la aspiradora Xiaomi q era una maravilla?
@lowfour (post #166)
pero si te espía alexa y vete a saber qué más, esto ya no es ni nuevo
ya te dije que yo pongo la aspiradora de forma "limitada" porque fijo que el mapeado de mi casa acaba en alguna parte y vete a saber qué más cosas...
estoy por poner una bandera de china o algo así cada vez que pase la aspiradora, en alguna parte, lo mismo me llegan descuentos o algo... 🤣
@lowfour (post #166)
de todos modos, qué ganan los chinos con un ataque a los inversores solares?
che, a ver si nos dan pronto una "versión oficial" o algo, porque esto no va a traer nada bueno
@elarquitecto (post #167)
A ver si te crees que pertenezco a la mayoría de aneuronales que se van al media market a por un alexa o un Google spy de esos. Vamos no meto yo algo del bezos en casa ni de coña.
@lowfour (post #171)
Cuando subcontratas a la subcontrata de una subcontrata (da igual lo que diga la ley, se hace....) los pepe gotera y otilio son los responsables de la parte técnica, porque los "staff" por lo general no saben de eso, saben de tomarse un café mientras siguen discutiendo chorradas y presionan a Pepe y otilio.
Luego pasa lo que pasa.
Eso hoy ha sido timophon, pero pasa en Ibertrola, unión penosa, esdeesa, garrafones o cualquiera grande que requiera de un poco de infraestructura propia.
por cierto, yo no sé si es casualidad o no, pero estoy viendo una cantidad de patrullas de policía y GC (sobre todo guardia civil, que suele ser de tráfico, la verdad, pero alguno "camuflao" también) que no es normal, eh??
igual
que oye, igual es que van a unas maniobras, pero es que luego vi vehículos del EA también y éstos ya no iban uniformados, sino de paisano... igual no estaba relacionado, pero che, era la misma ruta
ah, por cierto, viendo los vehículos y los reclutas, como nos invada marruecos nos cagamos por la pata, eh?? a no ser que tengamos algo por ahí "secreto" o unos batallones de "drones" bien majos
ostia puta, eh??
lo del stamer igual no es tan "sabotaje" (o sí, pero da un poco igual), pero si los juden metieron petardos en los walkies de los de hezbola y petaron a cientos cuando les dio la gana... da paranoia suprema pensar qué podría haber en los componentes de ciertas infraestructuras aparentemente inofensivas, eh??
venganomejodas
@lowfour (post #175)
me pongo el gorrito de aluminio y os hago esta hipótesis:
todo este diseño añadido es fruto de una "ia" que ha cobrado cierta consciencia y está metiendo sus "cositas" para asegurarse el suministro de energía
bueno, asegurarse o tratar de extorsionar a los humanos o crear amenazas fantasma o incluso disponernos los unos contra los otros... en definitiva, intento de dominación mundial de esa ia
o qué?
Please log in to reply to this discussion.
Log In