Recesión 2026 - Esta vez si que si (creo)

bueno, chavales, la subida de tipos es INMINENTE

será en octubre

ya lo dijo tochovista

poco me parece!

os acordáis de la prima de riesgo??

que estaba el bono aleman a 2 y nosotros a 6 o 7 y era de 4-5 puntarros y eso era lo puto peor o algo así, no?

pues prima de riesgo del bono gusano:

https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-sp-500-nasdaq-09-15-2026?mod=hp_lead_pos1

https://elpais.com/economia/2026-09-16/la-reserva-federal-desafia-a-trump-con-una-subida-de-tipos-de-25-puntos-basicos.html

pues eso, bienvenidos al guano

lo peor de todo es que ahora no parece que haya nadie al volante o algo así

Guano o no guano?

https://www.reddit.com/r/europe/comments/1wjo6hv/saudis_tell_european_refiners_theyll_get_no_crude/

Menudo timing para pillar un coche EV. A ver si puedo vender mi Golf a alguien poco informado.

vamos a ver gasoil a 2.50€ y más allá!!

venganomejodas

bueno, con el invierno suave, la bici tampoco está tan mal

ahora todo dios buscando ofertones de doner spec en TODO EL PLANETA (bueno, más o menos)

a que sí?

Menos Polestar que menuda ruina me ha causado por no estar atento. Incredibol. Las calles LLENAS de polestar 2, 3 y 4 y las acciones a precio de nada.

y ojo, el brent por encima de los 100$ y no parece que vaya a mejorar

además, parece que llega poco o nada a las refinerías por movidas con los houties y amigos de cinta

si no peta algo en 2027 yo me bajo del planeta o algo, eh? un banco, un fondo, algo... no sé, un chiringo de cripto-bros como hace un par de años o varios! jajaja!

Pos tio... el otro día llené el que probablemente sea mi último depósito de combustible. A no ser que haya un mad max, que ahí los V8 interceptor consumen un poco.

De veras. Lo pensé y hasta hice una foto, porque se que va a ser el último con mis coches. En Creta me da que hay gasolina para rato, pero para mi no.

oso guanoso navideño

este también nos vale

es como cuando en 2008 decíamos que el pib español depende de la burbuja inmo

aunque hace un par de meses le pregunté a claudio y me dijo que no era para tanto en magnitud, que en comparación con las subprimes era casi un orden de magnitud inferior o algo así

sea como sea, si siguen apareciendo los problemas con la ia (ataques a servidores random, robo de información y patentes, etc) la cosa se puede poner en contra de la penetración de las ia de frontera en restolmundo y veremos si no es otro clavo en el ataúd gringo

Yo creo que cosas chungas están pasado en openai

Están ahora mismo los vuelos TIRADOS. No he visto algo así en años. Que coño pasa? CagaleraGPT?

150€ a Madrid, o incluso menos.

pues la gasolina a 2€ y no tiene pinta de bajar

no sé, eh?

a ver si es que ni dios quiere arriesgarse a un dronazo o simplemente están de blackfriday o algo así adelantao o yoquesé

puede que sea algo coyuntural, pero si se mantiene, vamos a tener que indagar

pero esta gente es subnormal o se cayeron de la cuna de pequeños o algo así??

estamos con las economías en contracción, una recesión en ciernes, un cambio tecnológico brutal (o singularidad como la llama el lowfour) y estos taraos quieren recortes??

pero si lo que toca son todo lo contrario, presupuestos expansivos, keynesianismo en vena!!

venganomejodas

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/14021675/10/26/la-gran-banca-ganara-un-record-de-29100-millones-con-mas-negocio-y-alzas-de-tipos.html

oye, lowfour, tú que eres consultor domador de ia y tal, tú crees que a la banca le va mal con un gobierno social comunista bolivariano?

venganomejodas

yo, si fuera banca, no probaría con el feikjoo por si acaso... no cambias algo que funciona, no??

por cierto, qué linces somos aquí con la recesión, jajajajaja, banca en beneficios records!!

esto cuenta como recesión o ya si eso lo dejamos para 2027??

Son bastante imbéciles. La razón es que te colgaron el AI en las respuestas de google... Pues claro, mola porque puiedes desarrollar ideas etc. Pero eso cuesta un montón de compute y lo peor... ha hecho que la gente deje de lado el resultado tradicional de búsqueda... QUE ES EL MODELO DE NEGOCIO DE GOOGLE! La gente hace menos clicks en los anuncios, la peña usa menos google... pa que, si es como un claudio pero peor! Pa eso abro el claudio y me dejo de Chrome.

Encima mataron el SEO de foros de calidad como este, y ahora tienen que dar marcha atrás. El problema no es la AI, es que intentas matar tu modelo de negocio.

La gente se escandalizaba con los números de Claudio el otro día... que si tenían comprometidos gastos en Compute de 100 o 200 billones de dólares, que si el revenue era mucho menor.... FUD chino garantizado. La peña cree en Claudio porque claudio está apostando por entrenar sus propios modelos futuristas y apostando fuerte por la salud. Es una empresa potencialmente de trillones y trillones.. El que no lo vea que vaya al optometrista.

Vale... pues OpenAI ha vuelto a resolver un problema importante de las matemáticas, pero esta vez en vez de sacar los resultados ahí a lo bestia han coordinado con varios matemáticos que han ayudado a explicar el resultado y las implicaciones.

Es un problema cercano al problema de P=NP, en concreto la refutación del ETH (Exponential Time Hypothesis).

https://techcrunch.com/2026/10/27/frontier-ai-labs-say-their-models-refuted-the-exponential-time-hypothesis-what-does-that-mean/

No tenía ni puta idea de lo que era hasta ayer, pero lo estuve leyendo.

Lo que representa es que desarrollar una solución a un problema matemático/computacional es mucho más complejo en cuanto a esfuerzo/compute etc que probarla. Pero matemáticamente existe la posibilidad de que simplemente se pueda "probar" soluciones en lugar demostrar la solución. Eso significaría un salto cuántico en AI y ordenadores y de todos. Como siempre he sido un zote en mates (lo mío es la física y la biología) no sigo metiendo el cuezo y dejo el resumen para indigentes mentales como yo:

Imagine you have a massive key ring with billions of keys, and you are trying to find the one key that opens a special chest.

For a long time, the smartest people in the world believed a rule: "As the key ring gets bigger, finding the right key will always take an impossibly long time." They even wrote thousands of math rules based on this belief.

Suddenly, AI found a brand new trick. It realized you don't have to try the keys one by one. By looking at the shapes of the keys and using a special math trick, it can rule out giant batches of keys all at once. The AI proved that finding the key is faster than we thought possible.

2. The Physics Part (The Puzzle)

Scientists use a giant machine called the Large Hadron Collider to smash tiny particles together. They use a math playbook called Quantum Field Theory to predict what will happen.

While the playbook works perfectly in real life, mathematicians hated it. Why? Because the math equations had giant "cheats" and missing pieces in them. For 50 years, humans couldn't fix the math.

The AI stepped in and fixed the math. It wrote a flawless, bulletproof proof showing that the playbook's rules make perfect mathematical sense without any cheats.

Why is this such a big deal?

The AI didn't just guess these answers. Scientists plugged the AI's math into a special computer checker called Lean, which double-checks every single line of code. The computer checker confirmed: The AI is 100% correct.

Would you like to know more about why this doesn't break computer passwords, or how the computer checked the AI's math to make sure it wasn't lying?

y sobre P=NP

The P vs. NP problem is like a question about a giant maze: "If it is easy to check someone's path through a maze, does that mean it must also be easy to find the path from scratch?" [1, 3]

To understand it, think of two types of puzzles:

1. "P" Puzzles (Easy to Solve)

"P" stands for Polynomial time, but you can just think of it as Easy.

• These are problems that a computer can solve very quickly, even if the problem gets huge.

• Examples: Alphabetizing a list of a million names, or finding the shortest driving route on Google Maps.

2. "NP" Puzzles (Easy to Check)

"NP" stands for Nondeterministic Polynomial time, but you can think of it as Easy to Check. [3]

• If someone gives you the answer to these puzzles, you can instantly see if they are right. But if you have to find the answer yourself, it takes forever. [1]

• Examples: A Sudoku puzzle, a 1,000-piece jigsaw puzzle, or a locked combination safe. If someone says, "The combination is 4-2-9," you can check it in two seconds. But if you have to guess the combination yourself, you might be there all day. [1]

The Big Question: Does P = NP?

The hypothesis asks: Is every puzzle that is easy to check (NP) secretly also easy to solve (P), if we were just smart enough to find the right trick? [1, 3]

• If P = NP: It means there is a magical shortcut for every hard problem in the universe. Finding a cure for a disease, cracking any computer password, or scheduling millions of flights perfectly would suddenly become as easy as checking a Sudoku puzzle. [3]

• If P does NOT equal NP (which most scientists believe): It means some problems are just fundamentally, truly hard, and no matter how smart we get, there are no magical shortcuts. [3]

Whoever proves whether P = NP or not wins a $1 million prize—and changes human history forever.

Would you like to see how this connects to your computer passwords, or how the AI's new trick fits into this giant puzzle?

El que no quiera ver que esto es como las NUKES pero en versión exponencial, pues que despierte. El que controle los Frontier Models va a adquirir una tecnología absolutamente de ciencia ficción. Estamos en la aceleración exponencial a la extinción o conquistar las estrellas.

bueno, ya te podría haber dicho yo que si me das la combinación de la caja, la abro fácil, y si no me la das, también la reviento fácil (jejeje)

pero lo del tiempo exponencial tiene su gracia, ahora resulta que se pueden resolver en tiempo sub-exponencial

https://emergent.sh/news/ai-models-refute-exponential-time-hypothesis