Películas para gente gafapasta

has metido al reynolds en lugar del gosling, que el pobre reynolds no tiene la culpa de llamarse ryan también

por cierto, totalmente de acuerdo con que gosling caga todas las pelis que hace, yo no sé qué cojones le ve la gente o los productores o quiensea que lo pone ahí de maniquí sonriente

pues me compré el libro en edición de bolsillo y casi pillo las otras dos del weir (por cierto, es andy, no peter, el peter weir es el de el show de truman, el club de los poetas muertos y matrimonio de conveniencia... a ver, lo he mirao en wikipedia porque me sonaba de algo), la del marciano y la de proyecto artemisa (artemis a secas, creo), porque el pavo fue finalista de los premios hugo (aunque la competencia era dura con el chinorris de los 3 cuerpos y luego la de los portales de la quinta estación, por cierto, bastante potables ambas sagas...), pero al final pensé que ir de apocos y en la portada sale una frase desalentadora del brandon sanderson: la mejor novela del andy hasta hoy (parafraseo un poco, pero del palo)

pero esto fue como hace dos meses y ahí sigue el libro esperando su turno, jajajaja

ahora que has visto la peli y has metido la crítica destroyer, voy a tener que leerlo o algo y ver si el libro es mejor que la peli (bueno, la peli yo creo que no la veré, básicamente por el gosling)

ya contaré

A ver es que he dictado la crítica con el Wispr Flow, que estoy mu perrrrrooooo.

https://www.eldiario.es/cultura/cine/desastre-digger-significa-tom-cruise-hollywood-monumental-fracaso-pelicula_1_13600157.html

pues ojo que el ostiazo es sonoro

La pérdida prevista de 245 millones de dólares (218 millones de euros) sitúa a Digger entre los fracasos más costosos de la historia, junto a la película de aventuras Cutthroat Island (1995, con una pérdida de 222 millones de dólares ajustada a la inflación), el filme steampunk Mortal Engines (2018, con una pérdida ajustada de 224 millones) y el desafortunado spin-off de Capitán América, The Marvels (cuyas pérdidas estimadas, ajustadas a la inflación, oscilan entre los 205 y los 250 millones de dólares).

Pues el cartel de Digger mola mogollón, en plan Saul Bass.

ya, bueno, será el cartel todo lo que quieras, pero algo tiene la peli o el tipo o loquesea, que no ha conectado con el público que toca

se han gastado 100 millones en marketing y otros tantos y un poco más en la peli, el caché del cruise es lo primero que se paga... pero es que están ya estimando que igual si llegan a 50 millones de recaudación será con suerte!

me parece una desconexión un tanto sorprendente entre el planteamiento y el público

yo creo que se pensaban que los que iban a ver lo único que sabe hacer el cruise que es "mision imposible" y "top gun" y similares

se ve que dijeron, vamos ha hacernos un dicaprio en el perronsaxe, perdón, en "el renacido" y hasta han pillao al iñarritu y todo... pero, porloquesea, no ha funcionado

y yo creo que la mitad del fracaso ha sido de la propia campañita de marketing que ha ido al público habitual del cruise y les ha querido meter el perro... el renacido... y no ha colao porque se notaba que la épica no estaba donde toca o algo así

Me parece un desfase gastarse 225 millones de euros en una peli. VAMOS NO ME JODAS. Pero claro, pagar al Cruise y a su puta madre ya sale caro ya.

Dogma demostró que se podían hacer pelis cojonudas con presupuesto bajo, fue revolucionario. Durante unos años ese fue el ethos cultural. La verdad vs la fanfarria y el glitter.

Ahora vivimos tiempos absurdos de pobretones aparentando ser ricos. Entonces creo que eso de gastarse 225 Minoyeh en fanfarria, glitter y cosas chuminosas va muy en la línea de lo que creen que el público es. Como si tener 10 3DFX specialists trabajando 6 meses en una escena de una explosión de 15 segundos te fuera a mejorar la historia. y menos ahora con el AI.

Mucho brilli brilli y poca sustancia.

Que se lo pregunten al Nolan.

bueno, pero tenían al iñarritu, no?

quiero decir, no era una peli de nolan haciendo lo suyo de onanismo de varon dandy y montaje pretencioso

vamos, que iban a por el oscar, no a por la taquilla

de hecho, una batalla tras otra se la pegó en taquilla y luego triunfó en los premios... que yo creo que magnolia es mejor peli, además también salía el cruise y fue nominado

ahí igual ataron cabos y dijeron, cojona, el dicaprio triunfando, el thomas anderson triunfando, mecangonsandios, llama al iñárritu que se van a cagar!!

pues de momento en taquilla no funciona

veremos en premios

Bueno, de todas formas la taquilla del cine ya es el chocolate del loro. Luego tienen TV's plataformas de streaming, les cuelan la peli esta y 18 truños más si quieren tener Dune y tal y así todo.