llamad a una ambulancia, 50s de "genocidio" y me trinco la botella entera
en tuiter andan diciendo que han ganao, porque le ha pedido a la del psoe que diga "genocidio" y la rivera ha pasado de su cara... me lol
vale, era por esto que anoche estaba la catecumenal onfire con "genocidio"
o sea, lo de "asistir" a la corte, no es pillarse unas entradas para el chou, sino ir de "ayudante", colaborar, dará asistencia en plan "utillero" o algo así, pero al tribunal, no al demandante (sudafrica)
o sea, genocidio de entrada "ya veremos" (o sea, no)
que nos metemos mucho con los catecumenales, pero menuda retranca tiene el psoe también, eh??
🤣
No se por que pero igual esto va aquí. En la sociedad actual el thought crime es una realidad. Si crees en que se debería poder discutir de la inmigración sin que lo monopolice la extrema derecha o sin que te llamen racista pues seguro que reconoces esto.
Tengo muchos amigos con los que ni siquiera puedo cuestionar el tema de los números de lo de Gaza, o de barbudos o de nada. Ha ganado la autocensura.
@lowfour (post #124)
menudas fatwas que te menten los faros de occidente de la progresía eh?
es lo que decías el otro día, que tanto antifas que son, les mola el totalitarismo y lo practican
@elarquitecto (post #125)
Es la anticiencia disfrazada de supuesta ciencia. En realidad tienes a un montón de papagayos repitiendo dogmas de fe pero te lo venden como "hechos irrefutables demostrados por la ciencia". Como lo de la prohibición de las putas... que ha resultado en un aumento de las violaciones en Suecia. O como lo de la inmunidad de grupo. O como mil cosas más.
Pa que vas a ser riguroso metodologicamente, tener la mente abierta, cuestionar tus postulados... si te puedes erigir en faro moral (lo que se dice en un "barbudito progre", vamos), indignadito y lleno de ideítas a cada cual más demencial que la otra, y encima le puedes dar la turra a todo dios?
A ver, que lo de Neocatecumenal no lo digo solo por su cruzada contra todo lo que sea sexo...
Ejemplo de la anticiencia:
"Podemos ha logrado la liberación del colectivo gay y LGTBI".
ME LO DEMUESTRE HOYGA
@lowfour (post #127)
a este paso van a decir que podemos salvó a manolete del toro, porque han prohibido los toros o algo así, eh?
el provincianistómetrro reventao, eh?
No se si son barbudas descojonandose de los progres, progres progretizando en su follabarbudismo habitual o lesbianas deshuevándose de los barbudos.
Es muy meta todo esto eh?
@lowfour (post #130)
attentionwhore??
de todos modos, yo me inclino por la 2, porque tampoco sería nuevo
@elarquitecto (post #131)
O es el megalol de Vladislav Surkov para derretirnos el cerebro a todos en su estrategia de sembrar descreimiento
mirad, en theatlantic nos leen:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/democrats-jamaal-bowman-infantile-style/678844/
bueno, no hace falta leernos para darse cuenta del despropósito de la "izquierda" posmo que tenemos montada... solo que ya no es nivel "feminazis" o locasdelcoño o algo así, es nivel "congresista"
cuenta el caso de bowman vs latimer (dem vs rep), donde el bowman acabó 17 puntarros por detrás del republicano...
y la culpa es de los votantes, claro...
fijaos en la "empanada mental" (antisemitismo posmo, porque nomejodas), que no solo se queda en no conocer a tus votantes (cojona, nyc y te pones en modo pro-hamas, venganomejodas, la ciudad juden por antonomasia...)
pero es que se ponen "belarros" y todo con la palabra "genocidio"
o sea, si quieres conseguir voto "progre" tienes que inflarte a decir "genocidio", expulsando con ello a un chorro votantes que ni son "progres" ni les soportan... pero que preferirían votarte antes que a los liberales o los "ardillos" yankis
fijaos en el pollo, con la ocasio y todo por medio, en el bronx (donde a las feminazis les han sobrepasado ya los "amigos de cinta" y tal):
aquí, en las europeas, tuvimos también mitines similares, donde sumar (pero sobre todo los belarros) iban con sus mierdas palestinas a fuego...
y también se pusieron "sectarios" si no decías "genocidio" (acordaos del debate a 9 donde la montero insistió a saco con el tema y en redes se "escandalizaban" porque nadie, ni siquiera la de sumar, dijo "genocidio" y tal)
pero en usa se pasan de revoluciones
tienes a peña, demócrata, que consigue cositas sociales (como seguro médico universal, que no te suban la renta, no te desahucien, etc,) y pasa esto al día siguiente:
o sea, te pones a financiar el irondome, que es defensivo (y salva miles de vidas) y te quieren lapidar en tu propio partido
venganomejodas
o sea, el problema es que la sociedad está enferma, no los putos sectarios belarros... glorioso!!
así que no me extraña que quieran mantener al biden
es que si la alternativa son los chalaos "belarros", el pifostio está asegurado
como ya comentábamos el otro día... van a por el porno
puritanismo en esencia, porque es la misma mierder excusa de todalavida, que no te la casques por tu "salvación" o algo así (ahora es por "salud mental")
al menos, parece, aun les quedan un par de neuronas a los de eldiario y al lado ponen esto:
me parece que toca abrir hilo para esto, eh?
esto no rula en los canales "belarros", porque son niños "nazis" o algo así
y es lo que pasa cuando te crees el faro moral de occidente, que te pillan con el carrito al minuto siguiente, cuando un crimen de guerra a 20m de tu casa, lo ignoras porque "no toca", no están en campañita de defender al "oprimido" o algo así
150 minutarros de entrevista
los "episodios" de esta temporada:
como veis, los temas de siempre "posmo", que lo mismo tienen su interés, pero es que está trufado de "personajes" que, en muchos casos, son estomagantes
que vale que igual errejon habla del pisito y de cómo la derecha se apropia de las reivindicaciones de la izquierda para medrar y allanar el camino al fascismo y tal... pero por mucho que digas "somos antifa", ahí yo solo veo relatitos posmo y peña narcisista
ostia, qué casualidad
“ningún número nunca le vence a un afecto”
pam!
relato game over!
me lol, qué ojo tengo, eh? la magia de poner por la mitad aprox el rollaco este
dice: si te llega alguien que va a votar a la derecha porque "ya no se puede decir nada" (como dice el capi o macnamara), qué haces? un excel para explicarle cómo se equivoca??
clavao
se me está cayendo un poco el mito, porque por un lado dice cosas que no oímos en la izquierda contemporánea (como eso de que "un dato no vence a un afecto")
pero luego se pone a decir que la guerra civil vino porque las élites (reaccionarias) no quería someter a votación la estructura del estado (esto es referencia lazi, aunque también monárquica), el reparto de la riqueza tampoco se vota (bien, minipunto para la izquierda no-posmo) y los roles de género no se votan (o sea, dieron un golpe de estado porque las "feminazis" estaban dando voz y voto a las mujeres)
nomejodas, iñigo, que el alzamiento fue nacional-CATOLICO, no por nada
le ha faltado decir que "la religión del estado no se vota" o algo así... y con eso entras ya de lleno en lo de antes, los "afectos" no se votan... porque si algo es "afecto" es lo "religioso" (porque lo religioso tiene que ver con "verdades" inmutables, no con hechos contrastables, y claro, la "verdad" no se vota)
y aquí tenemos el chocho que tan bien describió el jesuita con "ideitas" y que son una pseudo-religión en estos sectores de la "izquierda" posmo narcisista y que por eso andan tan de bajona
porque si "dato no vence a afecto", "afecto vence aun menos a afecto", es más, te puedes encontrar ante una guerrita de "religión" y ahí, como dice vexler, no hay adversarios, sino "enemigo" a eliminar (en campos de exterminio)
pam!! en toda la boca!
_El Tribunal del distrito de Tiergarten ha tenido en cuenta en su sentencia que **la protesta, que ocurrió el 11 de octubre del año pasado, se produjo poco después de los ataques del grupo islamista palestino Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023, en los que murieron casi 1.200 personas y otras 250 fueron secuestradas.** “En este contexto concreto, **la frase sólo puede ser entendida como una negación del derecho a la existencia de Israel y una defensa del ataque**”, ha justificado la jueza que presidía el tribunal, según un comunicado._
y aquí lo dice una ministra y no pasa na...
hay que joderse
y oye, que digan lo que les salga del toto, pero que se sepa qué están diciendo y por qué
lo de que les meta multa ya es como "combo"
el delito es de expresar su **aprobación respecto a actos criminales**, que significa multa diaria de 15 euros durante 60 días (900€)
Que venia yo a preguntar si estos son los amigos de Podemos y de Vox, los que luchan contra el "Genochidio Palestino" como los terroristas de Hamas. Creo que si.
@lowfour (post #145)
está muy ocupada en formentera (fijo que no está de vacaciones en un sitio menos pijo)
mientras, repostea acciones de "terrorismo" realizadas por "activistas" (proto-terroristas) pro-palestinos
muy preocupada por el blanqueamiento ~~anal~~ a israel, cuando ella hace exactamente eso con el terrorismo islámico y acciones supuestamente de baja intensidad
yo alguna vez he pensado que buena parte de esta mierda era "cálculo" electoralista, pero no, viendo que a mi alrededor se ponen talibanes (anti-sionistas, según ellos, antisemitas en mi opinión, porque cualquier cosa "judia" ya es "demoniaca" como solomillov hablando de ucranianos), esto es más un "marcador" de la programación neurolinguistica de la secta proto-fascista que tienen montada los neocatecumenales y que impregna buena parte de la supuesta "izquierda"
es como los de erc y su lazismo, se dicen de izquierdas, pero luego van a tope con la xenofobia y el odio al "ñordo" y te piden la pasta porque la solidaridad fiscal empieza con ellos y ahí acaba
Parece que no somos los únicos que lo ven:
Luego en la pieza habla más bien de apropiación cultural
@lowfour (post #148)
mira, nos lee, le ha faltado mentar a macnamara y tal... bueno, a ayuso misma
bueno, el balzer igual se centra más en lo de la apropiación cultural o algo así, pero en el enlace ese te llevan a esto otro:
https://elpais.com/babelia/2024-03-29/izquierda-no-es-woke-de-susan-neiman-la-izquierda-tradicional-lloriquea-y-no-hace-autocritica.html
se nos pasó porque es "babelia" y eso es demasiado gafapastico para nosotros (y total, les demos mil vueltas al final del día)
"excesos de la politica de la identidad", a ver que en 2024 ya como que estamos un poco de vuelta de esto, no??
aquí ya vamos por la fase "belarros" (quintacolumnismo de libro financiado por putin)
la de babelia me da que es un poco "woke":
_el lector encontrará en este libro **más lloriqueo nostálgico que diálogo con esa “ideología tribalista”** que nos alertó de que la universalidad entendida como generalidad había operado demasiado a menudo evitando la verdadera inclusión y participación de todas las personas en el ámbito público; o de que un concepto de justicia social basado en lo que tenemos debía incorporar también el debate sobre cómo somos tratados._
normal en gente gafapasto-posmo
lo "woke" es el mal, punto
y no porque en la "generalidad" se pierde "la inclusión" (venganomejodas), es que tratar de focalizar en "identidades" (idealismo posmo) lo que de todalaputavida ha sido "clase" (materialismo dialéctico), ha sido el gran error de la izquierda, y la derivada "ideitas" el gran catalizador para el auge de los "ardillos" y demás truchos
no es lloriqueo, es poner las cosas en su sitio
claramente estos son gilipollas nivel dios:
en eldiario les preocupa que kamala no "diera voz a palestina"
iros a puto cagar a la puta via
de hecho, hizo un apoyo explícito a "israel" (no a bibi, que le metio caña) y dijo que no podía ser que para "defender israel" tuviera a los palestinos de acá para allá por gaza y matando a miles (no dijo mayoría niños y mujeres, y yo creo que ese miles no eran los 40k que dicen los amigos de cinta)
es más, estuvo recalcando que están currando para el alto el fuego y la reconstrucción de gaza y tal, pero que ojocuidao con el apoyo a terroristas como hamas
qué coño quieren los de eldiario??
es que kamala les dejó bastante mal a los antisionistas estos que van de faro de la izquierda de occidente
Please log in to reply to this discussion.
Log In