narcisismo espongiforme o encelopatía de la "izquierda" posmo

elarquitecto
elarquitecto
Started 2023-06-03
250 posts
elarquitecto
elarquitecto
2023-06-03
#1

vamos a intentar diseccionar a turremos un poco, porque me parece que llega a un punto en el que nos cuelan gato en lugar de liebre...

viene al hilo del comentario de @lowfour de esta mañana, en el que aparecían elementos "extraños" en los ambientes más rojeras, con sus catálogos de soluciones mágicas y recetas para la caída del pelo... unos se decían marxistas, otros abertzales, los de la barretina, etc

casi todos confundían las prioridades, especialmente al poner el terruño (la patria, la nación, etc) por delante de lo material de "los de abajo"

pero qué pasa cuando "los de abajo" se ven "enganchados" en esa histeria colectiva?

me refiero a que cómo es posible que un "filósofo" de la complu, marxista y nosequé, se vea de izquierdas mientras desgrana como ideario a seguir, todo el programa de vox, incluida la inmigración y a medio paso de incluir también la misoginia más ecuménica...

yo solo me lo explico de un modo muy sencillo (sin recurrir a la chaladura, aunque en cierto modo lo es), el narcisismo

todos hemos tenido o conocido a un colega o familiar que te da la cena (o la comida o loquesea) porque la pizza vegetariana que comen los otros 8 del grupo, lleva queso, queso de leche, y eso es animal sufriendo y turra que te endiña, soltándote toneladas de amargura, desesperación y reproches...

en esas situaciones tienes 2 opciones, le mandas a pastar fango o quitas el queso o algo así (o sea, le hacéis casito)

en ambas pierdes, porque la movida va de ser el puto-centro-del-universo y colaros el pedestal moral más alto (e infame) que tiene a mano (que, en realidad es una mierda de alto, pero como habéis picado, pues supone que agachéis la cerviz y poco menos que le hagáis faraón de todo egipcio o algo así)

la mejor manera de salir del paso es simplemente ignorarle, ni confrontar, ni hacerle casito, y si se pone intensito, descojonarse en su cara y señalar su pedestal moral como cutre y chabacano... más o menos como hacemos con cinta

que no quieres queso? no comas, no nos cuentes tu vida y si te vas a poner tonto, cásate con una vaca o algo...

la cosa es que ese "sensible" que te da la cena, es el que ha "triunfado" estos años de izquierda posmo, esos narcisistas han creado la encelopatía en la izquierda, que ahora es disfuncional y trata de "cortar" por lo sano, amputarse el trozo "posmo" todo lo que puede

y son ellos (bueno, ellas, porque las vemos más a ellas, no porque sean más) los que tratan de aparentar ahora que sin ellos, la izquierda no es nada

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-03
#2
Edited 2023-06-03

ya los monty phyton nos señalaron la situación en "la vida de brian" cuando el personaje de "loreta" quería reivindicar su derecho a parir y cómo el resto cede porque... bueno, porque hay que estar con las minorías o algo así

aquí solemos llamar a eso "ideítas", porque surge como una constelación de demandas de ciertas minorías (bueno, en temas como el feminismo no se puede hablar de minorías), casi todas ellas legítimas o incluso de sentido común (matrimonio gay, por ejemplo) de modo que, si alguien se opone, se "transforma" en una suerte de "otro", de "enemigo" a batir

con zizek, a esa constelación de demandas y tal, la llamamos "cadena de equivalencias", porque llega un momento en el que te encaloman eslabones que jamás cargarías, y si te descuidas, acabas como el "filósofo" ese marxista, adorando el programa de vox

yo prefiero esto de zizek, porque el problema no son "las ideitas", sino que te enchufan ciertas "ideitas" de más o algo así, y no las puedes criticar porque entonces pasas a ser "otro" y te enchufan 200v en los pezones o algo así tus propios colegas (la del queso de la pizza te echa el chorreo y todos te recriminan por amargar la cena, tú, no la del queso, veis la cosa por donde va, no?)

porque de lo que se trata no es tanto del contenido de las demandas, sino de hacer "colectivo" y señalar al "otro" antagónico y a partir de aquí acumular poder (y dinero), vamos, lo que hizo trump con lo "woke", que ahora son los maga pegando tiros en la frontera porque los inmis nosequé (mientras tienen currando en sus fábricas a medio mexico)



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-03
#3

pero claro, pasan al menos 2 cosas

la primera fue "el pisito"™

la segunda han sido "las redes sociales"

con la primera, se generó muchísima frustración, no solo entre los inmo-mutilados (esta es buena) que perdieron su casa o están en "negative equity" (o como se diga que tu deuda sea más grande de lo que vale tu zulo), sino entre muchos que aspiran a ser "propietarios" y no pueden porque son "pobres" o sus aspiraciones son pillarse un panamera sin tener el sueldo de lowfour (cambia panamera por pisazo en ventas o algo así y ya)

toda esa frustración ha sido canalizada a través de redes sociales por "chamanes" que te dicen lo que quieres oir, hasta que te transformas en un cinta o un terraplanista o un cinta-terraplanista

como veteranos de "burbuja", sabemos de sobra cómo hubo (y hay) gente que simplemente se enajenó con el pisito, algunos ya venían enajenados de casa (porque el yuri les comía el sueldo cosa mala) y otros lo fueron haciendo conforme el paro y las expectativas de revalorización alcanzaron cotas dolorosísimas

o sea, todo esto surge del dolor y de no haber recibido una hostia a tiempo (hostia metafórica, claro... no eres tan importante, maricarmen, deja de creer que te lo mereces todo porque tú lo vales)



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-03
#4

y aquí aparecen los oportunistas

ya en 2006-2009 tuvimos auge de los terruñistas, porque la cosa iba de inflar el ego de los "propietarios" que ahora iban a ser "independientes" y todavía más ricos y, como dicta el evangelio protestante, moralmente superiores

como la cosa pinchó, se optó por lo que viene siendo habitual en todas las sectas, el problema no es del cuerpo doctrinal, no es que te quiera estafar, es que no te has implicado lo suficiente, no eres lo suficientemente "puro" o creyente, o no tienes fe, eres un "descreído" o algo así

nació el pruses

nació el 15m y luego podemos

y empezó a surgir el tea-party y le pen a este lado y luego los vox, salvinis y por supuesto trump, magas y tal

curiosamente, eta desapareció y apagó bastante a los abertzales, pero esto ya es otro tema, porque entronca más bien con las otras "ideítas", las que usan armas de fuego y explosivos y tal, que han sido reprimidas (ver guantánamo) sin piedad (y ahora lo vemos con los ruskis... último eslabón del terrorismo internacional, tras isis y alguno de extrema derecha y tal... o sea, los del ira y zapatistas y hasta las farc, se la envainaron porque o escalaban el conflicto en plan taliban o se metían a políticos... que fue lo que hicieron), vamos, que su desaparición dio paso a lo otro, a lo "posmo", a lo de que puedes definir la realidad con tu voluntad y ya



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-03
#5

supongo que ya habíais entendido las "" del título en la palabra "izquierda"

si no, ya supongo que queda claro que no se trataba nunca de "izquierda" o "derecha", de hecho, si os acordáis, podemos intentó superar (sospechosamente, todo hay que decirlo) esa dualidad y nos la colaron porque eran "los de abajo" contra "la casta".

muy similar a lo que hizo vox, que ahora es más bien "anti-globalismo", porque se ve que "casta" ya está gastado, pero al principio también iban contra la "casta" de políticos corruptos y tal (y alguno aun te lo recuerda a veces, solo que suele ser un simpatizante raruno... que no se ha enterado que espinoso de los castuzos está condenado por estafa y tal).

ahí se puede ver muy bien cómo opera esa "cadena de equivalencias" que al final se queda en "la casta" como ese "otro" que impide que desarrollemos todo nuestro potencial como "los de abajo".

cadena de equivalencias que empezaba a incluir "quesos" que finalmente resumiríamos en "ideítas" y que actualmente nos tienen fritos los más recalcitrantes y narcisistas

muchos de ellos no me cabe duda son patológicos, o se han "patologizado" en estos años, porque, al añadir un componente "identitario", no deja de implicar al propio "ego" en la defensa de los ideales (o sea, de la cadena), dicho de otro modo, uno es, existe, porque hay un "otro" que, en definitiva, le conforma... sin ese "otro", no "existe" y eso es como morir o algo así y nadie quiere morir... de hecho, es el ego en modo "supervivencia" lo que empieza a tirar del carro (de las emociones, y se lleva por delante toda racionalidad)

por ejemplo, cómo puedes ser "antifascista" si no hay "fascistas"?? y al revés, cuantos más "fascistas" encuentres, más "tú" eres, más ego a sumar a tu narcisismo... así, cuando faltan "fachas" que denunciar, te vuelves "paranoide", y es aquí cuando ya exiges a los demás que te corroboren tu visión (o sea, exiges que no haya queso en esa pizza deliciosa... si sufres tú, sufren todos y de paso mandas más que nadie)



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#6

han sacado un artículo de opinión en elconfi que es pa verlo

Image

fijaos cuando dice "hay que alejarse de BILDU, ERC y TURREMOS, y generar proyecto propio y crear una izquierda "diferente"

estamos asistiendo al intento de mandar al cuerno a las izquierdas posmo (y lazi, que no deja de ser posmo, o duguinismo ramplón, no en vano son los que apoyan a putin diciendo que no hay que mandar armas a ucrania y tal)

veremos si lo consiguen, porque hay mucha turra aun en redes y tal, aunque me da que no va a arrastrar a los tucanes y tal, debe de haber algún "mandato" superior o algo así

además, esa izquierda posmo se la que más y mejor antagoniza con la utraderecha, o sea, son los que más la activan y sustentan en última instancia

vox pilla más votos contra montero que contra sanchez

no en vano son de corte posmo ambas

y bueno, de todos modos, pase lo que pase, el ladrillo está ya bastante tocado, da igual quien mande, solo puede hundirse

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#7
Edited 2023-06-06

bien, pues pueden pasar 2 cosas (un poco obvias)

1- podemos entra en sumar

2- podemos va por libre

ojo que ya no sería turremos (podemos+iu), sino puro podemos, o pablemos para más señas

en el escenario 1 (que es el que están negociando ahora), la cosa va de la siguiente manera (son rumores):

los tucanos están negociando con podemos en circunscripciones "menores" (no grandes ciudades) de forma que les ofrecen ser cabeza de lista por sumar, pero a cambio, los "pablemos" se quedan en puestos de difícil salida en las "grandes"

si las "bases" locales aceptan, a ver cómo venden las belarras echenique que ese pacto no, porque ellas se quedan sin silla... jaquemate

la b implica un cierre de filas sobre pablemos, y posible gobierno pp+vox

además, revelaría el poder real de podemos (3-4 escaños?? o cuántos?) y lo que es más "divertido", si no logran armar grupo propio y puesto que no se juntan con sumar (que supuestamente sacaría un par de docenas o más de representantes, pero esto también está por ver) o bien van al grupo mixto o bien...

forman un grupo parlamentario con bildu o erc!!! pam!! izquierda posmo arrinconada y bien delimitada

sea como sea, va a ser curioso lo que nos depare el 23j

si la izquierda posmo saca mucha representación (erc se ha piñado el 28m, como turremos, pero bildu no) igual es tan malo como que vox sea la muleta del pp

o qué?

Jag
Jag
2023-06-06
#8
Edited 2023-06-06

@elarquitecto (post #7)

Esperate, que me estoy quedando con el culo torcido, son tan sectarios ya en Pudimos, y quieren aferrarse tanto al sillón, que quieren cambiar de amiguitos -->

https://www.lavanguardia.com/politica/20230606/9022008/avisa-comu-esta-negociando-presentarse-erc-elecciones-generales.html

Cómo te quedas ehhhh? Jugada in extremis de Pablemos para no bajarse del burro e intentar rascar escañito.

Como vayan por ahí, ya no es que se vayan al grupo mixto con Bildu y ERC, es que no les va a votar ni Txapote.....

Lo de Txapopte me viane a la cabeza porque acabo de leer que uestra loca TM local de los madriles, acaba de publicar que ha despedido a casi 1000 médicos de la sanidad pública, lo cual va en plena sintonía con ese ideario que los Madrileños votaron en mayoría (aunque perdiese votos) y de aquellos que no fueron a votar porque todas las opciones me dan igual porque son igual de malas..... Que conste que yo no voté a la opción que más me representaba, yo voté a la enfermera y madre rejonista por intentar que la loca no saliese.

lowfour
lowfour
2023-06-06
#9

@Jag (post #8)

Pues eso... lo de siempre. PseudoIzquierda poniendo el culete en pompa para los intereses de los nacionalistas racistas y clasistas. La maldición de la izquierda española.

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#10

ya os digo que mi impresión de todo esto es que se está produciendo una gran purga (y rebranding) en turremos, y la "izquierda" en general

si es cierto que están camelando a los líderes de podemos locales, lo harán con quienes sean menos "pablistas", y serán gente que tengan bastantes papeletas de salir de diputados

de modo que los tucanos tengan menos proto-tránsfugas dentro de sus filas

ya os comenté anoche que lo de upn pactando la reforma laboral y luego los dos mendas reaccionarios chupacirios votando por su cuenta (y siendo expulsados de upn, claro) fue bastante aleccionador respecto a lo que los "posmo" te pueden hacer (en este caso eran derechuzos, pero no menos sectarios y sus ideas van a misa... bueno, en este caso literalmente)

es más, los tucanos andan de mal humor porque son ellos los que deben purgar turremos, y no pueden hacerlo tan limpiamente como psoe, hay que hacerlo con mucho más coste (electoral sobre todo, pero también personal)



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#11

@Jag (post #8)

pues yasta, están optando por la opción 2

ir en "solitario" (en este caso con erc) para mantener a sus "pablistas" en la pomada

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#12

de todos modos, erc les va a decir que no

que bastante tienen ellos con sus paridas lazis como para encima meter en la lista a una belarra o algo así

sería otro clavo en el ataúd de podemos que no les quisieran en erc por "tóxicos", no??

en fin, tampoco me preocuparía si finalmente meten a echenique de 4 por barcelona y a belarra 3 por gerona o algo así, porque igual ni salen tampoco...

Jag
Jag
2023-06-06
#13

@elarquitecto (post #11)

Pues yo, sinceramente creo (y deseo) que la gente de izquierda vote masivamente a SUMAR e incapacite y saque del terreno de juego a Pablemos turrelario.

Y mira que en su día fuí incondicional de Pablemos, sobre todo al principio, pero hay que saber ver la realidad cambiante y aceptar críticas, cuando uno resta más que suma, a un lado y a esperar un tiempo con perfil bajo o a otra cosa.....

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-06
#14
Edited 2023-06-06

@Jag (post #13)

sabes qué pasa? que a ésos (pablemos) les jode más que errejón pille escaño (ya no digamos ministerio en un gobierno de coalición o algo así, pero esto no va a pasar) que haya un gobierno de vox+pp

antes van con abascal, calándose un morrión y todo, que permitir que errejon les pueda decir "veis?? yo tenía razón y vosotros no"

y esto ya se vio muy al principio, lo que pasa que es cierto que había que darles cierto margen de confianza, pero en cuanto se vio que se pusieron tontos con los ministerios... y que tampoco han desarrollado políticas muy útiles (salvo los tucanos, macho, es que fíjate la diferencia, errejon con 2 escaños casi nos mete la semana de 4 días, 32h y sin bajada de salario... y las otras han aprobao un par de leyes que han jodido más que otra cosa)

es peor, porque la ley del si es si no era mala ley, pero la reventaron cuando no blindaron lo de las bajadas de penas (y esto igual es culpa del gobierno entero, pero como querían la medallita, pues toma medalla)

además, lo de galapagar fue bastante cutre todo, ya no solo el hecho de pillarse un casoplón en cuanto pisaron moqueta, es que lo sometieron a ratificación de las bases... cagadón... porque ya no estás diciendo que "las bases mandan" es que te estás meando en ellas

en fin, yo también deseo que desaparezcan y si es fuera de sumar, mejor

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-07
#15
Edited 2023-06-07

si os pasáis por tuiter un rato, en los # de sumar vs podemos y tal, pues lo mismo acabáis como yo pensando en que igual nos va tocando pasar por un gobierno pp+vox un rato

lo dijo zizek en 2016, que se entendió regular, porque no es que quisiera que triunfase trump, sino que si la alternativa a trump es hilary, pues...

y no era que hilary fuera horrible, que posiblemente es buena gente, sino lo que representa ella como "izquierda" en usa

pues aquí tenemos algo parecido, si la izquierda es esto, que gobierne la derecha, a ver si espabilamos un poco

de todos modos, yo espero que se aisle y se "contenga" a la izquierda posmo deloshuevos, y pasemos el trance sin tener que pasar por el del morrion derogando leyes laborales y privatizando sanidad y tal



Jag
Jag
2023-06-07
#16

@elarquitecto (post #15)

Hoy ha salido frijolito derogueitor, diciendo que va a suprimir mil millones de ministerios y derogar 1 trillón de leyes comunistoides.

Ojocuidao, que esto de lso ministerios bien hecho no me parecería descabellado, pero derogar y no reformar en el buen sentido leyes, pues qué queréis que os diga......

Comobien dices, en este país aprendemos a hostias literalmente, ya nadie se acuerda de M. Rajoy y sus inefables políticas que obligaron a emigrar (entre otros uno mismo) a muchos españoles, pero si se acuerdan del Zapaterismo, curioso no? (Ojocuidao, que Zapatero no es que lo hiciera bien, los Vrotes Berdes y la Championslij....).

A ver si de esos barros se acuerda la gente, y la izquierda espabila, si no tendremos que pasar por el enésimo proceso de refundación de la izquierda.

La esperanza que tengo (no es coña) es que Vox y PP se acaben llevando a matar, y la gente vea de verdad loq ue es eso con la tan manida estabilidad d el aderecha, y se acuerden de las poltronas y los robos del partido gaviotero ladrón y de sus hijitos neocatecumenens trumperosvoxeros y su falta de ideología total, salvo robar y vivir del cuento y prepararse un futuro en las grandes empresas.

Por desgracia pudimos les está copiando en eso también, a la vista está la batalla pro las poltronas.

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-07
#17

@Jag (post #16)

llevarse a matar no parece, pero luego pasan cosas como en CyL que les dejan mover vacas enfermas de tuberculosis y tiene que ir un juez (y el ministerio, de perrsanche) a decir que eso es ilegal, contraviene normativa europea y todo

y claro, los ganaderos se chinan y te destrozan los juzgados porque ellos lo valen (más posmos en acción) y ninguna ley les dice si tienen que mover o no las vacas... y más si "sus" políticos dicen que las muevan y tal

en fin, el problema del pp es que acabe "ayusizandose" y desarrollando su lado "posmo" porque a vox le funciona

luego pasa como con el brexit, que sale mal, pero siempre podrán decir que la culpa la tienen "otros" (de hecho, es lo que también hace podemos, que nadie quiera pactar con ellos es culpa de otros, no de ellos, que son insoportables)

lowfour
lowfour
2023-06-07
#18

Me voy a leer el hilo luego con calma que estaba disfrutando de Kreuzberg y tiene chicha esto. PERO, acabo de encontrar esta maravilla.

Irene Montero, toda una vida por delante. Ternesca, turgente. Bendita juventuc, cuando nadie sabía lo inútil que podías llegar a ser.

Jag
Jag
2023-06-07
#19

@lowfour (post #18)

Joe, ironías del destino, ahora la que igual se queda en paro y sin indemnización es ella! Bueno sin indemnización no sé....algún cargo en algún chiringuito le caerá.

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-07
#20
Edited 2023-06-07

otro que nos lee, el bernabé:

https://www.infolibre.es/opinion/columnas/mala-hierba/conspiracion-conspiranoia_129_1516912.html

bueno, si nos leyera de verdad, no diría algunas "tontás" que dice (se nota que tiene otros referentes)

por qué lo digo (que sé que no vais a leerlos la chapa de dani)

pues por esto, mirad:

_“La idea de un sistema coordinado, por siniestra que sea, resulta preferible a la realización de que flotamos a la deriva en un universo nihilista, gobernados por gente incompetente y expuestos a todo tipo de contingencias imprevisibles [...] **En el fondo, se trata de intentar ordenar el caos cacofónico de la vida moderna**, lo que no diferenciaría tanto al pensamiento conspiranoico del religioso”, concluye Noel Ceballos en su libro El pensamiento conspiranoico (Arpa, 2021)_

no sé quién es el noel ceballos, pero no lee a zizek ni del palo

es curioso, porque el propio bernabé, se apoya justo en las dos patas que comentaba en los post iniciales, a) redes sociales e internet 5G y tal... y b) crisis económica (que aquí ladrillo-centramos porque así somos de obcecados, pero daniel no)

pero daniel dice que la gente no quiere darse cuenta de que le gobiernan incompetentes... venganomejodas

que prefiere el terraplanismo a la vida moderna "caótica"?? pues... no sé... es una explicación un poco insuficiente (igual en el libro ese, noel profundiza más y tiene sentido)

por eso prefiero la explicación de zizek, el terraplanismo no es más que un "eslabón" más de la cadena de equivalencias, habrá gente que no sea terraplanista, pero sí antivax, o anti-feminista o loquesea, pero cae igual en el sectarismo del pensamiento mágico conspiranoide (las ideitas), que yo creo que si llamamos "posmo" acabamos antes

porque la movida no va tanto de sobrellevar el "caos" de la modernidad, sino de simplificarlo en unas demandas "colectivas", por las que creas "tribu" y señalar a un "otro" que te impide desarrollar todo tu potencial o te "oprime"

en el fondo, subyace un intenso individualismo (narcisismo, y de corte paranoide además) que encuentra su "alivio" en que le hagan casito por sus extravagancias... y luego están los carlson y tal que sacan tajada mediática o trump, electoral o putin... etc

o sea, se crea un "mito" que conlleva un "ethos" (pedestal moral, un poco catecumenico) y un "pathos" (nos oprimen, nos pastorean, nos... empatiza con el sufrimiento) para encalomar un "logos" (relato en sentido posmo total) que nos convence de que lo nuestro no es que estemos jodidos por ser "clase obrera", sino porque "conspiranoia" (nos fumigan, nos vacunan, nos engañan)

y claro, es mejor creerse el "mito" que apuntarse a un sindicato o algo así, aunque luego te de por asaltar el capitolio y tal, pero siempre es más sencillo (aparentemente) toquetear la "super-estructura" que las "bases materiales de producción"

si no, fijaos, qué es más fácil, todo un cambio estructural de modelo post-petroleo o negar que hay un final de modelo estructural y que eso hay que pilotarlo de algún modo??

por eso la peña se abona a las conspiranoias, lo otro (el cambio de modelo) da más cague (y tiene peor "relato" porque hay que hacer renuncias y ser "maduros" y tal, o sea, no-narcisistas)



Jag
Jag
2023-06-07
#21

@elarquitecto (post #20)

Lo primero, cómo nos conoces bribón, jajajaja yo no tengo tiempo de leerme eso ahora.

Segundo, creo que en realidad todo esto se trata de un instinto de supervivencia del individuo, y cada uno establece en ese instrumento que es el instinto su visión en función de lo que le interesa. Esto varía en función de la persona, su género, su realidad económica y social, etc... Y luego nos juntamos. Qué me va bien (o a mí instinto y el de mis pares nos va bien) ser terraplanista o woke, pues adelante.

lowfour
lowfour
2023-06-07
#22

Interesante hilo. Ya he contado en burbuja y tal que mi visión del mundo es un poco yin-yan. Dos contrapuestos que se equilibran. La izquierda es la ideología que contenta a la gente insatisfecha, que busca algo, que quiere cambiar las cosas, que quiere romper moldes y destruir lo establecido. La derecha es el contrapeso que disfruta de lo establecido, estable, histórico e inmutable. La gente de derechas valora la tradición, las costumbres y los sistemas que permanecen en el tiempo.

La izquierda es el resultado de que la naturaleza genere personalidades insatisfechas y exploradoras, creativas y artísticas. Las personalidades que exploran y descubren nuevos límites en la especie humana. La derecha en cambio es la que cohesiona y mantiene sistemas que ya han sido validados y hacen que perduren en el tiempo. Es decir, la naturaleza, sabia, se ha asegurado de generar una diversidad de comportamientos que equilibra la exploración y el mantenimiento de soluciones que funcionan.

Solo exploración y destrucción de lo establecido conduce al caos.

Solo mantenimiento de lo establecido y lo probado? Conduce al anquilosamiento.

Ambas opciones por sí solas son peligrosas, apuestas arriesgadas evolutivamente porque ante un cambio de las condiciones la humanidad se podría ir al traste. Por eso izquierda y derecha (ie: personalidades progresistas y personalidades conservadoras) son necesarias para el desarrollo constructivo de la sociedad.

Lo que vemos en la izquierda desde siempre, tan brutalmente criticado en La Vida De Brian, es que la izquierda siempre cae en el frenesí de cuestionar todo, de crear nuevos movimientos, nuevos partidos, nuevas doctrinas. y nuevos sectarismos. Es patético y destructivo. Genera movimientos enfrentados, verdaderas verdades y odios enconados por cuestiones semánticas muy menores.

La derecha, en ese sentido, siempre tiene una ventaja brutal. Coge los sistemas que les funcionan y los mantienen inmutables, alinean a sus bases y siguen la disciplina de voto de forma sistemática. Son un monolito aplastante.

Luego está la utilidad que a cada una de estas opciones ideológicas le da cada persona. Para la gente de izquierdas atribuirse "la búsqueda del bien general" da una cierta superioridad moral. Es un objetivo vital ambicioso y moralmente virtuoso. La derecha, en cambio, navega mejor las contradicciones del ser humano. El buscar la felicidad individual, de forma egoísta frente a lo colectivo. La personalidad que tiende a la derecha siempre tiene muy en cuenta lo que pueden sacar en claro como individuos.

Por todo esto, para mi está claro por qué las personalidades de izquierda son más tendentes a la atomización ideológica y al sectarismo. Y, claro está, a la superioridad moral. Realmente quieren el bien colectivo... pero el bien colectivo no está claro que sea tan unánime ni tan colectivo.

Esa combinación de Atomización+JuanaDeArquismo+SuperioridadMoral+TeVoyASalvar-andismo es muy proclive a generar ideítas, dogmitas y feminazitas neocatecumenales. Es un combo bastante espantoso, que normalmente se navega de forma normal por gente normal, pero que a veces resulta en el esperpento de Pudimos y sus femi-charos kamikazes.

Por todo esto, pensar que sólo la derecha ha comprado las cadenas de equivalencia, cuando la izquierda las ha comprado igual o más, flojea un poco.

Ideito-izquierdismo: Son revolucionarios/provocadores siendo más carcas que los Kikos

Ideito-trumpismo: Son revolucionarios/provocadores robando los espacios tradicionales de la izquierda y clamando "libertad" y siendo críticos con todo.

Los papeles se han invertido.


elarquitecto
elarquitecto
2023-06-08
#23
>

@lowfour (post #22) , pensar que sólo la derecha ha comprado las cadenas de equivalencia, cuando la izquierda las ha comprado igual o más, flojea un poco.



precisamente, zizek elabora la tesis de las "cadenas de equivalencia" con la izquierda populista (aquí llamada posmo y más focalizada en las ideitas de los turremos)

o sea, el movimiento es al revés del que planteas, no es que la derecha haya "exportado" a la izquierda sus formas de captación de adeptos "populista", sino que ha sido la izquierda, que perdió muchos referentes tras la caída del muro y el fin de la urss (anda que no han dado la turra con "la nueva izquierda en el siglo xxi") quienes han aplicado más (no sé si mejor) el populismo y las ideitas...

si rastreamos un poco, el antiglobalismo de los cintas de hoy, ya era el "antiglobalización" de las protestas de génova del 2000 o por ahí, y si empiezas a rascar un poco, casi podrías confundir a los trumpisas con aquellos guerreros de la libertad y la democracia

si acaso, los altavoces no son iguales (la derecha controla medios de más audiencia y tal) y los banderines de enganche (las demandas) son algo diferentes, aunque algunos suenen igual, como lo del "antiglobalismo" o "libertad" y cosas así (de aquí que el filósofo ese marxista ande aplaudiendo el programa de vox), pero yo diría que si alguien a "copiado" de alguien es la derecha (extrema) a la izquierda (extrema)

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-08
#24

pues a ver si, con un poco de suerte, enterramos a los posmos estos turrantes

Image

sumar es humo

valiente imbécil para decir eso en base a... sus idas de olla, porque ya me diréis qué compara



elarquitecto
elarquitecto
2023-06-08
#25

por cierto, dani (el de ayer que "no" nos lee y tal)

Image

conflicto emocional

un poco cursi nos ha salido el dani, pero bueno, conflicto de intereses, dani, de intereses

la dirección quiere puestos de salida, los tucanes no les quieren ni en pintura y las bases prefieren que la dirección se aparte (lo dijeron ayer por todas partes)

la pregunta que perpetra podemos es un mojón (bueno, al menos la que he visto yo por tuiter, lo mismo es otra, en plan, debe belarra retar a un duelo a muerte a yolanda y quien gane se lo queda todo?? o algo asi)

ahí no hay ratificación

y me da que lo van a tunear para que salga el NO y salir un poco del embrollo este


lowfour
lowfour
2023-06-08
#26

@elarquitecto (post #24)

Pues compara el número de ciberputis que tienen spameando cada uno

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-10
#27

Image

de verdad, que se compren un duro de selva y se pierdan todos

no veas como esta tuiter de mierdecillas que se creen de izquierdas con el temita este del veto

esto es como cuando tus padres te dicen que no hay ps2 (bueno, a nosotros eso ya nos pilló grandecitos y pasabamos un taco del tema) y te tiras al suelo en plan pataleta a ver si cede

quieres ir con montero de lideresa galáctica, pues te montas un "sumar" y ale, ánimo guapísimos!

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-10
#28
Edited 2023-06-10

Image

firman un acuerdo y al minuto siguiente te lo quieren cambiar a base de tuiteros y artículos en medios afines

para qué firmas si no te van bien los términos del acuerdo???

yo es que les sacaba de una patada de la coalición y que se busquen la vida

porque está claro que podemos no aporta votos a sumar, lo dicen todo esos tuiteros engorilados que hablan de traición y que ven a montero como la feminista "cero" (el origen de todo feminismo) o algo así

che, que me pongan de asesor o negociador o algo, que se iban a cagar los de turremos

elarquitecto
elarquitecto
2023-06-10
#29
Edited 2023-06-10

https://twitter.com/voz_populi/status/1667494318452666369

ya sé que os estoy dando la turra (y eso que he aparcado lo de "the mandalorian" 🤣 ) pero es que no puedo con estas mierdas

el acuerdo de schroedinger, ahora estamos en sumar, ahora no porque no está irene, ahora sí, ahora no

9 días de turra porque no contemplan otro escenario

firman un acuerdo "sin irene" y al minuto quieren "negociar" que sea "con irene"

o si no qué???

pues que sea "con irene"

pero si habéis acordado "sin irene"

no hay otra que "con irene"

entonces pa qué firmais nada??

porque no hay otro escenario...

pero belarra firmó "sin"

es un error y hay que negociar "con"

y así, bucle infinito durante 9 días

el objetivo no es otro que si ellos se hunden, se hunden todos

yo es que no sé cómo no han mandado a pastar a toda esta gente

es tan imprescindible irene?? es la reina del feminismo, que lo inventó ella solita?? pues nada, montaos una lista alrededor de ella como ha hecho yolanda, no??? o qué pasa??


lowfour
lowfour
2023-06-10
#30

@elarquitecto (post #29)

Pues ya está claro la gente que quedó en Podemos. Los más tarados, trepas, intransigentes e inútiles de toda la tropa que lo fundó.

Lamentapla. El tucan tenía que haberlos tucanizado de forma inmisericorde.

Please log in to reply to this discussion.

Log In