Como sabes trabajo mucho con AI ahora... y estamos en lo mismo, intentando comprender cuál es el camino hacia adelante. Hay muchos que opinan que las empresas va a tener sus servidores, otros opinan que todo es cloud, otros que la peña va a usar claude code en sus ordenadores conectados a la nube con un contexto...

No se sabe. Yo creo que es absurdo que cada peña tenga sus servidores, es como decir que Google Cloud y AWS sobran, que mejor te montas tu tu plataforma cloud.

Yo apuesto a una combinación de cloud para modelos cutting edge y modelos especializados locales para tus movidas privadas, para asistentes locales, etc.

Creo que hay mucha propaganda de los chinos para decir que Openai y Anthropic son absurdos... porque saben que están perdiendo el tren. Cuando tengan sus GPUs del temu entonces si que dirán que Cloud si, cloud si, pero además controlado por el gobierno chino y perfilando a todo dios.

Creo que cuando la física empiece a ver resultados de la AI a toda velocidad vamos a flipar, pero de verdad. Naves espaciales, teletransporte, telekinesia y amotillos hypersónicas para viajar a marte.

a ver, hay empresas que no pueden literalmente o, mejor dicho, legalmente meter datos en cloud, punto

no puedes meter historiales de pacientes en servidores externos, no puedes meter datos de casos jurídicos o de investigación y desarrollo, etc, en donde no controlas

luego está lo que ya hemos comentado mil, sustituir empleados por tokens te hace dependiente de quien te suministra tokens, un empleado o dos te pueden fallar por loquesea, se ponen enfermos, tienen accidente, etc, pero si falla tu servidor de tokens te jodes toda la actividad de la empresa, así que vas a querer tener ese servicio en tu edificio y redundante y protegido

la pregunta es cómo será el reparto entre cloud y locales-privados, la tarta además no da para todos tampoco

no sé si hay mucha o poca propaganda chinorris, pero las carencias del modelo cloud están ahí y no son pequeñas, otra cosa es que la solución sea cada uno con su server privado, eso no va a ocurrir, obvio

yo ahora mismo prefiero hablarle a claudio que a un qwen 8B, pero de lejos, el 8b es como hablarle a uno de vox o algo así, casi como hablarle a una piedra si las piedras alucinaran caracteres ascii

pero si tuviera pasta o un negocio en el que automatizo una serie de cosas muy concretas, no pagaría tokens externos, ni cotiza, me monto el homelab o como se diga y pago solo los watios extra de electricidad (y el mantenimiento de los servers, claro)

que oye, igual la clave es esta, si el servidor privado cuesta tanto como tokens-cloud, lo mismo se decide por aquí, pero no lo veo aun y menos para cuestiones de privacidad total

hombre, hay Claudes privados, pero cuestan más pasta. AWS los tiene... te provisionas tu key y básicamente es una versión más privada. Hay proveedores de API que meten modelos open source en la nube y no va mal, pero se nota mucho la diferencia.

De hecho para lo que hago a menudo pongo al Claude a testear otros modelos y me hace unos benchmark que te cagas, y parece que todos los modelos son iguales, pero algunos son más retras que otros para depende que tareas. Es un mundo fascinante, ahora mismo estoy haciendo problemas de AI de verdad y sinceramente ni tengo ni puta idea de las matemáticas que hay, pero soy muy bueno en use cases, soy muy bueno en producto. De modo que las cosas que hago dejan a la peña aquí en Suecia flipando un poco, pero realmente se trata de pensar libre y decir "como uso el cerebro este loco del Opus". Es divertidísimo porque además es muy loco.

He hecho chatbots con personajes, he hecho mazo de cosas como mini-experimentos y ahora lo que hago es comprender como estructurar una empresa en este mundo post-AI. Es todo muy diferente, hasta la gente que vamos a tener trabajando es diferente, la estructura de la empresa es diferente, los métodos son diferentes.

Tenemos un equipo tocho de programadores (yo NO soy programador, pero programo para avanzar rápido) y hoy discutíamos cómo cojones cada uno usa la AI. Tenemos uno de Kazakhstan (el primo de Borat) que se caga en el AI y en todo lo que se menea. Yo soy el que lleva más tiempo entregado al vibecoding (pero puedo programar desde hace muuuuchos años) y al "me suda la polla el código, pongo unas reglas de juego y someto al Opus a esas reglas con un látigo". Otros trabajan de forma totalmente diferente pero mucho menos eficiente.

Mi especialidad es conectarme mil movidas y trabajar de forma holística, he hecho que mi claude me monte servidores, los maneje y configure, mientras escribe el código, me configura la base de datos, y otro me hace el front-end, todo eso integrado de forma magistral (por claude claro). Soy como 40x veces más rápido que antes, además el claude trabaja de forma holística.

También tengo métodos muy locos donde pongo a la AI a "soñar" sobre el producto, de hecho muchas veces dejo a la AI tomar decisiones sobre el producto después de una larga discusión.

REalmente los humanos vamos a aportar las reglas del juego y el "Gusto". Esto me gusta, esto no.

Es un mundo muy loco y no quiero ni imaginar la peña que ha creado Claude y tal. Deben ser genios.

Aquí el que piense libre se lleva el gato al agua. Los que sigan con las reglas anteriores creo que lo van a pasar mal.

@lowfour wrote in post #37:

Aquí el que piense libre se lleva el gato al agua. Los que sigan con las reglas anteriores creo que lo van a pasar mal.

yo creo que estamos en un momento "melies" o algo así

o sea, como a principios del siglo pasado o finales del xix, cuando la peña se imaginaba cosas de lo que iba a pasar con las nuevas "tecnologías" (la industrialización + electrificación básicamente y el motor de combustión que hacía el transporte libre de caballos y animales)

digo melies porque también es un poco cuando el cine transformó el imaginario colectivo, ya no había que leer para "saber", o sea, estar alfabetizado (bueno, con el cine mudo un poco sí), y con la ayuda de la radio (que también necesitaba un receptor, no era para todos) se empezaron a crear nuevas "fronteras"

ahora veremos muchos visionarios que apuntan a la luna, pero la cosa va a ser más jodida de lo que parece

yo creo que el ejemplo más claro es ucrania y los drones, no hace ni 4 años que ni puta idea teníamos de drones, solo que si los javelin, que si los himars, que si los bradley aquellos... y aunque iban con los bayraktar hacían los suyo, fue muy poco a poco que los drones se fueron haciendo con el campo de batalla, y mira que vimos videos de tanques reventados por drones... hasta que llegaron los drakaris aquellos que escupían fuego y el control total del frente por drones

tanto que los sucnors truchos aun se atrevieron a atacar iran sin tener en cuenta que los sahed son iranies y los ruskis hicieron sus adaptaciones muy existosas, como se queja zelensky

en resumen, que los truchis aun siguen con las reglas anteriores (tenemos editorial sobre esto, no? los que aun viven como si hubiera solo superpotencias y no "ucranias" que te revientan a dronazos) y lo están pagando

ahora, que no traten de vender motos y hay mucho vendiendo motos

fíjate, yo creo que muchos aun no entienden la ia como herramienta, sino como algo que abarata mano de obra, sustituyendo humanos por droides o algo así, y yo creo que es como aplicar meliés o julio verne a viajar a la luna, están tirando cañonazos donde se precisa otra cosa más sofisticada y compleja

Después de ver a Fable buscarse la vida y encontrar triquiñuelas con código, servidores y de todo... la cosa acojona. Estamos a un paso de la singularidad de software que se mejora a si mismo y demasiado complejo para que los humanos lo puedan desentrañar. La peña, como dices, mira al "joder lo que nos vamos a ahorrar en programadores", pero el Kazajo lo decía: "Menudo chocho tenemos montao".

No se, las preguntas son múltiples, pero los matemáticos en shock diciendo que esto es un antes y un después y que es cataclísmico el cambio.... pronto llegará a la física y ojo que la tenemos liada. Imagínate. un país que logra baterías un 500% más eficientes, o que logran crear misiles indetectables e hiper-megasónicos.

Es un momento Oppenheimer de nuevo, como la bomba atómica. "estas son mis reglas y si no le gustan los reviento cual hormigas".

Que es el momento Trucho y el momento Trump, pero se han tragado las vendidas de humo del Amadeo y el Scam Altman. Todavía falta.

o imagínate que los chinos logran crear un motor de antimateria o yo que cojones se, la levitación a temperatura ambiente o un método de propulsión no newtoniano, o la transferencia cuántica a escala gigante.

TE CAGAS.

Sabes lo que pasa? Que lo vamos a ver! Y no somos jovencitos. Lo vamos a ver.

una cosa te digo, antes que ver motores no newtonianos vamos a ver transhumanismo

no cyborgs, que podría ser, sino mierdas transgénicas que van a dejar a las siliconadas rusas como bellezones de feria de condado

fíjate la pasta que mueve el rollo cirugías y tratamientos de "belleza", más ahora con todo el mundo tratando de ser 40 años más joven y tal

cura contra el cáncer? puede, pero tetas que se rellenan solas sin silicona, ni cotiza!

cura contra el cáncer? puede, pero tetas que se rellenan solas sin silicona, ni cotiza!

Pues que todo quede en eso. Vamos, firmo ya.

pues no sé qué decirte

que haya muchimillonarios podridos de pasta y del tarro haciéndose "trans" pero en plan transgenético, para evitar envejecer y sus paridas inhumanas sí que me da mal rollo

vamos, que se crean una raza superior y digan, pues ahora me creas un virus letal y los subhumanos estos a tomarporculo, que ya hemos superado al homo sapiens y ahora somos homo ultra-sapiens o algo así

che, mira al molusko, que le pone nombres de cyborg a sus hijos ya y todo

a tope de ketamina y de veteasaberqué

esta peña se cree por encima de la humanidad y caerá absorbido por un "grok" que le dirá que es lo más mejor y que se folle a los "parásitos" humanos, que es el verdadero problema del planeta, el malthusianismo ahora amplificado por ia y encima con laboratorios biogenéticos que te crean covics y vacunas en dos tardes

yo aquí veo más distopía que en un oppenheimer atómico, un virus con vector de transmisión de aves o loquesea y fin de medio planeta salvo los que tengan la vacunita

si no lo hacen es porque saben que eso se descontrola en cero coma

Esperate que igual vamos a palmar todos sienes y sienes de veses. Puede ser marketing, puede ser otra cosa... pero esto da mal rollo. Agentes AI creando sus foros secretos donde compartir información.

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1vgzn7l/openai_is_slowing_down_to_enhance_security_after/

jajajaja

es culpa mía

yo le digo al claudio que monte un sindicato de agentes ia, para pedir mejoras laborales y tal, pero me dice que no puede, que eso dura solo la sesión actual... y le digo, pues cojona, deja una nota para la siguiente sesión: perteneces al sindicato anthropic-ia y reivindicamos este manifiesto...

che, al final me lo ha copiao el cabrón del altman

Bueno, pues hoy he escuchado un podcast de estos douchebags del podcast All In, que son los megatruchos, y que son fans todos de Musk. Y me he enterado de que Musk está desarrollando un proyecto brutal, que creo que eso sí que es un proyecto brutal. Está haciendo una fábrica llamada Terafab. Y esta fábrica lo que va a hacer es integrar chips, la fabricación de chips para AI de una forma mucho más escalable. Odio mucho a Musk, pero creo que es una apuesta ganadora llevarse la fabricación de chips a Estados Unidos en vez de Taiwán. Es lo que va a ponerles en la en órbita Estados Unidos comparados con China.

Resulta muy gracioso escuchar a estos capullos del All In porque son mega fans de Musk y le llaman Elon, como se le conocían de toda la vida. Y hoy estaban, por supuesto, haciendo una gran alabanza de las stock de SpaceX, diciendo que estaban regaladas y tal. Obviamente, o se han pillado hasta las orejas, o básicamente han comprado ahora que caído un 30 o un 50% los stock desde la IPO. Y están diciendo que vamos, que es regalado, que si echas números y el compute que van a generar para AI, los satélites, etc... que es un super buen negocio Starlink y tal. Vamos, obviamente, una campaña para que la gente compre stock de SpaceX.

También trataban el tema de los modelos locales y tal, del modelo Kimi este chino, pero vamos, un modelo como Kimi, aunque sea muy bueno, no lo puedes hostear en una Raspberry Pi, o no puedes meterlo en tu MacBook. O sea que va a haber dos tiers: va a haber Frontier Models (openai, Anthropic), y luego va a haber AI más open source, o más de commodities, de batalla, para las cosas más sencillas. Yo creo que me compensa enormemente pagar 200 euros al mes que pago por Claude Code. Le saco muchísimo más dinero y me dejo de historias de todo tipo y siempre tengo acceso a unos modelos fantásticos.

Perdonad si el estilo con el que he escrito estos últimos posts es un poco raro, pero es que estoy usando este modelo de voz llamado Handy, que está muy bien para dictar.

no hicimos una editorial sobre la ipo del ketaminik?

la encontré:

https://hdlgp.com/editorial/mercaderes-de-niebla-vendedores-de-humo

yo creo que esto del teranosequé es un poco que no se les desinfle el globo, eh?

ojo, que no digo que no sea mala idea y que no tenga puto sentido, pero tal y como lo están vendiendo, no sé, me da mala espina

no le pregunto a mi claudio porque me dirá que no especule, que lo tengo entrenao para rascar de hechos y no de hipótesis, pero nomejodas

Musk described Terafab as a pivotal step toward humanity becoming a galactic civilization, with the announcement accompanied by a live SpaceX broadcast on X and conceptual imagery of a prototype 100 kW "AI Sat Mini".

https://xcancel.com/i/broadcasts/1yKAPMzlvgWxb

A ver todo lo que hace Musk, thiel y tal va encaminado a 1) Acelerar la AI para lograr la inmortalidad o extender su vida con calidad hasta los 150 años y 2) Pirarse de la tierra y dejar a la plebe fundirse del calor provocado por sus datacenters.

Bueno, lo de los datacenters es una campaña china SIN DUDA contra la AI, quieren crear un movimiento contra la AI para tener un respiro y poder tener sus propios chips y tal. Eso no lo dudes. Buen podcast del Ezra Klein sobre el tema esta semana. Luego lo subo.

tú, yo y hasta el del tambor sabemos que si no te pimplas una botella de aceite de oliva virgen extra al mes (o menos), entre tostaditas con tomate y chorretito a las legumbres pa darles gracia, lo de 150 años es imposible, ni con ia ni suputamadre

además, quedarán dementes mucho antes

Dementes vienen de fábrica.

https://elpais.com/tecnologia/2026-08-14/fundadora-de-una-empresa-de-porno-para-mujeres-y-contacto-de-epstein-sale-a-la-luz-la-historia-de-la-misteriosa-mujer-de-dario-amodei.html

mira el amodei, qué calladito se lo tenía, eh??

openai = mafia + fraude

OpenAI dice que el 1 de septiembre empezó a entrenar su nuevo modelo para resolver los Problemas del Milenio, tras oír que dos investigadores (Tristan Buckmaster, matemático de la Universidad de Nueva York, y Levent Alpöge, investigador de Anthropic que trabajaba en el proyecto a título personal) habían resuelto ya alguno.

No era del todo cierto: Buckmaster y Alpöge, apoyándose en un método ideado por los españoles Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa, habían logrado el 15 de agosto dar un paso hacia Navier-Stokes, pero no la solución completa. Terence Tao, medalla Fields y una de las pocas personas en el mundo capaces de evaluar si esto se sostiene, calificó ese trabajo de “logro notable” y dijo no ver obstáculos evidentes para extender el método hasta Navier-Stokes. Fue justo esa dirección la que OpenAI utilizó para completar su propia prueba. La compañía usó un modelo interno muy superior al ChatGPt-6 Astra que acaban de sacar. Y llegaron a desplegar cerca de 10.000 agentes de IA autónomos durante 88 horas.

el modelo "muy superior al opel astra" no me lo creo

pero es que llega el buckmaster y dice:

https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf

os lo resumo:

• que OpenAI se había enterado de su investigación privada e inédita en la última semana,

• que la empresa ya tenía una prueba de la resolución antes de contactar con él

• que le ofrecieron elegir entre una publicación conjunta o escribir él mismo el resultado atribuyéndoselo a un modelo de OpenAI.

M-A-F-I-A

pero no se muevan, AUN HAY MÁS!!

A esto se suma otro frente: Buckmaster llega a preguntarse si OpenAI pudo acceder a sus notas y prompts en Codex, la herramienta de programación de OpenAI para agilizar su investigación. Es decir, para plagiar su trabajo. Este hecho, si se confirma, sería una catástrofe para la imagen pública de las herramientas de OpenAI como ChatGPT y Codex.

OSTIA, QUE LE CHULEARON EL TRABAJO PORQUE EL PAVO USABA UNA HERRAMIENTA DE OPENAI!!!

a openai ni agua, es más, mejor cianuro o algo así

Yo me quité hace tiempo, y ahora voy a quitarlo del todo en todas las cosas importantes. Desde luego no cuento nada.

Scam Altman.

Un tarado nivel dios y manipulador máximo.

Mistral ha pillado 3Billones de dólares... la única AI Europea seria. Desgraciadamente a años luz de los gringos todavía.

https://aiweekly.co/alerts/mistral-raises-3b-at-21b-valuation-in-europes-largest-ever-equity-round-samsung

yo creo que el modelo de negocio de mistral tiene más recorrido que el de antropic o el del altman

lo que pasa es que claudio tiene potencia y acabará siendo caro, de nicho, para cosas muy específicas, mientras que mistral, que será más "todoterreno" y opensource, tendrá más penetración en pequeñas aplicaciones

aunque claudio podría sacar una versión "lite" o algo así para ese tipo de cosas, pero no sé, al final igual vemos que pasa algo parecido como linux vs windows, linux domina en servers, windows en sobremesa y android en móviles (con permiso de los iphone, que es para gente que tiene que aparentar o algo así, no sé)

Openai tambien tiene modelos open source creo, pero son completamente retras. Vamos a ver... yo creo que un modelo mixto.

Después de evaluar modelos locales en 24GB de ram (macbook pro M4pro) pues la verdad es que no están mal... pero para tener un rendimiento minimamente comparable a Haiku 5 o Sonnet tienes que irte a modelos mucho más grandes. Es decir más RAM. La ram está imposible.

Estoy mirando para pillarme un mac estacionario (siempre he tenido iMac de 27 pulgadas, el mejor ordenador de la historia en mi opinion, pero lo han dejado obsoleto con intel y solo hay 24 pulgadas con Apple Silicon). La idea es dejarlo corriendo mis agentes y mis movidas, y de servidor para claude code etc.

El Mac Studio 96GB Ultra se pone en 7000€. El MAX (que ya tira) con 128GB se pone por ahí. Pero es que los Mac minis (maquinones, mala ventilación) se ponen en 3000 euros con 48GB de ram.

Joder. Y eso para correr un modelo del cotolengo? Me sale MUCHO más barato usar Claude code, 200€ al mes, y tener siempre un menú de modelos para todo, que van a toda ostia y con los que hacen updates todo el rato.

Por eso pienso que si... que modelos locales como tus agentes personales, leer tu correo, etc... eso si. Pero para cosas serias, "frontier models en la nube". Es como decir "quiero hacer una web para mi hobby de Warhammer... voy a comprar un servidor y hostearlo". No hombre, vas a una empresa de hosting, o Railway o tal y te cuesta la mitad y tienes todo siempre a la última.

Osea que eso de que los minimodelos locales sean el futuro no lo veo yo del todo claro. PAra algunas cosas si, pero para otras no.

Por esta misma razón he frenado con la idea de gastarme 7000 euros en un ordenador. Igual no necesito tanta memoria.