El hilo de Vlad Vexler

lowfour
lowfour
Started 2024-11-06
87 posts
lowfour
lowfour
2025-02-01
#31
Edited 2025-02-01

Hyper Identity Politics = LAS IDEITAS DE LOS COJONES



Chat gepeto, abracadabra no me toques la cabra



**¿Qué es la "Hyper Identity Politics" o política de identidad exacerbada?**



La **política de identidad exacerbada** (en inglés, *hyper identity politics*) es un término utilizado para describir una forma extrema de política centrada en la identidad, donde los aspectos relacionados con la raza, el género, la orientación sexual o la etnia se convierten en el eje central de la discusión política y social, a menudo de manera desproporcionada y polarizadora. Este enfoque puede llevar a dinámicas tóxicas cuando:




---

**Características principales de la política de identidad exacerbada:**



  • 1.

    **Moralización del desacuerdo político:**


  • - Las diferencias políticas no se perciben solo como divergencias de opinión, sino como ataques morales o personales.

  • - *Ejemplo:* Si alguien critica una política relacionada con la identidad, puede interpretarse como un ataque a la dignidad o la existencia misma del grupo.


  • 2.

    **Identidad como núcleo del debate:**


  • - Los desacuerdos políticos se transforman en luchas de identidad, donde los argumentos se basan más en quién los presenta (su raza, género o historia personal) que en el contenido lógico o la verdad de la propuesta.

  • - *Ejemplo:* Se descarta la validez de una idea si quien la propone no pertenece al grupo afectado.


  • 3.

    **Coerción institucional y cultural:**


  • - Las instituciones (universidades, medios de comunicación, corporaciones) comienzan a exigir conformidad con ciertos discursos de identidad, marginando o deslegitimando opiniones contrarias.

  • - *Ejemplo:* El activismo dentro de las universidades a veces busca excluir conferencias, voces o académicos que no alinean con la perspectiva dominante sobre identidad.


  • 4.

    **Confusión entre inclusión legítima y toxicidad:**


  • - Se mezcla el esfuerzo legítimo por la inclusión (como combatir el racismo o el sexismo) con tácticas tóxicas, como la censura o la imposición de dogmas.

  • - *Ejemplo:* Se intenta obligar a instituciones a adoptar posturas políticas específicas como si representaran el consenso general, aunque muchas veces no lo haya.


  • 5.

    **Rechazo del pluralismo y el debate:**


  • - En lugar de permitir el debate y el intercambio de ideas, se excluyen las opiniones contrarias al etiquetarlas como “opresoras” o “inmorales.”

  • - *Ejemplo:* Alguien que critique aspectos de un movimiento como Black Lives Matter puede ser considerado automáticamente racista, sin evaluar el argumento en sí.



  • ---

    **Efectos negativos de la política de identidad exacerbada:**



  • -

    **Despolitización y falta de agencia real:**

    Se convierte en un debate más simbólico que práctico, donde las acciones reales para combatir la desigualdad se ven reducidas o estancadas.


  • - *Ejemplo:* Movimientos como BLM pueden haber tenido efectos positivos en la conciencia privada, pero según Vexler, su impacto político general fue negativo porque no generó cambios estructurales.


  • -

    **Fragmentación social:**

    La insistencia en dividir a las personas en categorías identitarias rígidas puede dificultar la formación de alianzas amplias y proyectos políticos comunes.



  • -

    **Alimentar el populismo de derecha:**

    La reacción contra esta política de identidad suele ser explotada por populistas, quienes la usan como argumento para movilizar el descontento social.




  • ---

    **Diferencia con la inclusión legítima:**


    Vexler y otros críticos (incluido Ignatieff) destacan que no se trata de oponerse a los esfuerzos por la inclusión o los derechos de grupos marginados. La crítica está dirigida a la forma tóxica y desproporcionada en la que se ha gestionado este proceso en algunos contextos, creando más divisiones y reduciendo la capacidad de acción efectiva.

    **Conclusión:** La política de identidad exacerbada es problemática cuando se transforma en un dogma que limita el debate, impone conformidad y obstaculiza la acción política efectiva. No significa abandonar la lucha por la justicia social, sino replantear cómo hacerlo de manera constructiva.

    lowfour
    lowfour
    2025-02-01
    #32

    Este libro se lo ha leído la puta fea (TM) eh?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-02-01
    #33
    >

    @lowfour (post #30) “Pasamos de ver el desacuerdo político como un desacuerdo político a verlo como un desacuerdo moral, y luego como algo sobre la identidad misma.”



    estoy por tatuarme esto, macho

    es que al final los belarros y feas™ se te suben a la chepa por el púlpito este "moral" que se han creado, pivotando sobre "identidades" de minorías "oprimidas"

    y claro, hay opresión (la de tu casero con el "token" del alquiler, por ejemplo) pero te la cuelan como opresión-moral contra una identidad (mujer, trans, negro, muslim, etc, pero nunca nunca nunca currela o asalariado, eso no es "minoría") de forma que si no les compras el discurso, eres un "facha"

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-02-01
    #34

    che, esto me recuerda horrores a cuando te ponías en contra del separatismo lazi (cuando no eran lazis aun, simplemente turras, porque la independencia era lo más mejor y lo más "rojo"), y les exponías que todo eso de los regionalismos eran mierdas nazionalistas derechuzas, promovidas por élites xenófobas y anti-liberales (liberales en sentido "izquierdas")

    inmediatamente te llamaban fatxa... incluso la peña que sabía de sobras que no lo eras, aunque ésto se escabullían de reconocer que eran un poco reaccionarios por ser "lazis" diciendo aquello de "tú no entiendes lo que pasa en cataluña, no eres de aquí", que estabas por responderle, a ti lo que te pasa es que eres gilipollas y ya

    lowfour
    lowfour
    2025-02-01
    #35

    @elarquitecto (post #34)

    Pues lo que hacen siempre. Elevan un CONCETO IDENTITARIO que pueden monopolizar por encima de todos los demás.

    Los nazis? Alemania (como si no pudieras ser Alemán antinazi)

    Los gays? Todos son de izquierdas sabes tu? Si no eres de izquierda no eres gay de verdad.

    Las mujeres? Mira eres mujer, no puedes pensar lo que quieras. Tienes que ser feminista, de izquierdas, emancipada, odiar a los hombres que son todos violentos y por supuesto multicultural. Y si eso significa ponerte un chador o un burka TE LO PONES PORQUE ANTE TODO NO PUEDES SER RACISTA.

    Es que está chupao. Lo ves?


    lowfour
    lowfour
    2025-02-01
    #36

    Entonces la gentuza como la Aguirre, la Ayuso, etc, pues han encontrado una fisura cojonuda para intentar colarnos y hacer bandera de lo que realmente les interesa: LLENARSE LOS BOLSILLOS A COSTA DEL ESTADO Y DEL PELOTAZO.

    La culpa, lo llevo diciendo años, es de la progresía anti-trabajadora.

    lowfour
    lowfour
    2025-03-14
    #37

    Otra buena pieza

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-14
    #38

    mira, lowfour, me he pasado a la ia

    El video aborda el impacto del narcisismo patológico de Donald Trump en la política global, sugiriendo que sus relaciones con figuras como Putin y Zelensky están moldeadas por su necesidad insaciable de validación. Se discute cómo este trastorno de personalidad lo convierte en un líder fácilmente manipulable y peligroso, tanto para su país como para el mundo. Además, se exploran las conexiones entre el narcisismo, el populismo y el autoritarismo, alertando sobre los riesgos de elegir líderes con trastornos psicológicos. El mensaje final advierte sobre la importancia de no votar por narcisistas o psicópatas, ya que distorsionan la realidad y ponen en peligro las democracias.

    Takeaways



    😀 La narcisismo descontrolado de Trump está desestabilizando la política global.
    😀 El narcisismo de Trump es un trastorno de personalidad, no solo un rasgo como la avaricia o la bondad.
    😀 Los trastornos mentales de figuras públicas deben discutirse debido al riesgo de elegir individuos perturbados que puedan amenazar la democracia.
    😀 El suministro narcisista de Trump es insaciable; busca validación tanto positiva como negativa.
    😀 La relación de Trump con Zelensky se define por su necesidad de suministro narcisista negativo, como una forma de sadismo.
    😀 Trump idealiza a Putin debido a su propia necesidad de suministro narcisista, buscando reflejar su gloria.
    😀 Los narcisistas ven al mundo en dos categorías: los idealizados y los desechados. Putin es idealizado, mientras que Zelensky es rechazado.
    😀 Trump es fácil de manipular debido a su falta de dirección y su dependencia de un falso yo.
    😀 La relación de Trump con Putin es desequilibrada: Trump usa a Putin para su propio suministro narcisista, mientras Putin utiliza a Trump para sus objetivos geopolíticos.
    😀 El narcisismo de Trump se ve amplificado por su sospecha de TDAH, lo que aumenta su impulsividad y su vulnerabilidad a ser manipulado.
    😀 Las culturas actuales amplifican el narcisismo, la sociopatía y el pensamiento psicótico, alimentando la política de posverdad y un ciclo destructivo que distorsiona la realidad.


    Q & A



    ¿Qué impacto tiene el narcisismo de Trump en la política global?

    -El narcisismo de Trump desestabiliza la política global, ya que sus relaciones con líderes como Putin, Macron y Zelensky están moldeadas por su necesidad constante de suministro narcisista, lo que influye en sus decisiones y comportamiento internacional.
    ¿Qué es el trastorno de la personalidad narcisista y cómo se aplica a Trump?

    -El trastorno de la personalidad narcisista es un trastorno marcado por una negación profunda de la realidad emocional y mental. En el caso de Trump, cada acción que realiza, desde bajar impuestos hasta su comportamiento en la oficina oval, está diseñado para satisfacer sus necesidades narcisistas.
    ¿Por qué no se suele hablar de los trastornos mentales de figuras públicas como Trump?

    -Normalmente, no se discuten los trastornos mentales de figuras públicas debido a un tabú cultural sobre la privacidad de la salud mental. Sin embargo, el autor del video argumenta que, dado el impacto que estas figuras tienen en la política y la democracia, este tabú debería romperse.
    ¿Cuál es el 'suministro narcisista' y cómo afecta a las decisiones de Trump?

    -El suministro narcisista es la necesidad de recibir adulación y gratitud, o la admiración oscura que proviene de la destrucción. Trump busca constantemente este tipo de suministro, como cuando pide gratitud a Zelensky, a pesar de las circunstancias adversas, lo que refleja su necesidad de control y poder.
    ¿Cómo influye la relación entre Trump y Putin en la política internacional?

    -Trump idealiza a Putin, lo que le permite sentirse validado y poderoso. Esto hace que su relación con Putin sea desequilibrada, con Putin utilizando a Trump para sus propios objetivos geopolíticos mientras Trump se beneficia de la imagen idealizada de Putin para su autocomplacencia.
    ¿Por qué Trump no cambia sus opiniones desde los años 80?

    -Trump no acumula lecciones ni cargas emocionales, debido a su falta de un 'yo' verdadero y estable. Esto explica su incapacidad para adaptarse o cambiar de opinión, ya que vive en un ciclo repetitivo de la misma visión del mundo.
    ¿Cómo funciona el concepto de 'sumisión narcisista' en la personalidad de Trump?

    -La sumisión narcisista implica que Trump se alinee con figuras poderosas, como Putin, para reflejarse en su gloria. No le interesa la verdadera naturaleza de estas personas, solo idealizarlas para beneficiarse de su imagen y poder.
    ¿Cómo la combinación de narcisismo y TDAH amplifica el comportamiento de Trump?

    -El TDAH de Trump, combinado con su narcisismo, eleva su impulsividad y lo hace susceptible a cambios de opinión rápidos y comportamientos contrarios, lo que le dificulta notar cuando lo están manipulando.
    ¿Por qué es importante considerar la psicología personal en los problemas políticos a gran escala?

    -Es esencial vincular la psicología personal con los problemas políticos para entender cómo el comportamiento individual de los líderes afecta a la política mundial y cómo los trastornos mentales pueden influir en sus decisiones, llevando a una corrupción de las instituciones y la psicología colectiva.
    ¿Qué lecciones podemos aprender de la psicología de figuras como Trump?

    -Las lecciones clave incluyen la necesidad de evitar votar por narcisistas, ya que distorsionan la realidad y actúan malevolentemente por su propio beneficio. Además, es crucial reconocer el impacto de la desinformación y la política post-verdad, que amplifican el narcisismo y la sociopatía.


    en fin, no sé, eh?

    todo esto me parece guay, pero empiezo a cansarme un poco de tanta "justificación"

    sabes qué pasa? que el tipo puede ser un psycho premium plus golden platinum, pero joder, tiene un "entorno" que debería ser capaz de pararle

    es lo que discutía yo el martes, que o bien los "mercados" le paran porque descojona el país (aquí contraargumentamos que igual los "mercados" esperan el descojone para comprar barato... dudoso, pero plausible), o bien los "mercados" son parte del delirio "trucho" y da puto igual que el trump sea narcisista o mediopensionista, porque los poderes fácticos (los cuarteles generales yatusabes) andan "truchos"

    o sea, ideológicamente hablando, hay conexión mercados-culocagao porloquesea, y mientras dure, habrá "fascismo" en vena y peligro de estado fallido totalitario (y no de alquitran y plumas)

    digo mercados porque hay algún poder (y este sí que tiene que ser económico) que lo sostiene

    y dudo que sean solo los muchimillonarios... pero si es así, ya tenemos "oligarquía" a la rusa metida ahí, solo los quitas con golpe militar o algo así, dudo que se sometan voluntariamente a unas elecciones libres si lo ven perdido

    lowfour
    lowfour
    2025-04-25
    #39
    Edited 2025-04-25

    Bueno, malas noticias. Vlad lleva varios meses de mal en peor tras pillarse un COVIC (ese virus invent que no hace na según los purasangres-decorticados-wagneritas). Pues le ha dado un parrake importante y está de nuevo en el hospital pero no pinta nada bien.

    Que se recupere y nos suelte el sermón de nuevo.

    La combinación de mioencefalitis que lo tiene medio postrado y el COVIC lo ha reventado ya del todo al Vlad.

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-04-25
    #40

    @lowfour (post #39) Dale las gracias a Winnie the Pooh, el covid es su culpa por crearlo, escapárseles, tratar de ocultarlo y amenazar a todo el que dijera que era un virus chino.

    lowfour
    lowfour
    2025-04-25
    #41

    @Cinta_de_Carromero (post #40)

    Los chinos crearon el COVIC para matarnos a todos y quedarse con nuestras mochileras, no son listos los chinos ni na

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-04-25
    #42
    Edited 2025-04-25
    >

    @lowfour (post #41) Los chinos crearon el COVIC para matarnos a todos y quedarse con nuestras mochileras, no son listos los chinos ni na



    Pues tienen un problema grave con las mujeres, por la política del hijo único tienen significativamente más hombres que mujeres y las mujeres están totalmente occidentalizadas en ser materialistas al extremo. Es decir tienen un problema similar a aquí en cuanto a la dificultad de tener pareja e hijos, pero agravado porque socialmente allí todavía es un requisito social estar casado para moverte en ciertos entornos laborales y sociales.

    Todo culpa de los jóvenes actuales ¿verdad @"elarquitecto"#3 ? Que son unos incels y ya

    lowfour
    lowfour
    2025-05-02
    #43

    Ojo que el Vlad está a punto de palmarla, está derroidísimo con su sistema incapaz de incorporar oxígeno de forma catastrófica. Pero ojo, que uno de los médicos que le tratan le preguntó si ha sido envenenado por Rusia.

    Image


    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-02
    #44

    @lowfour (post #43)

    yo no sé, eh?? un poco drama queen me parece (la foto, lo otro no)

    pero no nos extrañaría nada que estuviera siendo envenenado (aunque yo me pongo en modo paranoico y lo mismo estamos asistiendo a una psyop de esas y está fingiendo su propia muerte para "escapar" o algo así...)



    lowfour
    lowfour
    2025-05-02
    #45

    @elarquitecto (post #44)

    Si si las fotos son muy de peli, planos cenitales, rollo muy chungo. Nos está tomando el pelo a todos?

    A ver si va a ser PPCC dos, y ahora empieza a hablar de las bondades de la Ruskyi Mir

    lowfour
    lowfour
    2025-05-06
    #46

    Bueno, el Vexler sigue FATAL con desaturación de hasta el 77% que es para palmarla, su cuerpo no intercambia oxígeno.... yo creo que está como los COVICs del principio, fatal, aguantando solo con cantidades brutales de oxígeno.

    Pero ayer se marcó un mensaje (supongo que del subidón de tanto O2) y dijo básicamente que



  • - PUTIN la ha cagado completamente no aceptando el pan de paz de USA.

  • - En otro comentario hace un par de meses decía que Putin se debatía entre aceptar el plan de paz o no aceptarlo, que dudaba de si estaba metiendo la pata con un o con otro

  • - Dice que no aceptándolo, cuando le daban TODAS LAS CONDICIONES QUE PEDÍA y podía rearmarse, y hacer lo que le saliera de los cojones, le quitaban los embargos, le daban territorios, le aceptaban lo de no a la OTAN... es una cagada.

  • - Que probablemente se debe a que Putin infravaloró su capacidad de influenciar en Trump y que lo infravalora porque no tiene mucha empatía ni social skills.


  • Vamos, que el error que temía cometer lo ha cometido del todo. Y estoy de acuerdo.

    Putin apuesta todo a que la EU no va a poner los cojones encima de la mesa, pero es que la EU ya los ha puesto. Alemania ya los ha puesto con su reconversión industrial.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-06
    #47

    @lowfour (post #46)

    yo también creo que ha sido cagada

    había que hacer un "zelensky", posicionarse públicamente de una forma y luego... pero che, que sigan cagándola, hasta el fondo

    lo que pasa es que igual forma parte de otra estrategia, porque fijate qué casualidad que "la caga" con los acuerdos, pero estamos de apagones y de sabotajes en trenes, los cables submarinos cortados, los truchos ganando en rumania, etc etc

    quizá han dicho, si paramos ahora la guerra, nosotros nos rearmamos, pero ellos más!! ostia, que ucrania está a la cabeza en tecnología drones y espera que terminen de montarse sus misiles balisticos y tal...

    y se temen que si paran, metamos a ucrania en la ue o algo así

    han optado por mantener la guerra para que ucrania siga también en la lona, y tener el frente "estabilizado", mientras nos buscan los huecos donde meter la cuña y romper europa

    cagada, pero relativa

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-06
    #48

    por cierto, el acuerdo de tierras raras que firmaron la semana pasada, incluía cláusulas sobre ucrania si entraba en la ue, o sea, algo así como que usa podría vetar su ingreso (no vetar, pero dificultarlo)

    posiblemente sea casual, pero no me extrañaría que putin esté ganando tiempo para que ese acuerdo sea una forma de evitar que ucrania entre en la ue

    si hubiera parado ahora, usa no tendría mucha fuerza a la hora de presionar ucrania por ese acuerdo, pero en un año... lo mismo ucrania tendría que indemnizar a usa o algo así por valor de 3xpib o quién sabe qué...

    en fin, parece cagada de putin, pero igual no es tanta

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-05-06
    #49
    >

    @lowfour (post #46) Putin apuesta todo a que la EU no va a poner los cojones encima de la mesa, pero es que la EU ya los ha puesto. Alemania ya los ha puesto con su reconversión industrial.



    Alemania no ha reconvertido nada de momento, siguen con el mismo modelo que en los últimos 25 años. Que no es poco, porque siguen teniendo industria a diferencia de casi todos los países occidentales, pero no están ni remotamente cerca de gastar en defensa como si hubiera riesgo de una guerra a gran escala.

    lowfour
    lowfour
    2025-05-12
    #50

    Vexler dopado de oxígeno se marca una pieza bastante lúcida sobre la incapacidad de Trump de desmontar la democracia. El problema es lo que pueda venir después.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-12
    #51

    @lowfour (post #50)

    pues no sé, eh?

    yo creo que no está fallando para nada, pero ni de puta broma

    a ver si te crees que las democracias desaparecen así como así

    si no es con un golpe militar, pues llevan su tiempo

    de hecho, el primer paso fue joderse todo el partido republicano, ya no tiene oposición dentro

    lo ha llenado todo de truchos

    y como tiene cooptada a la prensa y a la que no, la tiene amenazada (porque todas tienen "paguitas" antes o después), pues ahí tienes que nadie protesta

    ya lo venimos diciendo, el ketaminico no compró una red social, compró "siervos" para difundir spam y, sobre todo, ocultar las críticas

    posiblemente luego dirán que abandonar tuiter fue un error, porque las alternativas no tenían ningún tipo de peso sobre algoritmos, ni estaban consolidadas en prensa para ser "difundidas", pero es que da putisimo igual, porque ketaminico capa lo que no conviene

    y así con todo, ya sea feisbu, insta, lo que rule con meta, vaya o ya sea cualquier otro medio

    yo creo que vexle patina y nos presenta un culicagao fallido... pero ni de blas

    sabes cuánto se ha implementado del proyecto 2025?? porque lo están implementando de pe a pa

    vexler no se entera

    lowfour
    lowfour
    2025-05-12
    #52

    Pues yo creo a Vexler. Tio, lo dije desde el día uno. Mucho plan 2025 y mucha polla y todo es un absoluto desastre.

    SI, están pillando pasta con el memecoin que son donaciones de millone de dólares y lo van a usar para el tercer mandato (como Putin vamos)... pero es que en todo lo demás los veo tan discapacitados mentales que no me creo nada. No me creo que vayan a poder tumbar la democracia porque son basura del fondo del barril genético.

    PERO

    Como llegue alguien con el colmillo retorcido de verdad, que sepa llevar al plan 2025 al extremo... ahí si que se meó la perra. Se acabó.

    Estos son incapacitados escapados de un centro de día. Van perdiendo juicios un día si y otro también y van a seguir perdiendo hasta que se desmorone todo.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-12
    #53

    @lowfour (post #52)

    precisamente porque no te los tomas en serio son peligrosos

    es lo que dijo cipolla hace la de dios ya, es más peligroso un idiota que un malvado

    pues es lo que estamos viendo

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-12
    #54

    pero tú te crees que culicagao se puede presentar a un tercer mandato sin romper la constitución

    es como decir que puchi puede declarar la independencia de cataluña con su butifarrendo de mierda amañao

    venganomejodas

    ya pueden trincar toda la pasta que quieran, que no va a suceder, salvo que rompan la constitución y si la rompen, ya no habrá democracia de nada, es el reich trucho de los mil años

    lowfour
    lowfour
    2025-05-18
    #55
    Edited 2025-05-18

    Bueno... pues lo que dice Vexler de los hyperidentity politics es cierto. Los chavales se están quedando atrás, cada vez se sienten peor.



    Artículo regalo



    It’s Not Just a Feeling: Data Shows Boys and Young Men Are Falling Behind


    Boys’ educational achievement, mental health and transitions to adulthood indicate that many are not thriving.



    https://www.nytimes.com/2025/05/13/upshot/boys-falling-behind-data.html?unlocked_article_code=1.IE8.XWFU.dtd9D-AzN3Cb&smid=url-share

    Los oswaldo-trumpistas lo han captado bien y lo usan para atacar a la democracia y la libertad.

    lowfour
    lowfour
    2025-05-18
    #56

    Image


    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-05-18
    #57

    @lowfour (post #56)

    estaba por abrir un hilo sobre "ideología", y mira tú que el vexler nos cuenta un poco eso, lo que les une es la "ideología"

    aquí les decimos ideología "trucha" porque es muy falsa y disonante, pero también lo es un mormón, de hecho, tienen más en común los truchos y los mormones de lo que parece (al menos en cuanto a disonancia cognitiva o algo asi)

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-05-18
    #58
    >

    @lowfour (post #55) Los oswaldo-trumpistas lo han captado bien y lo usan para atacar a la democracia y la libertad.



    Porque el ladrillo caro acaparado por viejunos, los trabajos de mierda compitiendo a la baja con el tercer mundo, las golfas mochileras, la propaganda feminista degenerada antimasculina etc... eso no tiene nada que ver, claro claro

    El sistema está muy bien, sobre todo cuando me compre la siguiente casa en Creta mientras los griegos ganan 600 euros al mes, y el que diga que no es un ruso

    lowfour
    lowfour
    2025-06-09
    #59

    El primer ministro canadiense o algo asi da las malas noticias sobre los truchos y vlad lo analiza

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-06-10
    #60

    creo que vexler divaga un poco eh?

    fíjate que lo de "se acabó" podría haber sido pie para una reflexión un poco más "materialista" o incluso marxista a saco (como zizek, aunque él se diga más bien hegeliano, que es materialista dialéctico)

    lo digo porque, como no nos lee, no ha visto el hilo de la ia (que tiene más miga de lo que parece) ni tampoco los otros hilos sobre el post-capitalismo

    porque lo que "se acaba" es el modo de producción capitalista (si no se acaba, al menos viene un cambio profundo)

    todos sabemos que los cambios en las "bases" conllevan (promueven) cambios en las (super)estructuras

    por ejemplo, los romanos mejoraron la agricultura, la ingeniería y la logística, se vino el imperio romano, que se basaba en esclavismo... pero luego aparecieron los caballos de tiro y un tipo con caballo te hacía más curro que 20 esclavos, encima te podía cargar más y en la guerra le metías unas protecciones y te dejaba machacao

    feudalismo

    aparece un sistema de llevar barcos a tomar por culo, ya no dependes de rutas costeras, porque velas, porque sextantes, porque quillas nosequé, etc... colonialismo y mercantilismo empiezan a dar la puntilla al feudalismo

    se multiplica la producción con el vapor, la logística y los movimientos de mano de obra con el tren, capitalismo

    que deviene en sociedades "democráticas" que son más "eficientes" que el antiguo régimen que es de corte más bien feudal, con aristocracias que son ineficaces en el nuevo modelo productivo, los que cambian triunfan, los que nos quedamos en el medievo nos jodemos

    así que la pregunta es, qué va a pasar con la ia?

    porque ya estaba pasando con "redes sociales", internet y "lo digital" en general

    es que miras los 90 y es como el pleistoceno, pero los 80 son como, cómo cojones hacíamos las cosas?? ostia, quedábamos para salir y tal sin necesidad de wasap!! increible!

    y aquí pueden pasar dos cosas (seguramente hay más, pero creo que estos son los "polos")


  • - nos vamos a un modelo "socialista" que yo llamo modo "star trek", donde se supera incluso el dinero, por supuesto las guerras y la propiedad privada pasa a un segundo plano, y el trabajo da paso a una suerte de "ocio" o de actividades para la comunidad o algo así, trabajan las máquinas

  • - nos vamos a un modelo "feudalista" con señores que acaparan tanto dinero como privilegios, tecno-sacerdotes que crean un cuerpo doctrinal "pseudo-religioso" sobre el uso de la tecnología y una masa "extinguible" de lacayos

    la movida es que durante el esclavismo o el feudalismo, los "amos" estaban obligados a mantener a sus esclavos, con el capitalismo se les dotó de "derechos" a cambio de un salario y así evitar "mantenerlos", pues bien, ahora habrá "esclavos" que nadie tiene la obligación de mantener, tipo lumpen en definitiva, pero que será casi todo lo que no sea "señor feudal" o sus tecno-sacerdotes... o cuerpo policial-militar (vamos, feudalismo sin "costes" de mantenimiento de siervos)


  • Please log in to reply to this discussion.

    Log In