Conozcamos cómo es el trabajo de las ciberputis

lowfour
lowfour
Started 2023-01-10
1046 posts
elarquitecto
elarquitecto
2024-05-30
#391

Image

ojo, que no solo son los populistas nazis, también los lazis de izquierda y tal, vamos, cualquier cosa anti-sistema tiene cash fresquete de noseqbemosquien (no oficialmente, que no hay transparencia, pero todos "sabemos" cosas)

Image

Image

o sea, si lo he entendido bien, de 150M casi 100M han ido a morrión-meloni-lepen-orban, no?

dan como fuente esto: https://www.ftm.eu/transparency-gap

ahí puedes encontrar artículos en diferentes medios (hoy publican varias cosas, el titular ese es de eldiario theguardian, pero este otro es de elpais)

Image

esto es aterrador:

Image

obviamente, los propios partidos no van a querer cambiar mucho eso, porque posiblemente se queden sin pasta o tengamos escándalos cojonudos

otro gráfico curioso

Image

yo supongo que en iu hacen algo parecido al bng (parte del sueldo de los cargos electos va a parar al partido como donación), pero son los que más "donaciones" reciben

y luego vox

otro dato curioso:

Image

a vox le metieron pasta justo cuando empezó a meterse en las instituciones (empezaron en la junta de andalucia) y luego pararon (como pasó con podemos unos años antes)

lo de iu me tiene con el culo torcio, eh??

pero es que en 2019 ya no era iu, era iu-podemos ... a ver si va a ser eso...

pero claramente hay una correlación entre pastizales recibidos y resultados electorales (o año electoral, claro)

el resto del artículo: https://elpais.com/internacional/elecciones-europeas/2024-05-30/quien-financia-a-los-partidos-europeos-el-70-de-las-donaciones-se-ocultan-al-publico.html

(si desactivas el java, lo puedes leer)

lowfour
lowfour
2024-05-30
#392
Edited 2024-05-30

@elarquitecto (post #391)

Ostia el BNG? Todo pasta del cabron de Inditex? Quiere montar la república bananera gallega con impuestos al 3%! Como en Irlanda?

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-31
#393

mira @lowfour

en elpais han hecho una gráfica, pero atan cabos mal

Image

qué pasó en octubre que, porloquesea, no sale en la gráfica esa... digamos sobre el 7 de octubre...

luego cambian un poco el eje de coordenadas y nos despistan, porque ya no empieza en enero de 2023, aquí introducen otro "evento", que bueno, sí tiene un escalón posterior, pero el inicio del ascenso es a primeros de octubre:

Image

yo entiendo que buena parte de eso se debe más a "deméritos" de biden que no a los juicios de trump

pero manda cojones que lo que para cualquier candidato sería su muerte política brutal, aquí le de la vuelta y le ponga primero, así que cuanto más juicios tenga trump, parece que mejor le va (ya os dije esta mañana que a hitler le pasó parecido, metía su discurso nazi en los juicios y le sacaban en prensa, y claro, el nacionalismo patriotero siempre vende, así que los periódicos encantados)

de todos modos, sería muy magufo relacionar el ataque de hamas con un plan siniestro de los republicanos o algo así, pero que les vino deputamadre ni cotiza (y ni cotiza tampoco que el plan de hamas-iran era justo esto, desestabilizar a los "globalistas" y darles carnaza a los anti-sistema belarros y trumpistas)

elarquitecto
elarquitecto
2024-05-31
#394

Image

hay una campaña brutal, pero nivel dios (encuentras antes a los bots estos mierder diciendo eso que la propia noticia en sí), sobre que "los media son el mal"

en cierto modo, es como cuando cinta dice que las que abortan son "mochileras", toda mujer que aborta es por un "capricho" estúpido (y prescindible, claro), de modo que se desvía la cuestión sobre la propia libertad individual sobre el propio cuerpo y tal, hacia un "impidamos a las frívolas frivolizar con vidas humanas nonatas" o algo así...

aquí igual, la noticia sobre el atentado (lo que haya de cierto) es irrelevante, porque lo que hay que pensar es que los media son un "enemigo del pueblo"

por supuesto, para ello hay que deformar un poquito el hecho de que el acuchillado era un "ultra", no sea que el mensaje igual no llegue igual

en versión española está rulando esto (versiones similares, pero la misma imagen)

Image

y así, queridos, es como se trata de hacernos creer que "la verdad" nos será revelada por los "ultras", porque son los únicos que señalan a los "enemigos del pueblo" o algo así

lowfour
lowfour
2024-05-31
#395
Edited 2024-05-31

@elarquitecto (post #394)

A ver, los barbudos y los ultras son la misma mierda. Déjate de complicaciones y disqusiciones.

BASURA ESPECULAR.

Pero en este caso los ultras no eran los del cuchillo. No lo olvidemos.

lowfour
lowfour
2024-06-01
#396

Repasemos el origen de todo este enmmerdement que tenemos montado.

Vladislav Surkov: Key Points on Background, Theories, and Propaganda Strategies

Background


  • 1.

    Early Life:


  • - Born on September 21, 1964, in Solntsevo, Russia.

  • - Studied theater direction and later attended the International University in Moscow.
  • 2.

    Career:


  • - Initially worked in advertising and PR before transitioning into politics.

  • - Joined President Vladimir Putin's administration in 1999, eventually becoming Deputy Chief of Staff.

  • - Served as the First Deputy Chief of the Russian Presidential Administration from 1999 to 2011.

  • - Held other significant positions, including Deputy Prime Minister and later aide to Putin on the relations with Ukraine.
  • Theories and Ideologies


  • 1.

    Sovereign Democracy:


  • - Advocated for a form of democracy tailored to Russian traditions and national interests, rather than adhering to Western democratic models.

  • - Emphasized the need for a strong, centralized state to maintain stability and national sovereignty.
  • 2.

    Role in Ideological Development:


  • - Played a key role in shaping the ideological narrative of Putin’s administration.

  • - Promoted the concept of "managed democracy," where democratic processes exist but are tightly controlled by the state.
  • Propaganda Strategies


  • 1.

    Hybrid Warfare and Information Control:


  • - Pioneer in the use of hybrid warfare, combining conventional military force with cyber warfare, misinformation, and media manipulation.

  • - Emphasized the importance of controlling information to maintain power and influence public perception.
  • 2.

    Managed Pluralism:


  • - Developed a strategy of "managed pluralism," where opposition is allowed but controlled and co-opted by the state.

  • - Created and supported multiple political parties and movements to give an illusion of political diversity while ensuring they remained loyal to the Kremlin.
  • 3.

    Nonlinear Warfare:


  • - Promoted the idea of "nonlinear warfare," where the boundaries between war and peace, and truth and falsehood, are blurred.

  • - Used a variety of media and cultural channels to spread disinformation and create confusion, making it difficult for opponents to respond effectively.
  • 4.

    Theatrical Approach to Politics:


  • - Applied his background in theater to politics, viewing political events as performances designed to create specific public perceptions.

  • - Often used dramatic and unexpected actions to keep the public and opposition off balance.
  • 5.

    Cultural Influence:


  • - Engaged in cultural projects, such as funding arts and literature, to propagate his ideas and enhance Russia's soft power.

  • - Wrote under pseudonyms, contributing to cultural and literary discussions to shape public discourse.
  • 6.

    Modernization and Stability:


  • - Advocated for a controlled modernization process to ensure stability, avoiding rapid and potentially destabilizing reforms.

  • - Emphasized the role of technology and media in maintaining state control over society.
  • Conclusion


    Vladislav Surkov's influence on Russian politics is profound, marked by his theories on sovereign democracy, managed pluralism, and nonlinear warfare. His strategies in propaganda and information control have been pivotal in maintaining the power structure in Russia, blending traditional political control with modern techniques of media manipulation and cultural influence.

    lowfour
    lowfour
    2024-06-01
    #398

    Vladislav Surkov: Hybrid Warfare and Cyber Troll Brigades

    Hybrid Warfare Methods


    Vladislav Surkov is widely recognized for pioneering the concept of hybrid warfare, which blends traditional military tactics with non-conventional methods such as cyber warfare, disinformation, and psychological operations. Here's an expanded look at his methods and their practical application:

  • 1.

    Disinformation and Misinformation Campaigns:


  • - Media Manipulation: Controlled state media and influenced private media to propagate government narratives. This included spreading false information to create confusion and doubt.

  • - Fake News: Disseminated fabricated news stories to mislead both domestic and international audiences. This was aimed at discrediting opponents and shaping public perception.
  • 2.

    Cyber Warfare:


  • - Cyber Attacks: Employed hackers to disrupt critical infrastructure, steal sensitive information, and conduct espionage. This included attacks on government institutions, corporations, and international organizations.

  • - Hacking and Leaks: Stole and leaked documents to embarrass or undermine political adversaries. For example, email hacks and subsequent leaks were used to influence elections and public opinion.
  • 3.

    Social Media Manipulation:


  • - Troll Farms: Established organized groups of internet trolls to flood social media with pro-government messages, harass opponents, and spread disinformation. These trolls created fake accounts to amplify their impact.

  • - Bot Networks: Utilized automated bot accounts to artificially inflate the popularity of certain narratives and suppress dissenting voices. Bots were also used to engage in coordinated attacks on targeted individuals or organizations.
  • 4.

    Psychological Operations (PsyOps):


  • - Narrative Control: Crafted compelling narratives that resonated with the target audience’s existing beliefs and fears. This involved mixing truth with falsehoods to make the disinformation more credible.

  • - Creating Confusion and Division: Promoted conflicting information to create uncertainty and divide the public. This made it difficult for people to discern the truth and weakened the cohesion of opposition groups.
  • 5.

    Proxy Forces and Irregular Warfare:


  • - Support to Separatist Movements: Provided covert support to separatist groups and insurgencies to destabilize regions and extend Russian influence. This included arms, training, and financial backing.

  • - Unconventional Military Tactics: Used non-state actors, such as private military companies and paramilitary groups, to carry out operations that the state could deny involvement in.
  • Practical Application and Evolution

  • 1.

    Ukraine Crisis (2014):


  • - Crimea Annexation: Employed hybrid warfare to annex Crimea, combining military presence with a strong propaganda campaign that justified the action as protecting ethnic Russians.

  • - Donbas Conflict: Supported pro-Russian separatists in Eastern Ukraine, using a mix of military assistance and media manipulation to portray the conflict as a civil war rather than an invasion.
  • 2.

    Interference in Foreign Elections:


  • - US Presidential Election (2016): Russian cyber operatives, linked to the Internet Research Agency (IRA), conducted extensive online campaigns to influence the outcome. This included hacking the Democratic National Committee (DNC) and using social media to spread divisive content.

  • - European Elections: Engaged in similar tactics in various European countries, supporting far-right and populist candidates who were sympathetic to Russian interests.
  • 3.

    Formation of Cyber Troll Brigades:


  • - Internet Research Agency (IRA): Founded in 2013, the IRA became a central hub for Russia’s online influence operations. Located in Saint Petersburg, it employed hundreds of individuals to create and manage fake online personas.

  • - Operational Tactics: The IRA coordinated large-scale disinformation campaigns, using fake accounts to post comments, share content, and interact with real users to amplify their messages and sow discord.
  • Conclusion


    Vladislav Surkov's hybrid warfare strategies have been instrumental in extending Russia's influence and maintaining the power structure within the country. His methods of disinformation, cyber warfare, and social media manipulation have evolved into sophisticated operations like the cyber troll brigades, which continue to play a significant role in modern geopolitical conflicts.

    lowfour
    lowfour
    2024-06-01
    #399

    Internet Research Agency (IRA): Detailed Overview

    The Internet Research Agency (IRA) is a Russian organization known for its extensive involvement in online influence operations, commonly referred to as "troll farming." Below is a comprehensive overview of the IRA, its origins, operations, and impact.

    Origins and Background


  • 1.

    Foundation:


  • - The IRA was founded in 2013 in Saint Petersburg, Russia.

  • - Often linked to Yevgeny Prigozhin, a businessman with close ties to President Vladimir Putin.
  • 2.

    Purpose:


  • - Established to conduct online propaganda and influence operations both domestically and internationally.

  • - Aimed at promoting Russian government interests, undermining opponents, and shaping public opinion.
  • Structure and Operations


  • 1.

    Organization:


  • - The IRA operates as a sophisticated and hierarchical organization with various departments.

  • - It employs hundreds of individuals who work in shifts to ensure 24/7 operation.

  • - Departments are specialized in different areas such as content creation, social media management, and data analysis.
  • 2.

    Operational Tactics:


  • - Troll Farms: Groups of individuals tasked with creating and managing fake online personas to spread pro-Kremlin messages, harass opponents, and manipulate public discourse.

  • - Bot Networks: Automated accounts (bots) used to amplify specific messages, make topics trend, and create the illusion of widespread support or opposition.

  • - Content Creation: Production of articles, memes, videos, and other media content designed to influence public opinion and sow discord.

  • - Social Media Manipulation: Extensive use of platforms like Facebook, Twitter, Instagram, and VKontakte to spread disinformation, engage with real users, and amplify divisive content.

  • - Comment Sections and Forums: Posting comments on news websites, blogs, and forums to shift the tone of discussions and spread targeted narratives.
  • 3.

    Key Campaigns and Activities:


  • - 2016 US Presidential Election: The IRA played a significant role in attempting to influence the election by spreading disinformation, creating fake personas, and organizing political rallies.

  • - European Elections: Engaged in similar tactics to influence elections in various European countries, supporting far-right and populist candidates.

  • - Domestic Influence: Used to control and influence Russian public opinion, discredit opposition figures, and promote government policies.
  • Impact and Reactions


  • 1.

    Global Influence:


  • - The IRA's operations have had significant impacts on political processes and public opinion worldwide.

  • - Their activities have contributed to increased polarization, confusion, and mistrust in democratic institutions.
  • 2.

    Legal and Political Repercussions:


  • - Several countries, including the United States, have indicted IRA operatives for their roles in election interference.

  • - Social media platforms have taken steps to identify and remove accounts linked to the IRA, but the organization continues to adapt and evolve its tactics.
  • 3.

    Ongoing Threat:


  • - The IRA remains an active player in the field of online influence operations.

  • - It continues to evolve its strategies to remain effective in an ever-changing digital landscape.
  • Conclusion


    The Internet Research Agency (IRA) is a central component of Russia's strategy for conducting hybrid warfare. Its sophisticated and far-reaching operations demonstrate the significant impact that organized online influence efforts can have on global politics and public perception. Understanding the IRA's methods and activities is crucial for developing effective countermeasures against disinformation and protecting the integrity of democratic processes.

    lowfour
    lowfour
    2024-06-01
    #400

    Identifying Russian Cyber Trolls on Forums and Social Networks

    Russian cyber trolls, often linked to entities like the Internet Research Agency (IRA), use sophisticated tactics to spread disinformation and fake news. Here are some key indicators and strategies to help identify them:

    Common Indicators of Russian Cyber Trolls


  • 1.

    Posting Patterns:


  • - High Activity Levels: Consistent posting at all hours, suggesting a coordinated effort rather than an individual user.

  • - Scripted Responses: Repetitive and scripted responses that seem to follow a particular narrative or talking points.
  • 2.

    Language and Tone:


  • - Broken English: Often use imperfect or broken English, with grammar and syntax errors typical of non-native speakers.

  • - Emotional Manipulation: Posts designed to evoke strong emotional reactions, such as fear, anger, or hatred.
  • 3.

    Content Characteristics:


  • - Consistent Themes: Posts frequently support Russian geopolitical interests, criticize Western governments, or spread conspiracy theories.

  • - Disinformation and Misinformation: Spreading easily debunked falsehoods or half-truths that can be traced back to known Russian propaganda outlets.
  • 4.

    Behavioral Tactics:


  • - Astroturfing: Creating the illusion of widespread grassroots support for a particular viewpoint by using multiple fake accounts.

  • - Doxing and Harassment: Coordinated attacks on individuals or organizations that oppose their narratives, including doxing and harassment.
  • Strategies to Identify Russian Cyber Trolls


  • 1.

    Check Account History:


  • - Recent Creation Date: Troll accounts often have a recent creation date and lack a consistent posting history on varied topics.

  • - Lack of Personal Content: Minimal personal content or interactions outside of political or divisive topics.
  • 2.

    Analyze Posting Behavior:


  • - Inconsistencies in Posting Times: Posting across multiple time zones, which can indicate an organized effort.

  • - Automated Patterns: Rapid posting frequency that suggests the use of bots or automated scripts.
  • 3.

    Evaluate Content Sources:


  • - Citing Dubious Sources: Frequent citations of known disinformation sites or obscure websites with no credible background.

  • - Copy-Paste Content: Identical or very similar posts across different platforms, indicating a coordinated campaign.
  • 4.

    Cross-Reference Information:


  • - Fact-Checking: Use fact-checking websites to verify the information being spread. Disinformation often lacks credible verification.

  • - Check Network: Look at the followers and interactions of the suspected troll accounts. Troll networks often interact with each other to amplify their reach.
  • 5.

    Engagement Patterns:


  • - Limited Engagement: Lack of genuine engagement or in-depth discussion on the topic. Trolls often avoid detailed debates.

  • - Deflection and Diversion: When challenged, trolls often deflect questions or change the topic rather than addressing the issue directly.
  • Tools and Resources


  • 1.

    Bot Detection Tools:


  • - Use tools like Botometer or Bot Sentinel to analyze the behavior of suspected accounts for signs of automation.
  • 2.

    OSINT (Open Source Intelligence):


  • - Employ OSINT techniques to investigate and gather information about the suspected troll accounts.
  • 3.

    Social Media Analysis:


  • - Platforms like Twitter Analytics or third-party tools such as Hootsuite can help track and analyze the activity patterns of accounts.
  • Conclusion


    Identifying Russian cyber trolls requires vigilance and a combination of strategies to analyze behavior, content, and network interactions. By being aware of the common tactics and characteristics of these trolls, individuals and organizations can better protect themselves from disinformation and contribute to a more informed and resilient online community.

    lowfour
    lowfour
    2024-06-01
    #401
    Edited 2024-06-01

    markdown

    Copy code


    Examples of Cyber Troll Posts

    Here are three examples of cyber troll posts that might be used to spread disinformation or provoke conflict:

    Example 1: Political Disinformation

    >

    User1234: The recent election results are a total fraud! There's no way the opposition could have won without cheating. Just look at the fake ballots they found! #ElectionFraud #CorruptGovernment

    Characteristics:

    High Emotion: Uses strong language like "total fraud" and "corrupt."

    Hashtags: Employs popular hashtags to spread the message wider.

    False Claims: References fake ballots without evidence to undermine trust in the electoral process.

    Example 2: Social Division

    >

    Patriot567: These immigrants are ruining our country. They don't share our values and just want to live off welfare. It's time to close the borders and take care of our own! #ImmigrationCrisis #ProtectOurBorders

    Characteristics:

    Inflammatory Language: Uses divisive and inflammatory statements to stir up xenophobia.

    Generalizations: Makes broad, unfounded generalizations about a group of people.

    Hashtags: Uses hashtags to link to a broader narrative or campaign.

    Example 3: Conspiracy Theory

    >

    TruthSeeker99: Did you know that the government is using 5G technology to control our minds? They've been planning this for years, and COVID-19 was just a cover to roll it out! Wake up, people! #5G #MindControl #Plandemic

    Characteristics:

    Conspiracy Theory: Spreads a baseless conspiracy theory linking unrelated topics.

    Fear-Mongering: Attempts to create fear and mistrust towards technology and government.

    Hashtags: Uses hashtags to connect with other conspiracy theorists and amplify the message.

    Key Points to Note:

  • - Emotional Manipulation: Troll posts often use emotionally charged language to provoke a strong reaction.

  • - Unsubstantiated Claims: They frequently make bold assertions without credible evidence.

  • - Use of Hashtags: Hashtags help them reach a wider audience and link their posts to broader campaigns.
  • By recognizing these patterns, you can better identify and respond to troll posts on social media and forums.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-01
    #402

    tío, que estamos a sábado, estas son más para el domingo, no?? 🤣

    nah, mañana les doy su atenta leída y tal, 🧐

    lowfour
    lowfour
    2024-06-01
    #403

    @elarquitecto (post #402)

    Es de chatgpt

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #404

    Image

    dice que el 83% es por la pasta, y que los ruskis andan un poco más reclutando que hackeando, pero que la cosa pinta bastante fea, especialmente con el chat gepeto

    y bueno, que lo del "nadie" es nadie, porque aunque ataque a empresas y tal, lo del phising y demás estafas a usuarios está onfire también, así que te pueden desvalijar en cualquier momento (y ni te enteras incluso)

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #405

    >

    @lowfour (post #400) Engagement Patterns:

    > Limited Engagement: Lack of genuine engagement or in-depth discussion on the topic. Trolls often avoid detailed debates.

    > Deflection and Diversion: When challenged, trolls often deflect questions or change the topic rather than addressing the issue directly.

    esto es muy interesante, porque es como la prueba del 9 o del algodon o como queramos llamarla

    el "problema" es que no siempre existe una falta de "compromiso", sino falta de "argumentario", o dicho de otro modo, cuando se piden explicaciones en relación a inconsistencias (como explicas que el barco desaparece en el horizonte, señor terraplanista?) puede ser que no conozca el "contra-argumentario" al uso y pase a "deflection" o mover la portería, como tantas veces nos hacía cinta

    pero si conoce los puntos turbios de antemano y su "contra-contraargumentario", te lo casca y concierta vehemencia además...

    lo cual no deja de ser otro "síntoma" de que el cibertroll es más que un mero "iniciado" o algo así

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #406
    Edited 2024-06-02

    @lowfour (post #401)

    yo creo que igual sería interesante ir un poco más allá de la clasificación "ciberputi" y este trozo del gepeto tiene bastante buena pinta, no??

    a falta de algún término mejor, voy a proponer:

  • - seeder : el cintaspamer "núcleo" que es el origen del spam o muy cercano a él, es el caso de "belarra" y cuentas similares

  • - leecher/cintaspamer : son los que hacen retuit y no se enteran de la movida, pero es importante distinguir a los "bots" de los "humanos", hay peña muy entregada difundiendo mierdas... aquí tuvimos a cinta, que posiblemente sea "camello" de la sopa ciberputi, pero sospechamos que igual estaba más cerca del "seeder" de lo que parece

  • - magufo : los que difunden conspiranoia, son parte de la estrategia ciberputi rusa o solo unos oportunistas que se suben al carro de la difusión brutal de las granjas de bots para difundir sus neurosis? yo es que creo que esta gente es como un spin off raruno que les ha salido, y que arrastran de 4chan y tal, desde donde se expandieron

  • - cuñao : hacemos distinción entre leechers/cintaspamers y cuñaos? o sea, entre gente activa en redes y peña que no, pero que sigue a iker jimenez y luego repite sus mierdas (pero de forma selectiva, o sea, no compra todo el pack magufo o disruptivo, no dice "genocidio" o "begoño", pero lo del cambio climático... igual es trola...) en cenas y saraos, porque no controlan de futbol o deportes y de algo tienen que hablar para darse importancia...
  • o sea, tenemos los "capos", los "camellos" (dealers) y los "cuñaos" que compran al camello (o al capo, pero generalmente no difunde en plan "pro", sino solo en petit-comite y tal) y luego magufos que ya van por otro rail (aunque haya magufos que no, que formen parte del entramado cibertroll)

    es que claro, si oimos a errejon diciendo "genocidio", le metemos la etiqueta "ciberputi"?? o qué hacemos??

    cómo clasificamos el discurso pro-ruski de agentes ruskis de los que no lo son (y no lo saben)?

    cuando yolanda dice "del rio al mar", complicando las relaciones diplomáticas, blanqueando a hamas (aunque luego matice, claro) creando legitimidad para medios dudosos (terrorismo) para fines legítimos (aunque un poco lazis en el fondo, la verdad, los palestinos son xenofobos como pocos), decimos que yolanda trabaja para rusia?? o cómo hacemos??

    mi duda es, todo el que difunde mensaje "ciberputi" es ciberputi? o cibertroll ruso??

    o incluso, hay niveles de ruski-activismo?? desde el manipulador político directo al mero conspiranoico que no habla de inmis, pero sí de planedemia... es todo parte de lo mismo? merece la pena hacer categorías? (yo creo que sí, nos puede ayudar a analizar el asunto, la estrategia detrás y crear contramedidas más afinadas)

    lowfour
    lowfour
    2024-06-02
    #407

    @elarquitecto (post #406)

    Yo soy de los que opina que el tucán es víctima de ciberputis criptos que tiene por debajo. Ya vimos que había uno en la Unión Europea detenido porque retocaba creativamente las noticias de AP y reuters para fortalecer el sesgo pro-ruso. Luego llegaban los políticos leían eso y tomaban decisiones basadas en informaciones pro rusas.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #408

    en este sentido, el errejon diciendo "genocidio" sería más bien cuñao que cintaspamer, pero su efecto es más el segundo por su posición privilegiada en los medios

    esta es la dificultad que tenemos para diferenciar entre los que hacen spam de forma deliberada y consciente (incluso cobrando, claro) y los que solo son agentes más bien "pasivos" de difusión y, sobre todo, confrontación

    o qué?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #409
    Edited 2024-06-02

    @lowfour (post #407)

    exacto, por eso es importante diferenciar el tipo de "ciberputi" que tenemos delante, porque puede que solo sea "cuñao" o algo así

    nos está fallando un poco la semántica, eh??

    me pareció que seeder/leecher podría valer, porque uno tiene toda la info al completo y el otro no, solo es un eslabón en la red de difusión

    pero claro, falta el que ni siquiera sabe que está en la red y anda manejando info adulterada

    y los magufos que están al borde del brote psicótico y difunden conspiranoia por sus neuras personales, no porque les entre proselitismo cibertroll como a los leecher/seeder (no son activistas cibertrolls, solo consumen su droga)

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #410
    Edited 2024-06-02

    Image

    veis? si no dices "genocidio" es que eres "genocida" (o tratas de blanquearlo)

    che, esto ya lo comentamos, es filo-fascismo

    cuando alguien te da a elegir entre "ellos" (el bien y la verdad) vs los "otros" (el mal y la mentira), no está haciendo un ejercicio de maniqueismo, sino de populismo filofascista

    estos son los "seeders", los super-spreaders, los que te pillan el altavoz y te inoculan el "troyano" anti-democrático sin que te cosques, y al cabo de un rato, estás gritando "genocida" en tus círculos de amigos y tal, como si fuera palabra revelada, porque tu colega no le da la gana decir "genocidio" porque lo diga belarra

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #411

    Image

    estos muchachos han ido a reventar un mitin de sumar, con la excusita de que palestina libre y tal

    les han tirado a gorrazos y ahora dicen que les han apalizado y nosequé, da rollo ver el video, es como ver a las juventudes hitlerianas o algo así, pero en plan isis

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-02
    #412
    Edited 2024-06-02

    @elarquitecto (post #391) <-- auge en financiación a partidos populistas (aka fachas)

    mirad, aquí no hay un "trump" claro, pero igual la movida es la misma

    dan pasta a los populistas (esas donaciones "secretas" guapas) y luego pasan cosas...

    Image

    acordaos que ya el propio trump dijo que si putin se follaba un pais europeo, que miraria para otro lado (porque europa no contribuye económicamente a la otan y tal, no lo suficiente)

    los belarros dicen que no hay que financiar ejércitos y tal, porque "pacifismo" y es el mismo mensaje, si putin invade, puente de plata o algo así

    así que quedan los del morrión y tal, que tienen el mismo "mantra", lo patrio es lo primero y hay que ahorrar, seguro que encuentran el modo de conjugar el militarismo patriótico que les pone, con la austeridad o algo así

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-03
    #413

    Image

    han retornado 5 de los 15 que se llevaron de esa escuela

    dicen que hay como 400 todavía y que es dificil encontrarlos y tal

    por supuesto, nadie dice "genocidio", porque eso solo aplica si eres barbudo o algo así

    lowfour
    lowfour
    2024-06-03
    #414

    Luego os contaré cosas jugosas desde el epicentro de la política exterior de la EU.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-03
    #415
    Edited 2024-06-03

    Image

    vaya, y estos no atan cabos o qué??

    copian o es que les han pasado el manual? 🧐

    No es que la UE sospeche que Rusia intentará interferir en las próximas elecciones europeas del 9 de junio. Es que lleva años documentando las tácticas del Kremlin para enturbiar el debate público europeo en su beneficio, con los comicios al Parlamento Europeo marcados en rojo en su calendario. Ataques que se caracterizan por ser siempre soterrados, mediante tapaderas, identidades falsas y webs que aparentan ser lo que no son.

    sisi, y gente que te dice que es super-patriota (o super obrerista o algo asi) y luego te mete la agenda ruski del tirón

    y en lugar de enlazarnos a nosotros, enlazan a estos; https://euvsdisinfo.eu/

    (que bueno, igual les pagan o algo y encima están en bruselas, donde suele ir lowfour últimamente con bastante frecuencia... ahí lo dejo...)

    Image

    pasa una cosa, que los pseudomedios esos, en general, están vinculados con los partidos... comparten agenda y slogans

    los xxxxx-digital y vox son uña y carne (el inda y elconfi y tal, son más del pp, aunque elconfi no parece tan cibertroll)

    lo mismo con los medios del lidl y podemos, elsalto mete sus troyanos que da gusto

    así que no sé si es que no quieren torpedear a los partidos como tal o que aun no han llegado a atar cabos

    esto lo sabe hasta el chat-gepeto del lowfour:

    Los paritos comparten un asombroso parecido en su línea de publicaciones, centradas en promover el autoritarismo, la idea de que el sistema está a punto de colapsar, las narrativas anticiencia (terraplanistas, antivacunas, chemtrails, negacionistas del cambio climático, etc.) y contra la inmigración o los derechos LGTBI.

    si promueve algo de eso, es cibertroll (aquí ya vamos con clasificarlos por categoría según sean super-spreaders o cuñaos que no pasan de turras navideños)

    y bueno, el método es atacar al jefe de la izquierda:

    “Hay una extraña fascinación, casi una obsesión, en los ataques personales para difamar a los líderes usando o haciendo referencia al sexo o la orientación sexual. La retórica extremista está llena de odio hacia las personas LGBTIQ+, un hecho particularmente cierto en el caso de la desinformación pro-Kremlin que tiende a complacer a los extremistas de derecha”, destaca.

    lavado de info:


    Image

    justo lo que ha ocurrido con la palabra "genocidio"

    ya lo analizamos y cómo se usa en plan "macartismo" para señalar al "comunista" (al "otro" a derrotar) y subirse en un pedestal de autoridad (moral, pero también política, que inclina la relación de poder hacia el que la usa)

    dice que han detectado (no dice chapado, pero seguramente sí marcado o algo) a 23 "medios" de lavado de info:

    Image

    ni cotiza que burbuja estaba entre esos 23 "medios" que hacían eso

    dice que hay 3 fases:


  • - los medios ruskis meten el bulo

  • - intermediarios (primarios) lo traducen y difunden ocultando la fuente original ruski

  • - el bulo (relato, discurso, idea) se integra en los medios "no-ruskis" que completan el "blanqueamiento"
  • vamos, lo que ya detectamos aquí, pero en forma de: seeder, leecher, cuñao y magufo (es cierto que cuñao y magufo son parecidos)

    ya pusimos el estudio de 2019 que dijo que 10 cuentas controlaban el 34% del tráfico (trucho, no el total) en tuiter (y eso era antes de musk) y que unas 1000 controlaban casi el 70% de los bulos (eran los superspreaders)

    ahora hay que añadir cuentas de telegram también y canales de wasap y feisbu

    luego usan también el gepeto (cinta nos lo ponía mucho, cierto)

    lo usan para generar webs con artículos truchos a saco

    Este viernes, la compañía (OpenAi) ha reconocido que su inteligencia artificial se ha usado para preparar este tipo de contenidos tóxicos por parte de Rusia, China, Irán y una empresa privada israelí.

    claro, con el gepeto el cinta se fue al paro, porque te crea medios digitales que parecen medio legítimos y tal

    hasta se puede inventar comentarios a las noticias y todo

    en fin...

    menudo panorama, eh??

    lowfour
    lowfour
    2024-06-03
    #416

    >

    @elarquitecto (post #415) (que bueno, igual les pagan o algo y encima están en bruselas, donde suele ir lowfour últimamente con bastante frecuencia... ahí lo dejo...)

    Hoyga yo voy a bruselas a chuzarme! Por quién me toma! 🤣

    lowfour
    lowfour
    2024-06-03
    #417
    Edited 2024-06-03

    HABER

    He estado en Bruselas unos días chuzándome mayormente (pero malditos hijosdeunahiena, de las miles de cervezas que tienen solo había 3 sin gluten, muy decentes, pero Suecia y España están a años luz en el tema). He recorrido zonas llenas de moros que van en patinete eléctrico y en chándal y sin luz en las calles, hasta encontrar los bistrós más underground y maravillosos de la ciudad. Lugares donde todavía no se si el público lo componían artistas, parados o proxenetas.

    En estos caminos me acompañó una amiga de toda la vida, que trabaja en la UE en temas de diplomacia al más alto nivel. Me estuvo contando que la UE gasta cantidades ingentes en contrarrestar la agit-prop rusa, pero que a menudo lo hace a través de ONGs y campañitas que no pillan la magnitud del problema. Que es un problema que empieza a ser técnico.

    Pero mi amiga, me soltó lo del Genocidio Palestino. Creía (porque el meme inyectado por los trolls rusos y los cintas es insidioso) que ya se había demostrado que había genocidio en Palestina. Le enseñé las pruebas de que la campaña de "Genocidio Palestino" había empezado ANTES de que Israel hiciera nada. Semanas ANTES. Pero el daño está hecho, esa es la genialidad de Surkov y del Reflexive Control. Las gentes más brillantes que he conocido todos han comprado el meme. Cuando les mostré que el de la haya NO ha dicho que haya genocidio se quedó flipando mi amiga. Porque en su cabeza, y gracias a la puta propaganda pro-rusa, la realidad es que SI había genocidio.

    Perception is reality

    O como dice el saco de mierda del Dugin (del que Vexler dice que en realidad va a remolque del Putinismo e intenta encontrarse ahí en una intersección, no que sea un guía espiritual)

    La realidad es lo que la gente quiere creer

    Pues bien, hablando con mi amiga, me contó que la UE es bien consciente del problema. Pero quizás no tiene una solución. Por eso está habiendo limpia en el parlamento Europeo, y más que va a haber.

    Dice que la preocupación principal es que China tiene el know how tecnológico, pero que además han copado todas las fuentes de materiales estratégicas. Que la EU tiene recursos y tal, que podría explotar y disminuir nuestra dependencia, pero que como la minería es "NO ECOLÓGICA" pues que bloquean nuestras iniciativas de sourcing de materiales.

    Me contó que los chinos les mandan peña como de becarios y tal, y que dicen que quieren colaboración en temas así variopintos, pero que luego esos "becarios" se lo saben todo, están preparadísimos y son más senior que lo que dicen ser. Que toda comunicación con China está prohibida en la EU, solo a máximos niveles. Dicen que uno intentó mandar un email a la becaria o algo así y que de repente le llegó un mail automatizado recordando las reglas de engagement con china.

    Todos los servidores de correo y tal bloquean mensajes hacia china desde la Comisión y tal.

    Es decir, la EU sabe el problema. Pero no tiene las respuestas.

    Pero el problema de verdad es que todos los "listos" acaban tragándose toda la propaganda, la interiorizan y dicen "a esta idea tan buena he llegado yo porque he leído mucho y tal".

    Pero no. Han llegado a esa idea, como el "Genocidio Palestino" poque se lo han plantado. Como las memorias de Deckard en Blade Runner.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-04
    #418

    @lowfour (post #417)

    bueno, tu amiga ha comprado lo del "genocidio" porque es o ha sido "socialcomunijta", si fuera más de vonderleyen o algo así, sería más reacia a creerse ese meme o lo hubiera rechazado, aunque no por una reflexión (o sí, quién sabe, una vez fuera del ámbito "crédulo", porque te lo dice tu amigo o referente, lo del genocidio igual te parece un poco fuera de lugar...)

    o sea, ha calado entre gente que ya era pro-palestina de alguna manera, pero si ya tenías a los de gaza como "terroristas", la cosa se vuelve muy diferente (aunque al final no rechaces el meme, pero sabes que hay algo sospechoso)


    ---

    yo creo que lo de la ley esa de medios va a ser un buen inicio para limitar la propaganda ruski, y les va la vida también a ellos en el tema, porque ahora nos van a colar varios troyanos

    igual que colaron al farage y los euroescepticos que se lanzaron al brexit (y en la ue les tendieron el puente de plata inmediatamente, queréis iros?? mira, la puerta ahí, paga lo tuyo antes de salir)

    pero claro, los chinos... menudo embolao es ya la ue a 27 como para tener que vigilar a los chinos, posiblemente lo que ve tu amiga es precisamente esto, ponemos un cortafuegos y ya, porque sino, el sindios está servido

    es que yo no descarto que los truchos que se han presentado en las europeas (los de la ardilla y tal) sean troyanos ruskis en el fondo, que no van a tirar muchas medidas ni nada, pero la info la van a sacar a espuertas

    bueno, éso y que son unos jetas que primero se quejan de que los políticos viven de lo publico y luego se meten a politicos

    lowfour
    lowfour
    2024-06-04
    #419

    @elarquitecto (post #415)

    Esta info de donde sale? Tienes enlace?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-06-04
    #420

    @lowfour (post #419)

    cual?

    los truchos estos?

    Image

    Image

    le pasas el chat-gepeto al tutier del alvise y te sale "alerta ciberputi" en "conclusiones"

    por si te quedan dudas (pillao al azar, pero ni cotiza que sirve de ejemplo de la calaña del tipo):

    https://x.com/ALVISEPEREZNEWS/status/1797744352577323060

    el logo

    Image

    de estos días:

    Image

    Image

    Please log in to reply to this discussion.

    Log In