Ahora mismo un tal Esteban en RNE culpando an Israel y pasando de puntillas por el 7 de octubre.
Y acto seguido dice “y en ukrania, solo hay que mirar los mapas, Rusia va claramente ganando y occidente es quien ha pedido y está sufriendo las consecuencias económicas”.
Por favor si conocéis a algún downie llamado Esteban que salga en RNE pasas el nombre entero que le vamos a hacer un background check y Va a salir mierda (o trisomia) a paladas
Rusia ha aumentado su territorio entre un 0.1% y 0.3% en el último año creo.
A un coste de 500.000 bajas
Su principal a empresa de petróleo en pérdidas por primera vez en 20 o 25 años.
Pero Rusia va ganando y genocidio y tal.
@lowfour (post #361) 
veis el rotulo?
pues están hablando de israel
os lo dije, que van a meter "genocidio" hoy por mucho que venga zelensky
otro que se ha comido un bulo que va rulando esta mañana por ahí
y claro, luego se pone con el israel = estado genocida
claroquesí, para cuando no podamos parar a los nancys porque te has hinchado a decir que son genocidas, lloraremos o nos cagaremos en la reputisima...
La Margarita Robles también se ha comido lo del Genocido y lo soltó ayer.
Estamos en buenas manos.
Clarifiquemos la posición Lowfour
https://www.nytimes.com/es/2024/05/20/espanol/cpi-arresto-detencion-netanyahu-hamas.html
eso es de la semana pasada, que el fiscal de la CPI dijo que mandaba detener a los capos de israel y hamas por
veis por alguna parte "genocidio"??
y esas son acusaciones gravísimas, pero el fiscal, porloquesea, no ve genocidio
según el estatuto de roma (el que funda el CPI) dice esto:
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/Rome-Statute.pdf
hay 4 cosas de las que te puede acusar el CPI, una de ellas es genocidio, pues el fiscal, que es el que sabe, no acusa a los juden de genocidio
https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state
y ahora repasemos otro caso
https://www.icc-cpi.int/news/statement-prosecutor-karim-khan-kc-issuance-arrest-warrants-against-president-vladimir-putin
también es bajo el artículo 8 (crímenes de guerra)
pero yo creo que aplica el 6e también y de lleno, pero no soy fiscal: 
además, putin y sus secuaces han reiterado que su intención es la que indica el artículo 6, destruir a ucrania, borrarla del mapa, solo por serlo
alguno dirá que en israel hay quien afirma que los juden quieren hacer lo mismo con palestina (y hubo ministros que dijeron nosequé de nukes... posiblemente dejaron de ser ministros al día siguiente), pero lo cierto es que oficialmente la guerra en gaza es para liberar rehenes y acabar con los terroristas
nomejodais que no hay diferencias y que pueden ser claramente trazadas?
y lo que es peor, si hay un genocidio en curso actualmente, es en ucrania, solo que no se consuma porque los ucranianos tienen ejército
en gaza, en cambio, si hubiera intención de genocidar a los gazaties, qué posibilidades hay de que tenga éxito?
cojones, el hipermercado que rusia voló el otro día, sábado, por la mañana, sin avisar ni ostias, intentando hacer el máximo daño
mientras que israel (que es lo que dice lowfour, tiene pinta de hay crímenes de guerra, ya solo porque arrasas edificios civiles y tal) te avisa, te dice que te pires, te mete incluso unas bombas de aviso para que evacues (esto lo hemos visto, pero no sabemos si es generalizado) y luego te mete el ostiazo... nomejodas, igual no es
por qué los que gritan "genocidio" no exigen la liberación de rehenes??
porque no se trata de un mensaje de "justicia", sino de un "enmarque" del relato, para que se pueda usar como eslabón en la cadena de equivalencias, o sea, es un "meme" populista para delimitar un "nosotros" (los que gritamos "genocidio") vs "otros" (el enemigo a batir), o sea, ese "otro" es quien no lo hace porque tiene reservas o calla sin más (o sabemos que es un artefacto propagandístico de nivel dios)
es populismo, de la peor especie, porque se apoya en un tema muy serio
como cuando el pp acusa a alguien de ser etarra porque es vasco o socialista o loquesea, estás acusando a alguien de ser terrorista por la cara no tanto porque creas que es terrorista, sino para crear esa barrera "nosotros"vs"otros"
y bueno, sacar rédito político y tal
en el caso de "genocidio", es asombroso que se desgañiten tanto con "netanyahu" y pasen olímpicamente de putin, cuando ya hemos visto que si alguien está cometiendo "genocidio" sería el putin
pero es que, además, sospechosamente los más "gritones" (belarros) son contrarios a ayudar a ucrania porque "no a la guerra" o algo así, porque mandar armas a ucrania sería matar ucranianos, prolongar la guerra y el sufrimiento...
justo lo contrario de lo que pasa, cuantas más armas se envían, más ucranianos se salvan del genocidio
cuantas menos, cuando no se envían, más ucranianos mueren (porque perecen en la guerra o porque los ocupantes les matan, deportan, secuestran a sus hijos para criarles como rusos o les quitan sus casas y les impiden ser ciudadanos de pleno derecho)
casualidad?? venganomejodas
y si alguien se pone con que israel está ocupando palestina, les podéis recordar que los palestinos (apoyados por los árabes en su momento, ahora por los talibanes) ya intentaron lo mismo desde el puto principio, pero les salió mal
no quiero ni pensar en qué habría derivado la cosa de haber ganado la guerra el lado "palestino"
para saber más, por ejemplo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra%C3%A1rabe-israel%C3%ADde1948
ahí veis que participó hasta el tato
se trataba de que la onu, por sus santos huevos, dijo esto:
por cierto, adivinad quién impulsó ese reparto... iosef, sí, el del bigote
no gustaba a los juden entonces, pero a los amigos de cinta aun menos, y metieron tanques y de todo a los 2 días de aprobarse... imagino que pensaban ganar
luego tuvieron que firmar el armisticio
ojo, no firmaron el armisticio israel vs palestina
sino israel vs egipto, jordania, libano, siria (porque había que delimitar fronteras, egipto se quedó con la franja de gaza) y luego los irak y tal que no se jugaban frontera
vamos, que "palestinos" jugaron la carta de vamos a borrar del mapa a los juden y perdieron, pero no formaron "palestina" con los restos, sino que eran parte de egipto-libano-jordania-siria
lo volverían a intentar en 1967 (aunque los juden quisieron joderle el sinai al nasser y tal, salió mal también, en 1956, cosa que benefició a usa y urss, casualidad?), lo que pasa es que ahora era la urss quien iba con los árabes (egipto principalmente) y supongo que el plan era borrar del mapa a los juden (as usual)
https://es.wikipedia.org/wiki/GuerradelosSeisD%C3%ADas
a partir de ahí fue que israel ocupa esos territorios, en plan, me los quedo como botin de guerra a cambio de no joder más a los árabes
el conflicto siempre fue "árabe-israelí", hasta que llegó arafat más o menos
pero bueno, ya da un poco igual, tanta propaganda y revisionismo impide ya tener cierta interlocución válida con casi nadie
>@lowfour (post #367) Posición positiva al estado palestino
mi aportación a todo eso que pones, subnormales o no, es que si algo en claro saqué de mis años de activismo "pro-palestino" (más o menos, pero cuanto más leía y tal, menos) es que no sirve para nada, solo para antagonizar y politizar aquí
si alguien tiene que "resolver" algo de este conflicto, son los que participan en él, o sea, los israelies y los palestinos
y aquí solo cabe apoyar a los que buscan la paz, no a los que buscan la guerra, sean palestinos o israelies, da igual
apoyar en tanto que son ellos los agentes de sus reivindicaciones
por tanto, imponerles un "estado" por muy "palestino" que quieras y muy buenas intenciones que tengas, no ayuda
porque qué estado "palestino" vamos a reconocer mañana?? qué fronteras?? las de 1967?? por qué?? por qué no las de 1947 (vale, estas son más problemáticas, legalmente, pero las otras también)
en qué beneficia a los palestinos? a los que no son de hamas, claro
a los judios? a los que no son de los caracolillos, claro
en fin, que todas estas mierdas bienpensantes son "soluciones" impostadas por un absurdo sentido de la justicia que, en el fondo, implica cierto racismo o superioridad moral, como si no creyeras que los propios palestinos-israelies pudieran solucionar ellos solos sus propios problemas
así que para mí, que la solución al conflicto provenga de "fuera" me da por saco, y más si encima hay un conflicto armado y muriendo gente en marcha...
si hay que reconocer un estado palestino es porque ellos así lo quieren (ambos) como solución final o acuerdo de paz (duradera o algo así)
de otro modo es como un acto más de "colonialismo" posmo o algo así
@elarquitecto (post #371)
Efectivamente. De todas formas si rascas un poco es un conflicto religioso y no de ocupación (que también) o de liberación. Al final se trata de que esta es mi mezquita y este es el muro de mi templo y llevamos aquí desde antes que el islam y el islam lo acogió todo el mundo de buen rollo y juden bueno es el juden muerto.
Por cierto acabo de ver en gamla Stan (el centro de Estocolmo) tres progres talluditos ahí con sus pancartas emocionados diciendo que había que parar el genocidio palestino. He estado a punto de pararme, enseñarle el Google trends del 8 de octubre con el pico del palabro y preguntarles que creían que sígnificaba eso. Pero tampoco me apetecía oír los gritos de dos locas con sobaco ilustrado llamándome sionista de mierda (que no soy) o fascista genocida (que tampoco).
Si es que no se puede intentar debatir con un estupido, al final acabas hablando de estupideces y ellos tienen toda la experiencia del mundo.
este tuercebotas diciendo que ayudar a ucrania guay, pero que el estado de israel es genocida (ahora le corrigen, no es el estado, es el gobierno.. que ya tuvo que decirlo lady tucan, porque se ve que le dieron toquecito)
por supuesto, pasó esto ayer:
se la puto suda los palestinos, la cuestión es tener su minutito de portada y tal
nuestro amigo sacodestiercol blanqueando a los ciberputis
pero le está saliendo regulero, porque intenta normalizar que no se quiera ayudar a ucrania, pero resulta que los que no quieren ayudar son ex-soviets (que son poco democráticos, como orban y tal) o trump, que es un corrupto... atemos cabos
vale, ya está diciendo que "bombardeo indiscriminado" en gaza (al menos no ha dicho "genocidio") y que rusia=israel (estado genocida como subtexto)
joder, están en fase 2 ya del chorreo este, eh? si se le perdona a israel, hay que perdonarle a rusia
es la segunda vez esta mañana (y llevo 20min) que dicen que en ucrania han muerto 10k civiles y en gaza 35k, que si hay sanciones a rusia y tal, pues más a israel
buah, menudo blanqueamiento se traen estos hoy con el "estado palestino", eh?
estos ya han entrullado a un espia por tontolnabo, porque 3,5 años es que no manejaba info muy allá, o qué?
@elarquitecto (post #375)
Lo de los periodistas en este país es de traca. Salvo excepciones solo repiten memes y consignas. Investigar? Muy pocos. Nuestro amigo el de las gráficas y estadísticas que se lo curra.
Es para llorar.
Siempre pienso en el Carreyrou y su investigación sobre Theranos que fue como una bomba nuclear. El libro es excelente. Una disección del token startup, nepotismo, adoración a la juventud, y el todo vale por crecer.
Ahora me estoy leyendo un libro del tarado de Norman Mailer que ya comentaré en cultura que también es brutal.
me lol, esta les está leyendo la cartilla
que no se puede hacer un reconocimiento del estado palestino sin contar con la oposición, la política exterior no la puede decidir el gobierno en solitario
en 2014 ya se aprobó reconocer el estado palestino, pero si (condicional) los implicados (israel-palestina) acercaban posiciones y llegaran a acuerdos (todo lo contrario de lo que pasa hoy)
y que sí, que el gobierno israelí es condenable mil, pero nojodamos con estas "soluciones" (de gili-progres, añado)
que igual todos queremos los 2 estados (o nos la pela), pero que los que tienen que decidirlo son los implicados y hoy no hay nada de eso
ps. buah, otra intoxicadora (es que menuda mañana me están dando, lo quito ya) diciendo que israel quiere aniquilar gaza y a todos los palestinos, por eso es feten reconocer el estado palestino y noseque
el serrin en las molleras de esta gente es abrumador
Pero eso ha sido quien? Es que he oído al tucán en la radio diciendo algo parecido pero me parece que era sobre las armas a ukrania
No se si era el tucán que por la radio no se ve el pico
Ostia putaaaaa
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240528/yolanda-diaz-eleva-tono-acusa-103004227
>Yolanda Díaz eleva el tono y acusa a Sánchez de "falta de lealtad" por no informarles sobre el envío de armas a Ucrania e "impedir" su debate
No lo he oído mal. Dioooooooos el veneno se extiende. El tucán está siendo muy mal informada y encima intenta achicar espacios a podemos para rematarlos.
Dios mioooooo
Que decepción, menuda subnormal
@lowfour (post #382)
sí, porque básicamente lo que acaba de decir es que son minoría en el gobierno y no les tienen en cuenta, vamos, que son un florero o algo así
y claro, luego igual la gente no quiere votar florero, que igual quieres votar al que toma decisiones y tal
yo creo que no se han enterado muy bien de con quién tienen que antagonizar, han perdido el norte
el año pasado, cuando el debate a 4, que feijoo no fue y fue debate a 3, ella y ken se "aliaron" contra el abascal, que aguantó un poco como pudo, pero justo ahí yo creo que fue que ganaron las elecciones (las perdieron, pero por 300k votos de nada)
ahora les va a pasar al revés, como no encuentren la forma de ir en "tandem" o algo así, la desmovilización va a ser masiva y luego en europa gobernará la vonderleyen con los taraos trumpistas (porque los prefiere a los socialcomunijtah o algo así, esto habría que ir analizándolo, eh?)
lo peor es que todo esto va niquelao a la estrategia trumpista de embarullar todo y todos contra todos, para que el que tiene más "coherencia" (suelta más bulos también) saque ventaja
@elarquitecto (post #383)
Y sabes por que no les han tenido en cuenta para lo de Ucrania? Porque se huelen el pastel de que el lazi vasco ese de Sumar igual tiene motivaciones "ruso-pacifistas". El Ken, o Exteriores ha pensado que pa que perder el tiempo, que aprueban los 1100 minoyeh y que lloren un rato. Luego si eso les dan unos caramelitos y los invitan al parque de atracciones y se les pasa.
@lowfour (post #384)
bueno, yo creo que lo de destapar el barco con armas para ucrania ya les ha dejado fuera de juego
que vale, fueron los belarros, pero estos se subieron al carro
y claro, ahora van con que es mucha pasta:
hijoputi, mucha pasta es la que condona a la casta los ayusers y demás eliminando el impuesto de sucesiones (4000M, o sea, x4 lo de ucrania) y aquí no pasa nada...
pero ya es ayuda para ucrania y todo son reservas y vamos a debatirlo
que sí, que luego "debaten" contra la eliminación del impuesto de sucesiones y las rebajas fiscales para ricos, pero es que nomejodas, yo les veo más vehementes con esto ahora, que con aquello
o qué?
@elarquitecto (post #385)
No creo que el pro.ruso sea el niño, pero que tienen agentes infiltrados ni cotiza como sueles decir tu.
Están llenos de ciberputis in real life que les van soltando el meme y lo van repitiendo y al final se convierte en política aceptada.
Luego dice el Cinta que somos unos paranoicos. Ya ya…
Police in Belgium and France have conducted raids on properties and an office connected to an employee of the European Parliament citing indications of his "significant role" in promoting Russian propaganda, the Belgian Federal Public Prosecutor's Office reported on May 29.
The Dutch public broadcaster NOS reported that the employee under investigation works for Dutch MEP Marcel de Graaff, a representative of the far-right party Forum for Democracy (FvD) in the European Parliament.
>Apparently the guy was a member for the Rassemblement National of Marine Le Pen before, as well as working as an assistent for a German >AfD party member, both right wing parties. Propaganda was spread through radical right wing Voice of Europe, formerly known for paying European politicians to spread Russian popaganda. What a charm this guy, eh?
Al loro el comentario
>A so-called journalist in New Zealand at a state radio broadcaster(?) was busted altering the copy of Ukraine war news stories from the likes of AP and Reuters to make them pro-russia.
@lowfour (post #387)
claramente en podemos hay más agentes de moscú y tal, algunos ni siquiera lo saben, simplemente les adoctrinaron así y ya
pero es tremendo descubrir que no solo es cosa de RT y sputnik y tal, es que tu vecino, que era de iu, rama pce, resulta que recibe consignas de una organización (financiada por rusia) que luego difunde y tal... y resulta que tu vecino es liberado sindical y que luego va haciendo cuña pro-rusia en el sindicato y tal
de modo que tienes una "fuente" totalmente "fiable" de que lo que te cuentan los media sobre rusia es trucho o algo así, que ucrania debe rendirse y tal
que lo de gaza es genocidio
que la democracia es un mojon, mejor darle la soberanía a un "mazao" como putin
etc
mirad, los agentes ruskis haciendo su trabajo de ciberputis
no sale la fecha, pero es de hoy a las 9h
a putin se le ha parado mandando javelins, mandando obuses, mandando himars, atacams, etc y luego abrams, leopards, bradleys y muchos patriots y radares y tal (que ha evitado miles de muertes, como bien se calla la agente ruski esta)
pero lo peor de todo es que NO hubo boicot alguno de nosequé acuerdo de paz
rusia solo quiso paz por territorios, o sea, rendición de ucrania, cosa que ucrania se negó (sin boicot ni gilipolleces)
estos siguen apoyando la propaganda ruski a muerte y cada vez es más evidente
no sé el cni, pero la opinión pública imagino que tomará nota, no??
el zasca:
otro zasca:
y bueno, porque no ha dicho que rusia fue obligada a invadir ucrania por la otan, que eso lo fueron rulando (y casi cuela, eh?)
Please log in to reply to this discussion.
Log In