Ea que estos incendios masivos son resultado del cambio climatico sin duda. Vamos a ver muchos más, como en california. Siempre hubo incendios en España y de hecho muchos más cuando los inmo-pirómanos nos destrozaban los montes para su re calificación. Pero este tamaño es otra cosa.
A ver si la amenaza a las urbanizaciones fachas del oeste de madrid les hace despertar!
no sé, están ya rulando oswaldos diciendo que la culpa de los incendios es de los ecologistas y la agenda 2030
Ha calado el spam ruso/iraní (y ahora trucho) pro-petróleo. No hay duda ninguna. Estos imbéciles españoles recogen lo que dicen los spammers truchos, que a su vez amplifican lo que dicen los Oswaldos.
Si lo miras de este ángulo lo ves clarísimo.
77000 hectáreas
sabes cuánto es eso? 770km2
para que te hagas una idea, madrid, el municipio, tiene 604km2 según la wiki
todo eso y un 30% más
entero, arrasado
a ver si algún periodista se le enciende un poco la bombilla y hace estas comparaciones para que la peña lo entienda un poco
sabéis por qué tanto negacionista del cambio climático?
porque no quieren ni pensar, les da auténtico terror, que en 10-20 años haya regiones inhabitables en españa
que la himbersioh se pudra sin turistas porque ni perry viene a un sitio a pasar 40º diurnos y 29º nocturnos y agua que parece sopa y está llena de medusas o algas tropicales o veteasaber qué mierdas
vamos, que el negacionismo es como cuando se muere el prota de la peli y dices, no eso no pasa... y amics eso pasa
oye, lowfour, olvida mallorca, gotland!!
será la nueva mallorca en unos pocos años
van a tener que echarle hielos a las rías para criar mejillones
Muerte a escala industrial.
sabes lo peor?
se sabía todo esto desde hace 50 años
hicieron la cumbre aquella en rio de janeiroen1992 para fijar topes y tal, peeeeeeeero... el neoliberalismo mandaba y eso es que se jodan todos si yo soy rico
luego llegaron los negacionistas
perdón, no llegaron, los fabricaron
Tenemos la tecnología. Podemos perfectamente desarrollar un montón de AI, data center y ponerle molinos de viento al lado o solar, lo que sea. Tenemos la tecnología, pero no les da la gana por culpa de gente como Trump y como los iraníes asquerosos y por culpa de Rusia.
joder, ojalá fuera tan sencillo como poner datacenters con molinillos
nomejodas
hay que cambiar como un calcetin todo, empezando por el hiperconsumismo espúreo de mierdas sin sentido (experiencias de esas de influencers)
ostiah, fuerte el vídeo, ojo con darle al play
van a ser miles ahí, o eso estaba muy despoblado, pero no se ha salvao ni perry
VAMOS no me jodas riada, eso es una presa reventando COMO POCO. Dios mioooo lo de Fukushima se queda como un charco al lado de esto! O lo de Tailandia! Estos son decenas de miles de muertos, obviamente China no va a reconocer nada.
La fuerza de varias bombas! como se cae el edificio! Y en el segundo edificio pensaba que igual te subes y te salvas.. a mi me da que se lo llevó por delante.
DEP de RIP. TErrorífico, pesadilla absoluta.
pues va a volver a ocurrir, porque aun queda hielo ahí
ojo con esto que parece que no pero puede ser un torpedo en la línea de flotación de lo inmo
El mercado de pólizas de seguro de último recurso (conocidas como "surplus" o "excess lines") está en auge, especialmente en estados como California, Florida, Texas y Carolina del Sur, debido al aumento de fenómenos climáticos extremos y desastres naturales. Estas pólizas, históricamente destinadas a propiedades comerciales, de alto riesgo o inusuales, ofrecen menos protecciones para los propietarios y están sujetas a menor supervisión gubernamental.
o sea, los seguros ya no te cubren en zonas de riesgo "climático" y te obligan a esta póliza que básicamente es tú paga que nosotros luego ya veremos si te cubrimos algo (que seguramente será nada)
esto:
Limitaciones:
Cláusulas restrictivas (ej.: arbitraje obligatorio, selección de contratistas impuesta por la aseguradora).
Menor protección al consumidor: Pagan menos en reclamaciones (promedio de 36 centavos por dólar de prima vs. 58 centavos en seguros tradicionales).
Sin acceso a fondos estatales de garantía: Mayor riesgo si la aseguradora quiebra.
o sea, con el culete al aire te quedas
pero es que ya no te asegura ni perry!!
AIG en California:
Retiró sus seguros tradicionales para propiedades de alto valor.
Su negocio de surplus lines creció un 394% (2020–2025).
Incluía deducibles separados por incendios forestales, violando códigos de protección al consumidor.
California: Las primas de surplus lines se multiplicaron por 10 desde 2021 ($135 millones → $1.300 millones), representando ahora el 7% de las primas de seguros para propietarios en el estado.
mira, lowfour, más motivos para cambiar mallorca por gotland, vas a tener pulpos a saco en unos años, con lo que te gusta el pulpo a feira!! eh?
mientras en el otro hilo, los tech-bros tratan de vendernos esferas de dyson y mierdas varias con ia
pasa esto;
y este verano será el mas fresquete de los próximos 10, o uno de los más fresquetes...
no digamos a 20-30 años vista
así que nomejodais, porque el problema serio lo tenemos ya encima
la propia ONU ya da por superado el objetivo de limitar a 1.5 grados la subida de temperaturas y habla ahora de que hay que lidiar con el resultado y tratar de revertirlo antes de llegar a los 2 grados, ja!
mi pregunta es, cuántas catástrofes como la de nepal tienen que ocurrir (en occidente, que ocurra en donde la peña es "pobre" da puto igual, verdad?) para que alguien priorice esto a todo lo demás (y todo lo demás es básicamente ganar dinero a costa de joder el planeta)
y mientras los pulps migran al canal de la mancha (no migran, lo que pasa es que ahora crecen mejor allí), aquí nos comemos los unos a los otros porque hay "inmis" que al final del día son menos que hace años
no hay tanto flujo migratorio y no es tan disruptor, lo que sí es disruptor es el aumento de las temperaturas
pero eh, la fachosfera ya no ha metido el "problema" en el tuétano y no hay forma de sacarlo
igual hay que explicarlo mejor que aquí; https://hdlgp.com/editorial/impotencia-reflexiva-por-que-el-mundo-sigue-igual-aunque-sepamos-que-esta-mal
con macarrones o algo así
bien, pero nuestra editorial sobre el EV desmiente un poco "la narrativa"
creo que voy a invesitgar a ver qué cojones es "dominancia narrativa" y cómo se hace este gráfico
Menudo subnormal el periodista.
Por sierto, que china tiene 9 EV's entre los 10 coches más vendidos.
Nada más que añadir, señoría.
Subnormal o algo peor.
Habrá un Nuremberg contra todos los spammers y plumillas a sueldo? Espero que si. Televisado y todo, con Marchena.
bueno, parece que todo viene de aquí:
una tal silvia que si no es lazi, no le quedará lejos
he tenido que pedir a mistral que me lo busque, porque la web es horripla
Según esa metodología:
NDI = (Pind − Pmov) / (Pind + Pmov + ε)
donde:
Pind = porcentaje de titulares que contienen el marco asociado al polo de la industria fósil.
Pmov = porcentaje de titulares que contienen el marco asociado al movimiento climático.
ε = 0,001, para evitar una división por cero.
El resultado va de −1 a +1.
−1 representa dominio del marco del movimiento climático.
+1 representa dominio del marco de la industria fósil.
Los valores cercanos a cero indican que ninguno de los dos polos domina claramente.
para empezar, en la gráfica vemos que el cociente da 0.27 y esto es NINGUNO DOMINA
lo cual ya contradice el titular como sospechábamos
luego pasa que "titulares" depende de cómo categorices o indexes o clasifiques, si pones "petróleo" y ya, entonces te entran todas las noticias sobre la guerra de iran casi seguro, sin que sea "relato" a favor de más petróleo en realidad
mira, la silvia no es tonta y pone disclaimers, mistral me lo comenta:
El NDI mide la prevalencia relativa, dentro de los titulares sobre un determinado concepto, de dos marcos narrativos previamente definidos a partir del discurso del movimiento climático y de la industria fósil. En el caso del petróleo, contrapone un marco de “necesidad/seguridad energética” a otro de “culpa/responsabilidad climática”. Los titulares que hablan del petróleo pero no activan ninguno de esos marcos quedan fuera de ambos polos.
o sea, PREVALENCIA relativa en un marco muy concreto sobre dos conceptos definidos previamente
NO es lo que el titular del periodista nos cuenta; triunfa la visión petrolera!!
venganomejodas
ojo, que me dice el mistral que nos podemos hacer un NDI nosotros mismos con una muestra de titulares GDELT
nah, creo que paso ya de esto, lo doy por debunkeado
pues eso, que llueve, lo normal, no?
nosvamosacagar
Lo de Suecia no es normal... no veas que lluvias. Antes eran en agosto, ahora tenemos muchas más lluvias, mucho más nublado y menos nieve. Recuerdo allá por los 90 que hacía -20º tirones bastante buenos. Llevo aaaaños si ver temperaturas por debajo de -10 o -12.
Estocolmo parece Madrid o Berlin, te lo juro. Está todo lleno de terrazas, cierran un montón de calles y esto parece la latina o yo que se. Todo lleno de peña sentadita ahí al caloret. Eso no son solo decisiones políticas, es que el tiempo ha cambiado. Antes te ponían mantas en las pocas terrazas que había porque en cuanto bajaba un poco el sol te cagabas de frío.
En Bruselas una buena amiga me dice que el talante de la gente ha cambiado. Que el clima ha mejorado y eso hace que todo el mundo esté de mejor humor.
Vale, son todo chorradas anecdóticas... pero lo de Estocolmo no es que sea llamativo, es que es un cambio de 180 grados.
acojone máximo entre alicante y tarragona
están los móviles tirando alertitas cada media hora (casi)
pero es que llueve, pero con ganas
Please log in to reply to this discussion.
Log In
Análisis del acuerdo UE-Volkswagen para flexibilizar el veto a motores de combustión en 2035, sus implicaciones económicas y el despido masivo que no evitó
Fisher, Žižek, Deleuze, Kafka y el capitalismo que todo lo absorbe