Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada

lowfour
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
LurkerIII
LurkerIII
2022-05-06
#421
Edited 2022-05-06

@elarquitecto (post #419)

Image

Image

¿Cómo va a salir ganando Rusia de tener que reajustar casi el 50% de su PIB?

Me harto de escuchar que vamos a pagar el gas/gasolina un 40% más caros. Es una putada, pero algo que ya ha pasado más veces. Duele, y nos jodemos, pero la gente mayoritariamente no quiere gasolina aderezada con sangre de ucraniano para que le salga algo más barata. Si eso fuese así, estaríamos tan contentos con las guerras en Irak, a ver si pillamos algo de petróleo barato.

Ayer escuchaba que los trenes Rusia-China ya están desbordados de tanto transporte de carbón. Para aumentar las exportaciones tienen que invertir YA en transporte o se comen el carbón con patatillas.

lowfour
lowfour
2022-05-07
#422

El Newsweek da por buena la cifra de 900MUSD al día de coste de la guerra para Rusia. Y ahora dice que va a movilizar a 800.000 soldados más para ganar en Rusia? Y con que dinero? O que se vayan en chándal y que roben alguna gallina por el camino, por supuesto en su Lada privado?

https://www.newsweek.com/russia-spending-estimated-900-million-day-ukraine-war-1704383

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-07
#424

@lowfour (post #422)

va a movilizar a muertos de hambre a este paso, nos lo explica sam:

https://twitter.com/samagreene/status/1522751751681904640

First of all, Russia's economy is NOT back on its feet. The ruble is back on its feet, yes. But the ruble isn't the economy -- and the ruble is only back on its feet because it's being propped up by massive capital controls and $50.1 billion of reserves spent since the war began.

[50k millonacos solo para mantener el rublo, luego la guerra...]

Second of all, no Western policymaker or serious analyst expected a massive immediate impact on the economy. We knew that they had reserves (even if we could freeze half of them) and that those reserves would last them some time.

[tiran de ahorros, son muchos, pero se agotarán antes o después]

Third of all, the long-term damage is even greater. And it's not just about the lack of investment and the fact that Russian companies will have to work with subpar resources at inflated prices.

y [3.8 millones de "desplazados" que se están pirando de rusia por el tufillo best-corea que emana del kremlin]

Fourth of all, one thing we're not paying attention to is the degree to which Russia has outsourced its pain -- at least in the short-ish run -- to Belarus and Kazakhstan, its two key trading partners in the Eurasian Economic Union.

[dicho de otro modo, rusia no solo arrastra a sus "aliados" al hoyo, se vale de ellos para seguir a flote mientras les hunde]

And fifth of all -- and this is the part that really bugs me -- these sanctions were never designed to deter Russia. They were designed to punish Russia, but not to deter it.

[no hay una lógica coste-beneficio en la invasión, así que tampoco la hay en las sanciones, por lo que no pueden disuadir de nada... así que palo y tentetieso y luego ya veremos, no podemos ser cómplices de rusia masacrando civiles]

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-07
#425

@lowfour (post #423)

esto ya lo puse, el amigo dmtri dice que la movilización general no tiene puto sentido

https://twitter.com/DAlperovitch/status/1521803366204125184

al contrario, podría ser un tiro en el pie (el otro pie) o puede que directo al corazón de putin, su final más dramático

y da alternativas a reconocer una derrota

lo que pasa que dmitri no vio a la madre de ayer diciendo a su hijo que los ucros inventaron el covid y tal y que todo es un aquelarre otan para invadir rusia o algo así

pero bueno, se pueden vender victorias parciales igualmente

lowfour
lowfour
2022-05-08
#426
Edited 2022-05-08

Desempolvando las estrategias de Stalin.

https://reddit.com/r/worldnews/comments/ukp4a1/mariupolsurvivorssenttoremotepartsofrussia/

But the title is a bit misleading given the recent evacuations. The 600+ people evacuated from Mariupol were NOT sent to Russia and are not being held in Russia. They are safe in other areas of Ukraine and are free to leave Ukraine or do whatever they want. They are being helped by the Ukraine government and other Ukrainians.

Thousands of other Ukrainians were forced to go to Russia as the article says. But there are many fake rumors being spread now that the recent evacuees were taken to Russia. They were not.

lowfour
lowfour
2022-05-08
#427
Edited 2022-05-08

https://www.france24.com/en/live-news/20220507-putin-doesn-t-believe-he-can-afford-to-lose-in-ukraine-cia-chief

Putin 'doesn't believe he can afford to lose' in Ukraine: CIA chief

Washington (AFP) – Russian President Vladimir Putin believes that he cannot afford to lose in Ukraine and is "doubling down" on the war, but shows no signs of planning to use tactical nuclear weapons, CIA director Bill Burns said Saturday.

Despite the failure of Russian forces to capture Kyiv and their struggle to advance along the war's main frontlines in the southeastern Donbas region, the Russian leader has not changed his view that his troops can defeat Ukraine's, Burns said.

Putin's belief in the Russian military's ability to wear down Ukrainian resistance probably has not been shaken despite key battlefield defeats, the US spy chief told a Financial Times conference.

"I think he's in a frame of mind in which he doesn't believe he can afford to lose," Burns said.

He said Putin has been "stewing" for years over Ukraine -- once part of the Soviet Union -- in a "very combustible combination of grievance and ambition and insecurity."

Putin has not been deterred by the resistance in the war "because he staked so much on the choices that he made to launch this invasion," Burns said.

"I think he's convinced right now that doubling down still will enable him to make progress," Burns said.

Tactical nuclear weapons


Burns, a former US ambassador to Russia who has spent much time studying the Russian leader, said his and other Western intelligence agencies see no sign that Moscow is prepared to deploy tactical nuclear weapons in order to gain a victory in Ukraine or to target Kyiv's supporters.

Image

Russia placed its nuclear forces on high alert shortly after launching the invasion on February 24.

Since then Putin has made thinly veiled threats hinting at willingness to deploy Russia's tactical nuclear weapons if the West directly intervenes in the Ukraine conflict.

"We don't see, as an intelligence community, practical evidence at this point of Russian planning for the deployment or even potential use of tactical nuclear weapons," Burns said.

"Given the kind of saber-rattling that ... we've heard from the Russian leadership, we can't take lightly those possibilities," he said.

"So we stay very sharply focused as an intelligence service ... on those possibilities at a moment when the stakes are very high for Russia," he said.

Burns did not offer any assessment of the current battlefield situation or predict how the war would end.

China 'unsettled'


But he said that China, which Washington now sees as its primary adversary, is studying closely the lessons of the war and what they mean for Beijing's desire to take control of Taiwan.

Burns said he does not believe that Chinese President Xi Jinping has altered his goal of eventually uniting Taiwan with China, by force if necessary.

But he said he thinks Beijing has been "surprised" by the poor performance of Russian military forces as well as the tough resistance coming from the entire Ukrainian society, as well as the strong defense support the West has provided Kyiv.

Russia's experience in Ukraine is probably affecting Beijing's calculation "about how and when" they try to gain control of Taiwan, which China views as a renegade province.

"I think they've been struck by the way in which particularly the transatlantic alliance has come together to impose economic costs on Russia as a result of that aggression," he continued.

Beijing has been "unsettled by the fact that what Putin has done is to drive Europeans and Americans closer together," Burns said.

"What conclusions get drawn from all that remains a question mark," he said.

"I think the Chinese leadership is looking very carefully at all this, at the costs and consequences of any effort to use force to gain control over Taiwan."

lowfour
lowfour
2022-05-08
#428
Edited 2022-05-08

Os acordáis cuando Jimenez del Oso y otros megamagufos hablaban de la combustión humana espontánea.... ERA VERDAC (en Rusia 2022).

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/uko4f1/stateofemergencyimposedinkrasnoyarskrussia/

El humo de combustible de cohentes es LA VERDADERA SALUC.

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-08
#429

@lowfour (post #428)

pues el que graba en el tren que salga cagando ostias, que igual no siente el calor en ese momento, pero lo va a sentir, y no podrá abrir la ventana para "refrescar" precisamente

vaya racha de incendios que llevan en rusia, no?

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-08
#430

aquí os traigo un articulito

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a39841070/ukrainian-army-field-howitzers/

ojo con esto;

A recent study from the United Kingdom-based Royal United Services Institute cites a Ukrainian military official as saying “anti-tank missiles slowed the Russians down, but what killed them was our artillery. That was what broke their units.”

lo que ha reventado a los rusos no han sido los javelins, sino tenerlos a tiro de mortero y tal

los paran con el javelin y luego los rematan con artillería, no??

pues ahora con más precisión y alcance y tal

lowfour
lowfour
2022-05-08
#432

@elarquitecto (post #431)

Menudo White Paper se han marcado... jajaja. Sinceramente yo creo que para Rusia no sería problema conseguir esos componentes, el problema es conseguirlos de forma constante y en volúmenes adecuados. Yo no creo que tengan mayor problema en reemplazarlos o mandar a mulas de china o de donde sea a llevarlos en la maleta. Pero claro, es un impedimento serio.

Pero vamos que el White Paper ese es para decir "Ejército Vladimir de Mierda".

lowfour
lowfour
2022-05-08
#433

Mira un ruso que no va puesto de banderoina hasta las trancas.

https://twitter.com/juliadavisnews/status/1523036461595242498?s=21

LurkerIII
LurkerIII
2022-05-08
#434
Edited 2022-05-08

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-i-charkiv-overraskande-framgangar-for-ukraina

Parece ser que ahí se dice que los rusos se están retirando del norte, zona Kharkiv, pero presionando en el este, zona Izium-Popasna. Ayer leía que en Polonia están aterrizando como 25 aviones diarios hasta arriba de armas pesadas, y según vayan llegando a las líneas de frente se irán notando.

Está web es mejor: https://www.understandingwar.org/

Image

lowfour
lowfour
2022-05-08
#435

@lowfour (post #433)

El hombre ese que dice la verdad en el Genocídame Deluxe es Mikhail Khodarenok, quien predijo el desastre aquí.

https://russiandefpolicy.com/2022/02/07/mass-fire-strike-on-ukraine/

>

CONCLUSIONS


>
>

Generally, there won’t be any kind of Ukrainian blitzkrieg. Utterances by some experts of the type “The Russian Army will destroy the greater part of VSU sub-units11 in 30-40 minutes,” “Russia is capable of destroying Ukraine in 10 minutes in a full-scale war,” “Russia will destroy Ukraine in eight minutes” don’t have a serious basis.


>
>

And finally, most important. Armed conflict with Ukraine now fundamentally doesn’t meet Russia’s national interests. Therefore it’s best for some overexcited Russian experts to forget their hat-tossing fantasies. And, with the aim of preventing further reputational damage, never again to recall them.

LurkerIII
LurkerIII
2022-05-08
#436

@lowfour (post #435) Ya me extraña que no haya tomado te especial, con esas declaraciones. Debe tener las espaldas bien cubiertas.

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-08
#437

@lowfour (post #435)

en el tv3 y tal, siempre llevan a alguien que dice lo contrario a las fantasías animadas de los lazis, convenientemente en una proporción de 1 cada 3-4 lazis

de manera que esa voz sensata y "discrepante" se vea como en minoría y hasta fuera de sitio

peeero, siempre viene bien tener a una voz que siembre la semilla de la realidad y pueda joder las fantasías delirantes genocidas de todo lo demás

lowfour
lowfour
2022-05-08
#438

@LurkerIII (post #436)

Pues que no le toquen los cojones porque ojo

>

former head of the Main Operational Directorate of the Russian Armed Forces’ General Staff and the editor of an influential military journal, Khodarenok has strong ties with active-duty senior officers

Es el típico que tiene respeto y como lo polonicen el gnomo no va a tener taiga suficiente para esconderse.

lowfour
lowfour
2022-05-08
#439

Otro triunfo de la operación de especial. Perder a tus clientes y reemplazarlos por indios.

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ulanga/indiawantsrussiatodiscountitsoiltoless/?utmsource=share&utmmedium=iosapp&utmname=iossmf

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#440

os voy a dejar con el culo torcido

https://twitter.com/DrJadeMcGlynn/status/1523396790338596864

hay más, porque no solo es para el día de la victoria, sino también para navidad-nochevieja!

https://www.economist.com/1843/2020/12/27/from-russia-with-mayo-the-story-of-a-soviet-super-salad

ojo, que yo tengo recuerdos mucho más viejos de comer ensaladilla rusa a comer, por ejemplo, pizza o incluso pasta

en rusia se llama "olivier salad"

Ironically for a dish that became a favourite of the Soviet people, the Olivier started out as a delicacy reserved for the elite. It was invented by Lucien Olivier, head chef of the Hermitage restaurant in Moscow in the early 1860s. Modelled on the grand cafés of Paris, the Hermitage catered to the Russian upper classes and intelligentsia, including Turgenev and Tchaikovsky.

He took the recipe to the grave in 1883, leaving cooks to publish their best guesses in the decades that followed.

bonus;



elcomidista tiene varios videos dedicados en exclusiva a la ensaladilla rusa, ese de los bares de sevilla es el paradigmático porque en sevilla hay unos pavos que han creado un "oder" (observatorio de la ensaladilla rusa) para prevenir la "verdadera" receta

me parto!! putos integristas gastronómicos 🤣

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#441

del otro foro, por si os lo habéis perdido

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#442

estoy viendo a putin en directo (bueno, eso dicen en el 24h) saludando por la calle tan tranqui a los asistentes del desfile (que ya ha acabado)

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#444

@lowfour (post #443) están sacando la vajilla buena buena para las celebraciones 🤣

lowfour
lowfour
2022-05-09
#445
Edited 2022-05-09

Se les han acabado los misiles de precisión (ejem) y por eso arrasan ciudades. Es verdad que ya no se ven los vídeos de Kalibr como se veían al principio, moviéndose de forma inexorable. La verdad es que dan mal rollo los misiles de crucero, no van tan rápido, parecen inofensivos... y encima recorren grandes distancias de modo que no se oye la detonación. Solo pasan de largo, cargados de muerte, como las naves esas en forma de pulpo de Matrix.

Image

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#446

@lowfour (post #445)

pues a este paso vamos a poder invadir rusia con 400 soldados con tirachinas

vaya forma de hacer el gilipollas, entre esto (que no está mal tampoco, que se agoten sus arsenales) y que están quedando como el ejército de pancho villa o peor, rusia ya no levanta cabeza en un par de décadas o más

y de rebote, mete a ucrania en la ue al mes de firmar el armisticio, a ver si tiene huevos a invadirla otra vez...

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-09
#447

https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1523585362710638593

sin ideas o sin una idea concreta de la situación real en ucrania

sin escalada a hacer un gran sacrificio por la patria (nukes, de momento, no)

sin movilización general (posiblemente porque eso sería el desastre logístico supremo, rusia no está para esa carga burocrática y logítica, ni se la espera)

Thought I would give you an example of how long, during wartime mobilisation, it took the US to put together an infantry division in World War II. By 1943, after serious teething problems had been corrected, it was a more than 46 week process to assemble a division from scratch.

teniendo en cuenta que un año tiene 52 semanas, eso da un año con 3 periodos de 2 semanas de vacaciones

puedes reducirlo a 9 meses, pero luego tienes que trasladarlos y tal, que igual son otros 3 meses entre unas cosas y otras

la alternativa es mandar a gente que no sepa disparar, te hagan de carne de cañón y que los ucros se aburran de matar gente o algo así y se rindan

no funcionaría teniendo a toda la industria armamentística de occidente enchufada y produciendo a full

LurkerIII
LurkerIII
2022-05-10
#448

Tiene subs en inglés, por si os gustan las flechitas en los mapas.

lowfour
lowfour
2022-05-10
#449

bayah, no me lo esperaba. Los amiguitos trolls de putin son todos muy demócratas. Del otro foro, hilo ESENCIAL.

https://twitter.com/rumbopropio/status/1523620032827506688?refsrc=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1523620032827506688%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1&refurl=

elarquitecto
elarquitecto
2022-05-10
#450

yo pego aquí lo del trent

https://twitter.com/TrentTelenko/status/1523791050313433088

yo es que "soy" del gremio, y estas cosas me fascinan

First we need to talk about Ukraine's "GIS Art for Artillery" software package written by Yaroslav Sherstyuk.

GIS es SIG, sistema de ingormación geográfica (o georeferenciada), o sea, meter info en coordenadas para poder analizar cosas (por ejemplo, dónde ubicar un starbucks para sacar máximo beneficio, y cosas así)

y por eso dice que es un estilo artillero basado en UBER!

cómo os quedáis??

Please log in to reply to this discussion.

Log In