No pasa na, business as usual. Putin que siga con sus planes at usual.
Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
@lowfour (post #392) joder, una década??!!
no, pa navidad o no queda ucrania o no queda rusia, pero una década con esta matraca?
si les está costando un cojón al día! y luego los muertos y los embargos y todo
además, antes muere putin de lo que sea que tenga
@elarquitecto (post #393)
Yo creo que es un mensaje para Putin. "Tenemos pasta para pagar la fiesta 10 años. No tenemos prisa. Y tu?".
Habrá que leerlo de esa forma no?
@lowfour (post #394)
según dimitri, el 9 se declara la victoria rusa
al menos, no será la movilización general que se rumorea
entonces igual sí, 10 años haciendo el joputa podrían ser
solo tiene, como dice dmtri, que adoptar posiciones defensivas y dejar que los ucros se estrellen contra ellas
ahora mismo tiene un corredor entre crimea y rusia y puede joder a la flota mercante mediante submarinos y tal, para agotar a los ucranianos y que le cedan cosas en alguna negociación
movilizar a peña a saco solo servirá para ahondar en el error de invadir ucrania, lo otro es parchear ese error... mientras pueda mantener el territorio, y si amenaza con nukes o algo así, posiblemente lo haga
@LurkerIII (post #396) ah, pues mira, va a ser eso, sí
Parece ser que USA dará protección a Suecia si empezamos con el proceso de unirnos a la OTAN. El gnomo del kremlin debe estar contentísimo con su jugada.
Parece que la gente está muy a favor de entrar en la OTAN en Suecia lo que es llamativo... excepto los partidos de izquierdas. V (Vänsterpartiet, comunistas), MP (Miljöpartiet, verdes) y S (Socialdemokraterna). Al parecer el sector progre tiene miedo de que nos pongan misiles atómicos por todo el territorio.
Entiendo que es un cambio de paradigma brutal sobre lo que ha sido Suecia (neutral pero dejando pasar a los nazis hasta Noruega, ehem ehem).
La verdad es que veo logísticamente tan improbable que Rusia ni se acerque a Suecia que realmente no se si compensa meterse en la OTAN.
@lowfour (post #398)
Yo es que no entiendo las reticencias de meterse en la otan
nosotros teníamos un ejército casposo a más no poder, nos metimos en la otan y ahora parece que es menos casposo
sin la otan, sería eso un antro de señorones con ganas de invadir polonia o quitar al gobierno socialista de turno
@elarquitecto (post #399)
La verdad es que no lo había visto desde ese punto de vista. Lo que pasa es que te alinea con cosas que igual no siguen la agenda Europea sino la agenda yankee. Y eso pues tiene sus beneficios y tiene sus cosas malas. No lo se. Mi espíritu hippie me dice que mejor estar recolectando arándanos por las montañas en vez de meterse en líos. Pero luego ves la realidad y ves que hay gente como Putin y sus orcos y joder, es una bajona pero es lo que es.
Ehem. NO SE NOTAN LAJ SANCIONEJ ES AGITPROP FOLLAOTANICO
Hay rebajas en Rusia me han dicho. Pantalones de tergal regalados HOYGA SEÑORA QUE SE ME ACABAN; TRES BRAGAS POR UN EURITO.
@elarquitecto (post #399) Para Finlandia era mucho riesgo meterse en la OTAN: son un país rico con mucho borde con Rusia, y mientras el ejército ruso parecía temible era mejor manejarse en la neutralidad (militar) que arriesgarse a encabronarlos. La ventana para unirse a la OTAN fue entre el 90 y 2005 por la debilidad rusa, y tanto Finlandia como Suecia prefirieron jugar a la neutralidad.
La historia de Finlandia con Rusia es compleja, y llevan muchos años toreándolos relativamente bien. Se puede entender que creyesen poder seguir con el toreo. Hasta que Putin decidió arramblar con Ucrania y se cayeron las caretas.
Mantenerse fuera de la OTAN tiene ventajas si no tienes amenazas: no te metes en guerras como mínimo dudosas (Irak, Afganistán...), y que podrían convertirte en objetivo de ataques terroristas. Tampoco estás a los caprichos de quién esté en la Casa Blanca, ni obligado a comprar material militar que a lo mejor no te convence. No creo que Suiza esté peor fuera de la OTAN de lo que estaría dentro, porque no tienen ninguna amenaza a su alrededor.
Edited 2022-05-05
@lowfour (post #398) Lo que veo en mi TL de Twitter es que la gente que hasta hace dos días tenían corazones morados, o hoz-martillo, ahora pasan a tener ☮. Yo estoy bastante cerca del pacifismo y del no intervencionismo, pero esta "operación especial" y todo el relato que nos llega desde el Genocídame Deluxe nos hablan de una amenaza clarísima para la UE que no le envidia nada a las aventuras nazi, con genocidio y sustitución étnica incluidas.
El que pida paz tiene que ir a pedirla al Kremlin.
German fighter jets intercept Russian spy plane over Baltic Sea: Report
@lowfour (post #400)
yo esto lo vi, no de cerca, pero como estaba con alguno insumiso y tal, antes de que quitaran la mili, pues se ve que se notó bastante
de "cuñaos"™ vestidos de oficiales, palillo en boca, que apenas sabían hacer la o con un vaso, a generales que hablan inglés, estudian las tácticas y técnicas modernas y son profesionales, no unos "herederos" de nosabemosqué tradición castrense y católica y la ostia consagrada... (que sí, quedan algunos, pero son tan disfuncionales en unas maniobras otan, que o se ponen las pilas o se quedan pegando sellos en el cuartel)
es un poco lo que hemos visto entre ucranianos y rusos, los primeros se han educado con los otanicos y los otros han seguido su "tradición" que tiene sus "glorias", pero ya vemos que es un cero a la izquierda
aquí, añade que estaban siempre dispuestos a golpe-estadizar al primer socialista que quitase religión del cole, aunque sea la puta ruina del país (ellos lo ven como glorioso alzamiento y tal)
en la ue ya eso no, y en la otan aun menos (a no ser que los yanquis tengan interés en que se haga, pero no, no les hace falta)
así que si suecia se integra en la otan, seguramente aireará un poco todo ese estrato militar
@LurkerIII (post #403)
pero es que aunque nos toque ir a irak o afganistan por ser otan, hasta en estas movidas chungas tenemos papel pacificador
mira las joputadas que hicieron los gringos en irak, como para dejarles solos
pero normalmente, las misiones son de pacificación y hasta reconstrucción (carreteras, puentes, etc)
yo siempre tuve unas convicciones pacifistas, no nukes, no energía nuclear, no escalada armamentística, etc
pero es que ahí fuera las cosas van por otros raíles, y antes o después aparecen los "genocidame deluxe" que puedes ignorar, porque atacan a chechenos o kazajos o veteasaber, pero luego te va a tocar
y si no son rusos, son chinos, son indios o pakistanies, o los putos moros deloscojones y su mierda de religión belicista
si no estuviéramos en la otan ni en la ue, lo mismo marruecos estaría entrando en melilla y en las canarias y a saber si se detiene ahí
Ahí están los rusos, dándole que te pego.
Edited 2022-05-05
Parece que los lazis vladimir de mierda comienzan a pinchar en su locura desatada y hasta los presentadores les paran un poco los pies. Bueno, es que no es el Genocídame Deluxe.
Aquí la biografía del tarado nuclear.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlekseyZhuravlyov(politician)
Es el chairman (o era) de Rodina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rodina(politicalparty)
>In the 2003 legislative elections, Rodina won 9.02% of the vote and ended up with 37 of the 450 seats in the State Duma. In the 2016 elections, it won 1.51% of the vote and ended up with one seat. In the 2021 elections, it won 0.80% of the vote and ended up with one seat. The party supports President Vladimir Putin.[12]
Otra llamada sin desperdicio de un soldadito ruso a casa. La llamada a la madre igual le cuesta el pescuezo al imberbe. Demencial.
@lowfour (post #410)
la madre que lo parió!!
na, al soldado no le pasará nada, en ucrania, pero cuando vuelva a rusia...
esa mujer está fanatizada, es tóxica a más no poder, no se puede debatir con ella
por cierto, que yo venía a poner esto del trent
la logística rusa es analógica vs la logística otan es ya "digital"
no sólo porque carguen y armen cohetes a mano y los otros ya lo tengan todo medio automatizado, es que hasta los propios contenedores "a prueba de idiotas" son mejores que las cajas de madera que siguen usando los rusos
como bonus, si buceas en los hilos, te cuenta por qué los tanques no van a quedar tan obsoletos a pesar de tanto misilazo que están recibiendo, y es justamente por todo el sistema logístico que requieren esos misilitos
un javelin no es solo llegar y disparar, hay que almacenarlo y transportarlo y hay que hacerlo bien o te estalla en la cara (o no estalla o no funciona porque no tiene batería, tal cual)
y a poco que los tanques implementen algún sistema anti guiado de misiles (que ya hay), esos misiles van a servir de poco o van a tener que encarecerse mucho para saltarse esas contramedidas, lo cual afectará también a su logística
en fin, que los ruski son un ejército post-1945 (o sea, moderno) pero pre-1992 (o sea, no-tan-moderno)
esto también está ganando la guerra, quelosepais
@lowfour (post #409) La bajada de ojos del tipo de los dos últimos segundos... delatadora: "yep, nos contaron que teníamos un escudo antimisiles hipersónicos seguro al 100%, y nos están haciendo un traje en Belgorod con convencionales. Como nos tiren nukes, nos dejan hechos un solar."
@elarquitecto (post #407) Por eso te digo que para Ucrania (Polonia, Bálticas, Suecia o Finlandia) tiene todo el sentido entrar a la OTAN: viven al lado de una tribu de zumbados gobernada por zumbados. Por muy pacifista que seas.
Para España, Portugal o Italia lo veo más dudoso. Podemos suponer que Marruecos y blablabla, pero si los ruskis tienen ese ejército chapucero, no me imagino a los marroquís mucho mejor. A nivel geopolítico sí tendría sentido entrar a la OTAN para declararte coleguilla de los USA, no queremos problemas, déjennos vivir tranquilos. El historial de la OTAN con sus aliados es bastante mejor de lo que fue el pacto de Varsovia.
Mi pacifismo es más del tipo Suizo que de Gandhi: jamás voy a meterme con nadie, pero entiendo que tengo que estar razonablemente preparado por si me atacan. Por eso no creo que España pintase nada en Irak, ni en Yugoslavia. Yo conozco a un tipo que estuvo allí, y te contaba que todo lo que hacían eran labores humanitarias (no recuerdo exactamente el año, así que pudo ser de la KFOR). Pero es que eso puedes hacerlo desde fuera de la OTAN, y no ganarte enemigos por hacerlo.
@LurkerIII (post #416)
fuera de la otan no estás tan preparado
el moro será un ejército mustafá de mierda, pero te jode el 40% del pib en dos tardes
es lo que han hecho los rusos con ucrania, no la conquistan, la destrozan
y aun dicen en el nyt que no, que se están moderando... pues no sé, qué esperan conquistar con la moderación esta?
aparte de escombros y fosas comunes
es que, al final, o formas parte de una liga mayor, o te comen
y rusia ha jugado a ser el capo mafioso en lugar de intentar montarse un "plan marshall" y acercar a países no-tan-proeuropeos
de hecho, estaba haciendo un "plan odiemos a la democracia occidental" y casi consigue jodernos en cataluña
y no tengo claro que el brexit nos favorezca (aunque la ue igual está mejor sin ellos, quien sabe)
al final el makarov está en misión submarina o qué??
Longer term the West will massively cut energy imports from Russia and without investment in pipelines this will be hard to divert east. And sanctions means Russia will be starved of capital to build pipelines.
los putiners se quedan sin sueldo (los que queden a sueldo, claro, fijo que ya han tirado a muchos)
Edited 2022-05-06
@elarquitecto (post #418)
ojo que notifican 2 barcos tocados (y puede que uno de ellos hundido)
el makarov que no sabemos casi nada y este otro
Please log in to reply to this discussion.
Log In