Ya por fin empiezan las represalias contra los infiltrados rusos que nos han llevado al populismo y a partidos extremistas y la dependencia energética de fósiles.
Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
Edited 2023-05-17
Por cierto, una de mis mejores amigas trabaja en el sector del gas a altísimos niveles. Dice que el el LNG (gas natural licuado) sigue llegando del norte de Rusia como si no hubiera un mañana a la EU. Curiosamente es una tía super informada de todo de siempre... pero ella decía que USA había hecho todo para provocar a Rusia.
Pero vamos, no se lo compro. Si, si le compro que ha habido provocación, pero que Rusia hubiera tirado por la invasión igualmente no me queda ninguna duda después de ver todo lo que hemos visto de su pensamiento imperialista-mágico.
Edited 2023-05-17
El dinerito, que goloso que es eh? O igual simplemente las redes sociales. Los likes.
@lowfour (post #4083)
entre estupidez y maldad, la estupidez va primero... los likes deloscojones!
>@lowfour (post #4080) Future upgrades to the Patriot system will include new GhostEye radar (formerly Lower Tier Air and Missile Defense Sensor or LTAMDS)
creo que más que software, lo que habrá influido más es esto, un radar bien potente y unas respuestas rápidas y "precisas" (ahora los misiles montan sus propios sistemas de radar y guiado y la de dios)
que sí, tendrán que calibrar y en cuanto han visto que pueden petar un kinzal, pues el resto del tirón detrás al chatarrero
buena parte de los nervios ruskis me da que es por esto
lo dijimos el otro día, hasta el phil lo dijo, las ciberputis están como locas creando spam por todas partes y a todas horas, y tiene pinta de que es para que no atemos cabos sobre que los ucranianos tienen una cúpula de hierro y no pasa una nuke, rusia está de rodillas
fijaos si están mosqueados los ciberputis y demás, que pasan cosas como esta
y no es de ahora, los rusos ya han saboteado otros cables submarinos (bueno, se sospecha de ellos, claro)
yo siempre pensé que los peores señores feudales estaban en el golfo pérsico y alrededores, y eran adoradores de alah y tal, pero mira a ver si no van a ser los ruskis y sus ciberputis...
@elarquitecto (post #4086)
QUE NO ME TOQUEN EL INTERNÉ! QUE NO ME LO TOQUEN.
Edited 2023-05-17
Jajajaa típico. Era de prever.
Three Russian academics who have worked on hypersonic missile technology face "very serious accusations", the Kremlin said on Wednesday, in a treason investigation that has spread alarm through Russia's scientific community.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said he was aware of an open letter from Siberian scientists in defence of the men, but that the case was a matter for the security services.
In the letter, published on Monday, colleagues of Anatoly Maslov, Alexander Shiplyuk and Valery Zvegintsev protested their innocence and said the prosecutions threatened to inflict grave damage on Russian science.
from the brink of collapse
"We know each of them as a patriot and a decent person who is not capable of doing what the investigating authorities suspect them of," they said.
President Vladimir Putin has boasted that Russia is the global leader in hypersonic missiles, capable of travelling at speeds of up to Mach 10 (12,250 kph) to evade enemy air defences. On Tuesday, Ukraine said it had managed to destroy six of the weapons in a single night, although Russia disputed this.
Notices of academic conferences stretching back over many years show the arrested scientists were frequent participants.
In 2012, Maslov and Shiplyuk presented the results of an experiment on hypersonic missile design at a seminar in Tours, France. In 2016, all three were among the authors of a book chapter entitled "Hypersonic Short-Duration Facilities for Aerodynamic Research at ITAM, Russia".
The open letter from their colleagues at ITAM - the Khristianovich Institute of Theoretical and Applied Mechanics in Novosibirsk - said the materials the scientists had presented in international forums had been checked repeatedly to ensure they did not include restricted information.
The cases showed that "any article or report can lead to accusations of high treason", the open letter said.
"In this situation, we are not only afraid for the fate of our colleagues. We just do not understand how to continue to do our job."
The letter also cited the case of Dmitry Kolker, another Siberian scientist who was arrested last year on suspicion of state treason and flown to Moscow despite suffering from advanced pancreatic cancer. Kolker, a laser specialist, died two days later.
It said such cases were having a chilling effect on young Russian scientists.
"Even now, the best students refuse to come to work with us, and our best young employees are leaving science. A number of research areas that are critically important to laying the fundamental groundwork for the aerospace technology of the future are simply closing because employees are afraid to engage in such research."
Asked about the letter, Kremlin spokesman Peskov said: "We have indeed seen this appeal, but Russian special services are working on this. They are doing their job. These are very serious accusations."
@lowfour (post #4088) justo lo estaba viendo
https://elpais.com/internacional/2023-05-17/moscu-acusa-de-traicion-a-tres-cientificos-vinculados-al-programa-de-misiles-hipersonicos.html
ves?? nada de patriots o que no puedan colar un misil en ucrania (y atinarle a algo), es que hay traidores o algo así
Edited 2023-05-17
La producción industrial rusa se está desplomando. Y ahora esto. Seguramente tres veces más de caida.
Edited 2023-05-18
que dicen los ruskis en bajmut que van a tomar unas posiciones defensivas más favorables...
prigrozin no lo ve claro...
bueno, sí lo ve claro, eso se llama de otro modo en su pueblo (y en el del resto del mundo en general)
hilazo del chris sobre la medicina de guerra en el frente ruso:
https://threadreaderapp.com/thread/1658813918649647110.html
deja bastante mal cuerpo, porque básicamente es que no hay nada, te hieren y te jodes... si es leve, lo mismo te curas, si no, pues lo mismo te amputan o palmas o ambas cosas
médicos hay, pero no tienen ni vendas o son malas o veteasaber, tienen que pillar material occidental, porque el suyo es malo (salvo que sea de cuando la urss, que tiene un pase, pero es viejo o caducao)
tremendo lo de la "superpotencia" rusa, eh?
tendrán muchos oligarcas muchimillonarios, pero el resto es ruanda (con perdón de los ruandeses)
Edited 2023-05-18
Me parto. Al final sale Rusia desmilitarizada y ocupada por Ucrania. 😂😂😂😂😂
@lowfour (post #4093) hombre, por pedir...
yo supongo que esto ya va en la línea de que si los ruskis quieren quedarse con crimea, ellos con bolgorod y rostov (bueno, más o menos)
o sea, están ya planteando los términos del armisticio
interesante
@elarquitecto (post #4094)
Bueno, el jefe de inteligencia Ukro es el gamer sobrao con la lata de Red Bull. Osea que vale, que si, que bueno.
oye
lo digo porque a fin de cuentas el f-16 es un mig-29 detodalavida, pero de este lado del muro, o sea, un avión de los 70 como cualquier otro de cuarta generación
que vale, a los últimos les habrán puesto cosas molonas (y que seguramente vencerían a los que fabricaron primero en combate), pero por qué no hacen lo mismo con los mig-29 que ya tienen los ucros y que ya están entrenados??
o es que no tienen mig-29??
qué pasa con los f-16 ?? porque tan buenos no son, o sí?
es que lo dijo
en realidad, hay bastante más de este siglo que del pasado en juego, pero lo cierto es que la otan no está poniendo lo último de lo último (salvo 20 himars y alguna munición de precisión, pero tienen pinta de que están aprovechando para hacerles un "rodaje" y desarrollarlos más aún, ucrania como banco de pruebas de cacharros modernos y desguace de antiguos)
por cierto, que parece que se los van a dar finalmente
https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html
oye, pietr los patriots solo sirven para tirar misiles o también valen para tirar aviones??
ni idea, dmitr eso no viene en el manual de instrucciones..
espera que pruebo, total, paga la otan...
y se zumbaron 4 que ni vieron venir
aunque yo creo que los ruskis están engorilaos con los patriots porque significa una cúpula de acero impenetrable de facto sobre ucrania
@elarquitecto (post #4096)
Pues es que en aerodinámica el Mig 29 es una pasada, algo mejor que el F16. Pero lo que marca la diferencia hoy en día hamijos, es la electrónica (Aviónica) que incorporan y los motores. OJo que el F16 también es una bestia parda en aerodinámica.
Los MIG 29 de actualizarse poco, los ex paises comunistas del este con sistemas algo más modernos y poco. Pero es que los F-16 llevan siendo actualizados e incorporando mejoras muy signifativas forever. Eso le da muchas más ventajas por los radares, los controles, las contramedidas. Los F-16 tienen mejor armamento y defensa sin lugar a duda.
Entonces, no podemos comparar uno con otro. Aunque el desarrollo original haya sido parejo, es que el posterior no tiene nada que ver y los Americanos están muy lejos por arriba. Son dos sistemas de armas antiguos en su basepero uno se ha modernizado y el otro no.
Mirad los marroquíes, tienen F16 mejorados, y creen (tengo mis serias dudas) que pueden dar combate a nuestros Eurofighter.
Además, MIG-29 hay los que hay, no les podemos dar muchos más a los Ucranianos.
@Jag (post #4099)
ostia, pues yo estaba convencido de que el eurofighter era mejor que el f-16 (y de calle además), aunque fuera "peor" que el f-22 o el f-35 (si se pueden comparar)
vamos, que ya tienes que tener muchos f-16 para darle caña a nuestros "tifones" o algo así
es más, por eso no les damos los eurofighters a los ucros, porque es más bien como si los yankis dieran sus f-22 o algo así
la tecnología que montan supera a la de los 4ª generación y mejor mantenerla en "privado"
de todos modos, a mí me das un f-22 y me derribas con f-5 o incluso un f-4 (no descartemos con una avioneta de fumigar y un cohete de feria... bueno, igual algo más contundente que uno de feria, claro)
digo yo que no solo cuenta el aparato, si los pilotos no controlan bien el tema, los su-35 se los comen, no?
@elarquitecto (post #4100)
No no, digo que tengo dudas de que sean mejores que los Eurofighter, pero tan lejos no están con las mejoras.
Edited 2023-05-19
@elarquitecto (post #4098)
Es lo que pedían los Ukros desde el principio, un apoyo para exclusión aérea sobre todo el territorio Ukro. Lo querían hacer con F35 y les bastó con Manpads y los pocos Mig29 que pudieron esconder. Y ahora les llegan más Mig 29, los patriots, las baterías Alemanas que al parecer son letales... y los F16.
Pues si. Creo que a esto se refería ojeras-zelensky (yo creo que la coca ya no le da ni para 10 segundos de subidón). Que podían iniciar la contraofensiva, pero que significarían muchos muertos ukros. Que esperaban más material que reducirían este enorme precio a pagar.
AKA
Los F16 en leasing les ayudarán a zumbarse de forma más selectiva a los rusos.
Sobre los F16, lei ayer que al parecer detectan a los aviones rusos muuuuuucho antes con sus rádares, pero sobre todo porque están integrados con Patriots, tanques y de todo. Como formando una red entre ellos para funcionar al unísono. Los Mig 29 obviamente no tienen esa capacidad.
Otra de las razones es que los Mig29 están siendo derribados poco a poco... y los países que los tienen no van a comprar más obviamente. Y encima los motores de los Mig29 duran 5 veces menos que los de los F16. Y claro, los rusos no van a vender piezas de repuesto a los Ukros o los polacos tal como está el patio.
Osea, no es que los F16 sean como llegados del futuro (Tienen 50 años y los quiere alargar hasta tener 70 años como plataforma), pero si sumas todo... supone una ventaja operativa y de logística brutal.
Edited 2023-05-19
Ah! Y ojo a otro efecto colateral de la Operación Especial Militar de tres días.
Los rusos venden mucho armamento. Y habían vendido muuuuuchos T72, T90, etc... Pues bien, cuando capturaron los Ukros un T90 le hicieron una "autopsia":
One Captured T-90 Led to Billions of Dollars Lost for russia
Consecuencia? Varios paises han cancelado sus pedidos.
Y cierto, como decía
Edited 2023-05-19
@lowfour (post #4102)
al final, la exclusión aérea la van a conseguir con los patriots y lo de los radares esos alemanes... vamos, que puede que esté ya funcionando porque no les cuelan apenas misiles y ahora ni aviones siquiera!
esto me recuerda al covid, que en 12 meses estábamos vacunando a la peña (bueno, técnicamente en menos, que ya en diciembre empezaron, que estaban los ciberputis antivax como monos porque era imposible desarrollar vacunas "seguras" en tan poco tiempo y que nos iba a salir un tercer ojo o algo así)
ucrania ha pasado de un país mediopelista a tener integrado sistemas otan full-equip legacy (bueno, legacy en algunas cosas, en otras son último modelo) en 12 meses
de guerrilleros de pancho villa a marines espaciales o algo así
y eso que la otan parece que iba un poco como a regañadientes, no?
bueno, quienes están on fire son borrell y von der leyen, yo creo que los camaradas de schroeder y los gazpromboys han debido de crearse muchos enemigos o algo, porque les han fulminado en cuanto han tenido excusa
a ver qué pasa, porque tiene pinta de que rusia se viene abajo como tal
Edited 2023-05-19
@elarquitecto (post #4104)
Si, es lo que decía uno el otro día (no se si era del MI6 o un militar americano). Que si hubieran metido el turbo con las entregas habían reventado a los rusos hace tiempo. Que darlo de a poquitos era una cagada.
Pero igual era la estrategia. Hacer confiarse a los rusos y dejarles que metieran carne en el asador para que se la reventaran de forma progresiva. Vamos, desmilitarizarles.
Si la OTAN llega a entrar a saco de primeras, los rusos se echan para atrás, y piden perdón "y lo siento mucho, que no volverá a pasar". Con el ejército intacto.
Ya hemos visto que esto ha sido una trampa tejida con tiempo. Y creo que parte de la trampa ha sido esta involucración progresiva para que los rusos tuvieran las zarpas tan metidas en la miel que no pudieran sacarlas más.
Eh! Otra linea roja.
Pero esta vez si me lo creo. Crimea es un lugar estratégico para los rusos. Yo creo que ahí si que sacan los pepinos nucleares a pasear.
La pregunta es cómo van a tirar los pepinos nucleares en Ucrania? Se pueden tirar misiles balísticos desde tan cerca? O tirarán los de la otra punta de rusia digo yo...
Que movida.
@lowfour (post #4106)
pues no sé, como si quiere trazar 30 líneas rojas o más
es como si dice que toda ucrania es línea roja
qué va a hacer?? destruirla porque si no es suya no es de nadie?
guerra eterna sobre ucrania porque la pataleta de lazi malperdedor?
es como si dicen los lazis que su línea roja es baleares... o todo el levante hasta torrevieja, todo eso es "cataluña" porque su idea de "nación" nosequé
si hubiera ido por el lado "referendum" igual hubiera colao, pero por las armas?? no me parece que se lo vayan a dejar pasar fácilmente
y digo yo (que como soy español, pues ya estoy pensando en la picaresca... además, quien roba a un ladrón...), firmo, me dan los 9000€
me mandan al frente
"casualmente" me hacen prisionero (ya les diría a los ucros que no publiquen los vídeos del drone tirandome la bolsita)
me siguen pasando los 2000€ mensuales?? porque vivo estoy... no??
nah, parece un plan muy arriesgado
Parece que Bakhmut está a punto de caer, no queda casi nada y se van a retirar y a hacerles la pinza.
Please log in to reply to this discussion.
Log In