es que el su-34 podía ir sin misiles aire-aire porque estaba escoltado por el su-35 que monta radar irbis-e y en la wiki pone que 350-400km de rango...
lo único que no es 360º, sino 120º, así que tiene puntos ciegos... aunque, en teoría, si montas 3, cubres los 360, pero claro, no sé cuántos montan o si funcionaban, pero el cacharro estaba ahí de escolta seguro
pero es que, además, había 2 mi-8 de cobertura "electrónica" (que no sé lo que quiere decir esto, pero digo yo que tendrá que ver con detectar amenazas y evitar que los otros dos pájaros sean detectados o apuntados o algo así)
y en los videos de los impactos, no se ven los flares y tal, tendríamos que haber visto algo así:
así que, en mi opinión, no detectaron los aviones ucros, no detectaron los misiles o bien, no tenían contramedidas o no funcionaron...
los mig-29 no tienen tecnología de camuflaje, no??
la otra opción es que, como estaban en suelo "amigo", no "miraban" a sus propias defensas AA, así que, ni lo vieron venir
pero claro, lo que dice galileo, derribas uno por accidente, dos con mala suerte, pero 4??? y encima todos de un mismo grupo de ataque...
a ver si estaban desertando y se los han zumbao?? (tampoco tiene mucho sentido)
oh, espera, les han hackeado de verdad (esto lo dijeron al principio, creo) los sistemas, y les hicieron creer que eran enemigos y para cuando se dieron cuenta...
lo que pasa que si son sistemas analógicos, lo del hackeo es ir allí con unos alicates o algo así
otra opción, es que confundieran (porloquesea, pero no por casualidad) a los mig-29 con drones
o sea, igual vieron un enjambre de drones, y resultó que 2-3 de esos puntos eran en realidad mig-29 apuntandoles con los cacharros esos aim-120
para cuando se dieron cuenta de que se les acercaba un misil, tenían pocos segundos para responder (igual estaban a 50-70km o algo así... aunque acabo de hacer cuentas y eso son como 90-150s o sea, más de 1.5 min de pepino acercándose...
no sé, no parece que fuera un ataque frontal para nada
fue por algún punto ciego (conocidísimo) y con la certeza de las rutas de esas operaciones
aunque me sigue pareciendo un descuido gordo o una negligencia tremenda que hagas una incursión (o te quedes a pocos km de la frontera) y te peten todo el paquete de aeronaves
por eso me cuadra más lo de fuego amigo, pero sigue siendo casi imposible confundir 4 aeronaves, nomejodas
Por qué está @CintadeCarromero (tambíen conocido como el Sudaca Wagner Spam Team) enloquecido estos últimos días intentando acallar las malas noticias. Pues por cosas como esta.
Los ciberputis ya no sirven a Putin, sirven al Shrek psicópata de ambiciones desmedidas, que cuando Bakhmut parecía que estaba a punto de caramelo, se dio cuenta de que Putin quería laminar su ejército y luego matarle a él. Está entre la espada y la pared. Sus desvaríos telefónicos y vídeos no son más que intentos de encontrar una salida que no incluya un ataúd.
- Hizo gestos, poco creíbles, de moderación mostrando buena voluntad frente a los POW ucranianos
- Hizo gestos de dureza diciendo que los iba matar a todos
- Exigió armas (porque ya le estaban asfixiando)
- Empieza a cuestionar la estrategia rusa
- Llama "abuelo" a Putin
- Dice que han sido los rusos que han volado los cazas
- Llama abiertamente a las revueltas contra "el establishment"
- Y ahora, como buena rata que es, se descubre que quería vender las posiciones de los rusos para que Ucrania les abriera un corredor donde poder salir por patas con su ejército intacto y así poder plantarle cara al gnomo maligno.
@CintadeCarromero, AKA los mariachis indocumentados en el call center de Caracas, no son más que la rueda de transmisión de PR. Empujan noticias negativas hacia abajo, difunden su delirante narrativa... y si antes ésta se alineaba con Putin, ahora se alinea con Prigozhin que al fin y al cabo es el que les paga y el que los puede mandar la hoguera.
Así de triste es la vida del Ruskyi Mir, psicópatas luchando como hienas por un trozo de carne podrida, esclavos asintiendo con la cabeza y dando palmas y mentiras. Muchas mentiras. Constantes mentiras.
ataque partisano (o bueno, quién sabe...) al ministro de interior de la republiqueta lazi de luhanks
mucho ataque en esa zona, eh?
ahora veremos ataques más al sur, o por jerson, para estirar las líneas y que los rusos no sepan qué reforzar o no, qué es señuelo o no...
en cuanto los ucranianos sepan por dónde se les puede dar el hachazo, veremos volatilizar arsenales y puentes y de todo (esta "pausa" operacional igual es para recibir municiones de precisión) en retaguardia que les "claven" la logística o la comprometan y ralentice... y luego ataques más o menos frontales por todo el frente, y luego el principal
me lo ha dicho mi bola de cristal... 😉
nah, pero tiene sentido, no??
ah, y tendremos apagón informativo... de hecho, posiblemente veamos enloquecer a los ciberputis antes
si os pasáis por burbuja, andan efervescentes, abriendo hilos como locos (se han salido del suyo con chincheta, porque ahí no hacen nada... y fuera tampoco, pero les responden más)
posiblemente les hayan dejado "ciegos" (o sea, no les mandan trolas o son de muy mala calidad) y parece que improvisan con lo que sea... como hizo cinta aquí estos días
Russian MoD is still silent about the 5 planes and helis taken down on Saturday; suggests it could easily be the Friend and Foe system malfunction
yo, a falta de otras pruebas, me abono a esa teoría
he pillao el texto original en ruso y lo he pasado por el google, este es el resultado;
Por la tragedia que sucedió el día anterior. Déjame recordarte que 4 lados se perdieron en 2 minutos. 11 personas
Puedo decir que no se ha vuelto más claro. MO se congeló.
Hay dos versiones principales.
La primera versión es el trabajo habitual de la defensa aérea de Laos en el modo de pánico "matar a todos: Dios en el próximo mundo clasificará en amigos y enemigos".
Debido al hecho de que un año después, el sistema de reconocimiento estatal, o como también se le llama el sistema "Amigo o enemigo", no funciona en lugar de funcionar, y hasta ahora no se ha hecho nada al respecto, no excluyo que sus creadores, fabricantes y controladores ya son, sin excepción, Héroes de Ucrania al menos en el rango de coronel sin números enfermizos en las cuentas.
Es bueno que no haya guerra, de lo contrario habría que fusilarlos a todos, de lo contrario todo está bien. Todo según el plan. Eliminar deficiencias, distribuir premios estatales.
La explicación es que en Laos, en principio, nada funciona al 100% y, a veces, un sistema de trabajo de reconocimiento estatal es un hecho con el que todos han llegado a un acuerdo.
Bueno, la segunda versión es que fue la defensa aérea del enemigo la que funcionó. Hay rumores a su favor, pero aún no se han proporcionado hechos. El alcance y la altura de la derrota de uno de los objetivos tacha casi todos los sistemas de defensa aérea que tienen el enemigo y la OTAN, excepto el Patriot y el S-300, teniendo en cuenta el supuesto de que la batería operaba desde la línea de contacto. .
En algún lugar a lo lejos, se vislumbra uno extremo en forma de litak con un AIM-120, pero allí no crece en vano.
100% la razón y el culpable quedarán claros cuando encuentren los elementos llamativos de los misiles de cabeza explosiva. Ellos lo aclararán todo. Pero hay un matiz. Si la defensa aérea de Laos fue derribada, será necesario transferir a alguien a otra posición más alta, o incluso despedirlos, para que no se encuentren los elementos de ataque, o se puedan encontrar y mostrar lo que necesitan.
Aproximadamente se debe hacer lo mismo si la defensa aérea de Laos es inocente.
Para joder una batería de sistema de defensa aérea de este tipo en el LBS, tienes que esforzarte mucho.
Nuestros diseños son una mierda en ambos casos:
Si era un enemigo, entonces la Fuerza Aérea de Laos perdió la capacidad de trabajar de manera segura con UMPC de hasta 500 kg de calibre y misiles X-29, y perdió la capacidad de trabajar con lanzaderas y ATGM. Y habiendo aprendido sobre la efectividad de tales baterías, Occidente pronto derramará alma sobre el enemigo.
Si este no es el enemigo, peor aún. Hoy es imposible luchar con aviación, UAV serios y sistemas de defensa aérea, sin un sistema Amigo o Enemigo confiable, no en modo kamikaze.
___
la traducción es un poco rocambolesca, pero se entiende, no?
dos explicaciones, o fueron ellos o nosotros (hasta aquí nada nuevo, sherlock)
lo curioso es que dice que no hay sistemas AA para la cota de vuelo de los aviones, solo patriots o s-300 (pues van a ser s-300 porque los patriots no operaban, no?)
así que o fueron aim-120 (que la traducción se jode, pero dmitri traduce como que no parece realista) o fue fallo en identificar "amigo-enemigo"
si es lo primero, mal
si es lo segundo, peor
los rusos saben la respuesta, no me cabe duda, y me da que fue que se puso el modo "pánico" y que dios haga la criba
Muy interesante reportaje que habla de los cañones autopropulsados Cesar, de guerra electrónica que interfiere con el GPS y de drones avanzados a mansalva. La guerra del futuro.
Ya están los abrams en Alemania y empieza el entrenamiento (que ya han empezado obviamente). Clara estrategia de exagerar los plazos de entrega. Los F16 deben estar en camino.
La llegada de los misiles shadow esos los anunciaron el mismo día que se usaron.
vaya, estaba buscando al drone para rendirse... porque dijo, no me pagan lo suficiente para aguantar esto o algo así
@lowfour (post #4059) estos ya llevan haciendo pupa un año o así, no?? no jodieron a los ruskis en la isla de la serpiente en mayo pasado o abril o así??
en todo caso, lo interesante no es esto, sino que rusia no tiene contraparte! cómo es posible??
@lowfour (post #4060) pues atando cabos, si los misiles fueron usados al día siguiente que se anunció su "envío", pues estos mañana igual los vemos petando trincheras en bajmut
@lowfour (post #4061) mucho han tardado los moldavos, eh?
también están diciendo que los niveles de radiación han subido (y dan la turra), pero el "operador nuclear" les vuelve a aguar la fiesta diciendo que ni son altos (o sea, anormalmente altos), ni son posteriores a la explosión, y además ya hubo valores "altos" similares antes, sin explosiones ni nada...
a mí todo eso del arsenal reventao me parece un montaje un poco burdo, no hay videos sin cortes, no hay consistencia en las luces, en un video sale que son las 13h y parece la luz de tarde, en otros parece más bien de noche, etc
aparte de que si congelas el fotograma parece un fotosop poco currao
y luego está que no hay más noticia que en fuentes rusas y ciberputis
a ver, lo mismo lo del depósito ese no tiene patriots y tal para parar a los iskander o kalibr o loquesea que haya petado el arsenal, pero ya sería raro, no??
y si han tirado con aviones, ya sabemos que también se los petan (bueno, mi teoría es que fue lo del "fallo" de "friend-foe" así lo mismo si han colao algun s-34 que haya petado el arsenal... pero la imagen me sigue pareciendo chunga)
pues ojo con esto, porque ya me dirás tú con qué van a amenazar ahora, porque con nukes no
cómo las lanzan? cualquier sistema que tienen se lo paramos casi al 100%
o qué?
a ver si lo de callarse la boca del año pasado no fue porque la otan amenazó con meterse en moscú, sino porque les recordaron amablemente que no tienen un solo lanzador capaz de penetrar espacio aéreo europeo-occidental (bueno, pasar igual pasa un rato, pero se lo petan antes de llegar al objetivo sin piedad)
si rusia no tiene capacidad de respuesta nuke, en qué se queda?? si tampoco tiene ejército que pueda tomar bajmut??
Yo es que parto de la siguiente base. Las armas que hay desplegadas en Ucrania por la OTAN o lo que sea no son de última generación. Las de última generación, esas que se desarrollaron con el auspicio de DARPA hace 20 años seguro que son aún más locas. Recordáis cuando se cepillaron al Bin Laden en pantuflas? Fueron con dos helicópteros ultra secretos de los que aún no se sabe nada.
Pensáis que Boston Dynamics hace simpáticos robotitos que si te dan una ostia te ponen en órbita... para hacer divertidos vídeos de parkour? Que no tienen robots con armamento montado para liarla gordísima en una trinchera o algo?
Que lo más avanzado que tienen son los tanques Abrams de hace 30 años?
Los Manpads los llevaban los barbudos en pantuflas en afghanistan en 1980.
DARPA's plan through 2038 (and these are nonclassified plans — you have to hunt and search to find them, but they're not classified) states without question that the Pentagon is moving is towards robotic warfare. They want to have hunter killer drones that can swim, crawl, walk, run — drones that can fly 13,000 miles an hour, which is 22 times faster than a commercial jet, to get to a target really quickly.
Así mirando por encima he visto que los usanos pueden tirar satélites como les de la gana. Una detonación nuclear rusa y "el imperio" se va a la edad media overnight. Comunicaciones muertas de golpe.
Si los HIMARS los han dejado locos... imaginaros los Himars de larga distancia. O los HIMARS que no nos cuentan y que por supuesto no le van a dar a Ucrania.
This 400-pound robot carries a 12-hour battery (with sleep mode), moves at 7 miles per hour, can operate 1,000 meters from its controller and can be fitted with any combination of lethal and nonlethal weaponry. On top of that it has a full 360-degree turret, seven mounted cameras for its controller and a host of possible ammunition sizes.
On top of all that, it also has a siren, laser dazzler mount, gunfire detection system and an optional working arm that can carry more than 300 pounds. A few more of these and we won’t even need infantry anymore.
Raytheon Missiles & Defense is developing high-power microwaves as part of layered air defenses
They’re two of the biggest threats to U.S. and allied military power, and they could hardly be more different.
One is the hypersonic missile, which travels at more than five times the speed of sound and can strike targets at great distances. The other is the UAV, or unmanned aerial vehicle – particularly off-the-shelf drones modified into cheap weapons that are prohibitively expensive to defeat.
Different as those threats are, there’s one single emerging technology – the high-power microwave – that could play a huge role in defending against both.
High-power microwave systems, which use highly concentrated radio energy to damage their targets’ electronics, are among the options that Raytheon Missiles & Defense, a Raytheon Technologies business, is partnering with the U.S. Department of Defense to explore as part of a layered approach to air defense.
“Our adversaries are coming up with increasingly sophisticated and innovative ways to attack us,” said Colin Whelan, vice president of Advanced Technology for Raytheon Missiles & Defense. “We need lower cost solutions to counter them.”
The business is building a set of technologies that fall into three categories:
Small-scale systems for short-range air defense.
Larger systems for longer-range air defense.
Small airborne high-power microwave payloads for maneuverable platforms like UAVs.
Harnessing the power of energy
The advantage of high-power microwaves and other directed energy weapons is that, once they’re built, they’re inexpensive to fire – and their ammunition is limited only by the availability of power. That makes them well-suited to take on drones that attack by the dozen.
“This technology makes it possible to knock out a whole swarm of electronic threats in a single shot,” Whelan said.
Raytheon Missiles & Defense’s Advanced Technology group, an elite team of innovators, is helping the U.S. military explore how they may integrate high-power microwave technology into aircraft, cruise missiles, surface ships and ground vehicles. Paired with high-energy lasers, microwaves would give military commanders a powerful directed energy one-two punch.
Just as high-power microwaves use concentrated radio energy, lasers project beams of light particles on to their targets. But while lasers burn into their targets, high-power microwaves attack their electronics.
“We crank up the power to create enough energy to electronically disrupt a target,” said Paul Head, who leads high-power microwave programs at Raytheon Missiles & Defense. “It causes the drone to fall out of the sky.”
Speed of light versus sound
High-power microwaves have an important edge over hypersonic weapons – they’re much faster. While hypersonic weapons travel more than five times the speed of sound – 343 meters per second or higher – high-power microwaves travel at the speed of light – 300 million meters per second.
“When it comes to defeating a threat that pushes the limits of a physical object’s speed, you naturally look to a defense that moves at the speed of light,” Whelan said.
Hypersonic weapons are also maneuverable; they can swerve to avoid detection and even loop around adversary-facing missile defense batteries. But defenses that move at the speed of light still have the edge, Whelan said.
“It doesn’t matter how maneuverable an adversary is,” he said. “They are going down if you have speed-of-light defenses.”
A virtual proving ground
The innovation doesn’t stop there. Advanced Technology is using digital engineering methods such as modeling and simulation to prove to the greatest degree possible that high-power microwave technologies work before costly prototyping.
“We call it pushing the ‘I believe’ button,” Head said. “With our powerful modeling platforms, in conjunction with live test data, we can show that the system works and adds significant benefit to a modern layered defense in terms of cost and magazine depth.”
The modeling platforms allow the business to demonstrate the directed energy’s effect on target is both predictable and measurable, offering the best defense for a mission.
“We have a strong understanding of the effects these weapons have and the platforms they are designed to counter,” Head said. “We are maturing the technology and look to demonstrate high-power microwaves in the field.”
Igual de eso va la vaina... como, también acertadamente decías... de deprimir tanto a los rusos que se retiren y adornen la derrota sin paliativos de alguna forma. Pero a largo plazo eso es una cagada, porque los rusos son tarados pero no tontos y el desarrollo de armas no se les da mal.
ya lo comenta el georgiano; proveer de armas a ucrania salva vidas
tiene que ser "curioso" levantarte a media noche, abrir la cortina y ver las estelas de los patritots y las detonaciones a distancia y tal... en plan, de la que nos hemos librado!!
al mismo tiempo, qué triste que tengan que verse en esas, eh?
@lowfour (post #4073) ojalá sea eso, meterles presión y acojone para que se piren diciendo que "gesto de buena voluntad" o nosequé
pero son lazis, y esa gente no atiende a razones
aunque en los mandos militares lo mismo ya hay una corriente dispuesta a un 1917
lo de prohibir a todo militar pasarse a wagner bajo pena de alta traición (o lo quesea, pero 15 tacos en el talego, poca broma, eh?), debe de ir por esto o similar
si nos ponemos en plan medieval (que tienen mucho de eso), ahora mismo los señores feudales estarán confabulándose a ver quién se lleva a putin por delante y cómo
pero entre leales, odios entre sí y tal, lo mismo el "equilibrio" favorece a putin (como ocurría con los reyes muchas veces, igual el rey no era el ejército más fuerte, pero no había una coalición de "lores" que le pudiera retar limpiamente)
a saber qué se cuece por rusia, pero el marrón se lo va a comer alguien, y a ver cómo nos venden que ucrania les está barriendo un año y pico después de intentar joderles...
(casi cualquiera vería que una retirada a tiempo es mejor que loquesea que pueda pasar, visto lo visto)
posiblemente confían aun en que son "más", aunque no sean "mejores", pero en bajmut no les ha servido de nada, salvo para demoler el 90% de la ciudad
y ojo, que esa es otra "opción" que ya se me ocurría hace un año, si ucrania no es de rusia, no es de nadie... pero ahora con los patriots... pues lo van a tener jodido los ruskis para colar unas nukes y tal.. y si lo intentasen ya sabemos de sobra que la otan se los folla en dos tardes (es más, lo mismo les hacen un "osama" y se plantan en el kremlin, secuestran a putin y lo plantan en la haya o algo así)
fijaos, lo dice el phil muy clarito, si rusia quiere una guerra larga, se va a tener que zumbar a sus chavales en proporciones bíblicas (que las cuentas son 200k "desmovilizados" en añito y poco)
rusia planteaba una guerra más de desgaste (de occidente) tras el fiasco del asalto a kiev en 3 días... pero ni ha funcionado el tema de cortar el gas y helarnos de frío, ni parece que hay voluntad de dejar caer a kiev o algo así porque sale caro, al contrario, los f-16 cada vez más cerca (un acuerdo de leasing y listo!)
al mismo tiempo, rusia es incapaz de reponer nada, al menos no al ritmo que necesitaría para mantener los frentes, y encima los warlords están un poco respondones y ven debilidad... y todos sabemos lo que hacen los abusones si ven debilidad
en fin, lo mismo, con un poco de suerte, se acaba esto sin necesidad de masacrar mucho más a los ruskis... pero tiene pinta de que van a joderse todo lo que puedan y más
esto lo comentamos ya ayer, rusia tiene cada vez menos capacidad de ataque "balísitco" (que era de lo poco que aun hacía daño en ucrania), así que lo de las "nukes" queda bastante desactivado
con estos mimbres, no es raro que estemos viendo deserciones, ataques entre "warlords" y descomposición en general del entramado de guerra/propaganda ruski
lo de que rusia no va a poder petar nada a distancia con misiles y tal:
creo que nosotros ya mandamos también alguna cosa antiaérea
vamos, que igual no podemos hablar de cúpula defensiva o algo así, pero que los rusos ya no van a poder petar fácilmente cosas "estratégicas" (aunque luego acaban haciendo "piscinas" en lugar de darle a algo) ni cotiza
como sea cierto que encima los ucros tienen cierta supremacía aérea (aunque yo creo que no, que fue fallo ruski en identificar "friend/foe") lo mismo vemos desbandada ruski en las próximas semanas-meses
@elarquitecto (post #4078) creo que nosotros ya mandamos también alguna cosa antiaérea
Si, mandamos unos misiles del año de chimpun que no funcionaban y Ucrania nos los devolvió para que los clasificásemos cuidadosamente en el cubo de la basura.
Estos son los sistemas alemanes que los Ukros alababan como infalibles.
Y sobre los patriot derribando Kinzhals de esos... yo creo que las ocasiones las pintan calvas y seguro que están ahí mejorando el software o las técnicas de uso de los Patriot on site porque claro, si USA no tiene hipersónicos cómo va a poder probar los patriot. Osea que igual eso explica que hasta ahora no tiraran hipersónicos, de repente tiran uno y ayer seis. Eso es alguna mejora, está claro. Porque los patriots no son iguales desde que los crearon hace la tana de años. Van mejorando.
De la wiki
>
Upgrades
>
PAC-3 system upgrades continue under the International Engineering Services Program (IESP) which includes all countries that rely on the Patriot for integrated air and missile defense - as of 2022, the United States of America, The Netherlands, Germany, Japan, Israel, Saudi Arabia, Kuwait, Taiwan, Greece, Spain, South Korea, United Arab Emirates, Qatar, Romania, Sweden, Poland, and Bahrain.[55]
> >
The PDB 6 software update was released in 2004.[56] This update allowed Configuration-3 to discriminate targets of all types, including anti-radiation missile carriers, helicopters, unmanned aerial vehicles, and cruise missiles.
> >
The PDB 7 system upgrade was released in 2013. It improves radar search capabilities with a transition to digital signal processing, resulting in much better reliability and 30% longer range comparing to analog circuits. Processing power of the new command and control computer is higher by several orders of magnitude. Operator's monochrome CRT displays with hard-wired buttons were replaced by two 30-inch (760 mm) color touchscreen LCD monitors.[57][58] [59][60]
> >
The PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) upgrade was fielded in 2015. It includes a new fin design and a more powerful rocket engine.
> >
In 2017, the AN/MPQ-65 radar was upgraded with active electronically scanned array (AESA) solid-state gallium nitride (GaN) transmitters in place of conventional traveling-wave tubes with a passive array of transmitters. The new radar has been redesignated AN/MPQ-65A.[61] It includes a bolt-on replacement antenna array and two smaller rear panel arrays which provide 360-degree coverage.
> >
During 2018-2023, Raytheon Company will further enhance the system under a modernization task order from the United States Army, resulting in Configuration-3+. The order includes five annual, indefinite delivery/indefinite quantity task order awards with a total contract ceiling of more than $2.3 billion, funded by Patriot partner states. The initial $235 million award was allocated in January 2018.[62]
> >
The PDB 8 upgrade released in 2018 includes redesigned fire control computers which support MSE capabilities, new weapons control computers with increased processing power, and software enhancements to radar search and target detection and identification which help reduce friendly fire incidents.[63][61] The latest PDB 8.1 software started testing in 2019 and will reach operational status by 2023. It adds a revamped game-style GUI named Warfighter to Machine Interface (WMI) which employs 3D graphics to render the terrain and the airspace.[64][65][66][67] [68]
> >
Future upgrades to the Patriot system will include new GhostEye radar (formerly Lower Tier Air and Missile Defense Sensor or LTAMDS)[69][70] with support for a Integrated Air and Missile Defense Battle Command System (IBCS) - which will integrate Patriot's GhostEye, AN/MPQ-53 and AN/MPQ-65/65A radars with AN/MPQ-64 Sentinel and AN/TPS-80 G/ATOR,[71] GhostEye MR (NASAMS), MFCR and SR from MEADS, AN/SPY-1 and AN/SPY-6 (Aegis BMD), AN/TPY-2 (THAAD and GMD) and AN/APG-81 (F-35 Lightning II) radars - and Mode 5 transponder interrogation in the identification friend or foe system.[61]
>
De todas formas pensemos que Israel pasa de vender el Iron Dome, pero yo creo que con eso ya los rusos quedan bastante maniatados.
