@elarquitecto (post #3210)
Si ya lo decía el ISW, que viven precisamente de no equivocarse. Que absurdo el de Putin... qué espera? Ocupar Ucrania, hacer un genocidio y quedárselo y que las aguas se calmen? Ya sabemos que quiere el gas... pero a qué precio!
@lowfour (post #3211)
uy, yo a estas alturas creo que quieren salvar un poco la cara, porque por mucho ciberputi que nos metan, está claro que rusia ha mostrado ser una puta mierda a nivel militar y humano
es que lo único potable que tienen proviene de la época soviética, y eso incluye el arsenal nuclear, que a estas alturas debe de estar apolillado o algo así
como sabéis, sigo escéptico, pero porque tengo el lado racional diciendo que eso que quiere hacer rusia no tiene putosentido, y si le sale bien, lo único que consigue es seguir en guerra unas semanas más, si no, pues sigue mostrándose la incapacidad mental y moral que tienen
espero que sirva para acelerar la descomposición de la cadena de mando y los equilibrios de poder y acabe en una disolución de la federación rusa o algo así
@elarquitecto (post #3212)
En el hilo del tweet ese que has puesto lo comentan... está claro que Ucrania está más que preparada para lo que viene, otra cosa es que aguanten. Pero su estrategia la tienen lista bien concertadita con la OTAN.
Lo que no puede ser es que los bradleys y los tanques tomen 6 meses, a este paso se los funden a los ukros.
El NYT hoy daba por buena la cifra de 200k ruskis volatilizados o heridos. Son muchos Ruskyis incluso para Rusia.
Interesante que ponen que Zelensky dicen que no van a ceder Bakhmut, que es su fortaleza. Esperemos que tenga sentido y no una machada donde perder muchos hombres. Ellos estarán haciendo sus cálculos, desde luego han estado 4 pasos por delante todo el rato y si aguantan es porque les salen las cuentas de joder a los Rusos aún más.
Un ejército a la defensiva, más si los asaltos son kamikazes de infantería como los rusos a pecho descubierto, tiene unas bajas del orden de 3 a 1.
Probablemente el ratio ucranianos rusos sea incluso mayor (1-4 a favor de los ucranianos). Imagino que están como ya hicieron al principio, cediendo tierra en favor de mantener tropas y castigar al enemigo.
Pero es cierto que los propios ucranianos se están quedando exhaustos últimamente. Y sin munición y armas al menos en la zona de Bajmut.
Si no les enviamos algún nuevo Game changer ya, lo van a pasar muy muy mal, aunque sea contra carne fresca a pecho descubierto.
Esos leopard 1 se pueden emplear como apoyo a infantería contra infantería, pero como aparezcan t72 o superiores, tienen que contestar con atgms y carros propios.
No sé, igual estoy pesimista, pero creo que este es el órdago final de Putin poniendo toda la carne en el asador valga la redundancia, y no tengo claro que Ucrania vaya a ganar esta embestida.
Espero de verdad que esas fortificaciones funcionen y que tengan un buen plan. Aunque sea ir cediendo poco a poco para desgastar a los rusos.
Yo si fuera Ucrania, esperaría el ataque Ruso por el dombas, y cuando tengan las tropas allí comprometidas y atascadas, estorbandose unas a otras y sin apenas logística, los desgastaria con los Himars César y 155, a medida que retrocedo poco a poco. Y entonces ataco por el sur, desde Jerson hacia Crimea con todo. Un ataque por otro lado si tienen capacidad y hombres.
Eso haría que los rusos tuviesen que retirar el frente de avance para reforzar la defensa. Recordemos que los rusos no pueden pasar tropas así como así de Dombas a Crimea. Y sinceramente, si los ucranianos tienen hombres y armas suficientes para hacerlo, eso sí podría cambiar la cosa mucho.
Ufff, leo tu mensaje algo pesimista y ayer vi un vídeo del mítico Maydar, operador de drones que mete sus comentarios y sus "Jagga, Jagga! Kaboooom". Pues ayer estaba muy pesimista. Mostraba un vídeo donde se veía que las afueras de Bakhmut estaban totalmente aplanadas. Es la estrategia rusa. Aplanan TODO, para que no se pueda contraatacar o esconderse o reforzar ni nada. Es la destrucción absoluta, como una plaga bíblica.
Y Maydar decía que muy bien eso de "Bakhmut es nuestra fortaleza", cuando él vía que se pone la cosa muy mala y que las pérdidas no tienen sentido. Me chocó ver su tono pesimista. La cosa debe estar realmente mal... es que ver oleadas de zombies que todo lo arrasan debe ser como las peores películas de terror.
Esperemos que haya una buena estrategia detrás, no lo dudo de que algo hay. Porque llevan un año demostrando iniciativa, valor y estrategia.
Por cierto que las bombas planeadoras esas que tienen 150km de alcance (y que en realidad fue una ñapa diseñada para reutilizar los motores de las bombas cluster que USA estaba comprometida a desarmar)... son la bomba y pueden crear mucha pupa (tienen GPS que no se puede interferir con otros sistemas), game changer como los Himars... pero... NI SI QUIERA ESTÁN EN PRODUCCIÓN! Llegarán en 9 meses al menos.
Otros en reddit dicen que vale, que esos plazos de entrega tan largos es una táctica... que también dijeron lo mismo de los HIMARS y en dos semanas estaban operativos... que lo hacen para confundir a los rusos y evitar posibles interceptaciones del material. Puede ser, es cierto que así ha sido.
Ah! Otra.
Los Abrams esos que van a mandar son los que no tienen la armadura de uranio o lo que sea, porque tiene una estructura ultra secreta y no quieren que los rusos pillen un tanque y se lo copien. De modo que los Abrams que han prometido.... se tienen que fabricar desde cero. Toma ya.
Vamos, que no pinta como que tengan prisa. Mal asunto.
>The problem with this map is that it provides a completely false premise of the situation. One looks at it and the natural inclination is that the sold red arrows represent actual advances, and the dotted represent where Russia is headed imminently, as in today or tomorrow.
>
>Nothing could be further from the truth. This map is outright misinformation.
>
>The reality is that the blue line is more or less representative of the general Ukraine positions and Russia generally has not managed to even advance to them. In their dreams they would like to move beyond them, and it may yet be in the weeks to come they have moderate success somewhere - time will tell.
>
>But at this point and time Bakhmut is not "surrounded" and in fact it is not 50% encircled. And at this time Ukraine is using National Guard and Territorial Defense fighters to undertake much of the fighting, in order to preserve the professional force for meaningful strikes at the appropriate time and the appropriate place.
>
>In the meantime what we have here is a Russian's wet dream of what their utmost desire. Which is not the same as a reality.
>
>I am a bit surprised at the breadth of the enemy's misinformation campaign in the last 3 weeks. Clearly Russia is learning one thing which is repeat, repeat, repeat the message of doom and gloom - woe betide Ukraine as they are faced with overwhelming force and the might of Russia will inexorably overwhelm Ukraine's defenders and grind them to dust.
>
>Except that is not what has been happening. Remember Vulhedar? Last week it was all guns blazing and Russia was going to sweep the Ukrainians aside, and press north east from Vulhedar and trap all the Ukrainians in this pocket and woe betide Ukraine forces - they were doomed! Posts on this sub and other Ukraine subs spoke of the terrible battle, and the awful casualties Ukraine was taking, and how they would have to pull back, yada, yada, yada.
>
>Except it did not happen that way. And Vulhedar is now quite other then some shelling with the Russians having been bitch smacked into the next galaxy having lost over 50% of their men dead and many, many pieces of equipment that they had saved for this offense - only to all get destroyed.
>
>So if your a Ukraine supporter read every word written by some here and you will soon learn to discern friend from foe. All the kind thoughts "they are fighting but losing men and soon they will have to pull back, don't let pride ruin good judgement" and all the rest of these clever insidious statements. Be careful of them all. The smartest propaganda is that which seems supportive and rational but trails to an outcome that is not favorable for Ukraine. Practically the very first thing I learned in my first intelligence class eons ago.
>
>Ukraine from day 1 of this war has fought a flexible opportunistic campaign. By now its military leaders have demonstrated a deep understanding of their situation, and on a grand scale have engage in superb maneuver. Sometimes that campaign will require some flex back, and sometimes some minor flex forward particularly if the goal is to fixate the enemy.
>
>But its leadership has managed to recapture more then 50% of the territory gained in the early days, and has caused the enemy to lose over 9000 units of often irreplaceable assets and 200K of men. Russia will posture that it can lose that again, and hope you believe it. But they can't. They don't have the assets, they are losing the war in rebuilding assets, and they have expended the vast majority of their first line expeditionary forces and that is not replaceable in a day, or even a yr.
>
>I can't say if Ukraine will decide to shorten their front line and withdraw from Bakhmut. My gut check is that as long as they continue to force a casualty ratio that significantly favors them they will stay, and if it declines then they may not. I suggest we wait to see what UA command decides rather then following the fiction of maps like this and the comments that support it.
En negrita exactamente lo que hacen los ciberputis constantemente.
@lowfour (post #3216)
yo no sabía qué era eso del osint hasta hace un año o así, y al principio pensaba que era gente "profesional" o de alguna manera con cierta preparación o yoquesé
pero ya les he pillado a muchos metiendo gilipolleces y dando por buena hasta la propaganda rusa sobre el frente o lo que fuera...
lo más claro para mí fue lo del puente, todo aquel que se empeñaba en que había sido cosa del camión, zas, tachao de la lista de "osint", especialmente aquellos que daban más turra y hasta pusieron el escaner ese fake de un camión que nosequé (y no coincidían los ejes con el que se veía en el vídeo y cosas así)
es como la prueba del algodón, como cuando te viene alguien diciendo que las torres gemelas fueron voladas controladamente, le pones en la lista de "magufos" (y posiblemente trumpistas o ciberputis últimamente), si suelta datos "técnicos" que no cuadran, sospecha
pues con esto de majmut me pasa igual, con los 200k o 500k nuevos reclutas para ofensiva de primavera, más, aunque lo diga el isw, incluso aunque lleguen al frente los 500k y lo saturen, y qué?? en vez de morir 900 rusos diarios, morián 9000 o así
ucrania solo tiene que ir retirándose, de apocos, mientras masacra a las oleadas de zombis... se acaba la munición, pues retrocedes a la 2ª línea defensiva, y a seguir dando leña
los abrams llegarán o no, pero el efecto ya lo están provocando, igual que los leopards, van a hacer mover ficha a los ruskis fuera de sus planes iniciales (posiblemente les obliguen a adelantar esa ofensiva de zombis, que serán aun más zombis, porque tendrán menos semanas de preparación)
porque este es el párrafo que hay que tener en mente:
>@lowfour (post #3216) But its leadership has managed to recapture more then 50% of the territory gained in the early days, and has caused the enemy to lose over 9000 units of often irreplaceable assets and 200K of men. Russia will posture that it can lose that again, and hope you believe it. But they can't. They don't have the assets, they are losing the war in rebuilding assets, and they have expended the vast majority of their first line expeditionary forces and that is not replaceable in a day, or even a yr.
rusia no tiene tanques, no tiene aviación, no le queda apenas artillería ya (se la tiene que comprar a best-korea y cosas así), se consuela lanzando misilitos a objetivos civiles y haciendo piscinas comunitarias en bloques de viviendas y parques
por eso, lo de los 500k solo será como cuando quieres calentar una casa quemando periódicos, vale, tienes muchos, pero lo que calienta deputamadre es el carbón, la madera de encina, de olivo, o de pino, joder, incluso las piñas van mejor (simplemente porque tienen más densidad energética)
ayer os puse el pavo ese conservador británico, diciendo que oye, igual lo del brexit fue un error, porque si no, dónde están las celebraciones del aniversario de la votación o los titulares a doble página del éxito ataperrosconlonganizas??
pues esto se puede aplicar al frente, dónde están los ataque exitosos rusos??
el segundo mejor ejército del mundo, eh?? qué ha conquistado? pues lo de hace un año, cuando se metieron con sus mejores tropas hasta kiev, y luego de eso mariupol después de meses de reducirlo a escombros y severodonets, que perdieron hasta la camisa y culminaron, porque ya no pudieron más
y lo de jerson fue que el alcalde era pro-ruski o algo así, que lo mismo ni hubieran cruzado el río, eh?
pero desde octubre, que pusieron al calvo a comerse los marrones, qué han hecho los rusos? conquistar soledar?? rodear un poquito bajmut?? menudo éxito, eh??
porque lo que hacen es lo que se ve en vuledar @lowfour (post #3217) mandan tropas, las masacran y vuelven a mandar más, por si ocurriera algo distinto...
mientras tanto, los ucranianos han recuperado el 50% de lo cedido en febrero pasado, masacrado 200k ruskis y aniquilado sus tanques, su aviación (ya pusimos las cifras de los aerotransportados muertos, esos paracas no los entrenas en operaciones especiales en 2 tardes, eh??) y hasta su armada, que salvo submarinos, les han hundido de todo
y volado puentes, el de crimera que está en la puta retaguardia (joder, yo de esto me quiero enterar, porque tiene que haber sido la puta hostia, tanto que no lo pueden repetir), zumbándose a generales, monitorizando sus conversaciones, sus puntos calientes de abastecimiento, volando arsenales y depósitos, incluso en suelo ruso (los bombarderos machacados a 700km de kiev)
joder con el pesimismo, eh??
en febrero de 2022 vale, porque eso era david contra goliat o algo así, pero ahora?? goliat no pudo con todo lo gordo va a poder ahora??
@elarquitecto (post #3219)
Cierto... pero es que es la primera vez que los rusos han revertido un poco la dinámica de llevar la iniciativa. Es decir, para nosotros es demencial dejarse 1000 soldados al día para ir tomando Soledar y quizás, quizás Bakhmut... Pero para elllos tiene sentido porque 1) Se la sudan sus ciudadanos 2) Tienen muchos. Vale, igual ya no tienen tantos misiles y tantas historias... pero tienen carne de cañón, la están usando y les ha permitido cambiar las tornas.
Repito, para nosotros no tiene sentido. Qué cojones va a ser una victoria dejarse 200.000 soldados? Pero para ellos si. No ves como siempre alaban (e inflan) el número de muertos que se dejaron para la "victoria" en la WWII? 20 Millones. Para ellos 200.000 mobnicks desmobilizados no es nada, todavía pueden meter 100 veces más para llegar al nivel WWII... que para ellos es lo que están haciendo, luchando contra la OTAN. Ja. Si se mete la OTAN a saco, visto lo visto, los sacan a ostias del planeta.
No se. 500k aunque vayan en calzoncillos en invierno y con palos son muuuuuuuchos objetivos que desmovilizar. Quieren ganar por saturación de muertos.
@lowfour (post #3220)
esa parte la medio entiendo, no la comparto, claro, porque tú mandas a 500k en bolas, con bates, con la esperanza de que los otros se queden sin balas o algo así, pero es que tiras 2 obuses y te fundes a cuántos??
incluso consigues tomar bajmut, con 100k bajas, y luego qué?
tomas otro pueblo de pacotilla, otros 100k menos, y luego qué?
intentas asaltar jerson? cruzando el río por qué puente?? nadando?
o vas hacia izium, y al primer tanque te caen 2 batallones de pavos con bate... 2000 reclutas menos...
es que le veo tantas fisuras al plan... que me extraña tanto que sea aprobado y mucho menos ejecutado
vamos, es propaganda para ver si cedemos terreno por acojone o algo así
@elarquitecto (post #3221)
A ver, yo veo cansancio y falta de material en las unidades de vanguardia en Donetsk. Que es cierto que no son las mejores ni las mejores equipadas.
También veo una posible brecha (temporal) si movilizan a lo bestia.
Pero es cierto que si retroceden ordenadamente les pueden dar hasta en el carnet a los mobikis.
Yo soy pesimista por el estado de ánimo de las tropas Ucranianas de ese frente, imagino que no todas estarán igual, porque ese frente es una trituradora de carne. Y si, los rusos han perdido una burrada de presidiarios, vdv y mobikis, pero los ucranianos han debido tener bajas significativas también.
Ahora, lo que decía arriba, tienen que tener un plan para ahora. Yo intentaría un ataque en algún punto que no sea Dombas.
Por otra parte, está claro que los rusos en realidad no tienen plan. Pueden movilizar 2 millones si quiere (estaría por ver si pueden pero bueno), pero con qué los arman, con qué los visten, con qué los alimentan?....
Y en caso de avances significativos, con que ocupas territorio?
Para mi van como pollo sin cabeza, lo que no sé es esperando a qué. Es decir, esperan a que cambie el gobierno y Putin fenezca o le fenezcan, y emplean la guerra para armarse y desgastar si adversario los bandos? Están intentando echar más gasolina (que cada vez les queda menos) para intentar firmar un acuerdo no demasiado deshonroso?
Está claro que Rusia se ha convertido ya en el hazmerreír mundial. Ya nadie cree en su ejército y sus armas. Los ordagos que tal valientemente lanzaba Putin hace un año, no los cree nadie.
@Jag (post #3222)
pues para cansancio y falta de material los ruskis, incluidos los wagner, que ahora tiran de artillería del ejército ruso porque no llegan a ninguna parte
posiblemente lo que vemos en los ucranianos es una pausa operacional porque en invierno igual no les mola luchar o algo así, o porque están entrenándose con los leopards y los abrams, que esos llevan sistemas de selección de objetivos y computadores balísticos que tiene que ser la puta ostia, pero que si no sabes usarlos, pues como quien tiene un f-16 y no sabe ni arrancarlo
digo yo que si les mandan tanques molones es para que les saquen todo el jugo, no??
lo de que no mandan abrams porque tienen tecnología ultra secreta, pues yoquese, lo mismo es hasta cierto, pero ya me parece raro que quieran hacerlos de cero para que no sean tan "top secret"
yo creo que más que eso, era que no quieren enseñar a los ucros a manejar abrams porque revelarían tácticas, no tanto tecnología o sistemas, en plan, acciones con visión térmica nocturnas y cosas así
en fin, que yo veo más motivos de preocupación en rusia que en ucrania, y que todo eso de los 500k a meter en el frente es un poco fantasía para contrarrestar lo de los leopards (y las cagadas del frente)
la tecnología ruski son amuletos y rezos, nomejodais
mira, ahora sí que me creo que quieren poner 500k tios como solución a sus problemas si estaban tan convencidos de que eso les protegía contra los himars, pues cualquiercosa
no sé, pero me da que algo falla en esto
el tirador ni apunta, ahí con los órganos internos licuados de los meneos que recibe del cañón ese...
quién decía que los leopards iban a tardar meses o semanas en llegar??
os acordáis cuando decíamos que rusia caminaba hacia la best-koreatización??
pues... no era accidente, es parte del plan:
no os suena a cuando los lazis decían libertad por encima de la democracia?? o algo así era, no??
independencia aunque tengamos que arrasar todo el globo
pero es que nadie les ha atacado, al revés
es todo tan fachi que si no fuera porque son unos mataos daría miedito
@elarquitecto (post #3227)
Lazismo en vena vamos...
Muy bueno. Los colaboradores desde Ucrania tenían una reunión con Moscú... pero hackearon la llamada los Ukros y les amenazan a todos. Los Lazis pro-rusos se acojonan y cuelgan.
https://targum.video/v/2023/02/04/9e59390446b868b36ece65b9a92887a9
>In Ukraine, the Delta system was introduced into the Defense Forces. This system allows our military to see the battlefield and the location of enemy troops online. In addition, data from aerial reconnaissance, satellites, drones, stationary cameras, radars, and chats are being pulled to the platform. Delta was placed in an Internet cloud outside of Ukraine to protect the system from enemy missile and cyber attacks.
@lowfour (post #3234)
pues no sé, llevan meses dando la turra en majmut
y ahora están como emperraos a tope, mandando tropas de todos lados
yo creo que les están haciendo otra vez la 13-14, como cuando "vamos a liberar jerson en 2 semanas" y luego cae jarkov a plomo
en fin, a ver qué pasa, pero leopards ya hay en ucrania, quelosepais
@elarquitecto (post #3235)
Si, pero son 4 de canada... el grueso es probable que todavía tarde semanas o meses.
Está la cosa complicada, pero si... esperemos que las tornas cambien. El NYT da por bueno el escenario muy complicado para los Ukros, que están combatiendo portal a portal.
Con esto nos ganamos una tactical nuke por lo menos.
@lowfour (post #3237) pero eso son boyscouts??
cuantos años tienen??
@elarquitecto (post #3238)
Yo creo que hay chicas.
Bueno, Altea decíais que estaba bien no? Pues igual me bajo eh? Esto se empieza a poner calentito.
Gothenburg's port is crucial for supplying the entire country - and neighboring countries such as Finland - with necessities such as food and fuel.
Early this morning, an anti-aircraft battle group from the Air Defense Regiment Lv6 in Halmstad received an unannounced order to go to Gothenburg and set up the newly purchased Patriot air defense system there to protect, among other things, the port of Gothenburg.
"Not an exercise" From the Swedish Armed Forces' side, it is emphasized that the operation is not an exercise, but is instead described as a preparedness operation.
It is not an exercise, says Therese Fagerstedt, press manager at the Swedish Armed Forces.
The Patriot air defense system can protect against attacks by ballistic robots, cruise robots and aircraft, and today's emergency operation is said to be the first time the system has been used sharply since delivery.
The west coast with the port of Gothenburg is strategically important with all the transport that enters there and therefore it is absolutely crucial to be able to protect against an attack with this system, says Therese Fagerstedt.
Patriot was delivered to Sweden in 2021 from the USA and the American manufacturer Raytheon following a decision by the Riksdag.
No changed threat picture The Swedish Armed Forces' assessment is, as the authority has previously announced on several occasions, that the risk of an armed attack against Sweden is low, but that it cannot be ruled out either.
On its website, the Swedish Armed Forces write about the emergency operation:
"Contingency operations are carried out to test how quickly and effectively our units and combat forces can act in a sharp situation. The operation is not prompted by any changed threat picture against Sweden."
Please log in to reply to this discussion.
Log In
Por qué construir más no hará que bajen los precios
Trump exige la capitulación total de Teherán. Pero un régimen que sabe que rendirse es jugarse su continuidad existencial no puede rendirse. Al mismo tiempo, una superpotencia que no puede definir la victoria tampoco puede retirarse, y esa administración empieza a desintegrarse desde dentro quizás no llegue a tener que decidirlo.