La OTAN entrenando a soldados no-OTAN lleva ocurriendo muchos años. Hasta se lo ofrecieron a Putin, pero se lo tomó a cachondeo. No tiene absolutamente nada que ver con Trump, no me sorprendería que ni estuviese al tanto.
Sobre la dependencia del gas ruso de Alemania, no importa mucho para el caso. Mi impresión personal es que tanto Trump como Biden quieren una Europa débil o dividida. A nivel económico, la UE es lo único que puede hacerles sombra, ni China ni hostias, y por tanto no le interesa una relación Rusia-UE civilizada. Eso no implica que Trump creyese que Putin era su amiguito. Putin será muchas cosas, pero sabe calar a la gente, y supo poner a bailar a Trump aprovechando sus evidentes debilidades. Con decirle lo que quería oir, ya tenía un pelele en la Casa Blanca que se creía que estaba haciendo alta política, que iba a pasar a la historia como un estadista top, y me lo imagino perfectamente compartiendo todos los documentos que le pillaron en Maralago con Putin.
@LurkerIII (post #361) La OTAN entrenando a soldados no-OTAN lleva ocurriendo muchos años. Hasta se lo ofrecieron a Putin, pero se lo tomó a cachondeo. No tiene absolutamente nada que ver con Trump, no me sorprendería que ni estuviese al tanto.
No fue la OTAN en sí misma quien lo hizo sino países sueltos, porque como se ha podido ver Rusia tenía a unos cuantos políticos de la UE en el bolsillo que no lo habrían permitido, Alemania mismamente está en la OTAN pero aun a día de hoy siguen sin muchas ganas de ayudar.
Claro que Trump estaba al tanto, él ya avisó en la campaña electoral que Alemania era un rehén del gas natural ruso, que eso había sido un error. Al general Mattis le nombró él personalmente por ser de su confianza, jamás habría hecho algo tan políticamente grave contra Rusia como ayudar militarmente a Ucrania si Trump no lo hubiera autorizado.
Trump sabía del expansionismo militar que Putin estaba preparando, es otra sabandija que está acostumbrado a moverse entre sabandijas, sabe cómo piensan, cómo fingen y cómo actuan porque él mismo lo es y lleva toda su vida moviéndose en ese ambiente.
Lo que te digo, no hay pruebas sólidas de que Trump y Putin sean amiguitos, no rumores ni campañas de difamación sino hechos contrastables y concluyentes. Y sí que hay pruebas de que Trump sabía del plan expansionista militar ruso (criticó la salida desastrosa de Afganistán por esto, que había dado una imagen de debilidad de Estados Unidos que sus enemigos iban a aprovechar), que avisó del peligro de depender del gas natural ruso y de que estuvo apoyando militarmente a Ucrania. El acuerdo con el gordo de Best Korea fue un estacazo contra Putin, por eso Putin dejó la guerra de Ucrania en pausa desde 2016-2017 y se dedicó a Siria.
Se tiene que poder hablar de lo que estás de acuerdo con un político aunque le odies en todo lo demás, por ejemplo yo a Zapatero le odio pero fue el que prohibió fumar en lugares públicos, en eso sí estuve de acuerdo.
>
@LurkerIII (post #361) Sobre la dependencia del gas ruso de Alemania, no importa mucho para el caso.
No claro, es un detalle sin importancia que la mitad de la energía de un país moderno venga de un país enemigo que puede cortar el suministro dando a un botón 😜
>
@LurkerIII (post #361) Mi impresión personal es que tanto Trump como Biden quieren una Europa débil o dividida. A nivel económico, la UE es lo único que puede hacerles sombra, ni China ni hostias, y por tanto no le interesa una relación Rusia-UE civilizada
Por supuesto, como dice la frase esa famosa: "La UE se inventó para mantener a Estados Unidos encima, al Reino Unido dentro y a Alemania debajo". Es así, Estados Unidos es la potencia hegemónica occidental y quiere seguir siéndolo a costa de lo que sea y de quien sea, esto ya no lo duda nadie que no sea subnormal.
El tema es que Rusia ha demostrado que son iguales o peores porque son otra superpotencia (llamarles superpotencia después del ridículo que han hecho en Ucrania es mucho decir) imperialista y expansionista, tras 25 años de fingir que habían superado los errores de la URSS. Que Estados Unidos quiera a la UE sometida no significa que Rusia no quiera también someter a la UE.
Y es que de haberles salido bien la "operación militar especial", lo siguiente era Transnistria y Moldavia y lo siguiente los países bálticos, habrían seguido fagocitando a la UE para robarles los saneamientos y los niños como han hecho en Ucrania. Que construir una sociedad moderna de nivel de vida occidental es muy complicado, necesitas proporcionar recursos a la población que ahora prefieren redirigir a sus yates y putas y en su lugar dedicarse a robar a otros países. La oligarquía rusa ha intentado ganar la guerra militarmente a occidente tras resignarse a no haber podido ganar la guerra económica, tecnológica, demográfica ni cultural.
El discurso fanático anti-Trump es ese que mencionas, que Trump es un títere de Putin con el que hace lo que quiere. Pero luego la realidad es que con Trump Putin dejó la guerra de Ucrania en el congelador y al volver Sleepy Joe con la espantada de Afganistán entonces ya sí se decidió a invadir Ucrania con todo.
@CintadeCarromero (post #362) La modernización y desovietización del ejército ucraniano es anterior a Trump, y tiene toda la pinta de que a Trump se la sudaba. De hecho, Trump hizo varios ataques a la OTAN misma, dándole eco a un sentimiento muy extendido en USA de que son ellos en exclusiva los que de forma totalmente altruísta están costando la defensa de la UE. La realidad es que los primeros interesados en que exista algo como la OTAN son los USA, y por esas declaraciones de Trump hubo mucho malestar en los militares americanos, que llevan décadas vigilando a los rusos y sabían lo que había.
Trump ha dado sobrados indicios de dos cosas: de ser un psicópata (entendido como falta total de empatía) y de no ser muy inteligente. Putin lo caló rapidito, y se hizo con él. La prueba es que después de cada reunión que tenían, Trump hacía declaraciones de enamorado: Putin es un máquina, Putin es lo mejor... sin venir a cuento. Los militares andaban tensos.
La pausa de la guerra en Ucrania fue simplemente eso: una pausa táctica, como la que necesitan ahora. No es algo que consiguiese Trump con sus negociaciones inteligentes. Equivale al appeasement de Chamberlain, aunque menos grave por falta de capacidad rusa. Esto lo sabemos porque ni Biden ni nadie hizo absolutamente nada para provocar la invasión. Hasta los prorusos hablan de Euromaidan como la causa, y no de algo que ocurriese post-Trump. De hecho, la propia Rusia negaba que fuese a invadir hasta el mismo día de la invasión, aunque la inteligencia americana lo predijo con precisión. A mí me suena más a que Putin jugó a reforzarse aprovechando que Trump es imbécil, y a lo mejor hasta conseguía que la OTAN se debilitase (algo que Trump intentó), haciendo que sus planes con Ucrania fuesen más sencillos. Pero Trump se fue antes de lo esperado, y Putin adelantó los eventos.
Trump puede que tuviese algún acierto en política interna, pero a nivel internacional su único acierto fue no iniciar ningún conflicto. No es que Trump consiguiese que Putin no atacase Ucrania, sino que a Putin le convenía un tonto manipulable como Trump en la Casa Blanca mientras ganaba tiempo.
@LurkerIII (post #363) La modernización y desovietización del ejército ucraniano es anterior a Trump, y tiene toda la pinta de que a Trump se la sudaba.
No es cierto, entre 2017 y 2019 cuando ya estaba Trump entrenaron a muchos militares ucranianos, ahí tienes las palabras del general Mad Dog en la web estatal de su ministerio de la guerra. Yo todo esto no necesito leerlo ahora porque seguía esa fase de la guerra y lo veía en las noticias diarias.
>
@LurkerIII (post #363) De hecho, Trump hizo varios ataques a la OTAN misma, dándole eco a un sentimiento muy extendido en USA de que son ellos en exclusiva los que de forma totalmente altruísta están costando la defensa de la UE. La realidad es que los primeros interesados en que exista algo como la OTAN son los USA, y por esas declaraciones de Trump hubo mucho malestar en los militares americanos, que llevan décadas vigilando a los rusos y sabían lo que había.
Trump quería que los demás países pagaran más dinero para costear la OTAN, y los demás países no querían pagar más porque o las guerras les pillaban lejos, o ya estaban teniendo negocietes con los rusos, o veían la OTAN como una herramienta de dominación de EEUU o todo a la vez.
>
@LurkerIII (post #363) Trump ha dado sobrados indicios de dos cosas: de ser un psicópata (entendido como falta total de empatía) y de no ser muy inteligente
Es de colegio estilo public school del Reino Unido, como Boris Johnson o Tony Blair, les enseñan a mentir, engañar, manipular, ir cambiando su discurso sin mirar atrás cuando las circunstancias lo requieran y todo eso que los ricos y poderosos hacen continuamente.
Claro que tiene características psicopáticas, como todos los de su perfil. Pero no, no se llega a presidente de Estados Unidos con todo el stablishment en contra siendo poco inteligente, a los que os están engañando es a los que pensais eso, igual que lo pensabais de George Bush hijo que es otro de public school que fingía ser un texano de pueblo con un acento impostado que ni tenía.
>
@LurkerIII (post #363) Putin lo caló rapidito, y se hizo con él. La prueba es que después de cada reunión que tenían, Trump hacía declaraciones de enamorado: Putin es un máquina, Putin es lo mejor... sin venir a cuento. Los militares andaban tensos.
La prueba de que eso no es cierto es que en tiempos de Trump Putin no se atrevió a hacer lo de 2022 y que en Siria el ejército de EEUU atacó a Wagner y por parte rusa no hubo respuesta.
>
@LurkerIII (post #363) La pausa de la guerra en Ucrania fue simplemente eso: una pausa táctica, como la que necesitan ahora. No es algo que consiguiese Trump con sus negociaciones inteligentes.
La pausa ocurrió antes de que Trump entrara en el gobierno (para noviembre de 2016 el tema estaba muy parado), pero él y su equipo sabían que era más probable que acabara en una guerra a mayor escala a que no, por eso estuvieron apoyando al ejército ucraniano.
>
@LurkerIII (post #363) Equivale al appeasement de Chamberlain, aunque menos grave por falta de capacidad rusa.
¿Qué concesiones le dieron a Rusia para que no incordiara en Ucrania? Te puedo poner la lista de sanciones de EEUU y de la UE que lleva Rusia desde que empezó la guerra en 2014.
Chamberlain pensó que si a Hitler le dejaban recuperar los territorios de das Deutsche Vaterland dejaría de expandirse indefinidamente, ¿en qué ves tú que Trump permitiera eso de Rusia, si estaba ayudando militarmente a Ucrania y poniéndole sanciones a Rusia.
>
@LurkerIII (post #363) Esto lo sabemos porque ni Biden ni nadie hizo absolutamente nada para provocar la invasión.
Claro que lo hicieron, la espantada de Afganistán, fue una señal que el poder ruso interpretó como:
-No son capaces ni de mantener un estado títere en un país de cabreros, cómo van a defender a Ucrania
-No van a tener ganas de más aventuras militares tan lejos de sus fronteras
-Van a pensar que ayudar militarmente a otros países no tiene sentido porque son todos unos cobardes traicioneros que durarían 2 semanas solos (como pasó en Afganistán)
Tú estás pensando en "hacer para provocar la invasión" desde una perspectiva defensiva y de honor, pero es que el estado ruso está actuando como un agresor imperialista y expansionista, no está atacando Ucrania porque le hayan hecho algo sino porque su intento de quedarse políticamente con Ucrania fracasó cuando Yanukovich huyó a Rusia y entonces consideraron que militarmente se podían quedar con el país.
>
@LurkerIII (post #363) No es que Trump consiguiese que Putin no atacase Ucrania, sino que a Putin le convenía un tonto manipulable como Trump en la Casa Blanca mientras ganaba tiempo
Pero cómo puedes ignorar así la espantada de Afganistán, que fue el mayor ridículo militar de EEUU desde la huida de Vietnam... Trump avisó que eso había sido una catástrofe y que iba a alentar a otros países a escalar militarmente.
>
@LurkerIII (post #363) A mí me suena más a que Putin jugó a reforzarse aprovechando que Trump es imbécil, y a lo mejor hasta conseguía que la OTAN se debilitase (algo que Trump intentó), haciendo que sus planes con Ucrania fuesen más sencillos. Pero Trump se fue antes de lo esperado, y Putin adelantó los eventos.
Trump se fue en noviembre de 2020, Biden hizo la espantada de Afganistán entre mayo y agosto de 2021 y Putin tenía intención de invadir Ucrania en noviembre-diciembre de 2021 pero Winnie the Pooh le convenció de que no le pisara los juegos olímpicos de invierno y por eso se esperó a febrero.
No puedes ignorar lo de Afganistán porque te caiga mal Trump, tienes que ser más objetivo si quieres acertar con los análisis.
Es una cuenta de propaganda rusa así que puede ser mentira, ya lo veremos sobre el terreno. Pero de ser verdad, esta es una de las cosas que "esto con Trump no pasaba", el cual llegó a un acuerdo con el gordo de Best Korea en las narices del khan mongol.
Wagnerito aquí no nos pongas mierdas de tu empresa que nos la suda completamente su wunderwaffen.
En otras noticias Solomillov está puteado porque ha tenido que pagar el IBI de sus casas de como pero no puede ni acercarse y encima hasta un mentiroso desquiciado como él se da cuenta de la humillación que es tener que llamar a Corea del Norte “gran aliado”. La situación apesta para Rusia y Solomillov insiste en que hay que arrasar toda Ucrania y matarlos a todos “para reconstruirla con trabajadores norcoreanos”. No veo yo a un famélico coreano levantando la llana para enlucir una pared eh?
Y al loro que luego sale el presentador del tiempo en ropa de camuflaje diciendo que si que hay que arrasar Rumania y todos los países del este.
Jajaja espera que ya llegan los ATACMS y usa ha dicho que “Ucrania los use como considere conveniente”. Veranear en Crimea va a ser deporte de riesgo, y mejor no aparcar los barcos rusos en la zona.
tiene pinta de que la gente se ha coscao bastante del tema, pero luego tienes a los "lobotomizados" que son como los del partido (que eso está ahí muy interiorizado) y si te sales del discurso, te meten en el calabozo o algo y por eso nadie habla o no mucho
pero la cosa parece que está ya más frágil y la stasi no es tan temible o algo así
Lo comenté sobre su anterior entrevista en la que dijo que, de volver a ser presidente, ofrecería al calvo un acuerdo sobre el que dejó caer que implicaría que la horda se quedara con Crimea y con el Donbas a cambio de su salida inmediata del resto de Ucrania. Y que si en 48 o 72 horas lo rechazaba, que él (Trump) iba a enviar mucho más material militar a Ucrania que hasta ahora (dando a entender que F-16, posiblemente F-22, Abrams, misiles de largo alcance y alta precisión sin limitar etc...).
La búsqueda de Discourse me provoca viruela del mono y no puedo buscar lo que escribí entonces, pero dije esto mismo que te digo, que Trump está equivocado, que a los abusones expansionistas hay que derrotarlos militarmente y no llegar a acuerdos, porque el único lenguajr que entienden es el de la violencia, que no es gente civilizada que respete los acuerdos, la palabra etc... sino que por el contrario son abusones agresores que van a por los que consideran más débiles solamente porque piensan que van a poder salirse con la suya.
Ucrania tiene que ganar la guerra del todo, yo lo único que aceptaría por debajo de eso es darles Crimea a la horda y a cambio que Ucrania entre inmediatamente en la OTAN y la UE con todas las garantías de que cualquier ataque sobre Ucrania sea considerado igual que un ataque a Washington DC, llenar todo el Ostfront de antiaéreos y de escudos antimisiles nucleares y poner a Frederick Forsyth de relaciones públicas de la OTAN o de la UE.
por cierto, el nytimes ha "investigado" lo del misil ese del supermecado que mató a varios civiles, y dicen que era un misil ucraniano
y yo mecagonsuputamadre, porque mira que hay mierda que investigar, pero sacan eso, que han tenido que mirar los reflejos del misil en los fotogramas para ver de dónde venía y luego decir que era de zona controlada por ucrania
yo no tengo datos para desmentir la "investigación", pero que el nytimes está metiendo mierda sobre la ofensiva ucraniana ni cotiza
así que todo esto me hace pensar que está orquestado por fuentes pro-rusas o directamente rusas
@elarquitecto (post #375) así que todo esto me hace pensar que está orquestado por fuentes pro-rusas o directamente rusas
El mismísimo senador Joseph McCarthy habría dicho lo mismo 👏
Pero ahora en serio ¿para qué iban a estar los ucranianos tirando misiles tan cerca de sus ciudades? No tiene ningún sentido, es Rusia quien está atacando objetivos civiles desde el principio de la guerra.
Yo creo que es sensacionalismo para vender y llevar la contraria para dar la imagen de imparciales.
@elarquitecto Postúlate para reabrir el Comité de Actividades Antiamericanas y que se enteren esas fuentes pro-rusas o directamente rusas.
@LurkerIII (post #381) El Consejo de Seguridad de la ONU son los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Japón siguen militarmente ocupados por Estados Unidos desde entonces, con cartas otorgadas, sin ejército y sin poder mover un dedo sin pedir permiso.
Por eso Alemania no va a entrar ahí mientras Estados Unidos siga pisándoles el cuello, pero que Zelenskyy esté tranquilo porque aunque entraran no creo que hicieran nada por Ucrania, tienen el país lleno de prorrusos.
Reino Unido con Covid Johnson fueron los que más hicieron por Ucrania, ahora con el indio siguen apoyando pero no tan efusivamente.
Recordáis cuando lo de Putin vendiendo petróleo y gas a indios y chinos era un movimiento geoestratégico maestro? Algo que acabaría con Europa y USA? Pues se dice que:
Para esta semana solo pedimos que continúe el fracaso de la estúpida estrategia de escalada internacional en la que está Ucrania, y que se pliegue a las reglas de la guerra de desgaste en la que ha caído
@elarquitecto@lowfour Y luego según vosotros el que está a sueldo de Rusia soy yo ¿no? Tened la puta vergüenza de reconocer que vuestro ídolo es un hijo de puta.
Te reconozco que la deriva pro-rusa del viejo clasista me ha dejado muy descolocado.
También te reconozco que tu Taqiya Wagneriana es muy buena, pero que sigues sin colarnos la triada homo-erótica de
- Antiaborto
- Trump e lo mejón
- Bajar no bajan
- La curpa de todo la tienen los inmigrantes
- Etc
Y ni se os ocurra meternos más vídeos de la puta exgorda follaputins ni de canales de mierda esos que solo consumen ancho de banda y lavan cerebros. Además de sen una puta mierda solo apta para fugados del Cotolengo me parecen una horterada máxima.
Esto no es burbuja. Esto es una dictadura sueco-bolivariana donde caen banes como cabezas de niño cabezón.
@lowfour (post #385) De alguien que llama "Maestro" a ese impresentable no se puede esperar que tenga un criterio muy acertado, pero me sigue chocando que su criterio sea totalmente opuesto a la realidad.
Taqiyya dice, no hay nadie en el planeta que pagara un duro por intentar manipularos, ya lo ha logrado un Jim Jones de pacotilla.
Volveré el día 2 a reirme de vosotros habiendo pasado otro año de previsión mesiánica en que el ladrillo no ha bajado.
Por sierto, los rusos ESTAN REVENTANDO. Pero una cosa seria eh?
Les están mandando brigadas de refuerzo que están incompletas (al 60%). Los ponen ahí en las trincheras para cubrir 100 metros y se meten en las madrigueras esas que han hecho y los ukros de forma paciente y sistemática les mandan drones suicidas
1) Meten el dron maniobrando hasta dentro del escondrijo y los revienta
2) Nueva táctica: El dron maniobra a alta velocidad y deja caer bombas termobáricas en modo balístico dentro de los huecos. Así reaprovechan el drone y revientan los rusos igualmente.
Uno del frente contaba todo esto, que se acerca el momento del derrumbe total. Además los Ukros están aumentando sus apuestas cada vez más, destrozando puestos de mando, aviones de caza, bombarderos, barcos... los están reventando totalmente de a poquitos y falta muy poco para que ni siquiera estar en la madriguera sea factible.
Hoy operaban ya en Verbove y están tomando todos los puntos en alto para tener el control de tiro de toda la zona.
No avanzan rápido, los están desguazando primero. Pero ya están operando detrás de las líneas.
Esta semana llegan los Abrams también. Yo creo que vamos a ver un chicken run de libro tarde o temprano donde van a llegar a Tokmak y quizás más allá.
si no hay colapso del frente, lo que podría pasar (aparte del colapso subsecuente) es un 1917 conforme entre el invierno ruski
yo cada vez veo menos amenazas de nukes y eso tiene muchas lecturas, y una de ellas es que el enemigo ya no es "ucrania", sino sus propias tropas (y claro, no as a nukerizar rostov porque la cadena de mando se ha roto y tal... y andan sublevaditos, no?)
ps. bueno, sale nuestro amigo solomillov en chandal cccp diciendo nukerizese!! pero ese no cuenta
Brutal. La mujer de un mobnick ruso, una mujerona muy echá palante, ve a su marido prisionero en un vídeo en Telegram y empieza a moverse para que lo liberen. Al final otra mujer la denuncia al FSB por "pro-ukrania"... y la tiarrona esta va y se planta en Ucrania para salvar a su marido y empieza a contar las verdades del barquero. Que les tienen el cerebro lavado, que la gente no sabe ni que hay una guerra, etc.
Al final le traen al marido, derroido total, y no quiere ni hablar a la mujer del miedo que tiene.
