Hay bloqueo informativo Ukro, pocos vídeos en sus canales más "propagandísticos", o están siendo reventados o están en embargo informativo.
Hoy vi en algún lado que habían reventado sistemas antiaéreos ~~del puente de Kerch~~ de Crimea.
Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. 1000 días de Masacre (IV) WWIII
lowfour
Started 2024-11-20
1098 posts
Edited 2024-12-02
En otras noticias Scholz está en Kyiv
@lowfour (post #152)
ah, mira, salen muy alegres en la foto
sonríe, que nos quedan dos telediarios...
mecagonmivida, que tengo elecciones en unos meses, no me jodas, zelensky
Edited 2024-12-02
Ay omà, un BMP y una bici del Decathlon! 😂😂😂😂
Google translate:
KEEP HONOR TO THE END To ensure instant death, aim for critical parts of the head:Temple: Aiming at this side of the skull will guarantee instant loss of consciousness and a detailed outcome.Chin (lower jaw); a shot in this direction with an upward angle allows the bullet to pass through the main centers of the brain.Centralba: direct shot provides immediate neutralization of vital functionsImportant: stay calm and confidently pull the trigger.If you don't have a weapon, use a grenade to eliminate. Place the granade as close to your body as possible. The ideal place is to press it to your chest in the heart area or place it under your chin.Actions: Pull the pin, hold the grenade tightly to ensure the explosion is close to the body.Pomli: You are a warrior of great Russia. Your honor is in your loyalty to the end
Bueno, todavía no puedo meter los posts de Bluesky... pero esto incide en lo que puse el otro día. 1500 desmovilizados al día durante un año para esto:
https://bsky.app/profile/adamkinzinger.bsky.social/post/3lcbslgsfqk22
@lowfour (post #156)
pero que eso son casi 45k al mes... te metes en millón y pico en un par de años, eh?
He leído antes por algún lado que las batallas de ayer en Kursk fueron BRUTALES, que los rusos mandaron nosecuantos blindados y se los reventaron con Javelins y luego masacraron a los mobnicks con drones. Los Rusos querían ver las posiciones Ukras con esta primera avanzadilla, luego mandaron nosecuantas unidades con tanques y blindados y se los reventaron también....
Se quedaron sin blindados y empezaron a mandar a la gente a pie, a cuerpo descubierto.
Si esto es cierto es un duro golpe para los Rusos.
También he leído lo contrario, que los Ukros de Kursk están hasta la polla, que los están laminando con bombas de 3000kg planeadoras, que algunos desertan y que no hay refuerzos.
Supongo que la verdad estará entre medias.
Estoy viendo esta entrevista de hace 3 días a este pedazo de líder que es Zelensky.
1) Llama animal a Putin, dice que huele la sangre de la división como los animales y que usa sus palabras para dividir a los aliados
2) Habla cada vez mejor inglés
3) Acusa a algunos líderes que llaman a Putin de querer salir en los periódicos como "líderes que controlan a la bestia" y que eso es una equivocación
4) Reitera que la única manera de que Putin entienda algo es ser durísimos con ellos, si no no respeta a nadie. Esto es cierto, esto es la personalidad rusa.
5) Recuerda que nadie daba un duro por Ucrania y que ahora dicen que "pueden perder la guerra", que le parece un poco estúpido porque han reventado medio ejército ruso cuando nadie daba un duro por ellos. Que lo que le preocupa es "perder su gente". Que a lo que aspiran es a mantener la presión a la altura de Rusia para que cuando se sienten Rusia no esté por encima de ellos.
6) Recuerda, no lo dice abierto pero lo recuerda, que lo que quiere Putin es arrasar con todo lo que representa Ukrania, su lenguaje, la gente, la bandera todo. Vamos, un genocidio, pues Putin considera que es Rusia.
7) Dice que usa exactamente los métodos de Hitler, que hasta la expresión de "Ein Volk" la usa.
Joder, que grande el Zelensky. Vlad Vexler le ha dedicado una pieza a esta entrevista diciendo que hay líderes que solo desatan su liderazgo en determinadas circunstancias. Que Zelensky era un presidente cuestionado, sin mucha fuerza, pero que pasó esto y se transformó en el líder más importante de lo que llevamos en el siglo XXI.
Los Ukros no van a perder esta guerra, puede que pierdan algún territorio, pero han desmontado "al 2º ejército del mundo", los han humillado, los han superado con ingenio y valor, les han ocupado territorios y han logrado pararlos a un coste brutal. Eso no es perder una guerra. Perder una guerra es hacerse caquita y marcharse a USA a montar un exilio a lo Puigdemont.
El análisis de Vexler
full membership... a ver, que si renuncia a partes de su territorio que sea para no volver a tener guerra nunca más, no? o algo así, lo veo lógico
@elarquitecto (post #162)
Es que ya vimos lo que hacen los rusos con los tratados. Los clasifican cuidadosamente en el cubo de la basura.
veamos, minuto y resultado...
ni cotiza que si no hubiera perdido todo eso, rusia estaría invadiendo balticas a poco que trump le deje porque tenga a la otan disuelta o algo así
o sea, que habrá negociaciones... en enero?? febrero?
Ojo que el Biden ha dicho que les mandan 61BILLONES antes de que deje la casa blanca.
Es acojonante.
Pero recordemos lo que puse antes... Rusia se va a gastar 140 Billones, UN TERCIO DE SU PRESUPUESTO ESTATAL en armamento. No hay vuelta atrás. O conquistas Ucrania y pueden saquear lo que quieran o van a reventar.
Joder, no se si pasarle lo que has puesto de l Newsweek a mi mujer, estamos hablando ya seriamente de casa en el mediterráneo. En Creta no hay cojones de mandar "hombrecitos verdes" que hay una base naval USA que es brutal.
@lowfour (post #167)
pásaselo, que lo peor que puede pasar es que tengas casa en creta (bueno, lo peor es que te tengas que mudar en plan refugiado porque suecia es un territorio radiactivo por 3-4 nukes mierdosas que los ruskis hayan querido tirar porque son así de malotes...)
@elarquitecto (post #168)
No le metas miedo al hombre. Rusia va a seguir en la mal llamada guerra híbrida, pero de tirar nukes na!
>@lowfour (post #163) Es que ya vimos lo que hacen los rusos con los tratados. Los clasifican cuidadosamente en el cubo de la basura.
Es mundial eso, los asiáticos (ej. rusos y turcos) y los yankees de mierda lo hacen por igual. Lo ha vuelto a decir Zelenskyy con toda la razón en su última entrevista, EEUU y el RU eran los garantes del Memorandum de Budapest en caso de ocurrir exactamente lo que ha ocurrido.
Edited 2024-12-05
@Jag (post #169)
no sé, viendo que son capaces de mandar a un millón de reclutas al frente, sin instrucción ni nada, solo por saturar el frente de "cadáveres" para "aburrir" a las defensas ucras...
o que se jodan 4000 tanques y siguen ahí mandando chatarra
que les petan refinerías y les da igual, responden con icbm
pues capaces que se les va la pinza y hacen otras burradas
es cierto que lo de ver nukes me parece poco probable, pero en guerra hibrida pueden pasar movidas muy chungas igualmente
aparte de que nos están aupando a los ultra-truchos que mira francia, o italia o incluso alemania... porque aquí ya estaban en el pp y tal, y se han meado en las instituciones a saco como hizo mazon con la dana y tal (por poner un ejemplo reciente), como hizo ayuso con filomena o rajoy con el prestige...
solo les sirven para rascar pasta con el pisito y las infraestructuras tipo aeropuertos, ave y demás
Sin no les dan armas, las inventan ellos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palianytsia_(missile)
Summary del ChatJepeto
The Palianytsia is a Ukrainian-developed turbojet-powered missile-drone, unveiled by President Volodymyr Zelenskyy on August 24, 2024. It represents a new class of weaponry designed to be difficult to counter and has reportedly been used against Russian military targets.
WIKIPEDIA
Design and Capabilities:
Structure: The missile features a central body with forward-positioned wings and a tail section equipped with four control surfaces, giving it the appearance of a cruise missile.
WIKIPEDIA
Range: According to Mykhailo Podolyak, an advisor to the head of the Office of the President of Ukraine, the Palianytsia has a range of 600–700 kilometers.
WIKIPEDIA
Warhead: Estimates of the warhead's weight vary, with some analysts suggesting it carries "a few tens of kilograms," while others believe it could be up to 50 kilograms or even several hundred kilograms.
WIKIPEDIA
Propulsion:
Despite being termed a "rocket drone," the Palianytsia is powered by a turbojet engine. Military correspondent David Axe reports that it utilizes the AI-PBS-350 jet engine, jointly developed by Czech PBS Velká Bíteš and Ukrainian Ivchenko-Progress SE. This engine is optimized for single-use munitions, weighing 51 kg and producing 3,400 N of thrust.
WIKIPEDIA
Production and Cost:
Cost: Minister for Digital Transformation Mykhailo Fedorov stated that each Palianytsia unit costs less than $1 million. A Ukrainian reserve colonel estimates the cost to be between $50,000 and $100,000, significantly less than Western cruise missiles, which can cost upwards of $1 million.
WIKIPEDIA
Funding: On September 6, 2024, Alexander Kamyshin announced that Lithuania would contribute €10 million to support the production of Palianytsia systems.
WIKIPEDIA
Serial Production: As of December 4, 2024, Defense Minister Rustem Umerov announced that the Palianytsia missile-drone had entered serial production.
WIKIPEDIA
Operational History:
The Palianytsia was unveiled with claims of prior use against unspecified Russian military targets, with media speculating its involvement in a strike on an ammunition depot in Voronezh Oblast. Subsequent attacks on ammunition storage facilities in Toropets and Tikhoretsk, as well as the Tikhoretsk air base, have been attributed to the Palianytsia, partly based on reports of jet engines heard during the attacks.
WIKIPEDIA
Naming Significance:
The term "Palianytsia" refers to a traditional Ukrainian hearth-baked bread and serves as a linguistic shibboleth to identify non-native speakers, particularly during the Russian invasion of Ukraine.
WIKIPEDIA
"Oye Volodya, si blindamos la fregoneta del pan podemos ir en plan Mad Max al asalto no?"
&ct=v@lowfour (post #174)
pues algo le ha funcionao, creo que ha salido uno vivo
>@lowfour (post #173) The term "Palianytsia" refers to a traditional Ukrainian hearth-baked bread
literalmente, ostias como panes
Yo creo que el debate de si ceder territorios a cambio de entrar al 100% en la OTAN se debe a que el gordo neojudío lleva desde 2023 diciendo que él pararía la guerra en 24 horas, y que de no querer aceptarlo el khan, que entraría con el armamento nuevo y no con el de los 70-90.
Es una mierda, la UE sigue con las mariconadas y el ladrillo caro, no se les ve dispuestos de verdad a defender a Ucrania de la horda de la estepa (debe ser que a los dispuestos los mataron a todos en los 1940s), seguimos con la _culona intrombabile_ que es literalmente hija ilegítima de un oficial del KGB, los hijos del 8 de mayo.
Por eso a Zelenskyy puede que no le dejaran alternativa que aceptar perder Crimea y el Donbas, con Kursk habría que ver si podrían cambiarlo por otras zonas ucranianas invadidas o quedárselo. No es lo que querríamos, pero tenemos a los eurócratas que tenemos y a los que más trabajaron para defender Ucrania como fue Covid Johnson se lo quitó del medio el cagaplayas.
No se le puede echar la culpa al gordo neojudío de todo porque Sleepy Joe ha tenido 3 años para entrar de verdad y no pastelear haciendo el mínimo del mínimo y eso tras no haber dado un duro por ellos en febrero, marzo y abril de 2022, hasta que vieron que sí que se estaban defendiendo y que no iban a ser otro Afganistán (como si Ucrania tuviera algo que ver con Afganistán, pero la religión actual del Imperio es que no hay diferencias entre los pueblos etc...), no les quedó más remedio que hacer algo.
Es un problema gordo, tan gordo como el enorme culo de la _culona intrombabile_, ese acuerdo en el khanato se vería como una victoria del khan e implicaría otra guerra en 10 años y para entonces los chinos cochinos podrían estar más envalentonados que ahora.
@lowfour (post #179)
un poco peliculero sí que parece, pero vaya misioncita... al menos les ha salido bien
Please log in to reply to this discussion.
Log In