@lowfour (post #930)
ostia, pues...
en una sola tacada 1/3 a tomar por culo... si repiten, rusia no tiene ni para defender sus fronteras... ahí lo dejo
Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. 1000 días de Masacre (IV) WWIII
lowfour
Started 2024-11-20
1098 posts
@elarquitecto (post #931)
Bueno, según leo por ahí el problema es que los restantes aviones tienen que hacer más horas de vuelo para hacer lo mismo (se desgastan más rápido) y pueden canibalizar menos piezas. Tiene consecuencias en cascada que van a mermar o han mermado de facto su capacidad de usar bombarderos.
Recordemos que cazas si que tienen y pueden producir, pero bombarderos van justos, son todos modelos muy antiguos.
@lowfour (post #933)
Como en las películas de los 80, utilizando camiones para esconder robots
Esto ha sido una **hostia** que se ha oído desde Varsovia a Vladivostok... las granjas de troles deben oler a caca a kilómetros de la diarrea súbita.
Bien por Ucrania.
Edited 2025-06-01
@penyadelaguila (post #935)
Si, esto es brutal y la puta mierda de la prensa le da una esquinita. Ojo que el ridículo de Putin es sideral, intentará como buen macarra de callejón lanzar misiles balísticos contra una guardería una residencia de ancianos.
La propaganda rusa nos vende que están ganando, pero cualquiera que tenga ojos sabe que ganar no es dejarse 1M de soldados para conquistar una esquinita.
Desde mediados-finales de 2022 nadie se ha creído que la horda estuviera ganando, el fracaso de la ofensiva de Izium fue su derrota definitiva en cuanto a su capacidad de ganar la guerra. El problema es que aunque no puedan ganar, pueden causar mucho daño alargando la guerra (que es lo que han hecho).
De esta la horda va a fingir que no les ha afectado tanto, detendrán a algunos desgraciados acusándoles de jugar a los Sims 3 y dirán que ya está todo controlado. Pero el destrozo se lo han llevado, no me sorprendería que Cerdogan como buen buitre carroñero aprovechara para tantear otra vez contra Armenia o directamente contra las fronteras rusas.
Agitprop? Conociendo al trilero gnomo hoy tiran un ICBM fijo
Esperemos que sin carga nuclear
@lowfour (post #938)
los troles troleando
nomejodas
qué va a hacer el mierdas este?? como se le ocurra nukear algo, lo de anoche va a ser una caricia en comparación con la que le cae
@penyadelaguila (post #935)
yo creo que todavía no nos damos cuenta de la sobrada de esto
nivel walkis explotando en la jeta de los de hezbola y tal... yo diría que aun más, porque venderles walkis con explosivo a los amigos de cinta no es tan complicado, casi es más complicado diseñar el artefacto
pero aquí tenemos unos camiones recorriendo media rusia (más bien 3/4, que se dice pronto, hasta mongolia), en plan "nodriza" y soltando drones como cabrones que se zumban todos los aviones que han encontrado a su paso
venganomejodas
repito
venganomejodas
y que ahora mismo tienen que estar paranoicos en toda rusia, nomejodas
culicagao sabía algo o qué?
a ver qué dice mañana, si es que dice algo
>@elarquitecto (post #940) casi es más complicado diseñar el artefacto
Explosivo en un dispositivo con activación remota, lo hacían los talibanes en 2001 utilizando Nokias ¿te crees que es muy difícil? No es un problema técnico sino que se considera terrorismo (excepto cuando lo hace la judiada claro, que entonces miserables como tú lo justificais).
Buscad las diferencias
el vídeo completo... me pregunto por qué cortan el último drone que iba a por más aviones... supongo que lo tirarían abajo?
@lowfour (post #943)
a ver, que hasta hace un rato los del nytimes tenían lo de gaza a saco paco
les han pillao con el pie cambiao, que es domingo y no les han avisado de que habría movidón tocho
@lowfour (post #945)
igual le dio algo de metralla del último drone o vete a saber
yo creo que esto va a ser un antes y un después, pero no solo con respecto a putin, con culicagao tambén
a ver cómo "defiende" ahora al gnomo
Fuaaaaaaaa chaval
@lowfour (post #948)
oye, me tiene loquísimo que la prensa pase de esto, eh??
@elarquitecto (post #949)
Tiooooo, el reflexive control ruso. "Ucrania es débil, ya ha perdido. Rusia va ganando". Y los plumillas, que vienen de un pueblo de murcia y otro del país vasco pues tienen la capacidad de análisis de un cuñao. Tomar tapas y creerse "el poder", eso lo hacen de puta madre.
Esto es un ataque que cambia muchas cosas. Pero muchas
Creo que indica mucho lo de los periódicos. NYT abre con ello pero con una pieza muy somera, y encima ni pieza de opinión ni ostias. Lo tienen a huevo
"Ukrania pone los huevos encima de la mesa de negociaciones. Si que tenían cartas"
ucrania tenía cartas y las ha jugado
ucrania merma 1/3 de la amenaza nuclear rusa de un solo golpe
rusia a tomar por culo, les petan 40 aviones, casi 1/3 de su flota chunga
joder, es que es el notición del año
pues así lo traen estos idiotas
en rtve han puesto esto:
pero poco se comenta en el 24h, están con mazon y los pisitos y hace un rato con lo de la amnistia de puchi, que dice que igual vale (la ley) pero que se lo van a pensar (lo de malversación de puchi)
@elarquitecto (post #951)
Es que me da la impresión de que alguien ahí minimiza la movida.
Edited 2025-06-02
@lowfour (post #952) 
es que lo están tratando como "es tu opinión, chato" o algo así
en el 24h dicen **"pearl harbor"** pero en plan "algunos dicen eso" y "dicen" (son rumores) que han destruido 40 aviones
no, joder, 40 aviones estratégicos, 1 de ellos un awacs de esos superchungo sin el cual, el resto de aviones va "ciego", y rusia tenía 3 en 2022, ahora le queda 1 y no sabemos si vuela, porque debía de ser el "cascao" de los 3
sacan al zelensky más con el tema "negociaciones" que lo de haberse follao a la aviación rusa en una tarde
venganomejodas
o no están contextualizando por inútiles (le doy 80%) o hay órdenes de rebajar el tema (20%, pero claro, esto te lo hacen algunos medios "institucionales", pero todos??)
tiene pintaca de que están tirando de "agenda" y ahora tocaba "negociaciones" y ya... las agencias de noticias tampoco están para estos análisis y el tema pasa un poco de puntillas, porque es lo que dices, lo dice ucrania
sin embargo, si lo dice hamas, va a puto misa y le dedican 20 minutarros, no 20s (he tenido que parar el video porque no me daba tiempo a sacar la captura de pantalla)
Donde el ferreras si le están dando la importancia que tiene la acción. Por cierto que los camiones se han preparado dentro de Rusia. Vamos que les han montado la ETA ukra dentro.
El país no lo tiene ni en primera, es indecente. Yo me pregunto si no hay un trucho ahí
Hacía tiempo que no poníamos al Solomillov. Interesente ver el nivel de radicalización que sorprende incluso a los contertulios.
Solomillov es la voz de Putin con la gitana rumana. Reflejan lo que piensa Putin y lo que los demás tiene que tragar y repetir como loros.
@lowfour (post #955)
bueno, yo creo que le pasa algo al solomillov, aparte de que no pueda irse a veranear a su choza del lago como o algo así
tiene mala cara o qué??
en fin, si no es la bilis, es el vodka, pero fijo que le quedan 2 telediarios también
@elarquitecto (post #956)
Vamos, debe estar en el top 3 de la ETA ukra
@lowfour (post #958)
sabes qué está pasando? que los joputis estos no están confirmando lo del ataque ucro
por eso andan en los telediarios y tal "son rumores", "se dice que", porque si los responsables de prensa oficiales rusos te dicen que no saben nada...
pero claro, los ucranianos dicen que 40 aviones machacaos... y aunque fueran 20, son muchos y en a tomar por culo de la frontera y la guerra... y tienen imágenes (que pueden ser geolocalizadas y tal)
en fin, que andan como no dándole mucha importancia porque los rusos lo niegan y supongo que en la ue no quieren darle mucho bombo porque prefieren no tener represalias o algo así, en plan, vale nos callamos, no nos partimos el ojete en tu jeta, pero firma un alto el fuego o algo, no? pisha?
menudo chou lo de stambul, jajaja, luego que por qué decimos ful de estambul
@elarquitecto (post #959)
El NYT ha ido confirmando videos con mucho cuidado... osea que algo de eso hay. Pero hoy da por verificados los vídeos esos locos reventando bombarderos estratégicos.
Please log in to reply to this discussion.
Log In