Esto está chupao para los rusos, lo dice Trump coño! Ah, y lo dice la mariquita mala vicepresidenta esa.
Les falta esto:
Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. 1000 días de Masacre (IV) WWIII
lowfour
Started 2024-11-20
1098 posts
Edited 2025-04-30
@lowfour (post #781)
pero no fue el año pasado o el anterior que sacaron un t-34 y gracias?
uno, solo uno, que yo creo que iba a pedales, sin motor, 4 ruskis empapaos en vodka dando pedales o algo así...
Edited 2025-05-01
Ostia, las correcciones del drone ukro parecen automatizadas, totalmente sincronizadas con los bruscos giros del lancet. A mi me da que tienen algún sistema de guiado, un sensor de señales de radiofrecuencia y ajustan la posición hasta maximizar la intensidad de la señal. Si no es que es imposible pillar un drone volando a toda ostia en el cielo. Eso o los pilotos ukros son super héroes.
Y el Lancet parece saber que le siguen o qué? Está haciendo maniobras para escapar?
Mira como pescan drones, una cosa gloriosa
@lowfour (post #783)
pues igual el lancet ese tiene un sensor de proximidad y hace maniobras evasivas, pero lo de las correcciones automáticas no lo veo, porque si te dedicas a eso, sabes ya cómo se comporta el bicho y te anticipas sin problema
si has jugado a videojuegos, los bots suelen tener patrones, al cabo de 10 partidas te haces a la idea, a la 1000 te anticipas sin piedad
@lowfour (post #785)
me lol con los ucros, eh?
cómo inventan los jodios!
@elarquitecto (post #786)
Los lancets al parecer tienen ahora cámaras hacia atrás
@elarquitecto (post #786)
Joder pues debe ser el campeón mundial de Counter Strike porque los cambios son inmediatos y precisos. Yo creo que tienen ahí algún tipo de trackeo de la señal del lancet
@lowfour (post #789)
igual sí, eh, además, piensa que posiblemente el operador ve en 3D, pero tú lo ves en 2D y te parece todo más "difícil", pero capaz que les han metido un "horizonte" virtual o algo para saber si giran y cuánto y tal, y facilitar todo a saco
Los Ukros no se resisten a abandonar Crimea a su suerte
@lowfour (post #791)
están volviendo locos a los ruskis, eh?
por kursk, por zaporyia por jerson, ahora crimea, no tienen un frente tranquilo ni una retaguardia tampoco
@lowfour (post #793)
van a recuperar crimea o qué??
nah, no creo, deben de haber fortificado hasta la caseta del perro
pero yoquesé, a los ruskis no se les ve muy enteros, eh ?
Rusia va ganando BLAH BLAH BLAH
Les han tirado un SU30 con un misil montado en un barquito teledirigido, con un par de eggs.
Edited 2025-05-03
And BOOM goes the dynamite!
Eso parece grabado desde el barquito eh?
Perdonad por el gore, pero es que
RUSIA VA GANANDO Y ESO
@lowfour (post #796)
sí, esto sale en lo de pravda
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/05/3/7510414/
@lowfour (post #797) directamente 1917 o por ahí, asaltos a trincheras entre alambres de espino a pecho descubierto, solo que con drones y armas 100 años más modernas... si ya era carnicería entonces, ahora...
no sé qué pretenden con esto, eh?? bueno, si es como 1917, pues cuota de "asaltos" a posiciones "clave" o algo así
Edited 2025-05-04
pues se ve que han "gamificado" la guerra y les está funcionando de putamadre
con esto te aseguras tener una info bastante detallada del frente, solo porque un pavo quiere reclamar 30 puntos
puntos que se gastan en un "market", igual que en un videojuego, que te dan "créditos" por tus campañas y tal, y luego te lo gastas en "mejoras" (no en vodka o en la sauna del cinta)
además, haces que la peña "invente" mejores formas de destruir al enemigo
esto es casi mejor que tener un pavo en retaguardia diciendo, pos hacemos una red gigante y atrapamos drones! o cualquier gilipollez de alguien que no ha pisado el frente en su vida
estos son los líderes del "campeonato"
claro, a esa peña no le va a faltar material, que es donde quieres tener el material, además, no en brigadas o compañías que son menos efectivas
pero vamos, que no solo compras drones con los puntos
dice que han empezado a tener problemas de abastecimiento porque la peña está un poco "viciada" y hay piques...
luego pasa esto otro:
ojo como se les ocurra dar 100 puntarros por un general... van a tener que emigrar a siberia o algo así
ah! y ponen reseñas... o sea, dejan info útil para el siguiente que compre y para el fabricante y tal... de forma que se puede ampliar el mercado o retirar productos que no cumplen expectativas
He visto a esta basura
@lowfour (post #800)
y cual de ellos es cinta? ah, no, que él vive en caracas
pero esa gente de qué va?
@elarquitecto (post #801)
Es basura deportable inmediatamente, así de claro.
mira lo que dicen los del isw (a cinta no le va a gustar, dirá que son woke o algo así)
rusia gana la mitad en 2025 comparado con el último trimestre de 2024 (que ya eran 2 farolas, o sea, 10 menos que el trimestre anterior) pero mueren igual o apenas -10%
aun así, la picadora de carne es aceptable, ni en 1917 se atrevieron a tanto
Edited 2025-05-04
@lowfour (post #802)
igual se han equivocao, eh?? que hoy es esto
y han pillao la bandera del "impiero" que no es... o algo
Edited 2025-05-04
@elarquitecto (post #803)
Es que la cosa está clara.
El problema es que si Putin para la guerra, toda esa "economía" se para en seco, como un motor que se gripa. No a poder parar. Lo van a tener que parar con una quiebra brutal, revolución o algo...
Eso si, el cabrón ha amenazado con movilización total. Pero para ir cómo? Con metrobus? En motocarro? En el coche de San Fernando?
Edited 2025-05-04
No hay movilización sin vehículos que una sorpresiva inversión en bombas de racimo no arregle.
@lowfour (post #806)
bueno, si van en plan zombie, la literatura dice que igual pueden saturar las defensas a base de morir cientos de miles
pero para luego qué??
aparte de que ir a que te maten... no sé cómo van a movilizar a miles si el 90% no regresará, eh?
a mí lo que me está costando entender es lo del acuerdo, porque el trucho culicagao ha hecho su parte, ha hecho firmar a zelensky un pre-acuerdo o algo así, donde le vende todo por nada
básicamente lo que pasa ahora es que ucrania no recibe "ayuda", la "compra", pero a rusia no le han exigido nada, solo que pare...
quizá es lo que dices, que no puede parar, pero che, sabemos de sobra que tampoco es que esté haciendo ahora nada en el frente, podría hacer un alto el fuego y rearmarse, no tiene por qué parar la economía
con el acuerdo firmado, teoricamente ucrania no iba a atacar, no?
HABER, me he tragado un podcast de foreign policy (bueno, la mitad, me he quedado sobando la resaca por la tarde, que ayer hubo sarao)... y CORRIJO
Entrevistan a un tal Jack Watling, senior research fellow for land warfare at the Royal United Services Institute in London.
🔥 **Situación militar actual en tres niveles:**
**Táctico:** Las fuerzas ucranianas han encontrado una combinación efectiva de tácticas y herramientas para desgastar constantemente a las tropas rusas. En una franja de entre 15 y 20 km, logran infligir grandes pérdidas humanas y destruir equipo logístico clave, dificultando cada avance ruso, que se paga muy caro en vidas y material.
**Operacional:** Aunque sus avances son lentos y la calidad de sus tropas ha bajado, Rusia sigue cumpliendo sus objetivos estratégicos gracias a su capacidad de reponer tropas y equipo. En cambio, Ucrania tiene serias dificultades para reemplazar soldados heridos o caídos y depende en gran medida del material militar occidental, cuya entrega se ha vuelto incierta.
**Estratégico:** Rusia percibe que su influencia está creciendo a medida que la guerra se alarga. Está dispuesta a continuar, salvo que las pérdidas acumuladas la obliguen a movilizar forzosamente a su población o se enfrente a escasez crítica de equipamiento. Si Ucrania logra aguantar hasta ese punto, el equilibrio estratégico podría girar a su favor.
---
🧨 **Zonas clave del conflicto:**
**Kursk:** Rusia recuperó territorio gracias a que cortó las líneas de suministro ucranianas mediante superioridad de fuego. Ucrania se retiró organizadamente, salvando gran parte de sus tropas pero perdiendo mucho equipamiento. Ahora hay una línea defensiva más estable.
**Pokrovsk:** Rusia planificó tomar la ciudad en noviembre de 2023, pero aún no lo ha logrado ni la ha rodeado. Aunque ha habido avances, las contraofensivas ucranianas, el desgaste ruso y las nuevas capacidades defensivas han frenado el progreso. La zona está en constante disputa con combates costosos y escasa ganancia territorial rusa.
---
💀 **Bajas rusas y capacidad de reposición:**
En lo que va de 2025, se estima que Rusia ha perdido más de 100.000 soldados. Aun así, logró reclutar entre 407.000 y 430.000 voluntarios en 2024, cerca de su objetivo. El modelo de rotación y uso de un 30% de las unidades en asaltos permite sostener el esfuerzo sin quebrar la moral de toda la tropa.
El costo humano es altísimo, pero Rusia lo está mitigando con incentivos económicos y rotación táctica. Sin embargo, ese modelo no es infinito: si el reclutamiento voluntario cae, podrían verse obligados a una movilización forzosa, con alto costo político.
---
🛠️ **Transformación del campo de batalla:**
**2022:** Guerra dinámica con movimientos rápidos y armamento heredado. Los frentes estaban poco densificados.
**2023:** Las bajas redujeron la calidad de las tropas. Aumentó la densidad de fuerzas, pero seguían usando tácticas y armas convencionales.
**2024:** Dispersión de tropas para sobrevivir, uso masivo de drones y una rápida adaptación tecnológica en ambos bandos. Las fuerzas de infantería, por desgaste, han perdido capacidad ofensiva. Resultado: estancamiento.
---
🧬 **Relación drones-artillería y sus efectos:**
Aunque más del 70% de las bajas actuales provienen de drones, esto no se debe solo a su eficacia: la artillería sigue siendo clave, pero escasa en el lado ucraniano.
El enemigo se dispersa para evitar artillería, lo que lo hace vulnerable a los drones. Si se concentra, la artillería lo pulveriza. Ambos sistemas están entrelazados y condicionan el modo de lucha.
---
🇺🇸🇪🇺 **Ayuda internacional: EE. UU. y Europa:**
La ayuda estadounidense se ha estancado. Eso obliga a Ucrania a hacer planes alternativos, desviando recursos incluso si esos escenarios no se concretan. Esto genera **ineficiencias peligrosas en una guerra total.**
Europa quiere ayudar, pero sus economías están frágiles, endeudadas, y con limitaciones políticas internas. Aumentar presupuesto militar choca con promesas electorales y prioridades sociales. Hay inversión, pero dispersa y lenta.
Europa no puede sustituir ciertos sistemas críticos estadounidenses (Patriot, GMLRS, inteligencia satelital), lo que limita su autonomía.
---
🛰️ **Starlink y dependencia de infraestructura crítica:**
Ucrania depende de Starlink para comunicaciones tácticas. Aunque Europa paga el servicio, su continuidad depende de la empresa, no de los gobiernos.
Ucrania está diseñando sistemas alternativos ante el riesgo de corte, pero eso consume muchos recursos. No hay reemplazo único; se necesitan múltiples sistemas para sustituir a Starlink.
---
🏭 **Producción de defensa ucraniana:**
Ucrania ha revitalizado su base industrial heredada de la URSS. Muchos científicos e ingenieros han regresado al sector militar, generando innovación rápida y barata.
El coste reducido se debe a salarios bajos y al uso intensivo de componentes chinos, lo que permite producir drones en volumen y a bajo precio, algo que EE.UU. no puede replicar por sus normativas y estructura industrial.
Sin embargo, hay **riesgos en la cadena de suministro**, y Rusia intenta sabotear esa dependencia, sobre todo con respecto a China.
---
🧨 **Impacto geopolítico del enfoque estadounidense:**
El mensaje ambiguo de EE. UU. ha dado alas a Rusia. Moscú percibe que puede seguir presionando sin grandes costos.
La falta de presión económica real o militar por parte de EE. UU. refuerza la idea de que negociar ahora le daría a Rusia **ventajas estratégicas sin tener que ceder nada.**
Si Ucrania entra a negociar sin estar en una posición fuerte, corre el riesgo de legitimar una pausa que solo sirva para que Rusia se rearme y vuelva a atacar mejor preparado.
---
🔮 **Perspectiva para los próximos meses:**
Hay un estancamiento, pero no es mutuamente doloroso: Rusia aún cree que puede ganar. Ucrania está mejor que en otoño, pero la presión continúa.
Si resisten los próximos 6–8 meses, Rusia podría alcanzar su límite económico y social. Pero si la ayuda internacional se reduce, **Ucrania podría colapsar antes.**
El medio plazo será muy duro para Ucrania, pero si resiste, podría negociar desde una posición de fuerza más adelante.
---
🌐 **Problemas conectados: Rusia, China, Irán, Corea del Norte:**
China respalda indirectamente el esfuerzo militar ruso al proveer componentes y saturar el mercado de drones para debilitar a la industria occidental.
Rusia coopera con Corea del Norte e Irán en tecnología militar, creando un **ecosistema de colaboración entre adversarios de Occidente.**
Es urgente que EE. UU. y Europa coordinen una **estrategia de reparto de cargas** (burden sharing), reconociendo que estos conflictos están interconectados y no se pueden tratar como problemas separados.
---
🧠 **Lecciones estratégicas y cautela:**
Más que sorpresas, la guerra ha ofrecido **datos sin precedentes** sobre cómo interactúan sistemas, tácticas y logística en guerra moderna.
**Advertencia:** muchos análisis erróneos están circulando por falta de datos confiables. Sacar conclusiones sin conocer cifras reales de bajas o rendimientos tácticos puede llevar a errores graves en planificación militar futura.
>@lowfour (post #808) Estratégico: Rusia percibe que su influencia está creciendo a medida que la guerra se alarga. Está dispuesta a continuar, salvo que las pérdidas acumuladas la obliguen a movilizar forzosamente a su población o se enfrente a escasez crítica de equipamiento. Si Ucrania logra aguantar hasta ese punto, el equilibrio estratégico podría girar a su favor.
con perdón del tipo este, pero este párrafo no lo veo, eh?
quiero decir, rusia no pierde porque le ha sujetado culicagao, vale, pero parece que se le ha acabado el chollo... o qué?
además, los vonderleyen y tal han puesto la directa y se está viendo que los juguetitos gringos son buenos, pero aquí también hacemos buena mandanga
de hecho, me da que el giro de timón gringo igual es por esto, que entre las meadas fuera del tiesto de culicagao y tal, no van a vender un f35 ni en llévate 3 paga 2
a poco que vamos una versión europea de los bradleys (que fijo están ya en ello) y ale, a vender como churros
y bueno, lo que hemos visto esta mañana de la "gamificación" y que los drones van que vuelan (nunca mejor dicho), la cosa yo la veo muy de cara para ucrania y muy de culo para rusia (no hay que girar nada)
Edited 2025-05-04
@elarquitecto (post #809)
Si pero Ucrania no tiene esa población de muertos de hambre, aneuronales y lobotomizados Mujiks que se van a "defender a la patria" (IE tener el dinero que no han visto nunca). Por eso tienen más problemas de reclutamiento, de hecho la peña se está intentando pirar. Nos ha jodido, eres un programador de videojuegos cobrando la de dios y te vas a ir a una trinchera?
Supongo que esa es la ventaja de una dictadura depredadora, que tienen carne para la picadora para aburrir frente a las democracias.
Los mobniks no tienen nada que perder. NADA.
Please log in to reply to this discussion.
Log In