Está claro que todos los mongolos tienen aficiones similares.
(Quiero creer que es AI, el sora ese, pero me temo que no)
Trump, Segundo Mandato: El Gordo se viene arriba - HILO OFICIAL
lowfour
Started 2025-01-12
717 posts
Edited 2025-04-11
@lowfour (post #571)
puede ser un montaje, pero yoquesé, estamos tan de vuelta de todo esto que no parece ni tan raro
@lowfour (post #572)
bueno, a ver, aquí no puedes manipular "ordenadores" porque tienes miles de mesas con miles de actas, en papel
cada mesa tiene peña escogida por sorteo (no todos son elegibles, los mayores de 60 no entran en el bombo o algo así, ni los que no tienen bachiller) y se les da instrucciones (tipo, como no tengamos unas actas limpias, al trullo, quien impida que haya cosas limpias, al trullo)
y luego tienes los interventores de cada partido (no todas las mesas tienen interventores de todos los partidos, pero si la mesa no tiene al menos del pp y psoe, es que son 4 votos, literal), que reciben copia de esas de calco cada uno
así que tienes miles de copias de las actas, de mesas de no más de 2000 votantes (aprox) y con escrutinios que son públicos y controladitos todos... no veas el drama cuando hay descuadre de 1 voto
así que la noche electoral, tienes "ordenadores", pero tienes también las sedes de barrio de cada partido con los datos directos de las mesas, solo tienes que hacer las sumas
si en usa no tienen actas, a mano, recogidas mesa a mesa... no tienen democracia
en elpais se han puesto a indagar lo de la inquina de culicagao con china
china está poniendo aranceles ahora mismo del 125% a los 143k esos
usa está metiendo 184% a los 438k (si se mantiene la cifra, van a sacar una pasta, eh?, pasta que sale de los contribuyentes, NO DE CHINA)
el histórico:
como vemos, hay había un déficit del copón con china en la era trump 1.0
los que van a pagar los aranceles truchos en usa:
lo que va a "joder" china de los yankis:
les va a salir más cara la salsa de soja a los chinos... o se buscan otra soja, que me da que va a ser eso
lo siguiente es gas y petroleo... como si no tuvieran a rusia deseando vender su mierda
coches?? nomejodas
en fin, lo más chungo de la lista es lo de las vacunas (no lo reemplazas fácil), pero aun así, a china se la pela el comercio con usa bastante
y bueno, el siguiente país que debería tener aranceles al 184% sería
suiza!
Edited 2025-04-11
Entrevista con Steve Bannon, ha dejado claro lo que opinan:
-Lo de Groenlandia es para poder poner más bases militares navales (es decir, para poder oficializar las que ya tienen y no tener que andar a escondidas) para protegerse de Rusia y presumiblemente de China. "_Russian navy is our problem_". No es por las tierras raras y todas esas tonterías, ya os lo dije yo, el motivo era geoestratégico, otro sombrero que se come
-Quiere que la UE se encargue de la defensa militar terrestre contra Rusia, "_Russian army is their problem_"
-Quiere acabar con el modelo neoliberal de fabricar absolutamente todo fuera y recuperar el poder adquisitivo de sus trabajadores, dejando de importar pobres y recuperando las fábricas. Los trabajadores les han votado y por eso han ganado en 2024 con una diferencia suficiente como para que no se las pudieran robar otra vez.
-Saben que él mismo y que Trump van a ir a la cárcel (y les confiscarían todo y perseguirían a familiares etc... no les sirve simplemente con irse) si perdieran en 2028, por eso no tienen problema en ir a por todas
-Los eurócratas no quieren aumentar el presupuesto militar, lo quieren todo para sus corruptelas en su lugar
-En 2017 y 2018 ya les pusieron aranceles altos a China y no subieron los precios, y ahora no está habiendo el hundimiento que dicen en la prensa todos los días que iba a haber
pues parece que al final, la semana ha sido positiva y todo
claro, después del sustito de los aranceles, "pausarlos" ha creado cierto clima de "optimismo"
no sé, me da que el lunes van a reventar todos
@elarquitecto (post #577)
Pues están los gringos chinaos porque Psychoken-Ken se ha ido a China a intentar venderles jabón lagarto y banderillas en vinagre.
Lo veis? El PsychoKen volvería locos a chinos, rusos y usanos. Mind-fucking al más alto nivel. Luego irá a USA y los usanos harán lo que sea para que España no se acerque a China.
THE REVENANT y SU TOURNE EN CITROEN C15. NEVER FORGET CON QUIEN TE JUEGAS LOS CUARTOS
@lowfour (post #578)
sabes lo peor?? que es cierto!!
🤣
mañana sale el ken, bueno, qué?? qué me dais para que no me vaya con los chinorris? que la vonderleyen hace lo que yo le diga... ahí lo dejo...
a ver si me podéis explicar esto, aunque sea con macarrones o algo así
había una teoría que decía nosequé de debilitar al dólar para poder fundirse la deuda con el tipo de cambio o algo así, no?
pero es que los bonos están palote!! lo que para nosotros sería "prima de riesgo" (ah! qué tiempos aquellos de 2008 y tal, donde el bono aleman se pagaba a 1,5% y nosotros al 4% o algo así... de hecho, creo que llegamos a 600 puntarros)
pues....
bueno, son solo 200 puntillos de "prima de riesgo", ni tan mal
nosotros vamos un poco mejor de prima
apenas 77 puntillos en los de 10 años
en suecia andan atando perros con longanizas (así les luce luego la inflación)
en el putinato andan un poco en la mierda
Edited 2025-04-12
me hizo gracia ver a los sesudos "economistas" diciendo que la pausa en los aranceles había sido porque se le estaba disparando lo de los bonos y claro, eso hacía que les jodiera la deuda a saco y no se pudieran financiar y tal
mecagonmivida, si precisamente se coscaron cuando el rumor de que no se iban a implementar (creo que fue el lunes lo del rumor, la entrada en vigor iba a ser el miércoles) y las bolsas entraron en verde inmediatamente... ahí fijo que dijeron, el miércoles atentos, dejaremos que bajen las bolsas a saco, que entren en vigor los aranceles y tal... y luego...
bonos?? les importa una soberana mierda
prima de riesgo? la que tengo aquí colgada
sabes qué pasa, phill? que estamos más allá de la postverdad, estamos en el doblepensar
guerra es paz
por éso da un poco igual ya que trump sea el presi de la guerra o de la paz, es como una superposición cuántica de estados, según el obserador, te dirá una cosa u otra
@elarquitecto (post #582) Que empiece él mismo a usar el lenguaje correcto, lo del "Middle East" es para proteger a cierto pueblo que se cree elegido por su dios, que tiene mucha más prioridad que Ucrania o Rusia.
@elarquitecto (post #582)
Joder, que no hemos comentado que aumentaron el presupuesto militar a UN TRILLÓN DE DOLARES
USA SE ESTÁ PREPARANDO PARA UNA GUERRA TOCHA
@lowfour (post #584)
a ver, que es trillon yanki, no?? eso es billon nuestro, no lo veo tan tocho
teniendo en cuenta que alemania quiere meter 800 mil millones, o sea, 0.8 billones (o trillones yankis)
yo es que estas mierdas ya me parecen trinques obscenos, eh?
que vale, comprarán más obuses, pero si es para hacer b2 que cuestan un cojonaco, pues igual les salen 20 y poco más, luego se escacharran y es un pisapapeles muy caro
Edited 2025-04-12
@elarquitecto (post #585)
Que no noooooo, es MUCHIIIIISIMA PASTA.
https://www.politico.com/news/2025/04/07/hegseth-trump-1-trillion-defense-budget-00007147
Trump, Hegseth promise record $1 trillion Pentagon budget
The surprise announcement comes as the Defense Department prepares to lay off tens of thousands of civilians.
Defense Secretary Pete Hegseth departs an event at the White House.
Defense Secretary Pete Hegseth departs a White House event. He and President Donald Trump on Monday pledged a first ever $1 trillion defense budget. | Francis Chung/POLITICO
By Paul McLeary, Joe Gould and Connor O'Brien
04/07/2025 10:37 PM EDT
President Donald Trump and Defense Secretary Pete Hegseth pledged a first ever $1 trillion defense budget proposal on Monday, a record sum for the military.
Trump, during a press event with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, said the upcoming budget would be “in the vicinity” of $1 trillion.
Hegseth went further in an X post on Monday evening, saying Trump “is rebuilding our military — and FAST.”
“COMING SOON: the first TRILLION dollar @DeptofDefense budget,” Hegseth posted from his personal account. “(PS: we intend to spend every taxpayer dollar wisely — on lethality and readiness).”
The number would be a significant increase from the $892 billion funding Congress allocated for national defense programs this year, which includes the Pentagon, nuclear weapons development and security programs at other agencies. It also comes as the armed services seeks to cut 8 percent of their individual budgets and reinvest the money in modernization efforts.
Hegseth is also planning to slash tens of thousands of department civilian employees across the globe as the Pentagon starts work on what is expected to include consolidation of domestic and overseas bases.
Their comments came as a surprise since the rollout of the federal budget isn’t expected until late May.
Trump did not specify if the $1 trillion would be solely for the Pentagon or the overall national defense budget, which includes other agencies. But national defense spending was already projected to exceed $900 billion in the upcoming budget.
“Nobody’s seen anything like it,” Trump told reporters. “We have to build our military, and we’re very cost-conscious, but the military is something that we have to build. And we have to be strong because you’ve got a lot of bad forces out there now.”
Republicans on Capitol Hill, separately, are planning an interim defense budget increase of up to $150 billion as part of their party-line efforts to boost military and border spending and slash taxes. Lawmakers haven’t settled on a final figure — the Senate has pushed for $150 billion while House Republicans have proposed $100 billion — although the Defense Department could likely spend that additional money over a decade.
>ChatGPT
>La cifra exacta depende del tipo de cambio actual entre el dólar estadounidense (USD) y el euro (EUR), pero te doy una estimación clara:
>
- **1 trillón de dólares estadounidenses (1,000,000,000,000 USD)** equivale a aproximadamente **920.000 millones de euros (920.000.000.000 EUR)** si el tipo de cambio ronda **1 USD = 0,92 EUR**.
Este valor puede variar día a día, así que si necesitas una conversión precisa en este momento, dime y te busco el tipo de cambio actualizado.
1 trillion USD = 920 billion EUR (European billions).
920 billones de los nuestros en un año.
Se están preparando para una guerra directa. No sabemos si contra china o contra la EU.
@lowfour (post #587) Contra Irán, os lo vengo diciendo desde lo de Siria.
@lowfour (post #587)
pues no sé, voy a seguir un poco escéptico de momento, aunque solo sea porque la idea de una guerra mundial usa-china me parezca tan horrible que por simple lógica no podría producirse, solo que ya sabemos por dónde se pasan la lógica estos mendas (salvo que sea para estafar, entonces tienen sus lógicas afinadísimas, como hacer despeñarse la bolsa para luego entrar a sacopaco)
igual no es un gasto en "defensa" para una guerra, sino, atención, para "campos de deportación"
el otro día leí que cada vuelo a el salvador (bukele truchiland) les salía casi a millón de $, no recuerdo qué movidas eran, pero principalmente porque eran aviones militares y que si fletaran aviones civiles la cosa sería como la cuarta parte o menos
igual también quieren meter el muro ahí, en ese presupuesto, no deja de ser "defensa"
no tranquiliza que sea el pete "me chivo de los planes de guerra por wasap" el que venga a contarnos la movida, pero no tiene por qué ser guerra, aunque ellos estén en "guerra" contra los inmis...
yo sospecho que tiene que ver más con esto que con china
che, oportunidad perdida para titular:
"aranceles" es el nuevo "brexit"
@elarquitecto (post #590)
Lo estaba leyendo. Es que es clavado,
Lo flipante es que el farange siga por ahí y no haya sido juzgado por alta traición
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/04/trump-tariff-china/682427/
yo creo que es un efecto "secundario" (no primario) de las "ideitas" trumpistas, es lo que comentábamos ayer, que los aranceles son el nuevo "brexit"
aquí somos más de que trump es un aliado de putin, no de xi
pero es cierto que tanto arancel a europa y tal, está abocando a debilitar usa y que nos tengamos que "fiar" de china ya que culicagao no es fiable para nada, es como putin diciendo que no va a invadir ningún país el 20 de febrero de 2022 delante de macron
santa truchi truchi, inmi deportado, inmi "volatilizado"
menuda panda de hijosdeputa
eso, medidas nazis no!!
@elarquitecto (post #594)
Yo es que al puto gordo mongólico no le veo acabar bien. Y al "no soy marica, ES QUE ME HAN OBLIGADO"-Vance tampoco.
En serio, les veo colgaos de un palo.
Lo veis? Si es que son unos putos gafes!
>@elarquitecto (post #590) "aranceles" es el nuevo "brexit"
No ocurrió el apocalipsis que decían que iba a ocurrir con el brexit, yo he seguido comprando cosas al United Queendom al mismo precio o menos incluso.
@elarquitecto (post #594)
esto se veía venir
pero vamos, que harvard ha dicho que acepta las represalias de culicagao para someterles a los designios trucho-nazis
la resistencia está ahí, al final lleva razón lowfour y la cosa no está tan malita como (me) parece
el phill en ese artículo habla de otra cosa (que el nuevo brexit es una guerra perdida, porque ni se han hecho preparativos para mitigar las debilidades, ni se ha fortalecido alianzas clave para aguantar el tirón de las represalias chinas, de hecho, lo han hecho al revés, han jodido y humillado a los aliados y les han echado en manos de china)
el párrafo comenta todo lo que os vengo diciendo que esto no es democracia, y que me temo que no veremos elecciones tal y como las conocemos
está gracioso porque dice que un agente ruso no haría tanto destrozo y que sería más discreto, pero es innegable que:
con impunidad y con el legislativo fusionado con el ejecutivo, sin prensa libre, qué tienes?
en fin, igual no es alemania 1935, pero van camino o qué?
Edited 2025-04-15
la arcadia feliz, ni cotiza!! 
respirar microcristales de silice, la felicidad plena de todo currela!!
deregulation on a mass scale
tío, los osos ahí afilando el machete, tampoco cotiza!!
Please log in to reply to this discussion.
Log In