lo que hace es reforzar el discurso xenofobo de todo el arco trucho-conservador
a ver, que aquí lo tenemos muy "interiorizado" con la izquierda-lazi y tal, que son supremacistas deloscojones, pero yoquesé, el sanders??
puedes estar muy hasta la polla de loas hiperdientitis de las narices, te lo compro, hasta el zizek te lo ha comprado, pero qué cojones tiene que ver éso con el que deporten a peña a países dudosos bajo pretextos aun más dudosos???
ostia, que estaban deportando a alemanes y a franceses porque "igual eran un poco contrarios a trump" y eso es "terrorismo", nomejodas
tienes a nosecuantos paises ya, todos de la ocde, avisando a sus ciudadanos de que igual no pasan la aduana por mucho visado y tal que tengan, porque no saben lo que puede pasar con el ice (inmigración) trucho-xenofobo
en algunos casos simplemente es que tienes cara un poco gayer y eso ya va contra las normas "dei" que se han impuesto
estamos locos o qué?
vexler lo anticipó porque ya estaba pasando, recordemos que belarros compran discursos putinianos a piñón, algunos cobrarán de rusia, pero el resto?
le aprobaron el techo de gasto, le aprueban leyes nazis (poco más o menos es como las leyes de nuremberg, nomejodas), no es casualidad, algo pasa
no hay oposición porque... ???
yo apuesto a que hay dos razones básicas, extorsión y soborno, a unos les tienen pillados con fotos o escándalos o algo así y a otros les han untado con cryptos y tal... fin de la democracia en usa (tal y como la conocíamos)
es gravísimo porque ahora mismo no hay alternativa, solo hay un partido único, el trucho
It’s Trump vs. the Courts, and It Won’t End Well for Trump
_By J. Michael Luttig_
_Judge Luttig was appointed by President George H.W. Bush and served on the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit from 1991 to 2006._
President Trump has wasted no time in his second term in declaring war on the nation’s federal judiciary, the country’s legal profession and the rule of law. He has provoked a constitutional crisis with his stunning frontal assault on the third branch of government and the American system of justice. The casualty could well be the constitutional democracy Americans fought for in the Revolutionary War against the British monarchy 250 years ago.
**Mr. Trump has yearned for this war against the federal judiciary and the rule of law since his first term in office. He promised to exact retribution against America’s justice system for what he has long mistakenly believed is the federal government’s partisan “weaponization” against him.**
**It’s no secret that he reserves special fury for the justice system because it oversaw his entirely legitimate prosecution for what the government charged were the crimes of attempting to overturn the 2020 presidential election and purloining classified documents from the White House, secreting them at Mar-a-Lago and obstructing the government’s efforts to reclaim them. He escaped the prosecutions by winning a second term, stopping them in their tracks.**
But unless Mr. Trump immediately turns an about-face and beats a fast retreat, not only will he plunge the nation deeper into constitutional crisis, which he appears fully willing to do, he will also find himself increasingly hobbled even before his already vanishing political honeymoon is over.
The bill of particulars against Mr. Trump is long and foreboding. **For years Mr. Trump has viciously attacked judges and threatened their safety. Recently he called for the impeachment of a federal judge who has ruled against his administration. He has issued patently unconstitutional orders targeting law firms and lawyers who represent clients he views as enemies.** He has vowed to weaponize the Department of Justice against his political opponents. He has blithely ignored judicial orders that he is bound by the Constitution to follow and enforce.
**There has been much talk in recent weeks of this constitutional crisis, in which the president has defied and stonewalled the federal judiciary as he has sought to consolidate his power.** The Republicans who control Congress have already demonstrated their fealty to Mr. Trump. All that is left to check his impulses is the nation’s independent judiciary, which Alexander Hamilton deemed “essential” to our country’s constitutional governance. **A country without an independent judiciary is not one in which any of us should want to live, except perhaps Mr. Trump while he resides in the White House.**
Last week, he tossed more matches into the fire he has long been stoking against the rule of law.
**On Tuesday, Mr. Trump called for the impeachment of Judge James E. Boasberg, the chief judge of the United States District Court for the District of Columbia, after the judge ordered a pause on the deportation to El Salvador of more than 200 Venezuelan migrants said to be gang members.**
For good measure, **Mr. Trump called the judge a “Radical Left Lunatic of a Judge, a troublemaker and agitator.”** All this because Judge Boasberg wanted first to determine whether the administration was correct in invoking the Alien Enemies Act of 1798 to deport the Venezuelan immigrants without a hearing. It’s called due process, which is guaranteed by the Constitution to ensure that no person is deprived of life, liberty or property without due process of law.
**Within hours, the tectonic plates of the constitutional order shifted beneath Mr. Trump’s feet. The chief justice of the United States, John G. Roberts Jr. — the head of the third branch of government — rebuked the president in a rare missive. “For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision,” the chief justice instructed.**
Unbowed, Mr. Trump laced into Judge Boasberg the next day on his Truth Social platform: “If a President doesn’t have the right to throw murderers, and other criminals, out of our Country because a Radical Left Lunatic Judge wants to assume the role of President, then our Country is in very big trouble, and destined to fail!”
No one wants murderers or other criminals to be allowed to stay in this country, but to rid the country of them the president first must follow the Constitution. Judge Boasberg doesn’t want to assume the role of president; the president wants to assume the role of judge.
**At a hearing on Friday,** in a further development in this showdown between the president and the judiciary, **Judge Boasberg expressed skepticism about the administration’s use of a wartime statute to deport immigrants without a hearing to challenge whether they were gang members, as the government has asserted. “The policy ramifications of this are incredibly troublesome and problematic and concerning,” he said.**
**He also said he planned to “get to the bottom” of whether the Trump administration had violated his temporary order against the deportations.**
Mr. Trump seems supremely confident, though deludedly so, that he can win this war against the federal judiciary, just as he was deludedly confident that he could win the war he instigated against America’s democracy after the 2020 election.
**The very thought of having to submit to his nemesis, the federal judiciary, must be anguishing for Mr. Trump, who only last month proclaimed, “He who saves his Country does not violate any Law.” But the judiciary will never surrender its constitutional role to interpret the Constitution, no matter how often Mr. Trump and his allies call for the impeachment of judges who have ruled against him. As Chief Justice John Marshall explained almost 225 years ago in the seminal case of Marbury v. Madison, “It is emphatically the province and duty of the judicial department to say what the law is.”**
**If Mr. Trump continues to attempt to usurp the authority of the courts, the battle will be joined, and it will be up to the Supreme Court, Congress and the American people to step forward and say: Enough.** As the Declaration of Independence said, referring to King George III of Britain, “A prince, whose character is thus marked by every act which may define a tyrant, is unfit to be the ruler of a free people.”
Mr. Trump appears to have forgotten that Americans fought the Revolutionary War to secure their independence from the British monarchy and establish a government of laws, not of men, so that Americans would never again be subject to the whims of a tyrannical king. As Thomas Paine wrote in “Common Sense” in 1776, “in America the law is king. For as in absolute governments the king is law, so in free countries the law ought to be king; and there ought to be no other.”
**If the president oversteps his authority in his dispute with Judge Boasberg, the Supreme Court will step in and assert its undisputed constitutional power “to say what the law is.” A rebuke from the nation’s highest court in his wished-for war with the nation’s federal courts could well cripple Mr. Trump’s presidency and tarnish his legacy.**
**And Chief Justice Marshall’s assertion that it is the duty of the courts to say what the law is will be the last word.**
el columnista ese es un bisoño, aunque espero que tenga razón
solo que si todo acaba en la corte suprema, en realidad lo que va a pasar es que se entronice a trump otra vez
lleva saltándose la constitución desde el primer momento, a base de órdenes ejecutivas y tal, dejando al aire la protección de datos de todos sus ciudadanos y pasteleando con rusia de formas obscenas (y esto es la que sabemos, la que no sabemos... en riad fijo que andan trapicheando mierdas más allá del alto el fuego)
si la corte suprema dijo que trump era inimputable, como el rey nuestro, en su presidencia, cómo va a perder nada ahora contra cualquier juez??
@lowfour (post #483) Pues mira que [@elarquitecto](https://hdlgp.com/u/elarquitecto) ha tenido razón desde el día uno. Ein volk, Ein Reich, Ein Führer
Di que sí, no da ni una pero ha llevado razón desde el día uno, por ejemplo cuando dijo que Trump iba a ganar en noviembre (en realidad fue otra de sus comidas de sombrero).
será muy bueno en lo suyo (historia militar) y tal, pero aunque posiblemente acierte en lo del déficit (no hay que ser muy listo para prever eso), la inmigración será prácticamente inexistente, de hecho, me da que será a la inversa, como cuando la peña se exilió de la alemania nazi para poder seguir vivos
el tráfico de drogas será mucho peor (para aguantar la mierda de reich interno harán falta muchas drogas), básicamente porque de algo tendrán que vivir los "lacayos" de los ricachones
llamadme maximalista y tal, pero es que creo que no hay una visión coherente de lo mal que está todo en usa...
no es que acabe trump y empieza "otra cosa", es que el desmontaje que están haciendo no lo recuperas en 2 tardes, ni en 2 años... ya me parecerá un poco acelerado si lo consiguen en menos de una década y suponiendo que no estén matándose entre ellos
es que no es solo que han borrado del mapa la educación pública o la sanidad para quien la pague, es que es todo un entramado de "odio" brutal al prójimo, empezando por el "inmi", pero no acaba ahí, se extiende a los "zurdos", que por las cadenas de equivalencias son también "otros" a extinguir (aka tironucables)
cómo coño haces para recuperarte de toneladas ingentes de odio vertido en redes durante años??
yo es lo veo bastante mal, pero puede que solo sea un poco la astenia primaveral o algo así (bueno, astenia primaveral, estival, otoñal, invernal, todas)
yo, desde que lowfour puso lo de los pañales, cuando veo al trump así to serio me lo imagino cagándose encima, literalmente
en plan, aprovecho ahora que nadie sospecharía nada, pongo esta cara de poker (cual chavalín meón en piscina) y me quito un peso de encima... bueno, de encima no, de dentro...
No se sabe aún si habrá excepciones ni cuál será el nivel impositivo.
pues eso es que quieren desviar la atención del "goldberg leak" o la cagada de meter al periodista en el grupo de cuñaos de bar de yayos
me parto, menudo caos va a generar el tontolnabo este culicagao
van a comer piedras
_**Las Bolsas estadounidenses cayeron con fuerza durante la sesión al conocerse las intenciones de Trump**. La caótica política económica y comercial del presidente está aumentando la incertidumbre y haciendo perder fuelle a la economía estadounidense y, con ello, a la de todo el mundo._
El proyecto panamera lo dejé de lado... sigo con Polestar, pero tal como está el mundo paso de tener leasing ni ostias. Además en un apocalipsis orco con mi golf de motor vespino me planto en Almería sin repostar (bueno, exagero un poco ehem), con un Polestar puedo flipar para recargarlo.
mira, los del nytimes han hecho un "seguimiento" de las gilipolleces de culocagao
ahí canadá diciendo que igual se nos viene para europa un rato
el culicagao se va a cargar la economía de medio mundo y lo que es peor (para ellos), va a dejar a usa en la cuneta, no veo que se vayan a recuperar (bueno, no es que sea nostradamus precisamente)
si echan a los científicos, a los que crean contenidos, a los que piensan un poco y tal, y encima se quedan con el truchismo appartheid... mucho va a tener que currar la ia de musk para compensar todo eso, eh?
Trucho chino pero estaba de puta madre hecho analizando la basura ultraliberal del Vance y por qué los aranceles. Básicamente el Vance se cree un genio porque dice (en unos cortes que metían) que externalizar la producción a China se pensaba que era seguro porque no podrían copiar el know how y el valor añadido del I+D occidental. Y que había sido una equivocación porque los países como China habían aprendido de puta madre a desarrollar su I+D.
Lo que no sé si contaba es que todo eso se hizo para tener más márgenes y ganar más que si pagas salarios dignos.
Pues estos linces del fondo del pool genético se creen que pueden revertir toda esa inercia poniendo aranceles, bloqueando todo el comercio internacional… que ya saldrá uno que haga lo que hacen los chinos. Sí claro, enseguida.
No pongo el vídeo porque el pavo tenía ojos de psicópata occidental que dice lo que sea con tal de pillar dinero trucho, y porque era obviamente una marioneta china.
seguro que algo de cierto hay, porque meten aranceles como si pudieras relocalizar las fábricas que has deslocalizado a asia de la noche a la mañana
ah, como ahora me cuesta traer pantalones 25% más caro (bueno, el textil ya pagaba aranceles, al menos en europa, y no pocos), me monto la fábrica en el desierto de arizona, con ilega.... mierda!!!
por eso digo que estos no siguen una "lógica" basada en datos, sino en "verdades" (invents truchos en su mayoría) que son medio dogmas de fe y que en última instancia no les diferencia en absoluto del mero fanatismo religioso
vamos, que hacen y deshacen en modo "ideología" y los resultados son catastróficos
encima son unos prepotentes de mierda, como cinta
ni puta idea tienen de lo que hablan, pero no les impide "evangelizar" a todas horas y sobre cualquier cosa
llamadme exagerado y tal, pero eso no es otra cosa que fascismo en vena
una orden ejecutiva que crea un grupo de trabajo para desmantelar todas las instituciones gubernamentales (y si no las desmantelan, les cambian los jefes por otros truchos)
@lowfour dice que no puede afianzarse un estado totalitario trucho porque no hay SA dando ostias como panes
yo discrepo porque en la actualidad no necesitas ese tipo de violencia callejera, te vale con tener "tiktokers"
y esto:
tienes a un "comisario" en cada agencia (comisario o grupo de comisarios), de forma que si no te comportas como toca, te fulminan (al menos no te llevan a guantánamo... de momento)
@lowfour cree que solo buscan implemetar ia (con buenas intenciones o algo así) y optimizar, yo también discrepo en eso:
puedes hacer lo mismo sin que un juez te bloquee, si te ha bloqueado un juez es que lo que haces es ilegal... fijaos que quienes se saltan la ley son los que deberían "hacerlas" (legislativo) y "ejecutarlas" (ejecutivo), de momento les paran la tercera pata de la democracia (judicial), pero hasta cuándo?
borrado de todo lo anterior a "culicagao" :
esto no obedece más que a una regla, si no es nuestro es "enemigo", es pura ideología trucha, que no llamaremos fascista aquí, pero claramente tiene tintes totalitarios
ahora hay niños desnutridos en usa porque subsidiar eso era "woke":
que sí, que los jueces paran cosas... peronomejodais, hasta cuándo? hasta que echen a todos los jueces?
y los contratos o programas que no cortan (porque el juez no les deja), les dejan sin empleados, despidiendo a cascoporro, o sea, los dejan inutilizados:
por supuesto, estos recortes son por tu bien, contribuyente:
no son para nada "ideológicos", verdad??
conclusiones del nytimes
el "reshape" quiere decir que la democracia en usa ya no es democracia (y mira que era floja antes, ya, eh?), ahora está al nivel de república bananera nivel dios
che, imaginaos que llega un "trucho" al poder (para hacernos mejor a la idea, pongamos que es belarra, aberrante, sí, pero es lo que está pasando en usa, trump es aberrante)
mete un discurso de investidura que te cagas de "truchismo" rancio
y al día siguiente pone a pablo iglesias al frente de un "ministerio" que ni siquiera es ministerio, que no rinde cuentas en el consejo de ministros y que tiene poder sobre otros misnisterios y tal
que crean grupos de "trabajo" (vamos a llamarles "comisarios políticos" para entendernos mejor, pero para ocultar sus intenciones ellos los llamarán "agentes optimizadores") que se infiltran en todos los organismos gubernamentales (salvo justicia y defensa, que ahí cambian todas las cúpulas posibles)
llega iglesias a hacienda, clona los servidores, desmantela departamentos, cancela contratos, despide a gente a cascoporro porque no son "políticamente correctos" y para cuando le para un juez, ha dejado hacienda en el chasis y toda la info sensible ya comprometida (clonada no sabemos por quién, para qué y si la están vendiendo por ahí o algo así)
la excusita que da iglesias es que está tratando de optimizar, con una ia supermolona que habla persa (casualmente), toda la administración para evitar fraudes y despilfarro
a iglesias le ayudan unos lazis muy majos que se trae de cataluña, algunos ni saben español
qué diríais que está pasando??
en qué momento pensaríais que el estado fascisto-trucho es irreversible?
mientras, belarra pone aranceles a todo dios (menos a venezuela e iran, que les levanta sanciones y tal), pastelea con putin nivel que haria sonrojar a orban y pone un pisito en la gran via a dirigentes de hamas y hezbola
y mientras, la oposición a belarra ni está ni se la espera, porque lo mismo les deportan a cuba o algo así
Si si, además eso que has puesto si que recuerda mucho más a lo que hicieron los nazis, por ejemplo, con el poder judicial. Les pusieron comisarios chacineros y encima llevaban a los nuevos jueces a campamentos de "confraternización" para identificar disidentes y, sobre todo, desactivar disidencia.
Si, no pinta bien. Además es que vuelvo siempre a lo de Yarvin y Thiel. Y resulta que el abuelo de Musk publicó planes de una Tecnocracía en Canada, no se si tenia un partido. Los planes de Canada y Groenlandia al parecer vienen de ese pavo.
Errol Musk said of his wife's family, "They were very fanatical in favor of apartheid... [Maye's] parents came to South Africa from Canada because they sympathised with the Afrikaner government. They used to support Hitler and all that sort of stuff."[23]
a ver, que yo creo que tienes razón en que tienen mucho de "amateurs" y de tolais y que no dejan de ser unos payasos o algo así, pero porque nos creemos que los nazis eran los "profeionales" del totalitarismo o ya los super pro; los soviéticos stalinistas
pero es que si te fijas, no hay mucha diferencia entre creer en un "partido comunista" fuente de todo bien y tal, a "una ia" fuente de toda saluc
- tienen a sus comisarios políticos infiltrados
- tienen un cuerpo doctrinal trucho (yarvin thiel, antes qnon y sus consignas)
- tienen pasta, para aburrir, y más ahora que pueden enchufar presupuestos federales
- están "matando" toda disidencia (de momento es en sentido figurado, pero es que no estamos en 1930 y no necesitan hacerlo de forma literal)
- tienen propaganda bien engrasada (goebbles estaría tomando notas)
- tienen líderes que nos parecerán unos cutres, tolais, loquequieras, pero ahí está cinta aplaudiendo a culicagao como si fuera dios
- tienen fe en el partido, en el movimiento, son "maga" y eso va a misa (a veces, literalmente)
- la fe les hace inmunes a toda crítica o lógica o cagada garrafal (vease lo de goldberg y el chat de cuñaos tronaos)
- no rinden cuentan ante la justicia (trump se libró de lo de los documentos top secret), aunque algún juez lo intenta
- han cooptado las cúpulas militares
- el tribunal supremo es pro-trump o al menos le dio inmunidad tipo "rey"
- ahora se ponen imperialistas con groenlandia (pero no acabará aquí, ni de coña)
- libertad de prensa menguante
- detienen a gente porque en sus dispositivos hay memes que critican a trump
- rebotan las críticas hacia el odio al inmi o al "rojo" (enemics del popla)
- si no funciona, es culpa de soros (oiga, que en el chat ese, le añadió el waltz! da igual, es culpa de soros)
es que si te pones una lista de "características de un estado totalitario", te caes de culo, les falta encarcelar a la oposición y poco más
Bueno están en ello. Va a ir a USA su puta Madre, como se enteren de que tenemos un foro donde llamamos culicagao al culicagao pues acabamos en Guantánamo.
Data copied from devices during advanced searches at entry points into the U.S. gets saved for 15 years in a database searchable by thousands of CBP employees without a warrant.
